山东青岛，一企业在银行存了1.1亿元，不料U盾被莫名锁住，1.1亿元存款也被不翼而飞，细探之下，竟是银行工作人员分9笔将钱转出。
解某是企业的负责人，2017年，因公司的土地征收，公司在银行的账户上收到了1.1亿元的补偿金，可令解某意外的是，到手的资金公司却无权处置，理由是U盾被银行锁住。
解某当即不解，目前公司尚未受到司法机关的冻结扣划，银行方面怎么就单方面冻结公司的账户呢？
正当解某想要一探究竟时，公司账户的1.1亿元，竟然被封9笔转了出去，余额变成了零。
解某找到银行的负责人姜某某，想要问个清楚，姜某某称账户里的钱是自己转的，但这是因为解某的公司欠了很多钱，所以自己是“受托支付”。
解某直接傻了眼，公司欠其他人的钱不假，但那是双方的事，银行方面怎么能够越俎代庖呢？况且公司与他人的债务纠纷是双方的隐私，姜某某作为一个案外人，又怎么掌握得这么清楚？
更令人吃惊的是，转出的1.1亿元存款中，有一笔1000多万元的存款直接转入银行自有的账户、有一笔转给了解某的债权人。
在联系银行无果后，解某想到了记者寻求帮助，但银行方面的回复模棱两可，姜某某也被调离，不在原来的网点。
目前，解某已经向监控机构举报此事，后续结果尚在调查中。
这可真是天下之大，无奇不有！银行竟然未经储户允许，将储户的钱私自处理，还美其名曰是“受托支付”，令人唏嘘不已！
接下来，就本案中银行涉及的违规、违法行为谈几点看法。
1. 关于受托支付，是指贷款资金的一种支付方式，指银行根据借款人的申请和支付委托，将贷款资金直接付给借款人的交易对象。
举个简单的例子，就是张三向银行申请贷款买房，但是申请到的贷款都是直接打给房地产公司，这就是一种较为普通的受托支付。
需要注意的是，受托支付的前提是，客户与银行提前签订了协议。本案中，解某公司未与银行签订任何协议，所以银行以受托支付为由为自己辩解，明显站不住脚。
2.《商业银行法》规定，除特定的司法机关外，任何单位和个人都无权扣划个人和单位在银行的存款。
其中的单位和个人，就包括银行本身和自己的员工。
从本案目前公布的事实来看，未有司法机关冻结、扣划解某公司的存款，所以可以视为银行在未授权的情况下，私自转移客户存款。
3.《刑法》规定，商业银行保险公司或者其他金融机构，违背受托义务，擅自运用客户资金或者其他委托、信托的财产，情节严重的，构成背信运用受托财产罪。
相关部门查实后，可对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处3万元至30万元罚金；情节特别严重的，处3年至10年有期徒刑，并处5万元至50万元罚金。
本案中，银行方面擅自运用客户资金，更有甚至将公司的钱归还解某个人钱款，明显属于情节严重，构成此罪，并且应当从重处罚。
最后，储户将钱存到了银行，就已经与银行达成了储蓄合同关系，无论是基于双方的合同关系、还是商业银行本身的义务，银行都必须保证存款的安全，现在银行擅自处置客户存款，不仅违约、而且违法。
那么亲爱的读者朋友，你们如何看待此事，欢迎留言、评论、交流。#企业u盾被锁账户1.1亿元遭瓜分#
解某是企业的负责人，2017年，因公司的土地征收，公司在银行的账户上收到了1.1亿元的补偿金，可令解某意外的是，到手的资金公司却无权处置，理由是U盾被银行锁住。
解某当即不解，目前公司尚未受到司法机关的冻结扣划，银行方面怎么就单方面冻结公司的账户呢？
正当解某想要一探究竟时，公司账户的1.1亿元，竟然被封9笔转了出去，余额变成了零。
解某找到银行的负责人姜某某，想要问个清楚，姜某某称账户里的钱是自己转的，但这是因为解某的公司欠了很多钱，所以自己是“受托支付”。
解某直接傻了眼，公司欠其他人的钱不假，但那是双方的事，银行方面怎么能够越俎代庖呢？况且公司与他人的债务纠纷是双方的隐私，姜某某作为一个案外人，又怎么掌握得这么清楚？
更令人吃惊的是，转出的1.1亿元存款中，有一笔1000多万元的存款直接转入银行自有的账户、有一笔转给了解某的债权人。
在联系银行无果后，解某想到了记者寻求帮助，但银行方面的回复模棱两可，姜某某也被调离，不在原来的网点。
目前，解某已经向监控机构举报此事，后续结果尚在调查中。
这可真是天下之大，无奇不有！银行竟然未经储户允许，将储户的钱私自处理，还美其名曰是“受托支付”，令人唏嘘不已！
接下来，就本案中银行涉及的违规、违法行为谈几点看法。
1. 关于受托支付，是指贷款资金的一种支付方式，指银行根据借款人的申请和支付委托，将贷款资金直接付给借款人的交易对象。
举个简单的例子，就是张三向银行申请贷款买房，但是申请到的贷款都是直接打给房地产公司，这就是一种较为普通的受托支付。
需要注意的是，受托支付的前提是，客户与银行提前签订了协议。本案中，解某公司未与银行签订任何协议，所以银行以受托支付为由为自己辩解，明显站不住脚。
2.《商业银行法》规定，除特定的司法机关外，任何单位和个人都无权扣划个人和单位在银行的存款。
其中的单位和个人，就包括银行本身和自己的员工。
从本案目前公布的事实来看，未有司法机关冻结、扣划解某公司的存款，所以可以视为银行在未授权的情况下，私自转移客户存款。
3.《刑法》规定，商业银行保险公司或者其他金融机构，违背受托义务，擅自运用客户资金或者其他委托、信托的财产，情节严重的，构成背信运用受托财产罪。
相关部门查实后，可对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处3万元至30万元罚金；情节特别严重的，处3年至10年有期徒刑，并处5万元至50万元罚金。
本案中，银行方面擅自运用客户资金，更有甚至将公司的钱归还解某个人钱款，明显属于情节严重，构成此罪，并且应当从重处罚。
最后，储户将钱存到了银行，就已经与银行达成了储蓄合同关系，无论是基于双方的合同关系、还是商业银行本身的义务，银行都必须保证存款的安全，现在银行擅自处置客户存款，不仅违约、而且违法。
那么亲爱的读者朋友，你们如何看待此事，欢迎留言、评论、交流。#企业u盾被锁账户1.1亿元遭瓜分#
其实如果房价真的大跌的话，那么国内最惨的那批人，就是2017年房价大涨以后高杠杆买房的人。
因为对于那些买房早的人来说，像是2015年之前买房的人来说，他们的房贷压力并不大，举个简单的例子，2015年的时候，成都房价一平才7000左右，一套100平的房子是70万，首付21万，贷款49万，分三十年还完一年房贷不到3万元，一个月就是2500元。现在成都房价1万7，一套100平的房子就是170万，首付51万，贷款119万，分三十年还完，一年房贷就是8万左右，一个月就是接近7000元。
对于2015年之前买房的人来说，2000多的房贷，怎么样都还了，但是对于2017年之后买房的人来说，一个月接近7000的房贷，一旦失业，想要还上，就不容易了。
如果是全款买房的到还无所谓，失业了大不了吃喝上降低一些标准，但是你如果背着房贷，你每个月房贷是死的，你必须要按时还房贷，这个压力就很大了。
全款买房和贷款买房，在极端环境下，体验是完全不同的。
因为对于那些买房早的人来说，像是2015年之前买房的人来说，他们的房贷压力并不大，举个简单的例子，2015年的时候，成都房价一平才7000左右，一套100平的房子是70万，首付21万，贷款49万，分三十年还完一年房贷不到3万元，一个月就是2500元。现在成都房价1万7，一套100平的房子就是170万，首付51万，贷款119万，分三十年还完，一年房贷就是8万左右，一个月就是接近7000元。
对于2015年之前买房的人来说，2000多的房贷，怎么样都还了，但是对于2017年之后买房的人来说，一个月接近7000的房贷，一旦失业，想要还上，就不容易了。
如果是全款买房的到还无所谓，失业了大不了吃喝上降低一些标准，但是你如果背着房贷，你每个月房贷是死的，你必须要按时还房贷，这个压力就很大了。
全款买房和贷款买房，在极端环境下，体验是完全不同的。
现在买房，一旦遇到失业，还不起房贷的话，那基本上就什么都没了。
因为房贷这玩意，银行算是太精了，大家还房贷的前几年，还的钱里面大部分都是利息，本金根本没有还多少。
就像某城市的典型案例。
一个购房者以426万买了一套房，房贷298万，月供1.68万，供了四年，后来因为失业还不起房贷，被银行起诉，四年还了银行80.6万，只有16万是本金，其他的64.6万都是银行的利息，还欠银行本金282万，结果房子法拍了240万，他还到欠银行42万，再叠加银行的律师费等等的10万。
很多人说是买房比买股强的地方就是房价再跌，还能有砖头水泥，这个话就是骗人的话，除非你是全款买房，否则你用了贷款买房的话，一旦房价下跌，你还不起房贷以后，你什么都没了。
就像这个人一样，还了4年房贷，最后房子没了，还到欠银行52万。
全款买房的确是无所谓，但是贷款买房，不一样的。
因为房贷这玩意，银行算是太精了，大家还房贷的前几年，还的钱里面大部分都是利息，本金根本没有还多少。
就像某城市的典型案例。
一个购房者以426万买了一套房，房贷298万，月供1.68万，供了四年，后来因为失业还不起房贷，被银行起诉，四年还了银行80.6万，只有16万是本金，其他的64.6万都是银行的利息，还欠银行本金282万，结果房子法拍了240万，他还到欠银行42万，再叠加银行的律师费等等的10万。
很多人说是买房比买股强的地方就是房价再跌，还能有砖头水泥，这个话就是骗人的话，除非你是全款买房，否则你用了贷款买房的话，一旦房价下跌，你还不起房贷以后，你什么都没了。
就像这个人一样，还了4年房贷，最后房子没了，还到欠银行52万。
全款买房的确是无所谓，但是贷款买房，不一样的。
✋热门推荐