热火朝天的讨论，仿佛要不躺平共存100%正确，要不严防死守100%正确。

实际上这两种都是万般不得已的选择。

我记得小时候看过一个发展经济的比喻。
一个人出了严重的车祸，急需输血，但是手边只有感染了哎资病毒（当时是绝症，现在也差不多）的血包。现在可能改成有两个血包，一个哎资病毒一个Du品。
两个选择：不输血就立刻会死，输血的话就一定会感染病毒，无非是晚几年死，而且接下来的几年还会极其痛苦并且高昂代价。

现在死？以后死？

不用抠字眼儿，这只是一个比喻，哪个代表立刻嗝屁哪个代表痛苦完了再嗝屁都难说。

我想说的是，没有不受伤的选择，大家都不太清楚两个选择分别带来啥后果，但是都是痛苦的选择。

吵闹也没用，我们不是医生，就算是医生，也不知道预后如何。
#北京市民有必要开启囤货模式吗##广州疫情#

【4.26日连板梯队】市场高度降至3板，继续躺平，今天日内来看方向很清楚，利好加持消费、基建，新品种肝炎走强，主要是在一个新和时间节点，市场冰点出现的新品种我们就要留意一些，对于市场，持续的超跌不可持续，恐慌释放完毕会迎来技术修复，短线继续等待时机，长线继续看好。

三连板：$上海港湾 sh605598$ （基础建设+次新股）$湖南发展 sz000722$ （绿色电力+养老概念）$新华百货 sh600785$ （零售）
二连板：$东尼电子 sh603595$ （业绩增长）$南国置业 sz002305$ （房地产）$千红制药 sz002550$ （医药+业绩增长）
首板：36家

【#上海疫情# 再谈谈上海防疫为什么失控？】

◎上海疫情失控的根本问题

最后总结一下上海疫情失控的根源性问题。

上海是中国最发达的城市，这个城市在十几年前就提出要搞国际金融中心，并且率先推出负面清单，总体而言，上海一直在往建设国际化一流都市努力。

现在的上海也越来越像一个欧美发达国家的城市。部分人思想上更亲西方（与病毒共存），城市治理与执行上高度依赖商业组织与商业物流，基层组织渐渐往小政府不干预的方向发展，导致防控疫情高度依赖专业队伍（流调团队）。专业队伍一旦破防，整体基层组织力、动员能力完全跟不上。

简单的说，上海的市场经济很发达，也很西方。

◎具体来说，则是以下三个方面:
其一，城市防疫管理系统的思想有问题。
上上下下都把这个病毒当做一个大号的流感，对于严格的防控措施非常抵触。

其二，基层动员能力存在严重的问题。

其三，供应链组织存在严重问题。
本次上海封城之后，城市管理者对2600万上海居民一刀切进行全面封闭，生活物资供应全靠社区人员与少量志愿者配送。

#地缘战略##如躺平最大的受害者是老人##北京疫情##为何不能躺平抗疫# https://t.cn/A6XPFbm1