满脑子政治、无心防疫的中央疫情指挥官陈时中真的累了，面对这波疫情首位2岁童病逝，除了甩锅新北市政府防疫不力，一句请大家「自主应变」，更露出了倨傲本性，原来政府最新防疫指南就是要大家自立自强，染疫自己看着办！
本土疫情升温，20日更爆增至2386例，且增加8名中症、1名重症个案。面对疫情逐渐失控，指挥中心相关防疫指南付之阙如，陈时中的回应竟是请民眾自主应变，待在自己想要隔离的地方，尽量一人一室，静候通知。
本土疫情升温，20日更爆增至2386例，且增加8名中症、1名重症个案。面对疫情逐渐失控，指挥中心相关防疫指南付之阙如，陈时中的回应竟是请民眾自主应变，待在自己想要隔离的地方，尽量一人一室，静候通知。
#曼联##c罗# 不破不立！曼联需重新将竞技放回首位，重塑球队意志力同样关键
0比1输给保级球队埃弗顿，曼联的赛季似乎已经提前结束。从媒体到球迷丝毫没有余地的炮轰，让红魔上下如坐针毡。这样的背景下，曼联高层更希望加快滕哈赫的签约进度，但曼联如此令人绝望的表现，也让阿贾克斯主帅有所动摇。荷兰豪门的上周末的新闻会拒绝英国记者入内，就是为了让主教练专注联赛冲刺阶段的争冠，而不是点评红魔表现，以及预告自己的前途。
正如内维尔赛后激烈的批评，如今的曼联更衣室人心涣散军无斗志，兰尼克已彻底失去了球队的信任，所有人都在等待赛季的结束，而不是努力争取本赛季最后的尊严——欧冠资格。博格巴的离开已成定局，曼联队内还有更多球员选择了观望，刚续约的中场核心B·费尔南德斯丢失球权多达21次，C·罗赛后甚至懊恼到失手摔坏小球迷的手机，这都是球队心态失衡的直接表现。《每日邮报》的表态，或许可以代表大多数球迷的心声：除了继续要求格雷泽尔家族离开，本赛季的曼联需要做出伤筋动骨的彻底重建，才能让滕哈赫能够完全依照自己的理念改造球队。
成就显著的滕哈赫不乏来自欧洲大陆和英伦的追求者，他最终优先选择曼联，也是希望能在这个暌违英超桂冠良久，迫切需要重建的豪门尽情施展平生所学。随着伍德沃德的离开，曼联在弗格森退隐后多年的“赚钱第一，竞技第二”战略，必须得到根本性的改变。而这种俱乐部建队理念的颠覆，就是滕哈赫愿意执教曼联的前提。
荷兰教练至今没有明确表态，是否听从了前辈范加尔的建议，拒绝执教铜臭味太浓的曼联。但很显然，他在与曼联的谈判中已经开出了足以终结曼联过去9年建队战略的条件。滕哈赫要将他在阿贾克斯的成功复制到曼联，就必须要将阿贾克斯的管理体系复制到老特拉福德球场。从青训梯队发迹的滕哈赫直接索要包括红魔的青训体系、引援、更衣室管理和训练比赛的全方位权力，甚至超越了当年的弗格森爵士，与马加特在狼堡时的“一人之下万人之上”相当。
要知道，即便是范加尔和狂人莫里尼奥，任内都没有得到过如此绝对集中的权力。但滕哈赫在阿贾克斯的成功，恰恰建立在阿贾克斯打通青训与一线队，以及和俱乐部高管默契合作的基础上。饶是如此，在俱乐部平衡预算和夺得锦标之间，滕哈赫与总经理范德萨、足球总监奥维马斯之间一直都有嫌隙，这也是他希望能在曼联扫清障碍的根本原因之一。
《每日邮报》甚至透露，滕哈赫在与曼联的谈判中直言，即便曼联应允他的要求重整管理结构，他也需要5年才能让红魔再现辉煌。原因就是目前的曼联，至少有一半球员根本无法满足欧冠级别的水准要求。滕哈赫强调全攻全守，曼联如今散漫的士气，多个关键位置球员上的对抗能力、体能和就地反抢意识，显然都达不到滕哈赫的要求。英国媒体普遍认为，曼联本赛季饱受批评的中卫马奎尔、后腰弗雷德将首当其冲，成为滕哈赫重建的牺牲品。至于早已下定决心离队的博格巴，显然也不在滕哈赫的新赛季计划内。
费迪南德大力推荐曼联签下个性强势的滕哈赫，无论付出什么代价。原因在于阿贾克斯教练是曼联在弗格森退休后，最适合为红魔重塑“弗格森意志力”的人选。性格方面范加尔和莫里尼奥同样强势，但在巨大的弗格森效应影响下都很难发挥出更好的状态。弗格森退休后的曼联实际上处于一种非常扭曲的“角力”状态：一方面格雷泽尔家族继续对俱乐部敲骨吸髓，另一方面因为爵爷影响力的存在，选帅、引援、更衣室管理诸多方面又要有所倾斜。最终落得多种势力盘根错节，范加尔和莫里尼奥都无法在红魔过于强大的美式资本思维与弗格森无处不在的英式传统夹缝中获得成功。
经验和精力都已不济的兰尼克，执教曼联期间证明这支球队已经到了必须大破大立的地步。滕哈赫不想对曼联进行头痛医头脚痛医脚的修补，而要彻底的战术思维与意志力重建。全新的4231阵型，以目前曼联的阵容完全无法发挥最大的威力。首当其冲就在于如今的红魔没有精神领袖，且不说基恩那样独当一面的硬汉，就连费迪南德这样的防线精神核心都付之阙如。马奎尔本赛季灾难般的表现，连曼联球迷都同意剥夺他的队长袖标。世界冠军瓦拉内性格内向，林德洛夫、拜利更是不堪大用。
而在中场，无论风格偏软的弗雷德、稚嫩的麦克托米奈还是老迈的马蒂奇，都不可能成为稳定军心，串联攻防的核心。滕哈赫的体系内中场恰恰是球队的关键，更大覆盖面积的强力后腰是球队实现全攻全守的关键，遗憾目前的曼联中场根本无人能做到。至于进攻端，虽然滕哈赫认可桑乔和拉什福德的潜力，但对于C·罗的态度并不明确。英国媒体甚至猜测滕哈赫更希望葡萄牙巨星夏季离开，便于他在更衣室树立权威。
总而言之，按照滕哈赫的标准，如今的曼联距离冠军级的曼城、利物浦从人员实力到意志力等方面都有明显的差距。其中，弗格森时代的强势与自信缺失最致命。这也是滕哈赫与曼联在谈判中，双方都希望麦克拉伦和范佩西这样有冠军经验的助教加盟的原因。既然兰尼克的离开已是定局，曼联无缘欧冠也是大概率，倒不若借此良机让滕哈赫放开手脚，让曼联有一次彻底重建获得新生的机会。
0比1输给保级球队埃弗顿，曼联的赛季似乎已经提前结束。从媒体到球迷丝毫没有余地的炮轰，让红魔上下如坐针毡。这样的背景下，曼联高层更希望加快滕哈赫的签约进度，但曼联如此令人绝望的表现，也让阿贾克斯主帅有所动摇。荷兰豪门的上周末的新闻会拒绝英国记者入内，就是为了让主教练专注联赛冲刺阶段的争冠，而不是点评红魔表现，以及预告自己的前途。
正如内维尔赛后激烈的批评，如今的曼联更衣室人心涣散军无斗志，兰尼克已彻底失去了球队的信任，所有人都在等待赛季的结束，而不是努力争取本赛季最后的尊严——欧冠资格。博格巴的离开已成定局，曼联队内还有更多球员选择了观望，刚续约的中场核心B·费尔南德斯丢失球权多达21次，C·罗赛后甚至懊恼到失手摔坏小球迷的手机，这都是球队心态失衡的直接表现。《每日邮报》的表态，或许可以代表大多数球迷的心声：除了继续要求格雷泽尔家族离开，本赛季的曼联需要做出伤筋动骨的彻底重建，才能让滕哈赫能够完全依照自己的理念改造球队。
成就显著的滕哈赫不乏来自欧洲大陆和英伦的追求者，他最终优先选择曼联，也是希望能在这个暌违英超桂冠良久，迫切需要重建的豪门尽情施展平生所学。随着伍德沃德的离开，曼联在弗格森退隐后多年的“赚钱第一，竞技第二”战略，必须得到根本性的改变。而这种俱乐部建队理念的颠覆，就是滕哈赫愿意执教曼联的前提。
荷兰教练至今没有明确表态，是否听从了前辈范加尔的建议，拒绝执教铜臭味太浓的曼联。但很显然，他在与曼联的谈判中已经开出了足以终结曼联过去9年建队战略的条件。滕哈赫要将他在阿贾克斯的成功复制到曼联，就必须要将阿贾克斯的管理体系复制到老特拉福德球场。从青训梯队发迹的滕哈赫直接索要包括红魔的青训体系、引援、更衣室管理和训练比赛的全方位权力，甚至超越了当年的弗格森爵士，与马加特在狼堡时的“一人之下万人之上”相当。
要知道，即便是范加尔和狂人莫里尼奥，任内都没有得到过如此绝对集中的权力。但滕哈赫在阿贾克斯的成功，恰恰建立在阿贾克斯打通青训与一线队，以及和俱乐部高管默契合作的基础上。饶是如此，在俱乐部平衡预算和夺得锦标之间，滕哈赫与总经理范德萨、足球总监奥维马斯之间一直都有嫌隙，这也是他希望能在曼联扫清障碍的根本原因之一。
《每日邮报》甚至透露，滕哈赫在与曼联的谈判中直言，即便曼联应允他的要求重整管理结构，他也需要5年才能让红魔再现辉煌。原因就是目前的曼联，至少有一半球员根本无法满足欧冠级别的水准要求。滕哈赫强调全攻全守，曼联如今散漫的士气，多个关键位置球员上的对抗能力、体能和就地反抢意识，显然都达不到滕哈赫的要求。英国媒体普遍认为，曼联本赛季饱受批评的中卫马奎尔、后腰弗雷德将首当其冲，成为滕哈赫重建的牺牲品。至于早已下定决心离队的博格巴，显然也不在滕哈赫的新赛季计划内。
费迪南德大力推荐曼联签下个性强势的滕哈赫，无论付出什么代价。原因在于阿贾克斯教练是曼联在弗格森退休后，最适合为红魔重塑“弗格森意志力”的人选。性格方面范加尔和莫里尼奥同样强势，但在巨大的弗格森效应影响下都很难发挥出更好的状态。弗格森退休后的曼联实际上处于一种非常扭曲的“角力”状态：一方面格雷泽尔家族继续对俱乐部敲骨吸髓，另一方面因为爵爷影响力的存在，选帅、引援、更衣室管理诸多方面又要有所倾斜。最终落得多种势力盘根错节，范加尔和莫里尼奥都无法在红魔过于强大的美式资本思维与弗格森无处不在的英式传统夹缝中获得成功。
经验和精力都已不济的兰尼克，执教曼联期间证明这支球队已经到了必须大破大立的地步。滕哈赫不想对曼联进行头痛医头脚痛医脚的修补，而要彻底的战术思维与意志力重建。全新的4231阵型，以目前曼联的阵容完全无法发挥最大的威力。首当其冲就在于如今的红魔没有精神领袖，且不说基恩那样独当一面的硬汉，就连费迪南德这样的防线精神核心都付之阙如。马奎尔本赛季灾难般的表现，连曼联球迷都同意剥夺他的队长袖标。世界冠军瓦拉内性格内向，林德洛夫、拜利更是不堪大用。
而在中场，无论风格偏软的弗雷德、稚嫩的麦克托米奈还是老迈的马蒂奇，都不可能成为稳定军心，串联攻防的核心。滕哈赫的体系内中场恰恰是球队的关键，更大覆盖面积的强力后腰是球队实现全攻全守的关键，遗憾目前的曼联中场根本无人能做到。至于进攻端，虽然滕哈赫认可桑乔和拉什福德的潜力，但对于C·罗的态度并不明确。英国媒体甚至猜测滕哈赫更希望葡萄牙巨星夏季离开，便于他在更衣室树立权威。
总而言之，按照滕哈赫的标准，如今的曼联距离冠军级的曼城、利物浦从人员实力到意志力等方面都有明显的差距。其中，弗格森时代的强势与自信缺失最致命。这也是滕哈赫与曼联在谈判中，双方都希望麦克拉伦和范佩西这样有冠军经验的助教加盟的原因。既然兰尼克的离开已是定局，曼联无缘欧冠也是大概率，倒不若借此良机让滕哈赫放开手脚，让曼联有一次彻底重建获得新生的机会。
【他是一个把葡萄变成葡萄酒的人”】张炜在近50年的文学长旅中，不断地开拓创作疆域，也取得了丰盈的收获。他不仅以《古船》《九月寓言》《你在高原》等21部长篇小说，奠定了作为一位当代优秀作家的地位，还以大量的诗歌、童话、散文、学术随笔和文论，丰富了文学的高原。他在每一个创作阶段，在每一部重要作品中，都有新的探索和突破，有令人惊异的文学创造。遗憾的是，对于这样一位重要作家，从学术意义上扎实、系统、深入梳理其写作生命并有开拓意义的专著尚付阙如。
近日，张期鹏、亓凤珍合著的《张炜评传》由河南文艺出版社出版，从某种意义上填补了这一空白。作为第一部关于张炜的评传，作品系统回顾了张炜从1956年出生直至2021年的主要生活经历和文学创作历程，深入挖掘了他的文学根脉和精神背景。更为重要的是，与一般的作家评传不同，该书始终紧贴张炜的创作之路和文学作品，充分开掘第一手材料，向读者提供了尽可能丰富的史实，从而给读者呈现了一个立体、丰满、可信的张炜。这是两位作者在30多年的资料积累和精心研究的基础上，于2018年秋天完成《张炜研究资料长编（1956—2017）》之后，应约撰写的一部作品。就对张炜作品的熟稔程度和对张炜研究资料的占有数量而言，他们无疑具有明显的优势，这就使《张炜评传》突破了“传记加评论”的藩篱，实现了张炜生活经历与文学创作的映衬、文学作品与有关评论的互动，也实现了张炜与其所经历的整个文学史的映衬和互动。就是在这种映衬和互动之中，展示了张炜文学道路的内在逻辑关系，张炜文学之于中国当代文学和世界文学的价值与意义。
作者认为：“张炜是一位写作历程近50年，创作总量近2000万字的重量级作家，而且正健步走在文学长路上，创作活力旺盛，新作接连不断，撰写这样一部评传可能为时尚早。”因此，他们更愿意把这部作品看作是“抛砖引玉”之作。但这并没有影响学术界对这部作品的好评，许多研究者认为这是一部“功夫与功力皆非凡”的评传，因为正如山东师范大学教授、山东省中国现代文学学会会长魏建所说，撰写《张炜评传》是一项具有挑战性的工作，“首先张炜作品体量大，创作类型也非常丰富，涉及小说、散文、诗歌、学术随笔、儿童文学等；其次张炜作品思考深，他将对于人类命运的思考变成文学作品，增加了对作品解读的难度。”张期鹏也表示：“张炜作品中纪实性文字比较少，也增加了写作评传的难度。”
3年中，张期鹏、亓凤珍很多个周末都是在档案馆、图书馆度过的，有时一待就是一天，中午就以面包充饥。张炜的著述总量近2000万字，有关他的研究文字更是难以计数，要梳理这浩如烟海的文字，两位作者下足了功夫。不仅如此，这部作品还显示了作者极大的学术勇气。张炜认为：“书中呈现了大量不同于以往的作者的独立见解，在图书面世后可能会有争议，但张期鹏、亓凤珍不盲从于成说，坚持自己的观点，很有勇气。”
张炜被认为是“当代中国最有中国气派、中国风度的作家”，张期鹏曾多次提及自己对张炜的这一理解。“这体现在他深厚的传统文化素养、兼容并蓄的博大胸怀、雍容高贵的非凡气度上。他承载着中华民族几千年的文化积淀，又从不排拒世界优秀文化的滋养，更有自己独特的认识思考和个性化表达。这些，对于张炜之所以能够成为张炜，都是不可或缺的。”
作为一位成名已久的作家，以往一些评论家给张炜贴上了很多标签，如道德理想主义、保守主义、反现代化、塑造乌托邦等。对于这些，张期鹏、亓凤珍在《张炜评传》中没有进行争论或反驳，而是用大量翔实的资料来表达自己的观点，自然而然地得出令人信服的结论。张炜曾说过“一个作家一生就是在写一部作品”，张期鹏认为这句话同样适用于张炜。这部评传也表达了这样一个鲜明的观点：出生于20世纪50年代的张炜，其实一直在为他们这一代人、在为他的出生地书写，这是他全部作品的“统一的思想内核”。
47万字的《张炜评传》历时3年才与读者见面。亓凤珍在回忆创作曾经遇到的困难时说：“这也是一个非常享受的过程”。张炜曾经评价泰戈尔说：“时光之水从他心中流过，就变成了芬芳的液体。”亓凤珍认为这也是在说他自己，“他是一个把葡萄变成葡萄酒的人。”亓凤珍将《张炜评传》的创作过程视作“一直在品味张炜带给我们的玉液琼浆，这个过程既艰难又让人着迷。”谈及这本书的写作思路，亓凤珍认为张炜本人就是一部耐人寻味的大书，他们要做的就是从逻辑和精神上把这部“大书”鲜活而充实地展现出来。
多年的资料积累，加上写作过程中进行的大量实地踏访，以及许多张炜研究者的支持和帮助，使这部评传具备了较强的权威性、史料性、可读性。“我们希望在创作过程中，寻找到张炜创作发展变化的内在联系，还原这个过程。借由这本书对张炜的作品进行一种阐释，让更多的读者更好地理解张炜的作品。”这是作者在创作过程中的一种期许，也是每个严肃的学者所必须秉承的原则——言而有征。正是在这种坚实的历史文献考证基础上形成的学术评传，成就了一部难得的好书。
近日，张期鹏、亓凤珍合著的《张炜评传》由河南文艺出版社出版，从某种意义上填补了这一空白。作为第一部关于张炜的评传，作品系统回顾了张炜从1956年出生直至2021年的主要生活经历和文学创作历程，深入挖掘了他的文学根脉和精神背景。更为重要的是，与一般的作家评传不同，该书始终紧贴张炜的创作之路和文学作品，充分开掘第一手材料，向读者提供了尽可能丰富的史实，从而给读者呈现了一个立体、丰满、可信的张炜。这是两位作者在30多年的资料积累和精心研究的基础上，于2018年秋天完成《张炜研究资料长编（1956—2017）》之后，应约撰写的一部作品。就对张炜作品的熟稔程度和对张炜研究资料的占有数量而言，他们无疑具有明显的优势，这就使《张炜评传》突破了“传记加评论”的藩篱，实现了张炜生活经历与文学创作的映衬、文学作品与有关评论的互动，也实现了张炜与其所经历的整个文学史的映衬和互动。就是在这种映衬和互动之中，展示了张炜文学道路的内在逻辑关系，张炜文学之于中国当代文学和世界文学的价值与意义。
作者认为：“张炜是一位写作历程近50年，创作总量近2000万字的重量级作家，而且正健步走在文学长路上，创作活力旺盛，新作接连不断，撰写这样一部评传可能为时尚早。”因此，他们更愿意把这部作品看作是“抛砖引玉”之作。但这并没有影响学术界对这部作品的好评，许多研究者认为这是一部“功夫与功力皆非凡”的评传，因为正如山东师范大学教授、山东省中国现代文学学会会长魏建所说，撰写《张炜评传》是一项具有挑战性的工作，“首先张炜作品体量大，创作类型也非常丰富，涉及小说、散文、诗歌、学术随笔、儿童文学等；其次张炜作品思考深，他将对于人类命运的思考变成文学作品，增加了对作品解读的难度。”张期鹏也表示：“张炜作品中纪实性文字比较少，也增加了写作评传的难度。”
3年中，张期鹏、亓凤珍很多个周末都是在档案馆、图书馆度过的，有时一待就是一天，中午就以面包充饥。张炜的著述总量近2000万字，有关他的研究文字更是难以计数，要梳理这浩如烟海的文字，两位作者下足了功夫。不仅如此，这部作品还显示了作者极大的学术勇气。张炜认为：“书中呈现了大量不同于以往的作者的独立见解，在图书面世后可能会有争议，但张期鹏、亓凤珍不盲从于成说，坚持自己的观点，很有勇气。”
张炜被认为是“当代中国最有中国气派、中国风度的作家”，张期鹏曾多次提及自己对张炜的这一理解。“这体现在他深厚的传统文化素养、兼容并蓄的博大胸怀、雍容高贵的非凡气度上。他承载着中华民族几千年的文化积淀，又从不排拒世界优秀文化的滋养，更有自己独特的认识思考和个性化表达。这些，对于张炜之所以能够成为张炜，都是不可或缺的。”
作为一位成名已久的作家，以往一些评论家给张炜贴上了很多标签，如道德理想主义、保守主义、反现代化、塑造乌托邦等。对于这些，张期鹏、亓凤珍在《张炜评传》中没有进行争论或反驳，而是用大量翔实的资料来表达自己的观点，自然而然地得出令人信服的结论。张炜曾说过“一个作家一生就是在写一部作品”，张期鹏认为这句话同样适用于张炜。这部评传也表达了这样一个鲜明的观点：出生于20世纪50年代的张炜，其实一直在为他们这一代人、在为他的出生地书写，这是他全部作品的“统一的思想内核”。
47万字的《张炜评传》历时3年才与读者见面。亓凤珍在回忆创作曾经遇到的困难时说：“这也是一个非常享受的过程”。张炜曾经评价泰戈尔说：“时光之水从他心中流过，就变成了芬芳的液体。”亓凤珍认为这也是在说他自己，“他是一个把葡萄变成葡萄酒的人。”亓凤珍将《张炜评传》的创作过程视作“一直在品味张炜带给我们的玉液琼浆，这个过程既艰难又让人着迷。”谈及这本书的写作思路，亓凤珍认为张炜本人就是一部耐人寻味的大书，他们要做的就是从逻辑和精神上把这部“大书”鲜活而充实地展现出来。
多年的资料积累，加上写作过程中进行的大量实地踏访，以及许多张炜研究者的支持和帮助，使这部评传具备了较强的权威性、史料性、可读性。“我们希望在创作过程中，寻找到张炜创作发展变化的内在联系，还原这个过程。借由这本书对张炜的作品进行一种阐释，让更多的读者更好地理解张炜的作品。”这是作者在创作过程中的一种期许，也是每个严肃的学者所必须秉承的原则——言而有征。正是在这种坚实的历史文献考证基础上形成的学术评传，成就了一部难得的好书。
✋热门推荐