我不懂年轻人和中年人这样相互指责意义何在。中年人有中年人的想法，尊重。但“孩子”变得顺从也是有原因的，不能全是“孩子”的责任吧。为什么要站在道德的制高点指责不反抗的学生呢？这些言论的逻辑是“学生没为争取自由付出过代价所以他们只能忍着，谁叫你不反抗”，这不就是受害者有罪论吗？谁都有懦弱，谁都有反抗，更何况是一个群体，只不过各有各的方式，各有各的深度罢了。找准靶子吧，年轻人和中年人相互指责到底谁在“安心做猪”真的没什么意义。唉。
#疫情防控# #俄乌局势#
《肖申克的救赎》能高居豆瓣电影榜第一，是因为它诠释了人类最根本的追求——自由。
但这部片子重点要说的不是自由之可贵，而是获得自由之艰难。抗争、智慧、执着、时间，缺一不可。
而且，自由之珍贵在于，为争取它从来都是需要付出高昂代价的。我们无数先烈证明了这一点。
都说自由和尊严是人类更高级别的追求，需要在满足温饱和安全需求之后。那么，在已经进入小康社会、国防事业日新月异、社会治安蒸蒸日上的今天，追求自由和尊严自然成为理所当然的追求。
在社会主义核心价值观中，“自由”二字也赫然在列。
《肖申克的救赎》能高居豆瓣电影榜第一，是因为它诠释了人类最根本的追求——自由。
但这部片子重点要说的不是自由之可贵，而是获得自由之艰难。抗争、智慧、执着、时间，缺一不可。
而且，自由之珍贵在于，为争取它从来都是需要付出高昂代价的。我们无数先烈证明了这一点。
都说自由和尊严是人类更高级别的追求，需要在满足温饱和安全需求之后。那么，在已经进入小康社会、国防事业日新月异、社会治安蒸蒸日上的今天，追求自由和尊严自然成为理所当然的追求。
在社会主义核心价值观中，“自由”二字也赫然在列。
cp粉审判唯粉爱不爱道枝是这世界上最好笑的事。
不过是打着为谁好的名义在打道枝的粉圈罢了。
始终觉得如果出发点真是为谁好，如果真的爱道枝，任何事一定是会去沟通的，而不是直接居高临下的审判和大动干戈的撕逼。
以及，抛开饭圈，尊重别人发声的权利也是在为自己争取一个言论自由的环境，“禁言”任何人都是一种霸凌和对绝对话语权统治的拥护；利用社会问题为饭圈撕逼党同伐异所用太下流了。
如果别人是蠢的话，那这些人就是真够毒、够无耻。
（另外看了那个挂人的原博感叹一句，真不管天大的问题这个社会最后都会把解决问题的方式变成打女人
不过是打着为谁好的名义在打道枝的粉圈罢了。
始终觉得如果出发点真是为谁好，如果真的爱道枝，任何事一定是会去沟通的，而不是直接居高临下的审判和大动干戈的撕逼。
以及，抛开饭圈，尊重别人发声的权利也是在为自己争取一个言论自由的环境，“禁言”任何人都是一种霸凌和对绝对话语权统治的拥护；利用社会问题为饭圈撕逼党同伐异所用太下流了。
如果别人是蠢的话，那这些人就是真够毒、够无耻。
（另外看了那个挂人的原博感叹一句，真不管天大的问题这个社会最后都会把解决问题的方式变成打女人
✋热门推荐