近日，影评人汪海林透过某节目连线指出，易烊千玺的成绩不是从粉丝那里获得，而是从作为票房主体的观众而来，他已经不是一位“流量演员”。而得出此结论的依据，是其结合其在《长津湖之水门桥》与《奇迹·笨小孩》这两部春节档热片中的表现。
如今提及汪海林，可谓无人不知无人不晓，以其犀利说真话的风格，受到不少网友的追捧。而这次的汪海林，正是以易烊千玺举例，对“流量明星”的话题再次重提。如今的易烊千玺，到底算不算流量演员？我们暂时先不做讨论。但是我们对待“流量明星”的态度，确实已成为必答题。近期的娱乐圈内，汪海林和张艺谋，其实已经用实际行动向大家印证，“流量”与“表演”之间，究竟孰轻孰重？
曾几何时，我们某些流量明星的电影票房，要靠粉丝包场获取。甚至出现电影只要用谁，就能保证达到什么票房等协议。但是我们似乎视乎了一点，这些忠实粉丝的存在，比起众多的影迷和观众来说，其数量明显不值一提。如今的观众越来越识货，靠粉丝扩充票房库存，只是投机取巧的手段，真正能换取口碑的，只能是扎扎实实的真实演技。
颜值高粉丝数量庞大，再加上经纪公司的炒作，让不少明星成为流量担当，正因为粉丝电影的奇特现象出现，才会造成毫无演技却能长期霸屏。如今对于天价片酬的控制及监督，让这些依靠粉丝经济起家的明星们，失去了生存空间。只能选择加强基本功好借机转型。当年刚出道时的易烊千玺，身为TFBOYS的成员，或多或少都有流量明星的现象。但现在的他正如汪海林所言，在向真正的演员之路转型。为很多当年以颜值及粉丝经济出道的明星，做出了正确的表率。
代表作品的成功，才能代表明星的成功。而不是依靠漂亮的脸蛋及皮囊，如看庄稼地的草人一般。如今的电影市场，需要向表演本身争票房，进入人物后的演绎，才能使观众忘记扮演者的名字，被所塑造人物牵引，这才是名副其实的艺术创作。拒绝流量演员，支持演技派，从你我做起，也必然会逐渐恢复正常有序的发展。

#演员##评论# 近日，结合演员易烊千玺在《长津湖之水门桥》与《奇迹·笨小孩》这两部春节档热片中的表现，影评人汪海林透过某节目连线指出，易烊千玺的成绩不是从粉丝那里获得，而是从作为票房主体的观众而来，他已经不是一位“流量”演员。

曾经的著名编剧、当下更多作为影评人为大众所知的汪海林，以易烊千玺为例，谈了“流量明星”的话题。不管是否如他所说“易烊千玺不再是流量演员”，演员该如何看待流量，确实是一个必答题。那么，流量和表演，究竟哪个更重要？王海林和张艺谋，事实上已经给出了答案。

曾经，颜值高的年轻演员，获得的机会很多，即便是饰演一个符号，也能有数量不菲的拥趸。资本因此看到了“粉丝电影”的潜力，导致一些“流量明星”的出现。客观来说，流量明星并无多大过处，毕竟有其市场。然而随着流量明星的供给过剩，以及“普通观众”在电影工业线中的议价能力的提升，流量明星面临要么被淘汰，要么转型的压力。本来是TFBOYS组合成员的易烊千玺，曾经或多或少有流量明星的影子，如今向真正演员转型，正如王海林所言，为其他年轻演员特别是小鲜肉们，做出了表率。

明星的“一夜成名”，应该是“作品使其成名”，而不是漂亮脸蛋或者“为其脸蛋买单的大量粉丝”助其出圈。拿作品说话，向“表演本身”要票房，表演“真实”到观众忘了“是谁演的”，这才是艺术创作的真谛。愿电影界少一些“流量演员”，多一些演技派，多一些“作为票房主体的普通观众”为其表演买账的实力派。

#汪海林说易烊千玺不靠粉丝靠观众#结合演员易烊千玺在《长津湖之水门桥》与《奇迹·笨小孩》中的表现，影评人汪海林透过CCTV-6电影频道《今日影评》指出，易烊千玺的成绩不是从粉丝那里获得，而是从作为票房主体的观众而来，他已经不是一位“流量”演员，以在两部S级作品中超额完成任务的表现，为其他年轻演员做出表率。