之前从未留意的人格测试居然挺准的。
E：需要社交，需要靠和外界联系来感知自身
N：心态不好老emo，高中每天问同桌考不上大学咋办，大学直接对着男票emo，全靠他小太阳输出
F：同情心泛滥，经世济民情结普度众生
J：妥妥奋斗批。男票就是每天享乐躺平主义

总之我俩后三个真的处事原则和思考方式都不一样也许是互补？

*一枝可爱的花儿*

每天读书近1小时的成果是，高薪城市马上完结啦[送花花]，愈发的感觉到，很多研究都很有意义啊，大到评估一项政策的影响，小到阐述一个有意思的事实，其实都挺不错的。结合今天的讲座，感觉我们学经济学的，真的可以“经世济民”呢，但其中的难点在于，如何把一个抽象的问题转化为具体的研究主题，然后加以严谨的分析，最后华丽包装，让别人觉得有意义（毕竟还要发表）。做paper还真是要多从读者和审稿人的角度上judge一下自己，不然往往会出现这种情况：做了很多工作，自己也感觉讲的蛮清楚的，但读者就是一头雾水，这篇paper，它在干嘛？就像今天的paper，探讨了好多内容啊，但真的没明白它在表达什么主题。同时也要跟别人多交流，虚心听取并思考别人的意见，这些意见很有可能会成为日后审稿人的拒稿理由呢。什么时候我也能独立的做出一篇有思想、有深度的paper呢，加油加油~

明天要开启新书了，国富论？激荡三十年？国富论电子版，激荡三十年纸质版，还是纸质版的书看着更舒服呢，要么就激荡三十年？考虑一下，回去找找书去。

哦哦哦，还有最最重要的一点，也是最开心的一点，目前看来他那边没事，一定要平安啊！希望这波疫情赶快过去吧！

世界读书日。一大早吃完饭，坐在书桌前，就打算今天不读那些经世济民的书了，读点儿能涵养身心的吧。计算了一下剩下几个ANZI的SHENXIAN，心就放下来了。开始读#莫斯科绅士-[美]埃默·托尔斯[图书]#。终于重拾读书乐趣了。
一边读，一边想起这些年遇到的人里，有三位是在读书上给我的印象特别深刻的，两位是前单位的领导，一位是前同事，三位都是男生。经济条件不太理想自己又对自己的经济条件比较介意的人读书，总让人感觉是苦巴巴的。那几位就不一样。要么是家资殷实，要么是内心强大。他们总给人一种气定神闲的感觉，什么都不着急，多少有点儿万般皆下品，惟有读书高的感觉，但又不完全是。又多少有点儿对这个世界上所有的一切都参与又都不用力参与，带着一点儿好笑的眼神看世界的感觉。好像随时能全情投入又能毫不费力地抽身而退。看他们谈天说地的时候，就让人打心底喜欢，心里说这个人真有趣。
而书里这一小段，就像作者在我居家办公期间在我的房间里安了摄像头。[偷笑]