#战“疫”资讯# 【为什么要坚持“动态清零”？“动态清零”是否等同于全域静默、全员核酸？最新回复！】奥密克戎感染者中轻症和无症状比例高，我国防疫政策能选择“躺平”吗？
从国际上看，一些国家选择了所谓的“躺平”，它们是两种免疫状况并存。一是通过自然免疫，也就是群体免疫，让他们自然地感染，已经有比较多的民众感染了新冠病毒。另一个方面，也通过主动接种疫苗来获得主动免疫。我国主要是通过主动的疫苗免疫来增加抵抗力，建立免疫屏障。
我国是一个人口大国，地区发展不平衡，医疗资源总体不足，资源配置也不平衡。“一老一小”疫苗接种率总体上还不够高，面对新冠肺炎疫情的反复冲击，如果采取与病毒共存的所谓“躺平”的策略，医疗卫生资源将会面临严重挤兑风险，大量有基础病的患者、老年人、儿童、孕妇等人群的身体健康将会受到威胁。同时，对经济社会发展也会产生严重冲击。
在这种情况下，必须要坚持“动态清零”总方针，坚持我们的策略和措施不动摇。当然，也要不断优化完善防控措施，这也是一个时间窗口。如果加强疫苗接种，加快药物、疫苗等研发，我们就有可能抓住这个时机。
当具备了一些相关条件，比如疫苗接种覆盖率较高，尤其是老年人等脆弱人群接种覆盖率进一步提高，各地都做好了医疗资源、隔离床位、有效药物、物资供应、应急机制等方面的准备，同时有效药物可以广泛使用，病毒不出现更坏的、新的变异，而是更加温和，死亡风险是我们可以承受的范围，利用“动态清零”给我们留出的时间窗口，做好这些相关的准备，一定能够战胜新冠肺炎疫情。
为何不能在一些地方“共存”，在另一些地方“动态清零”呢？
只有各地坚持“动态清零”不动摇，努力控制住本地的疫情，才能赢得全国疫情防控的全面胜利。如果个别地方“动态清零”不坚决果断，搞变通，病毒就可能在当地生根，导致当地疫情迅速扩散，导致疫情外溢，甚至出现跨区域的传播，成为疫情的“传播器”和“放大器”，造成人民生命财产的重大损失，严重影响经济社会的发展。
在坚持“动态清零”总方针不动摇的前提下，鼓励地方根据当地的疫情形势和特点，探索总结一些好的经验和做法，进一步提高疫情防控的科学精准的水平，努力用最小的成本取得最大的防控效果。
“动态清零”是否等同于全域静默、全员核酸？
奥密克戎虽然具有传播性强、隐匿性强、无症状感染多这些特点，但是并不意味着就做不到早发现、早报告、早隔离和早治疗，就是我们说的“四早”。真正做到“四早”，我们就不一定需要做全市全员核酸，甚至全城封控，所以抗击奥密克戎并不意味着是全市全员的核酸，更不意味着是全市全域的封控。
但是在不清楚传染源的来源以及感染者的波及范围和接触人群的情况下，就有必要适当扩大管控范围，加强核酸检测，加强相应的管控措施。
总的来看，我国现在应该具备了“四早”的技术和手段，比如我们的核酸检测技术和已经广泛推广使用的抗原自测技术。在出现疫情的地方，将核酸检测和抗原检测实行有效组合，尽早发现可能的感染者。另外，法律上对疫情的报告有一系列的规定和要求。此外，我们有一套完备的监测体系，监测能力也正在进一步加强。两年多以来，我们已经积累了和新冠肺炎病毒斗争的经验，应急体系、救治体系、民众参与群防群控，部门联动，联防联控机制已经形成了一个最基本的经验，就是以快治快，特别是针对奥密克戎。只要把这些利用好，一定能落实“四早”，尽快用最小成本和代价战胜新冠肺炎疫情。
“动态清零”政策对经济有哪些影响？
“动态清零”和经济发展、正常的生产生活之间是相互协同的，不是对立的。“动态清零”有三方面的子目标：一是有效保护身体健康、生命安全。二是有效保护经济发展，促进经济发展，使经济发展免受病毒和疫情造成的冲击。三是有效保障老百姓的正常生产生活。
疫情、病毒才是拖累经济的罪魁祸首。大流行都会对各国的经济造成影响，各国的抗疫，实际上在各自的理念指导下采取的一系列策略和措施，目的都是为了尽量减少疫情和病毒带来的影响。但由于理念、方针、策略、措施的力度强度速度等方面存在差异，就体现出不同国家、不同地方抗疫效果和效益的差异。
为战胜疫情所采取的一些具体防控措施，会造成短暂性的生活不便和短暂的社会经济活动影响，这也是客观存在的。但是“动态清零”总方针特别强调的是精准，要精准平衡抗疫和经济发展、正常生产生活之间的关系。
应该是以宏观视角、群体视角、动态视角来看待平衡问题。具体说，我们可能在实行某些具体策略和措施的时候，在短期之内，牺牲了一些局部地区和一部分人的生活便利性，使局部地区的经济在短时间内受到一定影响，但是我们可以换取最广大地区、最广大人民的正常生产生活和经济发展。这个是具有成本效益的，这也是一种平衡。
“动态清零”政策的成本和收益到底是什么？
在计算抗击新冠肺炎疫情成本和收益的时候，首先应该明确局部和整体的关系、短期和长期的关系。二是，在评价抗疫的成本和收益时，不仅仅是经济或者是货币的成本和收益。因为生命是无价的，生命也是无法用货币来衡量的。应该是一个系统的观点，要算大账、总体账、动态算账，既要算经济账，更要算民生账。
成本包括直接的成本，比如疫苗接种、方舱建设、核酸检测，都会投入大量的人力、物力和财力。同时，也会引发一些间接成本，比如抗疫会限制局部地区的一部分人的流动性，由于这种流动性限制，可能会造成一些经济上的影响。还有无形的成本，比如隔离人员，特别是在封控区或者管控区的人员，在家隔离会产生焦虑不安等心理上的一些问题。
在算抗疫策略和措施收益时，也应该是一个动态的、多层次的，包括直接收益、间接收益、无形收益。我国有效避免了疫情大规模的流行和暴发，保护了最广大人民群众的身体健康和生命安全。有效避免了人均期望寿命折损，维护了最广大地区人民群众的正常生产生活和经济发展。我国2020年的经济发展，成为全球唯一实现正增长的主要经济体，2021年国内生产总值比上一年增长了8.1%，两年平均增长5.1%，经济增速居全球主要经济体前列。2022年第一季度，国内生产总值同比增长4.8%。这种态势已经证明，“动态清零”符合中国国情，较好地平衡了疫情的防控和社会经济发展之间的关系。
中国所采取的“动态清零”总方针和一系列抗疫举措，相当于为中国14亿人民购买了一份应对疫情变化、病毒变异传播等不确定因素的保险，购买保险的成本是牺牲一小部分人的消费，目的是为了整体社会福利的最大化。
“动态清零”还促进了数字经济发展，利用的远程医疗、大数据技术等，促进了中国数字经济的发展，有力保障了民生，更保护了脆弱人群。同时，通过联防联控，通过社区治理能力提升，也促进了公共服务部门间、政府和社会间、上级政府到基层社区治理部门间的有效衔接和联动。
为什么说我国疫情防控进入“第四阶段”？
目前，我国已经进入到了全方位综合防控“科学精准、动态清零”的第四个阶段。针对奥密克戎变异株传染性强、传播速度快、无症状感染者比例高、隐匿性传播强等特点，总结各地防控经验、不断完善防控的各项措施。
在防控措施上，明确主攻方向，分清防控措施的优先次序，以“空间换时间”，把社区防控摆在了重要位置。第一时间把风险人群控制在管控范围内，阳性感染者应治尽治，密切接触者应隔尽隔，尽可能对次密接进行集中隔离，力争最短时间阻断疫情传播的链条。
推进抗原+核酸筛查，以最快的速度发现感染者。公安、工信、公卫“三公（工）”协同开展流调，准确判定风险人群范围，精准采取防控措施。在疫情处置的组织管理上，更加协同高效，以快制快，以集中统筹为原则，确保核酸检测、流调、隔离转运、社区管控等各环节协调联动，最大程度压缩初筛阳性到完成转运的时间，以疫情高发地区为重点，集中优势力量，组织实施好重点区域的攻坚，迅速遏制疫情传播势头。
如何保证抗疫和提供正常的医疗服务两不误？
当前，全国新冠肺炎疫情呈现多点散发和局部规模性疫情交织的态势，防控形势依然严峻，一些地区因受疫情的影响，一些区域进行了封控和管控，群众的就医也受到了影响。针对这个问题，国家卫生健康委提出了明确的要求，
第一，保障急危重症患者的救治。国家卫生健康委部署，要求各地设立“黄码”医院，开通“云门诊”，对于危急重症患者，在核酸检测结果不明的情况下，要及时启动和规范使用急诊、抢救室、手术室、病房设立的缓冲区域，医务人员严格落实首诊负责制和急危重症抢救的制度，做好个人防护，及时有效地进行救治，不以任何理由推诿拒绝、延误治疗。
第二，要满足特殊群体的就医需求。对封控区内血液透析的患者、放化疗等肿瘤患者，以及孕产妇和新生儿等特殊群体，地方疫情防控部门要做好调查和统计，要建立台账，做到“底数清、情况明”，切实落实好连续的医疗服务保障。对长期服药的慢性病患者，可通过开具长处方等方式，由基层医疗卫生机构做好服务，满足医疗服务的需求。
第三，完善发生疫情地区的医疗保障。疫情防控期间，提高统筹的层级，加强部门联动，科学设置120等急救电话和便民服务的渠道，确保群众在紧急情况下能够“打得通、联系上、找到人、看上病”。封控区和管控区要不断完善应急状态下的医疗服务管理的运行机制，安排专家团队对有需要的人员提供咨询和评估，需要外出就医的，要点对点接送，闭环管理，让看病需求的居民能够出得了小区的门，进得去医院的门。
第四，统筹医疗机构内部的疫情防控和医疗服务工作。进一步强化医疗机构内的疫情监测预警，完善突发疫情处置的流程，一旦发现确诊病例，立即启动应急预案。在及时有效做好应急处置工作的同时，要报告给当地疾病防控指挥部门，统筹做好医院的疫情防控和社会的疫情防控。对于发现病例的医疗机构，不能因疫情的处置一关了之、一封了之，在采取封管控措施后，迅速启动应急机制，全力保障急诊、透析室、手术室、重症监护室、分娩室等重点科室医疗服务的连续性，确保急危重症患者得到及时救治，尽最大可能减少疫情防控对医疗机构正常医疗服务的影响。
目前我国老年人疫苗接种情况如何？
截至4月28日，60岁以上老年人接种覆盖人数达到2亿2708.8万人，完成全程接种2亿1515.5万人。覆盖人数和全程接种人数分别占老年人口的86.01%和81.49%。加强免疫接种已完成1亿6042.5万人。
（来源/河南疾控 编辑/范书霞）
从国际上看，一些国家选择了所谓的“躺平”，它们是两种免疫状况并存。一是通过自然免疫，也就是群体免疫，让他们自然地感染，已经有比较多的民众感染了新冠病毒。另一个方面，也通过主动接种疫苗来获得主动免疫。我国主要是通过主动的疫苗免疫来增加抵抗力，建立免疫屏障。
我国是一个人口大国，地区发展不平衡，医疗资源总体不足，资源配置也不平衡。“一老一小”疫苗接种率总体上还不够高，面对新冠肺炎疫情的反复冲击，如果采取与病毒共存的所谓“躺平”的策略，医疗卫生资源将会面临严重挤兑风险，大量有基础病的患者、老年人、儿童、孕妇等人群的身体健康将会受到威胁。同时，对经济社会发展也会产生严重冲击。
在这种情况下，必须要坚持“动态清零”总方针，坚持我们的策略和措施不动摇。当然，也要不断优化完善防控措施，这也是一个时间窗口。如果加强疫苗接种，加快药物、疫苗等研发，我们就有可能抓住这个时机。
当具备了一些相关条件，比如疫苗接种覆盖率较高，尤其是老年人等脆弱人群接种覆盖率进一步提高，各地都做好了医疗资源、隔离床位、有效药物、物资供应、应急机制等方面的准备，同时有效药物可以广泛使用，病毒不出现更坏的、新的变异，而是更加温和，死亡风险是我们可以承受的范围，利用“动态清零”给我们留出的时间窗口，做好这些相关的准备，一定能够战胜新冠肺炎疫情。
为何不能在一些地方“共存”，在另一些地方“动态清零”呢？
只有各地坚持“动态清零”不动摇，努力控制住本地的疫情，才能赢得全国疫情防控的全面胜利。如果个别地方“动态清零”不坚决果断，搞变通，病毒就可能在当地生根，导致当地疫情迅速扩散，导致疫情外溢，甚至出现跨区域的传播，成为疫情的“传播器”和“放大器”，造成人民生命财产的重大损失，严重影响经济社会的发展。
在坚持“动态清零”总方针不动摇的前提下，鼓励地方根据当地的疫情形势和特点，探索总结一些好的经验和做法，进一步提高疫情防控的科学精准的水平，努力用最小的成本取得最大的防控效果。
“动态清零”是否等同于全域静默、全员核酸？
奥密克戎虽然具有传播性强、隐匿性强、无症状感染多这些特点，但是并不意味着就做不到早发现、早报告、早隔离和早治疗，就是我们说的“四早”。真正做到“四早”，我们就不一定需要做全市全员核酸，甚至全城封控，所以抗击奥密克戎并不意味着是全市全员的核酸，更不意味着是全市全域的封控。
但是在不清楚传染源的来源以及感染者的波及范围和接触人群的情况下，就有必要适当扩大管控范围，加强核酸检测，加强相应的管控措施。
总的来看，我国现在应该具备了“四早”的技术和手段，比如我们的核酸检测技术和已经广泛推广使用的抗原自测技术。在出现疫情的地方，将核酸检测和抗原检测实行有效组合，尽早发现可能的感染者。另外，法律上对疫情的报告有一系列的规定和要求。此外，我们有一套完备的监测体系，监测能力也正在进一步加强。两年多以来，我们已经积累了和新冠肺炎病毒斗争的经验，应急体系、救治体系、民众参与群防群控，部门联动，联防联控机制已经形成了一个最基本的经验，就是以快治快，特别是针对奥密克戎。只要把这些利用好，一定能落实“四早”，尽快用最小成本和代价战胜新冠肺炎疫情。
“动态清零”政策对经济有哪些影响？
“动态清零”和经济发展、正常的生产生活之间是相互协同的，不是对立的。“动态清零”有三方面的子目标：一是有效保护身体健康、生命安全。二是有效保护经济发展，促进经济发展，使经济发展免受病毒和疫情造成的冲击。三是有效保障老百姓的正常生产生活。
疫情、病毒才是拖累经济的罪魁祸首。大流行都会对各国的经济造成影响，各国的抗疫，实际上在各自的理念指导下采取的一系列策略和措施，目的都是为了尽量减少疫情和病毒带来的影响。但由于理念、方针、策略、措施的力度强度速度等方面存在差异，就体现出不同国家、不同地方抗疫效果和效益的差异。
为战胜疫情所采取的一些具体防控措施，会造成短暂性的生活不便和短暂的社会经济活动影响，这也是客观存在的。但是“动态清零”总方针特别强调的是精准，要精准平衡抗疫和经济发展、正常生产生活之间的关系。
应该是以宏观视角、群体视角、动态视角来看待平衡问题。具体说，我们可能在实行某些具体策略和措施的时候，在短期之内，牺牲了一些局部地区和一部分人的生活便利性，使局部地区的经济在短时间内受到一定影响，但是我们可以换取最广大地区、最广大人民的正常生产生活和经济发展。这个是具有成本效益的，这也是一种平衡。
“动态清零”政策的成本和收益到底是什么？
在计算抗击新冠肺炎疫情成本和收益的时候，首先应该明确局部和整体的关系、短期和长期的关系。二是，在评价抗疫的成本和收益时，不仅仅是经济或者是货币的成本和收益。因为生命是无价的，生命也是无法用货币来衡量的。应该是一个系统的观点，要算大账、总体账、动态算账，既要算经济账，更要算民生账。
成本包括直接的成本，比如疫苗接种、方舱建设、核酸检测，都会投入大量的人力、物力和财力。同时，也会引发一些间接成本，比如抗疫会限制局部地区的一部分人的流动性，由于这种流动性限制，可能会造成一些经济上的影响。还有无形的成本，比如隔离人员，特别是在封控区或者管控区的人员，在家隔离会产生焦虑不安等心理上的一些问题。
在算抗疫策略和措施收益时，也应该是一个动态的、多层次的，包括直接收益、间接收益、无形收益。我国有效避免了疫情大规模的流行和暴发，保护了最广大人民群众的身体健康和生命安全。有效避免了人均期望寿命折损，维护了最广大地区人民群众的正常生产生活和经济发展。我国2020年的经济发展，成为全球唯一实现正增长的主要经济体，2021年国内生产总值比上一年增长了8.1%，两年平均增长5.1%，经济增速居全球主要经济体前列。2022年第一季度，国内生产总值同比增长4.8%。这种态势已经证明，“动态清零”符合中国国情，较好地平衡了疫情的防控和社会经济发展之间的关系。
中国所采取的“动态清零”总方针和一系列抗疫举措，相当于为中国14亿人民购买了一份应对疫情变化、病毒变异传播等不确定因素的保险，购买保险的成本是牺牲一小部分人的消费，目的是为了整体社会福利的最大化。
“动态清零”还促进了数字经济发展，利用的远程医疗、大数据技术等，促进了中国数字经济的发展，有力保障了民生，更保护了脆弱人群。同时，通过联防联控，通过社区治理能力提升，也促进了公共服务部门间、政府和社会间、上级政府到基层社区治理部门间的有效衔接和联动。
为什么说我国疫情防控进入“第四阶段”？
目前，我国已经进入到了全方位综合防控“科学精准、动态清零”的第四个阶段。针对奥密克戎变异株传染性强、传播速度快、无症状感染者比例高、隐匿性传播强等特点，总结各地防控经验、不断完善防控的各项措施。
在防控措施上，明确主攻方向，分清防控措施的优先次序，以“空间换时间”，把社区防控摆在了重要位置。第一时间把风险人群控制在管控范围内，阳性感染者应治尽治，密切接触者应隔尽隔，尽可能对次密接进行集中隔离，力争最短时间阻断疫情传播的链条。
推进抗原+核酸筛查，以最快的速度发现感染者。公安、工信、公卫“三公（工）”协同开展流调，准确判定风险人群范围，精准采取防控措施。在疫情处置的组织管理上，更加协同高效，以快制快，以集中统筹为原则，确保核酸检测、流调、隔离转运、社区管控等各环节协调联动，最大程度压缩初筛阳性到完成转运的时间，以疫情高发地区为重点，集中优势力量，组织实施好重点区域的攻坚，迅速遏制疫情传播势头。
如何保证抗疫和提供正常的医疗服务两不误？
当前，全国新冠肺炎疫情呈现多点散发和局部规模性疫情交织的态势，防控形势依然严峻，一些地区因受疫情的影响，一些区域进行了封控和管控，群众的就医也受到了影响。针对这个问题，国家卫生健康委提出了明确的要求，
第一，保障急危重症患者的救治。国家卫生健康委部署，要求各地设立“黄码”医院，开通“云门诊”，对于危急重症患者，在核酸检测结果不明的情况下，要及时启动和规范使用急诊、抢救室、手术室、病房设立的缓冲区域，医务人员严格落实首诊负责制和急危重症抢救的制度，做好个人防护，及时有效地进行救治，不以任何理由推诿拒绝、延误治疗。
第二，要满足特殊群体的就医需求。对封控区内血液透析的患者、放化疗等肿瘤患者，以及孕产妇和新生儿等特殊群体，地方疫情防控部门要做好调查和统计，要建立台账，做到“底数清、情况明”，切实落实好连续的医疗服务保障。对长期服药的慢性病患者，可通过开具长处方等方式，由基层医疗卫生机构做好服务，满足医疗服务的需求。
第三，完善发生疫情地区的医疗保障。疫情防控期间，提高统筹的层级，加强部门联动，科学设置120等急救电话和便民服务的渠道，确保群众在紧急情况下能够“打得通、联系上、找到人、看上病”。封控区和管控区要不断完善应急状态下的医疗服务管理的运行机制，安排专家团队对有需要的人员提供咨询和评估，需要外出就医的，要点对点接送，闭环管理，让看病需求的居民能够出得了小区的门，进得去医院的门。
第四，统筹医疗机构内部的疫情防控和医疗服务工作。进一步强化医疗机构内的疫情监测预警，完善突发疫情处置的流程，一旦发现确诊病例，立即启动应急预案。在及时有效做好应急处置工作的同时，要报告给当地疾病防控指挥部门，统筹做好医院的疫情防控和社会的疫情防控。对于发现病例的医疗机构，不能因疫情的处置一关了之、一封了之，在采取封管控措施后，迅速启动应急机制，全力保障急诊、透析室、手术室、重症监护室、分娩室等重点科室医疗服务的连续性，确保急危重症患者得到及时救治，尽最大可能减少疫情防控对医疗机构正常医疗服务的影响。
目前我国老年人疫苗接种情况如何？
截至4月28日，60岁以上老年人接种覆盖人数达到2亿2708.8万人，完成全程接种2亿1515.5万人。覆盖人数和全程接种人数分别占老年人口的86.01%和81.49%。加强免疫接种已完成1亿6042.5万人。
（来源/河南疾控 编辑/范书霞）
“我当时存的是欧元，你们银行不能用美元支付给我。”浙江义乌发生一起存款合同纠纷案件。男子谢某当初在银行存了10000欧元，两年后谢某想要取款，银行却只愿意以10000美元支付，理由是当初银行工作人员搞错了。谢某不同意，双方争执不下，谢某将银行起诉到法院，要求银行支付10000欧元。法院支持了谢某的诉讼请求。这到底是怎么一回事呢？
（案例来源：中国裁判文书网）
谢某一直在浙江义乌做外贸生意，平常与欧洲人有业务上的往来，一般他们交易都是通过人民币交易，但有一次，与一位欧洲客户交易的时候，欧洲客户只有欧元，于是就破例用欧元交易。他们交易货物的价值值1万欧元。
因为在我们这里欧元是不能用来流通的，谢某只能将这1万欧元存入银行。
谢某来到某银行将这10000欧元存入了这家银行，当时银行也收下了，并且给谢某单独办理了一张存折，里面清楚写了存入1万欧元。
谢某将这个存折放入家中一直没有启用。
两年后谢某因为要扩大生意规模，于是将家中所有的钱都拿出来凑在一起，谢某找到了存有1万欧元的存折，准备去银行将这1万欧元换算成人民币取出来。
谢某拿着这存有1万欧元的存折，来到银行准备取款，却发生了意外，银行不同意以1万欧元支付给谢某，银行只同意用1万美元换算成人民币支付。
谢某问银行为什么？银行前台柜员说，当时办理这存折的时候，因为银行工作人员的失误，误将美元写欧元，其实谢某当时存的是1万美元。
谢某当然不会答应，如果按照银行这样换算的话，自己要亏好几千元，谢某坚持认为银行既然当初出具了这张存折，并且币种写的是欧元，就应当按合同办事，以1万欧元换算人民币支付自己的提款。
银行却不同意，坚持要按1万美元换算人民币支付给谢某。就这样双方一直是僵持不下的，期间谢某多次找过银行，银行依然只愿意按1万美元换算人民币支付给谢某。
谢某没有办法，只能将这家银行告上法院，请求法院判决银行以1万欧元换算人民币的方式支付自己的取款。
很显然，谢某与银行之间构成一种储蓄存款合同的关系。银行也承认谢某当初存了1万元，双方的争议焦点是这1万元币种到底是欧元还是美元。
根据《民事诉讼法》第67条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
在一般的民事纠纷中，实行谁主张谁举证的原则，如果举证不能的话就要承担举证不能的不利后果。也就是说如果不能够提供证据证明自己的观点，那么就有可能会被法院判败诉。
打官司打的就是证据，谁有证据谁就能够胜诉。
在法庭上双方都各自提供了可以证明自己诉讼主张的证据。
谢某提供的证据有：谢某提供的最直接最有力的证据就是，银行当初出具的存折，并且存折写明了当初谢某存款存的是欧元。
谢某提供这存折主要是证明，当初自己的确是存了1万欧元给银行，而且当时存的是欧元而不是美元。当时银行也是认可谢某的存款金额和币种，否则怎么可能会给自己办理一张1万欧元的存折呢？
银行确有不同的意见，银行提供的证据有：银行当时与谢某签订的存款底单，存款底单当中有谢某的亲笔签字，而且存款底单的币种是美元。所以应该是银行在办理存折的时候，银行工作人员将美元误写成欧元，所以应当以1万美元支付谢某的存款。
面对谢某和银行双方各自提供的证据，法院又是如何认定的呢？
银行承认这张存折是银行出具的，但是存折里的币种是银行工作人员失误写错了，银行并且还提供了银行与谢某当初的存款底单，证明谢某当初存款存的是美元而不是欧元。
那么法院是认定以存折为准，还是以存款底单为准呢？
根据一般的实务操作来看，如果存折和存款底单发生了矛盾，内容记载相互起冲突，那么以什么为准呢？法院会以非出具方提供的证据为准，本案中银行是出具方，而谢某提供的证据为非出具方。
根据《存单纠纷规定》，存单持有人以真实凭证起诉金融机构，而金融机构仅以底单的记载内容与持有人持有的真实凭证记载内容不符为由进行抗辩，人民法院应当以持有人持有的凭证为准要求金融机构予以支付。
本案中谢某持有的存折是银行办理的也是银行出具的，银行认同，所以应当以谢某持有的存折为准，银行应当以1万欧元兑换人民币支付谢某的存款。
最终法院判决，银行以10000欧元兑换人民币支付谢某的存款。同时诉讼费由败诉方银行承担。
谢某就这样通过打官司的方式让自己的主张得到了认可，胜诉后多领了几千元。所以我们一定要知法懂法用法，用法律的武器维护自己的合法权益。
对此你怎么看？谢某和银行哪个更有理？
（案例来源：中国裁判文书网）
谢某一直在浙江义乌做外贸生意，平常与欧洲人有业务上的往来，一般他们交易都是通过人民币交易，但有一次，与一位欧洲客户交易的时候，欧洲客户只有欧元，于是就破例用欧元交易。他们交易货物的价值值1万欧元。
因为在我们这里欧元是不能用来流通的，谢某只能将这1万欧元存入银行。
谢某来到某银行将这10000欧元存入了这家银行，当时银行也收下了，并且给谢某单独办理了一张存折，里面清楚写了存入1万欧元。
谢某将这个存折放入家中一直没有启用。
两年后谢某因为要扩大生意规模，于是将家中所有的钱都拿出来凑在一起，谢某找到了存有1万欧元的存折，准备去银行将这1万欧元换算成人民币取出来。
谢某拿着这存有1万欧元的存折，来到银行准备取款，却发生了意外，银行不同意以1万欧元支付给谢某，银行只同意用1万美元换算成人民币支付。
谢某问银行为什么？银行前台柜员说，当时办理这存折的时候，因为银行工作人员的失误，误将美元写欧元，其实谢某当时存的是1万美元。
谢某当然不会答应，如果按照银行这样换算的话，自己要亏好几千元，谢某坚持认为银行既然当初出具了这张存折，并且币种写的是欧元，就应当按合同办事，以1万欧元换算人民币支付自己的提款。
银行却不同意，坚持要按1万美元换算人民币支付给谢某。就这样双方一直是僵持不下的，期间谢某多次找过银行，银行依然只愿意按1万美元换算人民币支付给谢某。
谢某没有办法，只能将这家银行告上法院，请求法院判决银行以1万欧元换算人民币的方式支付自己的取款。
很显然，谢某与银行之间构成一种储蓄存款合同的关系。银行也承认谢某当初存了1万元，双方的争议焦点是这1万元币种到底是欧元还是美元。
根据《民事诉讼法》第67条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
在一般的民事纠纷中，实行谁主张谁举证的原则，如果举证不能的话就要承担举证不能的不利后果。也就是说如果不能够提供证据证明自己的观点，那么就有可能会被法院判败诉。
打官司打的就是证据，谁有证据谁就能够胜诉。
在法庭上双方都各自提供了可以证明自己诉讼主张的证据。
谢某提供的证据有：谢某提供的最直接最有力的证据就是，银行当初出具的存折，并且存折写明了当初谢某存款存的是欧元。
谢某提供这存折主要是证明，当初自己的确是存了1万欧元给银行，而且当时存的是欧元而不是美元。当时银行也是认可谢某的存款金额和币种，否则怎么可能会给自己办理一张1万欧元的存折呢？
银行确有不同的意见，银行提供的证据有：银行当时与谢某签订的存款底单，存款底单当中有谢某的亲笔签字，而且存款底单的币种是美元。所以应该是银行在办理存折的时候，银行工作人员将美元误写成欧元，所以应当以1万美元支付谢某的存款。
面对谢某和银行双方各自提供的证据，法院又是如何认定的呢？
银行承认这张存折是银行出具的，但是存折里的币种是银行工作人员失误写错了，银行并且还提供了银行与谢某当初的存款底单，证明谢某当初存款存的是美元而不是欧元。
那么法院是认定以存折为准，还是以存款底单为准呢？
根据一般的实务操作来看，如果存折和存款底单发生了矛盾，内容记载相互起冲突，那么以什么为准呢？法院会以非出具方提供的证据为准，本案中银行是出具方，而谢某提供的证据为非出具方。
根据《存单纠纷规定》，存单持有人以真实凭证起诉金融机构，而金融机构仅以底单的记载内容与持有人持有的真实凭证记载内容不符为由进行抗辩，人民法院应当以持有人持有的凭证为准要求金融机构予以支付。
本案中谢某持有的存折是银行办理的也是银行出具的，银行认同，所以应当以谢某持有的存折为准，银行应当以1万欧元兑换人民币支付谢某的存款。
最终法院判决，银行以10000欧元兑换人民币支付谢某的存款。同时诉讼费由败诉方银行承担。
谢某就这样通过打官司的方式让自己的主张得到了认可，胜诉后多领了几千元。所以我们一定要知法懂法用法，用法律的武器维护自己的合法权益。
对此你怎么看？谢某和银行哪个更有理？
为什么要读多书？ ͏
分享民人日报推荐的8条理由～4⃣
读让书你哪怕深陷泥，泞也依然可以仰望星空。
作家赫尔说岑：
“书籍是有最耐心和最令愉人快的伙伴，在任何难艰困苦时的刻，它都不会抛弃你。”
当被你生活拖入泥潭，时读书，以可给你改的变底气，推动你更向好的人生靠近。
听过一话句：“每一书本都像一扇任意门你，想去哪里，都你由自己定决。”
读书，就是给己自保留一个生人逆袭的机会，只要能你坚持不，懈那些过读的书，终将改变你了的生活，也让有你了被看的见能力。在你书本上花的任何时间都，会在一某个时刻给你回报。
https://t.cn/A6XwuVcj
分享民人日报推荐的8条理由～4⃣
读让书你哪怕深陷泥，泞也依然可以仰望星空。
作家赫尔说岑：
“书籍是有最耐心和最令愉人快的伙伴，在任何难艰困苦时的刻，它都不会抛弃你。”
当被你生活拖入泥潭，时读书，以可给你改的变底气，推动你更向好的人生靠近。
听过一话句：“每一书本都像一扇任意门你，想去哪里，都你由自己定决。”
读书，就是给己自保留一个生人逆袭的机会，只要能你坚持不，懈那些过读的书，终将改变你了的生活，也让有你了被看的见能力。在你书本上花的任何时间都，会在一某个时刻给你回报。
https://t.cn/A6XwuVcj
✋热门推荐