诸葛亮最不该杀的2个人,随便留下一人,蜀国都不至于很快亡国
诸葛亮本为一介布衣,但得到刘备的赏识,被拜为蜀国丞相。诸葛亮出山后,充分地展现了自己的才能,不管在政治上、军事上还是文学书法上,他都有显著的成就。辅佐刘备期间,他联合东吴在赤壁之战大破曹军,随后又拿下了荆州、益州和汉中,一步步地巩固了蜀汉政权,形成了三足鼎立的局面。
刘备病逝后,诸葛亮又尽心竭力辅佐他的儿子刘禅,并先后六次出兵北伐。在第六次出兵北伐时,诸葛亮因积劳成疾病逝于五丈原,充分展现了他一生鞠躬尽瘁死而后已的忠臣品质。不过,蜀国到了后期,不管是文官还是武将的实力都大不如从前,“五虎将”中年迈的年迈,病逝的病逝,可以说急需一大批新兴力量的加入。
事实上,诸葛亮操劳一生,有得也有失。纵观历史,诸葛亮本不该杀两位大将,但凡他留下一位,其在蜀汉后期都是能独当一面的存在。如果有这两位大将在,蜀国后期的人才匮乏便能得到很大缓解,断不至于迅速亡国。这两位大将分别是谁呢?
第一位:刘封
刘封是刘备的养子,刘备在投靠荆州刺史刘表后,暂居荆州。当时刘备还没有子嗣,于是收刘封为自己的养子。但由于是养子,刘封并未得到太多的父爱。
不过,刘封这个孩子很有出息,而且也很懂事,在他20多岁的时候,就跟随刘备东征西讨,立下了赫赫战功。在攻打益州时,刘封便率军随同诸葛亮、张飞等溯流西上进攻益州,所过之地战无不克。益州平定后,刘备任命刘封为副军中郎将,他深得刘备的信任。
建安二十四年(219年)末,关羽率军围困襄樊,久攻不下,损失颇大,于是便多次要求刘封和孟达率军从上庸前来增援,但刘、孟二人却以上庸三郡刚占领不久,不敢轻易分兵为由拒绝了。
关羽兵败身亡后,刘备便因此怪罪刘封、孟达,最后,孟达投靠了曹魏,而刘封则被刘备下令赐死。不过,其实刘封之死,其主要原因并非是他没有出城增援关羽。因为从当时的实际情况来看,刘封不增援关羽,是情有可原的。
当时上庸三郡刚收复不久,城里反抗势力依旧存在,如果此时分兵出城的话,势必会遭到城里反抗势力的反击。再说刘备给刘封的任务只是固守上庸三郡,在没有收到刘备的命令之前,他是完全有理由不去增援关羽的。所以,关羽之死根本怪不到刘封头上。
而且,关羽攻打襄樊,而不踏踏实实驻守荆州,其本身就是错误的。因此他最后大意失了荆州,自己也落得个兵败身亡的悲惨结局。而这些都是他自找的,与刘封关系并不大。
那么既然这样,刘备为何还要赐死刘封呢?其实主要原因,还是在诸葛亮身上。
刘封与孟达闹翻后,孟达便投降了曹魏。之后,魏文帝曹丕派遣夏侯尚督率徐晃、孟达等部,袭取东三郡。当时,孟达曾写信给刘封,劝他投降,结果遭到了刘封的严词拒绝。结果申耽、申仪两兄弟背叛刘封,刘封惨遭内外夹击,最后大败逃往成都。
谁知刘封回到成都后,遭到了刘备的斥责,不过此时刘备并无杀他之心。但诸葛亮却是个“狠人”,他告诉刘备,刘封刚烈勇猛,等你百年之后恐将难以制服驾驭,所以还不如一不做二不休,除掉他以绝后患。
最后,刘备在诸葛亮的建议下,下令赐死了刘封。而刘封死后,蜀国的王位便落在了“乐不思蜀”的小皇帝刘禅手上,这也为日后诸葛亮把持蜀汉大权,奠定了一定的基础。
第二位:马谡
马谡最初是以荆州从事的身份跟随刘备进入蜀地,先后任绵竹县令、成都县令和越嶲太守。马谡才气器量超过常人,喜好议论军事谋略,因此被诸葛亮深深地器重。刘备去世前,虽然有着“马谡言过其实,不可大用,君其察之”的忠告,但是诸葛亮却并没有当一回事,而是继续使用马谡当参军。
事实上马谡跟在诸葛亮身边,确实出了不少的好点子。比如225年诸葛亮讨伐南蛮,马谡便建议,攻人为下,攻心为上,建议赦免孟获,以使南中人心服。诸葛亮采纳了马谡的计策,从此南方便不敢再反叛。另外,马谡还曾经给诸葛亮提出建议,离间司马懿和魏国的关系,结果同样十分成功。
马谡的身份,明显更适合当一名谋士,想出能够致胜的办法,却并不适合当一名要时刻顾全大局的将领。但诸葛亮却把马谡放在了错误的位置上,最终在街亭之战中,马谡不听命令,被张郃大败,使得诸葛亮的北伐功亏一篑。诸葛亮撤军之后,将马谡和一起在街亭作战的张休、李盛等人全部处斩。马谡死的时候,年纪才39岁,这样仓促的去世确实让人感叹。
坦率的说,诸葛亮的队伍处于青黄不接的阶段,应该留下马谡。而诸葛亮去世后的蜀国,姜维无论是北伐也好,抵御魏国入侵也罢,始终没有合适的帮手为之出谋划策。在绵竹防御战中,诸葛亮的儿子诸葛瞻更是犯下致命错误,主动出击导致全军覆没,以至于蜀国投降灭亡。如果马谡在的话,或许能继续给蜀国献出良策,蜀国不至于这么快亡国!
当然了,历史毕竟是没有如果的,一切都是最好的安排。不过,我们也能从中看出,诸葛亮虽然足智多谋,但他并不是一个真正的领袖级人物,在识人用人以及驾驭人才等方面,他还是有一定的欠缺。不论是他对刘封、马谡,还是后来对魏延的处理方法,都表现了他驾驭人才上的短板。
#历史那些事#
诸葛亮本为一介布衣,但得到刘备的赏识,被拜为蜀国丞相。诸葛亮出山后,充分地展现了自己的才能,不管在政治上、军事上还是文学书法上,他都有显著的成就。辅佐刘备期间,他联合东吴在赤壁之战大破曹军,随后又拿下了荆州、益州和汉中,一步步地巩固了蜀汉政权,形成了三足鼎立的局面。
刘备病逝后,诸葛亮又尽心竭力辅佐他的儿子刘禅,并先后六次出兵北伐。在第六次出兵北伐时,诸葛亮因积劳成疾病逝于五丈原,充分展现了他一生鞠躬尽瘁死而后已的忠臣品质。不过,蜀国到了后期,不管是文官还是武将的实力都大不如从前,“五虎将”中年迈的年迈,病逝的病逝,可以说急需一大批新兴力量的加入。
事实上,诸葛亮操劳一生,有得也有失。纵观历史,诸葛亮本不该杀两位大将,但凡他留下一位,其在蜀汉后期都是能独当一面的存在。如果有这两位大将在,蜀国后期的人才匮乏便能得到很大缓解,断不至于迅速亡国。这两位大将分别是谁呢?
第一位:刘封
刘封是刘备的养子,刘备在投靠荆州刺史刘表后,暂居荆州。当时刘备还没有子嗣,于是收刘封为自己的养子。但由于是养子,刘封并未得到太多的父爱。
不过,刘封这个孩子很有出息,而且也很懂事,在他20多岁的时候,就跟随刘备东征西讨,立下了赫赫战功。在攻打益州时,刘封便率军随同诸葛亮、张飞等溯流西上进攻益州,所过之地战无不克。益州平定后,刘备任命刘封为副军中郎将,他深得刘备的信任。
建安二十四年(219年)末,关羽率军围困襄樊,久攻不下,损失颇大,于是便多次要求刘封和孟达率军从上庸前来增援,但刘、孟二人却以上庸三郡刚占领不久,不敢轻易分兵为由拒绝了。
关羽兵败身亡后,刘备便因此怪罪刘封、孟达,最后,孟达投靠了曹魏,而刘封则被刘备下令赐死。不过,其实刘封之死,其主要原因并非是他没有出城增援关羽。因为从当时的实际情况来看,刘封不增援关羽,是情有可原的。
当时上庸三郡刚收复不久,城里反抗势力依旧存在,如果此时分兵出城的话,势必会遭到城里反抗势力的反击。再说刘备给刘封的任务只是固守上庸三郡,在没有收到刘备的命令之前,他是完全有理由不去增援关羽的。所以,关羽之死根本怪不到刘封头上。
而且,关羽攻打襄樊,而不踏踏实实驻守荆州,其本身就是错误的。因此他最后大意失了荆州,自己也落得个兵败身亡的悲惨结局。而这些都是他自找的,与刘封关系并不大。
那么既然这样,刘备为何还要赐死刘封呢?其实主要原因,还是在诸葛亮身上。
刘封与孟达闹翻后,孟达便投降了曹魏。之后,魏文帝曹丕派遣夏侯尚督率徐晃、孟达等部,袭取东三郡。当时,孟达曾写信给刘封,劝他投降,结果遭到了刘封的严词拒绝。结果申耽、申仪两兄弟背叛刘封,刘封惨遭内外夹击,最后大败逃往成都。
谁知刘封回到成都后,遭到了刘备的斥责,不过此时刘备并无杀他之心。但诸葛亮却是个“狠人”,他告诉刘备,刘封刚烈勇猛,等你百年之后恐将难以制服驾驭,所以还不如一不做二不休,除掉他以绝后患。
最后,刘备在诸葛亮的建议下,下令赐死了刘封。而刘封死后,蜀国的王位便落在了“乐不思蜀”的小皇帝刘禅手上,这也为日后诸葛亮把持蜀汉大权,奠定了一定的基础。
第二位:马谡
马谡最初是以荆州从事的身份跟随刘备进入蜀地,先后任绵竹县令、成都县令和越嶲太守。马谡才气器量超过常人,喜好议论军事谋略,因此被诸葛亮深深地器重。刘备去世前,虽然有着“马谡言过其实,不可大用,君其察之”的忠告,但是诸葛亮却并没有当一回事,而是继续使用马谡当参军。
事实上马谡跟在诸葛亮身边,确实出了不少的好点子。比如225年诸葛亮讨伐南蛮,马谡便建议,攻人为下,攻心为上,建议赦免孟获,以使南中人心服。诸葛亮采纳了马谡的计策,从此南方便不敢再反叛。另外,马谡还曾经给诸葛亮提出建议,离间司马懿和魏国的关系,结果同样十分成功。
马谡的身份,明显更适合当一名谋士,想出能够致胜的办法,却并不适合当一名要时刻顾全大局的将领。但诸葛亮却把马谡放在了错误的位置上,最终在街亭之战中,马谡不听命令,被张郃大败,使得诸葛亮的北伐功亏一篑。诸葛亮撤军之后,将马谡和一起在街亭作战的张休、李盛等人全部处斩。马谡死的时候,年纪才39岁,这样仓促的去世确实让人感叹。
坦率的说,诸葛亮的队伍处于青黄不接的阶段,应该留下马谡。而诸葛亮去世后的蜀国,姜维无论是北伐也好,抵御魏国入侵也罢,始终没有合适的帮手为之出谋划策。在绵竹防御战中,诸葛亮的儿子诸葛瞻更是犯下致命错误,主动出击导致全军覆没,以至于蜀国投降灭亡。如果马谡在的话,或许能继续给蜀国献出良策,蜀国不至于这么快亡国!
当然了,历史毕竟是没有如果的,一切都是最好的安排。不过,我们也能从中看出,诸葛亮虽然足智多谋,但他并不是一个真正的领袖级人物,在识人用人以及驾驭人才等方面,他还是有一定的欠缺。不论是他对刘封、马谡,还是后来对魏延的处理方法,都表现了他驾驭人才上的短板。
#历史那些事#
诸葛亮最不该杀的2个人,随便留下一人,蜀国都不至于很快亡国
诸葛亮本为一介布衣,但得到刘备的赏识,被拜为蜀国丞相。诸葛亮出山后,充分地展现了自己的才能,不管在政治上、军事上还是文学书法上,他都有显著的成就。辅佐刘备期间,他联合东吴在赤壁之战大破曹军,随后又拿下了荆州、益州和汉中,一步步地巩固了蜀汉政权,形成了三足鼎立的局面。
刘备病逝后,诸葛亮又尽心竭力辅佐他的儿子刘禅,并先后六次出兵北伐。在第六次出兵北伐时,诸葛亮因积劳成疾病逝于五丈原,充分展现了他一生鞠躬尽瘁死而后已的忠臣品质。不过,蜀国到了后期,不管是文官还是武将的实力都大不如从前,“五虎将”中年迈的年迈,病逝的病逝,可以说急需一大批新兴力量的加入。
事实上,诸葛亮操劳一生,有得也有失。纵观历史,诸葛亮本不该杀两位大将,但凡他留下一位,其在蜀汉后期都是能独当一面的存在。如果有这两位大将在,蜀国后期的人才匮乏便能得到很大缓解,断不至于迅速亡国。这两位大将分别是谁呢?
第一位:刘封
刘封是刘备的养子,刘备在投靠荆州刺史刘表后,暂居荆州。当时刘备还没有子嗣,于是收刘封为自己的养子。但由于是养子,刘封并未得到太多的父爱。
不过,刘封这个孩子很有出息,而且也很懂事,在他20多岁的时候,就跟随刘备东征西讨,立下了赫赫战功。在攻打益州时,刘封便率军随同诸葛亮、张飞等溯流西上进攻益州,所过之地战无不克。益州平定后,刘备任命刘封为副军中郎将,他深得刘备的信任。
建安二十四年(219年)末,关羽率军围困襄樊,久攻不下,损失颇大,于是便多次要求刘封和孟达率军从上庸前来增援,但刘、孟二人却以上庸三郡刚占领不久,不敢轻易分兵为由拒绝了。
关羽兵败身亡后,刘备便因此怪罪刘封、孟达,最后,孟达投靠了曹魏,而刘封则被刘备下令赐死。不过,其实刘封之死,其主要原因并非是他没有出城增援关羽。因为从当时的实际情况来看,刘封不增援关羽,是情有可原的。
当时上庸三郡刚收复不久,城里反抗势力依旧存在,如果此时分兵出城的话,势必会遭到城里反抗势力的反击。再说刘备给刘封的任务只是固守上庸三郡,在没有收到刘备的命令之前,他是完全有理由不去增援关羽的。所以,关羽之死根本怪不到刘封头上。
而且,关羽攻打襄樊,而不踏踏实实驻守荆州,其本身就是错误的。因此他最后大意失了荆州,自己也落得个兵败身亡的悲惨结局。而这些都是他自找的,与刘封关系并不大。
那么既然这样,刘备为何还要赐死刘封呢?其实主要原因,还是在诸葛亮身上。
刘封与孟达闹翻后,孟达便投降了曹魏。之后,魏文帝曹丕派遣夏侯尚督率徐晃、孟达等部,袭取东三郡。当时,孟达曾写信给刘封,劝他投降,结果遭到了刘封的严词拒绝。结果申耽、申仪两兄弟背叛刘封,刘封惨遭内外夹击,最后大败逃往成都。
谁知刘封回到成都后,遭到了刘备的斥责,不过此时刘备并无杀他之心。但诸葛亮却是个“狠人”,他告诉刘备,刘封刚烈勇猛,等你百年之后恐将难以制服驾驭,所以还不如一不做二不休,除掉他以绝后患。
最后,刘备在诸葛亮的建议下,下令赐死了刘封。而刘封死后,蜀国的王位便落在了“乐不思蜀”的小皇帝刘禅手上,这也为日后诸葛亮把持蜀汉大权,奠定了一定的基础。
第二位:马谡
马谡最初是以荆州从事的身份跟随刘备进入蜀地,先后任绵竹县令、成都县令和越嶲太守。马谡才气器量超过常人,喜好议论军事谋略,因此被诸葛亮深深地器重。刘备去世前,虽然有着“马谡言过其实,不可大用,君其察之”的忠告,但是诸葛亮却并没有当一回事,而是继续使用马谡当参军。
事实上马谡跟在诸葛亮身边,确实出了不少的好点子。比如225年诸葛亮讨伐南蛮,马谡便建议,攻人为下,攻心为上,建议赦免孟获,以使南中人心服。诸葛亮采纳了马谡的计策,从此南方便不敢再反叛。另外,马谡还曾经给诸葛亮提出建议,离间司马懿和魏国的关系,结果同样十分成功。
马谡的身份,明显更适合当一名谋士,想出能够致胜的办法,却并不适合当一名要时刻顾全大局的将领。但诸葛亮却把马谡放在了错误的位置上,最终在街亭之战中,马谡不听命令,被张郃大败,使得诸葛亮的北伐功亏一篑。诸葛亮撤军之后,将马谡和一起在街亭作战的张休、李盛等人全部处斩。马谡死的时候,年纪才39岁,这样仓促的去世确实让人感叹。
坦率的说,诸葛亮的队伍处于青黄不接的阶段,应该留下马谡。而诸葛亮去世后的蜀国,姜维无论是北伐也好,抵御魏国入侵也罢,始终没有合适的帮手为之出谋划策。在绵竹防御战中,诸葛亮的儿子诸葛瞻更是犯下致命错误,主动出击导致全军覆没,以至于蜀国投降灭亡。如果马谡在的话,或许能继续给蜀国献出良策,蜀国不至于这么快亡国!
当然了,历史毕竟是没有如果的,一切都是最好的安排。不过,我们也能从中看出,诸葛亮虽然足智多谋,但他并不是一个真正的领袖级人物,在识人用人以及驾驭人才等方面,他还是有一定的欠缺。不论是他对刘封、马谡,还是后来对魏延的处理方法,都表现了他驾驭人才上的短板。
#历史那些事#
诸葛亮本为一介布衣,但得到刘备的赏识,被拜为蜀国丞相。诸葛亮出山后,充分地展现了自己的才能,不管在政治上、军事上还是文学书法上,他都有显著的成就。辅佐刘备期间,他联合东吴在赤壁之战大破曹军,随后又拿下了荆州、益州和汉中,一步步地巩固了蜀汉政权,形成了三足鼎立的局面。
刘备病逝后,诸葛亮又尽心竭力辅佐他的儿子刘禅,并先后六次出兵北伐。在第六次出兵北伐时,诸葛亮因积劳成疾病逝于五丈原,充分展现了他一生鞠躬尽瘁死而后已的忠臣品质。不过,蜀国到了后期,不管是文官还是武将的实力都大不如从前,“五虎将”中年迈的年迈,病逝的病逝,可以说急需一大批新兴力量的加入。
事实上,诸葛亮操劳一生,有得也有失。纵观历史,诸葛亮本不该杀两位大将,但凡他留下一位,其在蜀汉后期都是能独当一面的存在。如果有这两位大将在,蜀国后期的人才匮乏便能得到很大缓解,断不至于迅速亡国。这两位大将分别是谁呢?
第一位:刘封
刘封是刘备的养子,刘备在投靠荆州刺史刘表后,暂居荆州。当时刘备还没有子嗣,于是收刘封为自己的养子。但由于是养子,刘封并未得到太多的父爱。
不过,刘封这个孩子很有出息,而且也很懂事,在他20多岁的时候,就跟随刘备东征西讨,立下了赫赫战功。在攻打益州时,刘封便率军随同诸葛亮、张飞等溯流西上进攻益州,所过之地战无不克。益州平定后,刘备任命刘封为副军中郎将,他深得刘备的信任。
建安二十四年(219年)末,关羽率军围困襄樊,久攻不下,损失颇大,于是便多次要求刘封和孟达率军从上庸前来增援,但刘、孟二人却以上庸三郡刚占领不久,不敢轻易分兵为由拒绝了。
关羽兵败身亡后,刘备便因此怪罪刘封、孟达,最后,孟达投靠了曹魏,而刘封则被刘备下令赐死。不过,其实刘封之死,其主要原因并非是他没有出城增援关羽。因为从当时的实际情况来看,刘封不增援关羽,是情有可原的。
当时上庸三郡刚收复不久,城里反抗势力依旧存在,如果此时分兵出城的话,势必会遭到城里反抗势力的反击。再说刘备给刘封的任务只是固守上庸三郡,在没有收到刘备的命令之前,他是完全有理由不去增援关羽的。所以,关羽之死根本怪不到刘封头上。
而且,关羽攻打襄樊,而不踏踏实实驻守荆州,其本身就是错误的。因此他最后大意失了荆州,自己也落得个兵败身亡的悲惨结局。而这些都是他自找的,与刘封关系并不大。
那么既然这样,刘备为何还要赐死刘封呢?其实主要原因,还是在诸葛亮身上。
刘封与孟达闹翻后,孟达便投降了曹魏。之后,魏文帝曹丕派遣夏侯尚督率徐晃、孟达等部,袭取东三郡。当时,孟达曾写信给刘封,劝他投降,结果遭到了刘封的严词拒绝。结果申耽、申仪两兄弟背叛刘封,刘封惨遭内外夹击,最后大败逃往成都。
谁知刘封回到成都后,遭到了刘备的斥责,不过此时刘备并无杀他之心。但诸葛亮却是个“狠人”,他告诉刘备,刘封刚烈勇猛,等你百年之后恐将难以制服驾驭,所以还不如一不做二不休,除掉他以绝后患。
最后,刘备在诸葛亮的建议下,下令赐死了刘封。而刘封死后,蜀国的王位便落在了“乐不思蜀”的小皇帝刘禅手上,这也为日后诸葛亮把持蜀汉大权,奠定了一定的基础。
第二位:马谡
马谡最初是以荆州从事的身份跟随刘备进入蜀地,先后任绵竹县令、成都县令和越嶲太守。马谡才气器量超过常人,喜好议论军事谋略,因此被诸葛亮深深地器重。刘备去世前,虽然有着“马谡言过其实,不可大用,君其察之”的忠告,但是诸葛亮却并没有当一回事,而是继续使用马谡当参军。
事实上马谡跟在诸葛亮身边,确实出了不少的好点子。比如225年诸葛亮讨伐南蛮,马谡便建议,攻人为下,攻心为上,建议赦免孟获,以使南中人心服。诸葛亮采纳了马谡的计策,从此南方便不敢再反叛。另外,马谡还曾经给诸葛亮提出建议,离间司马懿和魏国的关系,结果同样十分成功。
马谡的身份,明显更适合当一名谋士,想出能够致胜的办法,却并不适合当一名要时刻顾全大局的将领。但诸葛亮却把马谡放在了错误的位置上,最终在街亭之战中,马谡不听命令,被张郃大败,使得诸葛亮的北伐功亏一篑。诸葛亮撤军之后,将马谡和一起在街亭作战的张休、李盛等人全部处斩。马谡死的时候,年纪才39岁,这样仓促的去世确实让人感叹。
坦率的说,诸葛亮的队伍处于青黄不接的阶段,应该留下马谡。而诸葛亮去世后的蜀国,姜维无论是北伐也好,抵御魏国入侵也罢,始终没有合适的帮手为之出谋划策。在绵竹防御战中,诸葛亮的儿子诸葛瞻更是犯下致命错误,主动出击导致全军覆没,以至于蜀国投降灭亡。如果马谡在的话,或许能继续给蜀国献出良策,蜀国不至于这么快亡国!
当然了,历史毕竟是没有如果的,一切都是最好的安排。不过,我们也能从中看出,诸葛亮虽然足智多谋,但他并不是一个真正的领袖级人物,在识人用人以及驾驭人才等方面,他还是有一定的欠缺。不论是他对刘封、马谡,还是后来对魏延的处理方法,都表现了他驾驭人才上的短板。
#历史那些事#
诸葛亮最不该杀的2个人,随便留下一人,蜀国都不至于很快亡国
诸葛亮本为一介布衣,但得到刘备的赏识,被拜为蜀国丞相。诸葛亮出山后,充分地展现了自己的才能,不管在政治上、军事上还是文学书法上,他都有显著的成就。辅佐刘备期间,他联合东吴在赤壁之战大破曹军,随后又拿下了荆州、益州和汉中,一步步地巩固了蜀汉政权,形成了三足鼎立的局面。
刘备病逝后,诸葛亮又尽心竭力辅佐他的儿子刘禅,并先后六次出兵北伐。在第六次出兵北伐时,诸葛亮因积劳成疾病逝于五丈原,充分展现了他一生鞠躬尽瘁死而后已的忠臣品质。不过,蜀国到了后期,不管是文官还是武将的实力都大不如从前,“五虎将”中年迈的年迈,病逝的病逝,可以说急需一大批新兴力量的加入。
事实上,诸葛亮操劳一生,有得也有失。纵观历史,诸葛亮本不该杀两位大将,但凡他留下一位,其在蜀汉后期都是能独当一面的存在。如果有这两位大将在,蜀国后期的人才匮乏便能得到很大缓解,断不至于迅速亡国。这两位大将分别是谁呢?
第一位:刘封
刘封是刘备的养子,刘备在投靠荆州刺史刘表后,暂居荆州。当时刘备还没有子嗣,于是收刘封为自己的养子。但由于是养子,刘封并未得到太多的父爱。
不过,刘封这个孩子很有出息,而且也很懂事,在他20多岁的时候,就跟随刘备东征西讨,立下了赫赫战功。在攻打益州时,刘封便率军随同诸葛亮、张飞等溯流西上进攻益州,所过之地战无不克。益州平定后,刘备任命刘封为副军中郎将,他深得刘备的信任。
建安二十四年(219年)末,关羽率军围困襄樊,久攻不下,损失颇大,于是便多次要求刘封和孟达率军从上庸前来增援,但刘、孟二人却以上庸三郡刚占领不久,不敢轻易分兵为由拒绝了。
关羽兵败身亡后,刘备便因此怪罪刘封、孟达,最后,孟达投靠了曹魏,而刘封则被刘备下令赐死。不过,其实刘封之死,其主要原因并非是他没有出城增援关羽。因为从当时的实际情况来看,刘封不增援关羽,是情有可原的。
当时上庸三郡刚收复不久,城里反抗势力依旧存在,如果此时分兵出城的话,势必会遭到城里反抗势力的反击。再说刘备给刘封的任务只是固守上庸三郡,在没有收到刘备的命令之前,他是完全有理由不去增援关羽的。所以,关羽之死根本怪不到刘封头上。
而且,关羽攻打襄樊,而不踏踏实实驻守荆州,其本身就是错误的。因此他最后大意失了荆州,自己也落得个兵败身亡的悲惨结局。而这些都是他自找的,与刘封关系并不大。
那么既然这样,刘备为何还要赐死刘封呢?其实主要原因,还是在诸葛亮身上。
刘封与孟达闹翻后,孟达便投降了曹魏。之后,魏文帝曹丕派遣夏侯尚督率徐晃、孟达等部,袭取东三郡。当时,孟达曾写信给刘封,劝他投降,结果遭到了刘封的严词拒绝。结果申耽、申仪两兄弟背叛刘封,刘封惨遭内外夹击,最后大败逃往成都。
谁知刘封回到成都后,遭到了刘备的斥责,不过此时刘备并无杀他之心。但诸葛亮却是个“狠人”,他告诉刘备,刘封刚烈勇猛,等你百年之后恐将难以制服驾驭,所以还不如一不做二不休,除掉他以绝后患。
最后,刘备在诸葛亮的建议下,下令赐死了刘封。而刘封死后,蜀国的王位便落在了“乐不思蜀”的小皇帝刘禅手上,这也为日后诸葛亮把持蜀汉大权,奠定了一定的基础。
第二位:马谡
马谡最初是以荆州从事的身份跟随刘备进入蜀地,先后任绵竹县令、成都县令和越嶲太守。马谡才气器量超过常人,喜好议论军事谋略,因此被诸葛亮深深地器重。刘备去世前,虽然有着“马谡言过其实,不可大用,君其察之”的忠告,但是诸葛亮却并没有当一回事,而是继续使用马谡当参军。
事实上马谡跟在诸葛亮身边,确实出了不少的好点子。比如225年诸葛亮讨伐南蛮,马谡便建议,攻人为下,攻心为上,建议赦免孟获,以使南中人心服。诸葛亮采纳了马谡的计策,从此南方便不敢再反叛。另外,马谡还曾经给诸葛亮提出建议,离间司马懿和魏国的关系,结果同样十分成功。
马谡的身份,明显更适合当一名谋士,想出能够致胜的办法,却并不适合当一名要时刻顾全大局的将领。但诸葛亮却把马谡放在了错误的位置上,最终在街亭之战中,马谡不听命令,被张郃大败,使得诸葛亮的北伐功亏一篑。诸葛亮撤军之后,将马谡和一起在街亭作战的张休、李盛等人全部处斩。马谡死的时候,年纪才39岁,这样仓促的去世确实让人感叹。
坦率的说,诸葛亮的队伍处于青黄不接的阶段,应该留下马谡。而诸葛亮去世后的蜀国,姜维无论是北伐也好,抵御魏国入侵也罢,始终没有合适的帮手为之出谋划策。在绵竹防御战中,诸葛亮的儿子诸葛瞻更是犯下致命错误,主动出击导致全军覆没,以至于蜀国投降灭亡。如果马谡在的话,或许能继续给蜀国献出良策,蜀国不至于这么快亡国!
当然了,历史毕竟是没有如果的,一切都是最好的安排。不过,我们也能从中看出,诸葛亮虽然足智多谋,但他并不是一个真正的领袖级人物,在识人用人以及驾驭人才等方面,他还是有一定的欠缺。不论是他对刘封、马谡,还是后来对魏延的处理方法,都表现了他驾驭人才上的短板。
#历史那些事#
诸葛亮本为一介布衣,但得到刘备的赏识,被拜为蜀国丞相。诸葛亮出山后,充分地展现了自己的才能,不管在政治上、军事上还是文学书法上,他都有显著的成就。辅佐刘备期间,他联合东吴在赤壁之战大破曹军,随后又拿下了荆州、益州和汉中,一步步地巩固了蜀汉政权,形成了三足鼎立的局面。
刘备病逝后,诸葛亮又尽心竭力辅佐他的儿子刘禅,并先后六次出兵北伐。在第六次出兵北伐时,诸葛亮因积劳成疾病逝于五丈原,充分展现了他一生鞠躬尽瘁死而后已的忠臣品质。不过,蜀国到了后期,不管是文官还是武将的实力都大不如从前,“五虎将”中年迈的年迈,病逝的病逝,可以说急需一大批新兴力量的加入。
事实上,诸葛亮操劳一生,有得也有失。纵观历史,诸葛亮本不该杀两位大将,但凡他留下一位,其在蜀汉后期都是能独当一面的存在。如果有这两位大将在,蜀国后期的人才匮乏便能得到很大缓解,断不至于迅速亡国。这两位大将分别是谁呢?
第一位:刘封
刘封是刘备的养子,刘备在投靠荆州刺史刘表后,暂居荆州。当时刘备还没有子嗣,于是收刘封为自己的养子。但由于是养子,刘封并未得到太多的父爱。
不过,刘封这个孩子很有出息,而且也很懂事,在他20多岁的时候,就跟随刘备东征西讨,立下了赫赫战功。在攻打益州时,刘封便率军随同诸葛亮、张飞等溯流西上进攻益州,所过之地战无不克。益州平定后,刘备任命刘封为副军中郎将,他深得刘备的信任。
建安二十四年(219年)末,关羽率军围困襄樊,久攻不下,损失颇大,于是便多次要求刘封和孟达率军从上庸前来增援,但刘、孟二人却以上庸三郡刚占领不久,不敢轻易分兵为由拒绝了。
关羽兵败身亡后,刘备便因此怪罪刘封、孟达,最后,孟达投靠了曹魏,而刘封则被刘备下令赐死。不过,其实刘封之死,其主要原因并非是他没有出城增援关羽。因为从当时的实际情况来看,刘封不增援关羽,是情有可原的。
当时上庸三郡刚收复不久,城里反抗势力依旧存在,如果此时分兵出城的话,势必会遭到城里反抗势力的反击。再说刘备给刘封的任务只是固守上庸三郡,在没有收到刘备的命令之前,他是完全有理由不去增援关羽的。所以,关羽之死根本怪不到刘封头上。
而且,关羽攻打襄樊,而不踏踏实实驻守荆州,其本身就是错误的。因此他最后大意失了荆州,自己也落得个兵败身亡的悲惨结局。而这些都是他自找的,与刘封关系并不大。
那么既然这样,刘备为何还要赐死刘封呢?其实主要原因,还是在诸葛亮身上。
刘封与孟达闹翻后,孟达便投降了曹魏。之后,魏文帝曹丕派遣夏侯尚督率徐晃、孟达等部,袭取东三郡。当时,孟达曾写信给刘封,劝他投降,结果遭到了刘封的严词拒绝。结果申耽、申仪两兄弟背叛刘封,刘封惨遭内外夹击,最后大败逃往成都。
谁知刘封回到成都后,遭到了刘备的斥责,不过此时刘备并无杀他之心。但诸葛亮却是个“狠人”,他告诉刘备,刘封刚烈勇猛,等你百年之后恐将难以制服驾驭,所以还不如一不做二不休,除掉他以绝后患。
最后,刘备在诸葛亮的建议下,下令赐死了刘封。而刘封死后,蜀国的王位便落在了“乐不思蜀”的小皇帝刘禅手上,这也为日后诸葛亮把持蜀汉大权,奠定了一定的基础。
第二位:马谡
马谡最初是以荆州从事的身份跟随刘备进入蜀地,先后任绵竹县令、成都县令和越嶲太守。马谡才气器量超过常人,喜好议论军事谋略,因此被诸葛亮深深地器重。刘备去世前,虽然有着“马谡言过其实,不可大用,君其察之”的忠告,但是诸葛亮却并没有当一回事,而是继续使用马谡当参军。
事实上马谡跟在诸葛亮身边,确实出了不少的好点子。比如225年诸葛亮讨伐南蛮,马谡便建议,攻人为下,攻心为上,建议赦免孟获,以使南中人心服。诸葛亮采纳了马谡的计策,从此南方便不敢再反叛。另外,马谡还曾经给诸葛亮提出建议,离间司马懿和魏国的关系,结果同样十分成功。
马谡的身份,明显更适合当一名谋士,想出能够致胜的办法,却并不适合当一名要时刻顾全大局的将领。但诸葛亮却把马谡放在了错误的位置上,最终在街亭之战中,马谡不听命令,被张郃大败,使得诸葛亮的北伐功亏一篑。诸葛亮撤军之后,将马谡和一起在街亭作战的张休、李盛等人全部处斩。马谡死的时候,年纪才39岁,这样仓促的去世确实让人感叹。
坦率的说,诸葛亮的队伍处于青黄不接的阶段,应该留下马谡。而诸葛亮去世后的蜀国,姜维无论是北伐也好,抵御魏国入侵也罢,始终没有合适的帮手为之出谋划策。在绵竹防御战中,诸葛亮的儿子诸葛瞻更是犯下致命错误,主动出击导致全军覆没,以至于蜀国投降灭亡。如果马谡在的话,或许能继续给蜀国献出良策,蜀国不至于这么快亡国!
当然了,历史毕竟是没有如果的,一切都是最好的安排。不过,我们也能从中看出,诸葛亮虽然足智多谋,但他并不是一个真正的领袖级人物,在识人用人以及驾驭人才等方面,他还是有一定的欠缺。不论是他对刘封、马谡,还是后来对魏延的处理方法,都表现了他驾驭人才上的短板。
#历史那些事#
✋热门推荐