春日归乡

我想在春天时回到故乡
看看门前堆烟的杨柳树下
是否还有一群天真的小孩
看看那些拂过我脸颊的桃花
是否还能认出满面尘灰的我
我想在春天的时候回到故乡
听听布谷鸟的歌声
是否还和星辰一样涌动
听听田野里的蛙鸣
是否还和小溪一样清澈
我想在春日回到故乡
看看我白发的亲人
是否还和野花一样天真
听听他们亲切的嗓音
是否还和花拆一样好听
想着这些
隔着千里之遥的我
就又度过了一个春天

作者晏凌羊
屠格涅夫的这篇小小说（见图），值得多看几遍。

它讲的也是一种对受害者的“心理预设”。受害者的表现，必须要符合Ta们的认知。若没有，那就是受害者动机不纯、别有所图甚至冷血无情，那就得接受他们的鞭刑。

不过，今天我想讲另一个故事：

一个朋友的住的小区门口有一个逼仄的早餐店，有一对夫妻俩每天起早贪黑卖早餐，几乎全年二十四小时午休。夫妻俩就住在店里，白天卖早餐，晚上就睡在逼仄不堪、条件很差的阁楼上。

好多街坊邻居看到夫妻俩“满面尘灰烟灰色”的样子，觉得两人特别不容易，心生恻隐之心，老去帮衬他们的生意。

可是，一次偶然的机会，当街坊们得知卖早餐的夫妻俩居然在某小区买了学位房……Ta们的心态就失衡了，因为那个小区的学位房价格是Ta们所居住的小区的两倍。

有的人把这事儿往小区群里一说，大家一传十、十传百，很快就都知道了这个消息。

有的街坊觉得自己被骗了——虽然早餐店夫妻俩并没有告知街坊们“自己已经买了房”的义务，他们只是单纯想在那个小区的门口卖早餐而已，他们起早贪黑睡阁楼也只是想省点时间，没想过要刻意博取谁的同情。

但是，如你所料，街坊们对夫妻俩的同情，转为了嫉妒。夫妻俩早餐店的生意，顿时不大行了。

有一部分街坊邻居还是来他们家吃早餐，觉得他们把早餐店开在小区门口，对小区居民来说也是一件互惠互利的事。另一部分（占比较多），则认为自己受到了夫妻俩的“欺骗”，对他们心生反感。

我在这个故事里，看到了一种人性，即，当一个原先让你同情的低位者，后来挣得比你多、某方面过得比你好之后，你在Ta面前的心理优势变少，那你该如何去处理这种“某方面我居然不如Ta了”的心理落差以及对人家那种难以言明的嫉妒心？

有人选择祝福。有的人则恼羞成怒，选择倒戈相向——以正义之名。

这种群体性心理，我在林生斌事件中就分析过，但很遗憾，当时我被认为是在帮他洗白。

可是，在质疑江歌妈妈的这场网络狂欢中，我又看到了这种心理。

我只能说，这种群体心理啊，从古至今就没变过。它就像那月亮一样，在空中挂了数千年。只不过啊，月光下，换了个舞台、剧本和角色而已。

#飞花令[超话]##飞花令##诗词[超话]##诗词##中华好诗词#
主题【烟】
卖炭翁，伐薪烧炭南山中。
满面尘灰烟火色，两鬓苍苍十指黑。
卖炭得钱何所营？身上衣裳口中食。
可怜身上衣正单，心忧炭贱愿天寒。
夜来城外一尺雪，晓驾炭车辗冰辙。
牛困人饥日已高，市南门外泥中歇。
翩翩两骑来是谁？黄衣使者白衫儿。
手把文书口称敕，回车叱牛牵向北。
一车炭，千余斤，宫使驱将惜不得。
半匹红纱一丈绫，系向牛头充炭直。