恶人是怎样炼成的。如今政策调整，有人一定会跳出来讲“怎样？找台阶吗？” 不调整，他也有的骂；香港政府的例子不就在眼前吗？如今香港全社会吞下的恶果就是血淋淋的教训！本应主导防疫的香港卫生部门，在众多民间 学界 媒体 域外的意见领袖们的帮倒忙下，竟然没有主见没有章法，根本无法有效领导750万香港人，因为当今带节奏的成本实在太太低了！因为你们天性热爱自由，需要去看戏去兰桂坊，所以那些深水埗、元朗的老人就该死吗？老吾老以及人之老，他们也是某些人的父兄、长辈，只是因为他们年事已高，免疫力弱，就不配活下来吗？
先前的政策也绝没错，有人说这是场大自然的自然选择淘汰机制，不应该人为跳过，那好，试问人类寿命为何不断增长，人的自然寿命在150岁，我们追求达到自然寿命的美好愿望有错吗？各种天灾和绝症也是自然选择，为何你要规避呢？天花、黑死病、2003非典肺炎...能够战胜和消灭瘟疫，这是人与禽兽之不同！我想问：将新冠政治化，究竟是谁在动机不纯？！ https://t.cn/RPXyHUl

穷不会生恶，富也不会长良心！好就是好，坏就是坏，与物质的富有或贫贱无关，与道徳观的充盈或亏负有直接关系！
恶与善从来都不是依靠物质培养的，更无法以个人的物质基础来定义！
君不见见义勇为的英雄往往是平民，是芸芸众生中的平凡一员。他们或许因物质上的‘不富有’而平凡，但他们却能够用自身的人格魅力点燃寂夜长空！
若有一天，这些所谓的精英以及意见领袖们得出以贫富论善恶的结果​，只能说明他们道德观建设仍然任重道远。当然，也说明他们早已脱离了群众，虽物质丰润，却不过是嗟食穷苦的贵贾权流！

前几日，西安市卫健委针对西安某上市公司旗下两家知名医院在疫情防控期间，刻板教条执行48小时核酸收治准入门槛，未秉持“医者仁心”及时“救死扶伤”，倒致两名急危重患者及家属付出生命代价，造成恶劣社会影响，分别处以停业整顿三个月等行政处罚。网民对此呈现截然相反的两种舆情反应，特别是个别名人大咖诸如张某通、胡某进等提出，停止“三个月”处罚过于严厉。主要原因是会出现医院周边群众就医难等新问题。今日西安市卫健委回应，在处罚诀定之前已经充分考虑到此类问题，已协调周边九家医院确保群众就医。本人以为，西安市卫健委此番处罚诀定果断及时、措施得力；要说还有什么不足，那就是“三个月”太轻了。堂堂的知名医院在资本的加持下，背离了其道义、良知和常识，视患者的生命为儿戏，是何等的冷漠，何等的令人不齿。世界上还有什么能比生命宝贵的财富？如何的重处重罚才能挽回逝去的生命？患者、家属、社会公众又如何承受鲜活生命因“救死扶伤”者的冷血造成的锥心之痛！？如此的反差，社会情绪需要平复，需要抚慰，需要疗伤！相信行政机构对其“三个月”的处理决定是依法依规进行的！而非屁股诀定脑袋！希望名人大咖、意见领袖们在这一问题上回归常识、回归人性、回归正向的舆情引导。拜托了！