#迪卢克[超话]#啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊他来了他来了!!!!迪卢克他来了!!!!在迪卢克生日这一天他来了!!!!迪卢克他心里有我!!!!迪卢克生日快乐!!!我爱你我爱你我爱你我爱你我爱你啊啊啊啊啊!谢谢人民!谢谢党和国家,谢谢米哈游,谢谢原神,我玩到关服![泪][泪][泪][泪]
#北京一确诊被告知居家后仍外出被刑事立案#我就是来看评论的。评论证明绝大部分国人值得被关在笼子里过一生。希望国家成立一个“爱自由活动极少数公民特别行政区”,把我们这些不爱被关在笼子里过日子的人统一安置一下。把那些支持和热爱这种“静止”生活的人和我们隔离起来。我想我们这种应该是极少数,不会占用国家太多土地与资源的。国家已经无数次被告知omicron危害性很低,不一样继续这么封控吗?
新总统肩上一副老担子,未来5年至关重要。马克龙续主爱宫,法兰西能否重生?
法国总统大选第2轮投票结果,当地时间4月24日晚上8点宣布。卸任总统、代表中右翼的“共和国前进党”候选人埃马纽尔·马克龙,以58.2%的成绩获选连任,将继续作为法国总统府爱丽舍宫的主人,任期5年。第3次参加竞选的极右派政党“国民联盟”候选人玛丽娜·勒庞获得41.8%的选票,再一次惜败。
4,880万法国选民,通过两轮投票,最终选择了稳定。选民没有选择对空洞的承诺和不切实际的执政纲领的支持,没有选择计划让法国人60岁和62岁退休的候选人,而选择了坚持让法国人65岁或64岁退休的候选人马克龙。通过第1轮选举、在12名候选人拼杀出来的最后两个候选人,马克龙总统和玛丽娜·勒庞女士,是两种几乎完全不同的看待法国人、看待法国、看待世界的方式、角度,和提供的不同解决方案。虽然,两个候选人在每次演讲之后,最后都高喊“法兰西万岁!”“共和国万岁!”,但是实际上,其中的内涵大有区别。
马克龙赢在了什么地方?
观察家认为,选民们最终选择了马克龙,首先是对马克龙5年执政成绩和执政道路的肯定。尽管困难重重,但是法国是必须要进行包括退休制度在内的深层次经济改革、结构改革的法国。是既要坚持价值观外交也要重视实用主义外交、既要坚持独立自主又要加强与盟友联系的法国。是欧洲的法国,也是要在欧洲一体化进程中进一步发挥领导作用的法国。是面对气候变化、核不扩散、全球化,以及全球性卫生危机等时代重大课题上,既要坚持“自由平等博爱”的立国之本,同时也欲发挥独特作用的法国。
其次,是对其自我修正能力的肯定。马克龙第1个5年任期中曾经面临的最大的考验,是“黄马甲运动”,以及眼下的疫情。起因于抗议政府加征燃油税、始于2018年11月17日的黄马甲运动,是法国巴黎50多年来最大的社会骚乱。运动持续数十周之久,数十万民众穿上黄马甲走上街头抗议,重创法国经济和社会。为回应运动参加者诉求,马克龙史无前例地发起了为期两个月的全国大辩论,列出核心议题,呼吁法国人以辩论而非街头暴力的形式将不满转化为解决问题的具体方案。大辩论带来大变化。两个月内,法国各地举行了1万余场会议,有超过150万人直接参与大辩论,马克龙本人也主动介入。在前不久竞选期间,面对选民当面的责骂,马克龙红着脸为自己辩解说“我认真广泛听取了大家的意见。第5共和国历史上的总统们,有人这么做过吗?”新冠疫情爆发后,法国政府初期应对不力,造成社会恐慌、疫情蔓延。后来从善如流及时改弦易张,强力封堵,同时极力推动疫苗注射,终使疫情逐渐平稳、社会情绪趋于稳定。
马克龙虽然赢得了大选,但是他的对手毕竟获得了接近一半的选票、有1,300万选民的支持。法国社会的撕裂状态已成事实。
20年前2002年的大选,面对玛丽娜·勒庞的父亲让—玛里·勒庞,争取连选连任的雅克·希拉克总统获得了83%的选票,取得了西方民主选举为核心的国家中少有的一面倒的胜利。那个时候的极右翼理念和行为,受到法国社会各党各派一致的唾弃和抵制。
经过20年的努力,极右翼势力的得票率,已经从当年的17%,上涨到今天的41.8%,取得历史性的胜利,法国社会也已经分裂。根据选前民调数字,勒庞的支持者当中35%是白领和蓝领,这意味着她受到工薪阶层的广泛支持。而支持马克龙的比率达到35%的群体,则是每月家庭税后收入超过3000欧元的法国人。还有38%的退休人员投票给马克龙。相比之下,每月家庭税后收入低于1250欧元的选民只有14%支持马克龙。通过这些数字可以看出,马克龙的基本选盘是中产阶级及以上的阶层。而“月光族”、“月负族”则是勒庞的基本群众。希拉克时代(1995年至2007年任法国总统)的传统右翼拥趸中,还有相当数量的工人阶级,现在这个阶层的选民已经大都被极右派吸引去了。而当年曾被指责为“吃鱼子酱的左派”,即左派中的有钱人,现在基本上都别无选择地成为马克龙的支持者。按照这些民调的结果,结论是投票给马克龙和投票给勒庞的区别,是社会阶层的区别。当然,选民们投票给一个候选人,有各种各样不同的理由和诉求侧面。甚至在不同的地区、在不同的族群中也有不同的原因。但是,这些也许不那么准确和科学的划分,还是能够相对比较清晰地勾画出目前法国社会分裂的状况。
另外,两人不同的个性和政治动作方式,也是造成选民分野的原因之一。“傲慢”和“虚伪”、“不接地气”,通常是部分选民、特别是马克龙的政敌对他的描述。而即使不喜欢勒庞的人、即使不会投票给她的人,也有不少选民承认她“是一个坦率的人”。 当然,也有不少评论认为她从根本上并没有改变其父言行不一的性格、和善于利用言语煽动公众的手腕。比如说,在竞选中面对选民,她不是说“选择马克龙,或者选择我!”,而是说“选择马克龙,或是选择法国!”,“人民去投票,人民就能赢!”无形中就把自己和法国、和人民画上了等号,很会蛊惑人心。
有一位选民对记者说,我投勒庞一票,就是因为她表达了我的愤怒,并不是因为我多么支持她的政纲。另一位选民说,很多选民们投票给马克龙,并不是因为有多么支持他,只是因为不想让另一个人当选而已!希望当选总统能够听到选民们的声音、呼应他们的诉求!
记者的老朋友,经济学教授约艾尔说,法国再这样走下去,衰落趋势不可避免。就像传统右翼的候选人贝格莱斯女士在竞选中所言,不改革,在全球叙事中将不再会有法国的位置。新总统肩上一副老担子,法兰西能否重生?未来5年至关重要。
法国总统大选第2轮投票结果,当地时间4月24日晚上8点宣布。卸任总统、代表中右翼的“共和国前进党”候选人埃马纽尔·马克龙,以58.2%的成绩获选连任,将继续作为法国总统府爱丽舍宫的主人,任期5年。第3次参加竞选的极右派政党“国民联盟”候选人玛丽娜·勒庞获得41.8%的选票,再一次惜败。
4,880万法国选民,通过两轮投票,最终选择了稳定。选民没有选择对空洞的承诺和不切实际的执政纲领的支持,没有选择计划让法国人60岁和62岁退休的候选人,而选择了坚持让法国人65岁或64岁退休的候选人马克龙。通过第1轮选举、在12名候选人拼杀出来的最后两个候选人,马克龙总统和玛丽娜·勒庞女士,是两种几乎完全不同的看待法国人、看待法国、看待世界的方式、角度,和提供的不同解决方案。虽然,两个候选人在每次演讲之后,最后都高喊“法兰西万岁!”“共和国万岁!”,但是实际上,其中的内涵大有区别。
马克龙赢在了什么地方?
观察家认为,选民们最终选择了马克龙,首先是对马克龙5年执政成绩和执政道路的肯定。尽管困难重重,但是法国是必须要进行包括退休制度在内的深层次经济改革、结构改革的法国。是既要坚持价值观外交也要重视实用主义外交、既要坚持独立自主又要加强与盟友联系的法国。是欧洲的法国,也是要在欧洲一体化进程中进一步发挥领导作用的法国。是面对气候变化、核不扩散、全球化,以及全球性卫生危机等时代重大课题上,既要坚持“自由平等博爱”的立国之本,同时也欲发挥独特作用的法国。
其次,是对其自我修正能力的肯定。马克龙第1个5年任期中曾经面临的最大的考验,是“黄马甲运动”,以及眼下的疫情。起因于抗议政府加征燃油税、始于2018年11月17日的黄马甲运动,是法国巴黎50多年来最大的社会骚乱。运动持续数十周之久,数十万民众穿上黄马甲走上街头抗议,重创法国经济和社会。为回应运动参加者诉求,马克龙史无前例地发起了为期两个月的全国大辩论,列出核心议题,呼吁法国人以辩论而非街头暴力的形式将不满转化为解决问题的具体方案。大辩论带来大变化。两个月内,法国各地举行了1万余场会议,有超过150万人直接参与大辩论,马克龙本人也主动介入。在前不久竞选期间,面对选民当面的责骂,马克龙红着脸为自己辩解说“我认真广泛听取了大家的意见。第5共和国历史上的总统们,有人这么做过吗?”新冠疫情爆发后,法国政府初期应对不力,造成社会恐慌、疫情蔓延。后来从善如流及时改弦易张,强力封堵,同时极力推动疫苗注射,终使疫情逐渐平稳、社会情绪趋于稳定。
马克龙虽然赢得了大选,但是他的对手毕竟获得了接近一半的选票、有1,300万选民的支持。法国社会的撕裂状态已成事实。
20年前2002年的大选,面对玛丽娜·勒庞的父亲让—玛里·勒庞,争取连选连任的雅克·希拉克总统获得了83%的选票,取得了西方民主选举为核心的国家中少有的一面倒的胜利。那个时候的极右翼理念和行为,受到法国社会各党各派一致的唾弃和抵制。
经过20年的努力,极右翼势力的得票率,已经从当年的17%,上涨到今天的41.8%,取得历史性的胜利,法国社会也已经分裂。根据选前民调数字,勒庞的支持者当中35%是白领和蓝领,这意味着她受到工薪阶层的广泛支持。而支持马克龙的比率达到35%的群体,则是每月家庭税后收入超过3000欧元的法国人。还有38%的退休人员投票给马克龙。相比之下,每月家庭税后收入低于1250欧元的选民只有14%支持马克龙。通过这些数字可以看出,马克龙的基本选盘是中产阶级及以上的阶层。而“月光族”、“月负族”则是勒庞的基本群众。希拉克时代(1995年至2007年任法国总统)的传统右翼拥趸中,还有相当数量的工人阶级,现在这个阶层的选民已经大都被极右派吸引去了。而当年曾被指责为“吃鱼子酱的左派”,即左派中的有钱人,现在基本上都别无选择地成为马克龙的支持者。按照这些民调的结果,结论是投票给马克龙和投票给勒庞的区别,是社会阶层的区别。当然,选民们投票给一个候选人,有各种各样不同的理由和诉求侧面。甚至在不同的地区、在不同的族群中也有不同的原因。但是,这些也许不那么准确和科学的划分,还是能够相对比较清晰地勾画出目前法国社会分裂的状况。
另外,两人不同的个性和政治动作方式,也是造成选民分野的原因之一。“傲慢”和“虚伪”、“不接地气”,通常是部分选民、特别是马克龙的政敌对他的描述。而即使不喜欢勒庞的人、即使不会投票给她的人,也有不少选民承认她“是一个坦率的人”。 当然,也有不少评论认为她从根本上并没有改变其父言行不一的性格、和善于利用言语煽动公众的手腕。比如说,在竞选中面对选民,她不是说“选择马克龙,或者选择我!”,而是说“选择马克龙,或是选择法国!”,“人民去投票,人民就能赢!”无形中就把自己和法国、和人民画上了等号,很会蛊惑人心。
有一位选民对记者说,我投勒庞一票,就是因为她表达了我的愤怒,并不是因为我多么支持她的政纲。另一位选民说,很多选民们投票给马克龙,并不是因为有多么支持他,只是因为不想让另一个人当选而已!希望当选总统能够听到选民们的声音、呼应他们的诉求!
记者的老朋友,经济学教授约艾尔说,法国再这样走下去,衰落趋势不可避免。就像传统右翼的候选人贝格莱斯女士在竞选中所言,不改革,在全球叙事中将不再会有法国的位置。新总统肩上一副老担子,法兰西能否重生?未来5年至关重要。
✋热门推荐