揭秘了，是erika自己开了童装品牌duzama

左边的小模特是不是france啊

经过多年的酝酿，我终于能够推出这个项目。
DUZAMA是一个儿童服装品牌，我为之付出了全部努力。
这个想法大约在6年前，Mía出生时就有了，并且随着我们家庭的不断壮大，这个想法也得到了加强。
这条路，即使看起来很漫长，也正是我们走到今天所需要的。我希望你会喜欢这些产品，就像我喜欢达到这个目标的过程一样。

关于生育率变低的看法：
很多人说繁衍后代是自然天性。这其中其实是有些问题的。
自然选择，让人类演化出繁衍后代的这个基因，其表达的途径是通过“性欲”来实现的。也就是我看见漂亮妞想泡（女生同理），这是繁衍的基因天性在人身上的表现。
因为漫长的演化，是在自然界发生的。在没有避孕技术的自然界，基因这么干（让你想泡妞）这是很合理的，因为泡了妞，妞就要生孩子。但是人类社会发明了避孕技术，一下子就让这个机制失灵了，伴随着人类自我意识的觉醒，只会是越来越多人不愿意生孩子。这是个世界性的问题，也并非是物质条件好，生育率就会高。因为很多发达国家的人，即使生育给各种福利待遇，也不愿意生育了。

其次就是我们现在的大环境真的不支持底层无产阶级去生育，按照马克思说，劳动者的薪酬应该包含三部分：养活自己，养活家人，自我发展。
但是现在年轻人找一个工作，基本只能养活自己。养不起孩子的。养孩子不是说狠狠心买个贵东西就完了，而是伴随着后续一系列的巨额时间，精力，金钱的支出，要持续几十年的。
这就牵扯到投入产出比的问题。
在封建农业社会，养一个孩子成本很低的，给口饭吃就OK，所以养好几个也养的起，而且在农业社会，孩子是直接的生产力，长的大点了，就能给父母干活，在大些就可以去耕田，给父母带来收益产出。而父母的成本很小，给口饭吃，给件衣穿养大就好。

但是人类进入现代工业文明以后，情况完全不一样了。首先，父母如果是工薪阶层，是广大无产阶级，那么父母即使不生孩子，也是被两头剥削。雇佣父母的资本家要剥削剩余价值，而父母去消费时，又要被生产商品的资本家贡献利润。等于是两头被剥削，因此现代文明下的无产阶级年轻人，在双重剥削下，养活自己都已经是很艰难了。

这种情况下，生了孩子，孩子以后也是无产阶级，在养孩子的过程中，各种各样的镰刀（奶粉，食品，儿童服装，教育培训等）都在等着割取你的“利润”，而孩子养大后，又要被雇佣孩子的资本家剥削。
等于说是，养孩子的巨额成本，完全由父母承担（且在此过程中，父母为了养孩子，要给孩子成长过程中的各种资本家贡献利润）。而孩子养大后的收益，却是由雇佣孩子的资本家享受。
成本是你的，收益是资本家的。人都是会趋利避害的，所以这种情况下，年轻人抵触生育，不想生育，这再正常不过。
转载

从某种程度上讲，结婚，不是你想结，而是社会和国家想让你结。生孩子也不是你想生，而是社会和国家想让你生…….

世纪末的童话
Works by Lony Mathis

奥地利插画艺术家Lony Mathis的插画作品一直延续着独特的绚烂色彩和天真温暖的画面，从这些明快的画面下还透露了浓烈的怀旧气息。成长于上个世纪末，Mathis坦言自己的成长过程显然比当下更加精彩，无论是儿童服装、玩具、糖果、音乐或是游戏，都和当下的“好品味”不同，充满了色彩和惊喜，也是属于世界末的视觉记忆。而那些根治于上世纪末的记忆不断地被Mathis转化成为了作品中。

对于Mathis而言，创作不仅是一种逃避现实的方式，也是开启新世界的钥匙。Mathis不断创作令人温暖的画面更是是对童年记忆的一种解读方式，通过描绘生动的画面将对童年的回忆再现并传递这份能量给予观众。