互联网社交媒体的诞生，加上不断给你推送同质内容的大数据算法，会加速催生社会极端主义，让中间派被压迫不敢出声，从而让社会朝要么极左、要么极右方向发展。
疫情的出现，更是直接点燃了极左极右的对立矛盾，相互之间水火不容。
比如极右认为Z府强管一切，封城是最好方案，并且不断的催动其它城市执行这一非常规操作，哪怕这一操作，造成的伤害及死亡人数更大！
而极左认为，病毒是自然产物，只不过是大号流感，推崇自然进化及向外部看奇，全世界都这样了，干脆躺平，别妨碍经济发展！
这个过程中，中间派的声音，或者说是理性的声音，要么被埋没，要么被极左极右攻击消失。但是，中间派却是往往最理性、最务实、最能弥合社会裂痕的派别。当他们消失后，社会自然进入动乱期。
以往这种现象，只有在王朝末期才会出现，但现在，提前太久了。未来可见的是，舆论上，中间派要么加入左派，要么加入右派，否则没有生存的机会。
题外话：年轻的时候，还不理解孔子的中庸之道，以为他阻挡了社会进步，甚至把中庸贬低化了。
现在才明白，是自己才疏学浅而已。子说的“中庸”，非平庸，而是理性务实之道。
“博学之，审问之，慎思之，明辨之，笃行之”，这才是中庸之道。

既然世卫、卫健委都在宣传疫苗在致死率方面那么有效，那就全民强制三针，然后降低新冠等级和流感相同。不然，动不动就封城，表面上为了集体的利益，可封城过程中，又有多少弱势群体受害？比如西安孕出血无医院接收的孕妇，比如上海没医院接收的哮喘病护士，比如吉林不会用微信购物的老人…… 难道这些群体，就不是我们集体的一员了吗？难道他们就因为集体利益，活该被牺牲掉吗？
中庸，非平庸！

我理解的儒释道：无为非不为，随缘非随便，中庸非平庸。

✨儒释道在中华文化中影响深远，其中的“无为、随缘、中庸”更是成了很多人的口头禅，影响着我们的一些思想观念与行为决策，那么要如何来积极理解呢？

可能我们以前都误会了其中含义。

◎道家的“无为”：
是“无为而治，不妄为，非不为”，不是清静隐居不作为、不做事。反而是要掌握客观规律、积极有取舍的“有所为而有所不为”，由此掌控自律和自我精进。

◎佛家的“随缘”：
是“随喜，顺应机缘，非随便”，不是抖机灵的投机，误解成了“混日子”的心理安慰，那就真耽误了宝贵人生年华，丢失掉了本该每天扎实进步的积极意义了。

◎儒家的“中庸”：
是“致中和，非平庸”，是做事不矫枉过正，也不过犹不及。对于个人的理想修养来说，是客观中性的不偏不倚，达到不走极端的和谐境界。因此，我们要立志上进，从而不落入自欺欺人的平凡与昏庸低俗。

✨总结：“无为非不为，随缘非随便，中庸非平庸”，指引我们要自己去把握、去行动创造，落实到每一天、每一年和这一生，由此赋予生命存在意义，实现更好的自己和更好的未来！

—— 2021.10.02 .梦想教练行子 .于深圳