不知道是不是因为学艺术久了,在听到别人提出一些意见和观点的时候,老是会从他的话语和观念中去挖掘破绽然后反驳他……现在很难做到完全去认同一个人的想法,也很难被别人的思想拿捏和限制。往好了来说是思维比较活跃能跳脱出来辩证地看待事物,不好的一面大概是 “杠精”、共情程度低。
但我觉得这也是我比较喜欢自己的一个点,至少周围不敢说的话我说了,属于我自己的权利我都尽量争取到了。我一直都努力地想去对抗我身边包括我自己的平庸之恶,可能未来的自己会没有现在的这份心性,但现阶段的我能有足够的底气去做一些“对抗”也是幸运的事
但我觉得这也是我比较喜欢自己的一个点,至少周围不敢说的话我说了,属于我自己的权利我都尽量争取到了。我一直都努力地想去对抗我身边包括我自己的平庸之恶,可能未来的自己会没有现在的这份心性,但现阶段的我能有足够的底气去做一些“对抗”也是幸运的事
本来就太普通啦 看过些听闻些 照做了就以为自己真的是了 其实我们都太普通了 或者说我们没办法不普通 只是藕群中的一个孔洞 怎么能够脱离呢 他们说你为自己而活又没说你只为自己而活 命运给你的一些本就是要终身背负的 突破也不代表真的挣脱 他人或许真的够自私 但我们还不忍心不是吗 收敛些跳脱的想法 慢慢接受平静且该拥有的事物 世间太多缭乱 罪恶不是唯一判断 虽知道许多路牌 但本就不该下站
“让乌克兰战争持续数年,以此来削弱整个欧洲。”,《纽约时报》说出了约翰逊的想法,英国的想法还真的大胆啊,但是这个想法还是具有一定的真实性。
想当年为什么英国要脱欧,这是美国人给英国人出的主意,美国想要收割欧盟,英国不脱欧,美国不好下手,因为英美是一家,都属于盎格鲁撒克逊人,虽然德法等欧盟国家也属于白种人,但是和英美不是同一人种,俄乌冲突爆发以后,英美两个国家跳得最厉害,逼迫欧盟国家对乌克兰出钱出武器,乌克兰战争打得越久越有利于英美,最好是打到欧盟解体,一个分裂的欧盟才有利于英美更好的发展,东欧国家看得最清楚,德国朔尔茨眼光最短浅。#关注俄乌局势最新进展##俄乌局势#
想当年为什么英国要脱欧,这是美国人给英国人出的主意,美国想要收割欧盟,英国不脱欧,美国不好下手,因为英美是一家,都属于盎格鲁撒克逊人,虽然德法等欧盟国家也属于白种人,但是和英美不是同一人种,俄乌冲突爆发以后,英美两个国家跳得最厉害,逼迫欧盟国家对乌克兰出钱出武器,乌克兰战争打得越久越有利于英美,最好是打到欧盟解体,一个分裂的欧盟才有利于英美更好的发展,东欧国家看得最清楚,德国朔尔茨眼光最短浅。#关注俄乌局势最新进展##俄乌局势#
✋热门推荐