【谁让推特脸谱撕下脸皮？】这两天，一封署名“一群中国青年网友”的公开信在网上流传。信里写道：“原本美国一直倡导所谓的民主、新闻自由，但是今天贵公司的所作所为，却让我们产生了疑问：一向标榜言论自由的美国以及美国企业，正在向14亿中国人发出这样一个信号‘我们有言论自由，但是自由不属于中国人’？”

这封公开信是为了回应19日推特、脸谱无端给他们扣上了“散布关于香港假新闻”的帽子。

19日，社交媒体公司推特、脸谱相继宣布，删除、停用936个在中国内地创建的账号，理由是：它们有“官方背景”，且有目的地涉嫌传播关于香港局势的涉暴“假新闻”，破坏了所谓“示威”的“合理性”。

推特、脸谱上还展示了他们认为是违反规定的内容样本：

这篇引用《星岛日报》报道警方掌握十名暴徒资料的报道，被认为违反规定；

这篇关于香港立法会被暴徒大肆破坏的新闻，也被当作操控舆论的虚假新闻。

所有被列入样本的都是反对暴徒暴力行径以及支持香港警察的言论。

然而，冲击香港立法会，损毁立法会设施、向国徽泼墨、扔掷国旗、围攻警署、汽油弹袭击警察、瘫痪香港国际机场、围殴内地旅客和记者……哪一个是被捏造出的事实？这些有图、有真相的信息，居然被推特、脸谱一律视为“假消息”。

8月18号晚，一位上海红衣游客被香港示威人群包围，期间，他被示威者们无辜骚扰。一些别有用心的媒体问他返回内地是否担心被问话，他说：你看到我衣服穿的颜色了吗？

而在海外社交媒体上，却被描述成了内地学生赶来一同示威，还被很多媒体引用、转载。

当一些网友对这样的信息进行举报评论，却发现，举报无效，自己却被封了号。

不仅如此，在推特上更多的网友只是转发了国旗或是为警察点赞，也被限制言论或者直接被封号。

网友 汇江客：
只要发国旗，立马账号就会被封掉，之后就变成一发爱国言论或者在下面发评论一下子就会被封掉，在半夜11点多的时候开始就变成你举报港独的号，他们的号没问题，我们的账号就会被封掉，他们对言论自由是有双标的态度。

网友 幽兰之畔：
我发表的是我爱中国、我爱香港，然后给一些发表言论的人点了一些赞，然后我的号就弄成这样了，就不能登了，我也不知道为什么

网友 touristui65：
我是伦敦的留学生，我周天参加反港独的活动，我有碰到一个英国记者问我支不支持香港独立，我说不是，我支持警察，他就走开了，我就上去追问不想知道我们的看法吗？他说他不想。我在推特上点赞支持中国的推送，我发现大概我点五个点赞，就跳出来强制性的安全问卷，要我证明自己是不是机器人，我从来都没有遇到过这样的情况。

此次香港局势在西方媒体的传播过程中，一向被西方推崇的信息中立变成了信息筛选，言论自由变成了逆我者封口。在不实信息和恶意言论漫天飞的情形中，西方媒体机构甚至让不同声音对质的勇气也没有。

自发行为被附上“官方背景”，袭警事实变成 “假新闻”，破坏所谓“合理性”就删账号，着实令一些言必称西方“新闻自由”“言论自由”的人哑口无言。其实，这不过是西方媒体一贯的“双重标准”操作，并不令人意外。你说的话符合我的利益，你就有言论自由，反之，你压根没有发声的途径。

与此同时，对于大量抹黑香港警察、美化香港暴力激进分子暴行、污蔑中国政府的言论，推特、脸谱却网开一面、选择性色盲，让它们大行其道，甚至允许香港暴力激进分子通过它们的平台组织一系列行动计划。

这种“选择性执法”，哪里还有什么正义与客观，真正应了那句——“ 你的双标有违你倡导的言论自由”！

说好的“言论自由”呢？

“我不同意你的话，但我誓死捍卫你说话的权利”，这句话一直是西方捍卫所谓“言论自由”的一面盾牌，成了他们随时随地拿起来为自己的言论辩护的武器。而今天，这句话被“啪啪”打脸。

成立于2006年的推特公司，多次标榜自己是“迈向信息民主化的一大进步”，而脸谱更是全世界最大的社交媒体。看似体现言论自由的这两大社交媒体，因为背后的政治因素，大面积删号并不是第一次发生。借用网友的一句话：“呵呵，删你账号，是因为你的自由会影响我的自由！”

在伊朗发生要推翻政府的街头动乱时，美国国务院成员就曾直接打电话给推特创始人，让推特公司推迟了原定的系统升级时间，确保伊朗街头的活动分子可以用推特继续组织相关活动。而这一做法竟然被美国官员称赞为“美国在网络时代外交的基本模式”。

去年8月，脸谱删除了652个页面、群组和账号，推特也删除了284个账号。理由是：伊朗“利用社交媒体造谣，进行政治宣传，推动有利于伊朗的政治叙事，认为他们在美国、英国、拉美和中东地区散播虚假信息。

今年年初，脸谱以“散布虚假信息”为由，删除了500多个与俄罗斯有联系的主页及账号，网络安全政策主管纳撒尼尔•格里切（Nathaniel Gleicher）表示，“有些主页经常散布反北约情绪，发布抗议活动与反腐等内容。”

3月7日，脸谱发布公告称，他们移除了来自英国与罗马尼亚的协调一致的造谣行为，表示这些虚假账号自称极右翼或是反极端右翼活动人士，发表仇恨言论。

5月6日，脸谱发布公告称，他们移除了来自俄罗斯的97个Facebook账户、页面以及小组，因为他们参与了一起针对乌克兰的造谣行为。传播包括乌克兰东部的军事冲突、俄罗斯政治、欧洲政治新闻、乌克兰政治和叙利亚内战等话题。

看到这里就明白了，其实这些删帖封号的逻辑也是一以贯之，你可以在这些社交媒体上散布谣言，只要这谣言是符合西方所谓民主价值观的。这也就是为什么在很多国家的反政府街头运动，经由这些社交媒体，被“打扮”成了追求自由民主的正义 “抗争”；但如果你发布了不符合西式民主价值观的言论，就算是事实，也要被贴上“不实”的标签，遭遇删帖与封号。正可谓是：“我不要你觉得是假新闻，我要我觉得是假新闻，都听我的”！

“合则用，不合则弃”，所谓的“言论自由”，也不过是西式民主的虚伪盾牌，信它你就傻了。

双标！赤裸裸的假民主

号称言论自由，却又容不下异于自己的言论，推特、脸谱此次在香港问题上的所作所为，再一次向国际社会表明：所谓 “言论自由”、“民主、公平、公正”不过是美国政客们手里的牌，而这些社交媒体，也绝对做不到自己所标榜的“技术中立”。

他们和背后的政治势力有千丝万缕的联系。

比如，部分前美国国务院21世纪治国方略的核心骨干成员到了推特公司，负责推特的国际战略，所以你说，推特到底是个媒体平台，还是美国国务院的御用媒体呢？

在用社交媒体干涉他国内政的互联网自由战略中，推特公司在他的创立者杰克•多西的领导下，扮演了美国霸权在网络空间的“急先锋”的角色，那些发生“颜色革命”的国家，哪一个不是拜推特、脸谱所赐？

他们所遵循的，不过是自己国内政治正确的游戏规则。

在20日的外交部例行发布会上，发言人耿爽针对此次推特脸谱的行为就表示，“我不知道为什么某些公司或者某些人对此反应如此强烈，是不是戳中了他们的短处？”

谭主认为，发言人的这句反问一针见血。

所谓的言论自由，不过是一块遮羞布，用来掩盖其下的霸权嘴脸，用来遮掩西方中心主义的自私与自以为是。

“我们正在讨论民主，你闭嘴！”这是网友们对这次推特、脸谱行为的戏谑。 在谭主看来，这样的删帖封号行为，既撕掉了所谓“自由民主”的虚伪面纱，也是一次对西式民主的“高级黑”。

杭州，真的是一个让人又爱又恨的城市，3万一平的房子不是你想买就能买的到的。两三千人抢219套房子，中签率只有8％，不过仅凭自己的运气和优势成功中摇中187号，选房必须在60秒内结束，否则就视为弃选[发怒]，工作人员一直喊着还剩40秒，30秒，20秒，15秒，10秒，倒计时的大屏幕在左侧都感觉不了，脑子瞬间放空，几百万的东西不容你考虑。一个车位在老家可以买半套房子了，这就是杭州目前房产现状。
父母亲一辈子的辛苦积蓄，滴一声银行卡就刷走了，心情绝不是滋味。感谢感谢感谢爸爸妈妈的支持，真的一生无以为报，坚持两年一家人一定能越过越好[跪了]。

方匣记

交通大道纵横交汇之地，众人多以储货运物为业，自集成村。村东有一以制盒匣物者以此为业养家度日。此盒匠唯制方盒之技，并无制他形之法。遥当初访师之时巧遇一方盒之师，拜到门下尽学其能，本再想再寻高人添傍身之技，再细思，只此一艺就可养家，想天下虽有各形异之物，均可以方盒匣之，无非大小之别，他艺无用绕费学资，何必再往。想妥便拜别师父，回转村中以此营生。

话说村西还有一盒匠匣物为业，此匠可随形制盒，无论何形之物都可依形而做，虽工艺精巧，但制程复杂，购盒资费较村东有高。

东盒匠初业时，因价廉物实，颇多顾主，随有各形之物需储，但都可方盒匣之，为防匣物运途颠簸滚复，匠多用软絮充其匣空处以防损坏，而随所托之物渐多，各种不适之物纷至沓来。各形之物虽可以方盒承储，但有物细长，以常制方盒储之，多有空间所累，充絮甚费，制材也不省下。每遇此形便需单制，颇费工时。东匠思之，便闲时备制长盒，长以经验而定，也能应不少长托。有此一智东匠便以常托物形定制数型大小方盒，标以各号，大量制备于店。因统下料，手熟制快，工本大减，顾主随需随用多有光顾，盒利渐丰。

事总蹊跷，时有异物托付，可恨两型间物，小盒承难，大盒空多，填絮也非随风来，盒材还要银钱换。初时匠虽不甘，但为后利咬牙大盒装。最难带角物，偏框出一点，初时与顾主商裁切匣物，物主念他价低便允，数回便自行削物以适盒长，后示物主自赞整齐。此事渐多物主难受，但念合作时长损利可忍随他去了，多有难忍其损全框物者，便往村西。人心难左非事快传，东盒门前渐凉。东匠理亏，可利在眼前，匣住旧顾便无心忧，但恨村西势起。

正置此间，有一贵顾托村东西两匠竞匣一物，优者得任，东匠欲挽颓势，此任必得。后知此物为一贵金巨圆环，有备方盒无此之巨须单制，怎奈现有盒料无备其长，复备不赶此需，环亦不可裁，虽忍折本之多，但材不可快得。思前想后忍伐家院老树，以备巨材。奈何树老木朽虫蛀多孔，难知可负环重，怎奈箭已纫弦，无论后事先制为上。

待盒成，表有虫洞实难堪优，便和木粉腻平，再折本购金箔贴其表上点珠翠。竞任时，日下观方盒金光万道，村众大惊，贵顾意满以方盒匣环而去，东匠面喜，顺势朗言此盒“唯吾特色尔”。怎料寒来木裂，箔下洞现，东匠闻急携金往贵顾掩其口，虽挽其劣，但每闻人言虫洞二字便面潮掌润。

因盒成当日光闪众人，特色金盒扬名随人言而走，沿大道各村欲从此业者奔走而来拜师学艺，闻得此间只方盒之技，恐后难养家，多打听左右便往西去。只剩袋浅之人在此踌躇，东匠自知势亏欲网人众得势，便减学资留为徒用，周遭各顾图他家人多工贱，凡不贵重之物就托他家，数年便也势起，逐每岁择吉日，信众齐聚东家，共贺方匣势众，也闹得风风光光。唯知其底者沉色不语，摇头而去。东匠冷眼于心，今衰我势者终有时日要你盒钱。

东虽已大势，总有未见之物来匣，重以旧法处之还是本大利小，听闻村西有技可用利丰本轻，也想学来己用，但都为业者怎可低头同行，后还怎领势众之路，手短是小失脸为大。说事来事充絮价涨，再以旧法利不够本，激匠思一法，框与物间以长短棒撑，使物在盒中丝毫不动，匠大喜，料此改革之法他西盒也未想到。

又数载，东盒势与西较已无大差，但总技不如西，心怀恨意欲寻事端。那一日见西出匣带金色面有镶翠，心中大喜，纠众势兴师村西，一路风光而去，西匠门前问罪，惹得村众拎凳携瓜同往。

东匠喝西匠出门答话，东匠持西出金盒怒问西匠“你抄袭吾技意欲何为？”西答言“有人匣物，有人妆脸，顾主所托，我亦无法”。东复问“你使吾技何处所学，资费多少？”西答“无用学资一看便会。”东再问“用吾技可愧乎？”西答“前载吾家顾多，恐难全事，见你家劳力充盈便将制料分工你处，以劳分利，恐你家技弱，难终吾事，传接材制胶二技，事后，用此两技你匣顾许多，我问你否？”东面潮，喝到“信口雌黄，我凭己能达今日之位，谁惜你技。”

西匠言“东西二匠，技总差于我，你解因否？”东匠答“你机遇良师费巨学资，多得良技，吾没钱学。”西匠笑言“非也，吾师仅授匣物之理，并无技教，吾众技以理自悟，而非他授。初业时，吾艺不及你，而你仅观物形，不查其他，只为方盒快制。我勘物形细规盒料，随形而做，初时虽难，常复做，熟生技巧，后虽未见之物形异，也可匣，多做技更巧，制盒便强你。吾探物质知质软硬，选疏密盒材应对，保物整技再高你。常究物质，知其性也，便悟以物匣物之理，弃换盒材，以多物匣稀物本减利丰，再强你。随我探匣物集多，常创技，新技又可良旧艺，几番后，产技远胜于你。期间你也良技，唯不放方盒之利，创新技难，现赌你尽得我艺，凭你多劳力可超我，吾创新技复越你，不解其因永为吾后。

东匠听闻心痒，便言“吾不信天下有此高理，唬我。”西匠仰天大笑道“此理既为，吾将匣物如匣心，万事皆由心生，匣物之事不在与匣，而在为何匣。技再高无法匣尽天下，如匣心万物随你。吾既道理于你，自不惧你，你不破方匣之规便无法超我，若破规前利势尽失，需从头来过，以你心性，断不敢为。”

西匠言毕，众人皆静，或思或蒙或哀或喜。东匠立在当地愧色满面，欲走又定，正此刻西盒势众有一视眼尖之徒，手指西匠身后叫道“胡说，你也造方盒，何以诋毁我众。”西匠长叹，反身取盒，众前去盖，内赫然一东出方盒。
西匠道：“无他，加固尔。”村众哄笑散去。

日连阴雨，闲来无事撰文一篇，博君一笑。务望诸君切勿以文喻时事，甚恐自喻东盒之众要我盒钱，就算不要，只以棉絮堵口，我也受之不得。