【女子称婚纱照“拍胖了”在朋友圈骂影楼老板被起诉！当庭道歉】王小姐因不满影楼的婚纱照拍摄效果，且与影楼老板沟通不畅，在朋友圈发布辱骂影楼老板的内容被影楼上诉至法院。5月17日，南都记者从杭州市临安区人民法院了解到，法院认为，超越事实根据的辱骂行为，即便是在“朋友圈”也构成名誉侵权。经过调解，王小姐认识错误并当庭道歉，影楼老板接受道歉并放弃赔偿要求，双方达成和解。#女子婚纱照被拍胖发朋友圈骂影楼被告#

据杭州市临安区人民法院介绍，2022年3月，王小姐以3899元的价格在一家婚纱影楼拍摄了婚纱照。因为对婚纱照的拍摄效果和精修片不满意，微信里跟影楼老板的沟通又不畅，王小姐一气之下不但在微信里骂了老板一顿，还在朋友圈里发布了辱骂影楼的话，让众亲友见证她的气愤。

事后，影楼认为王小姐在朋友圈发布侮辱性言论，损害了自己的名誉权。要求王小姐删文道歉未果后，影楼诉至法院，要求王小姐立即停止侵权，在微信朋友圈公开赔礼道歉，消除影响，恢复名誉，并赔偿精神损害抚慰金、合理维权支出等损失。

案件审理过程中，王小姐解释了在朋友圈骂人的原因，认为影楼的婚纱照把她“拍胖”了，自己照片上看起来像有150斤。且在自己表示对照片不满意后老板一直未现身处理，对她提出的退款要求也置之不理。她电话投诉后，影楼老板却在调解时缺席。她认为婚纱照的纠纷影响了自己的婚期，现在影楼起诉她属于倒打一耙。

影楼则表示，自己整个拍摄过程服务到位，当时已经为王小姐提供了“一对一”的服务，这个服务本来是在万元级别的摄影套餐里才享有的。王小姐提出对照片不满意后，影楼也表示愿意为她重拍两组，但王小姐提出除非更换摄影师，否则拒绝重拍坚持要退款。有关部门调解时，恰好遇到老板“黄码”了无法前往，王小姐坚持不听解释并在朋友圈发布不实的辱骂言论，还拒绝删除。王小姐的行为显然给影楼和老板本人的社会观感带来了负面影响。

经调查，杭州市临安区人民法院查明，王小姐确实在微信朋友圈发布了不当言论，法官对“我的朋友圈我做主”的观点进行了普法解释，特别说明超越事实根据的辱骂行为也可以构成名誉侵权，哪怕是在“朋友圈”这样的网络平台，同样适用网络侵权责任和侵害名誉权侵权责任的法律规定。

经过沟通，王小姐认识到了自己的错误和事件的严重性，表示愿意当庭书面道歉。影楼老板则表示愿意接受其道歉，同意尽快交付婚纱照全部成品并放弃赔偿要求。最终，双方达成和解。https://t.cn/A6XJKtB1

上海｜ ❶❼[微风][可乐][彩虹屁]

我会永远记得这个春夏
希望是最后一个这样的春夏
我还会记得那放肆招摇的风
和胆怯谨慎的猫
还有玩到不想回家的你～
愿春天所有的遗憾
都是这个夏天惊喜的铺垫

我的宝贝
在封控里长大了2个月啦～❤️
下一期出《在小区如何拍照》的教程[偷笑]
#大上海6月见##想你了大上海##王小姐和符小姐的日常# https://t.cn/RVJk9aF

女子婚纱照被拍胖发朋友圈骂影楼被告 法院：朋友圈不是法外之地

近日，杭州临安法院调解了一起在朋友圈发文辱骂商家引发的名誉权纠纷案件。2022年3月，王小姐以3899元的价格在一家婚纱影楼拍摄了婚纱照。王小姐表示，影楼的婚纱照把她“拍胖”了，照片上看起来像有150斤。并且与影楼老板的沟通不畅，王小姐一气之下在微信里骂了老板一顿，还在朋友圈里发布了辱骂影楼的话。影楼认为王小姐在朋友圈发布侮辱性言论，损害了自己的名誉权。要求王小姐删文道歉未果后，影楼诉至法院。法庭查明王小姐确实在微信朋友圈发布了不当言论，并对“我的朋友圈我做主”的观点进行了普法解释，特别说明超越事实根据的辱骂行为也可以构成名誉侵权。经过沟通，王小姐认识到了自己的错误和事件的严重性，表示愿意当庭书面道歉。最终，双方达成和解。 https://t.cn/A66cod73