为助力大兴北臧村镇瓜农，减小疫情影响，拓宽西瓜销售渠道，现介绍大兴北臧村镇的永定河牌西瓜！[666]北臧“永定河”西瓜，大兴名牌拳头产品，生长在永定河畔的优质沙土地上，沙、脆、甜，有营养，可以说是“西瓜中的爱马仕”[哇][哇][哇]
规格：小西瓜：4-5个/盒，总重量约15斤。120元/箱和150元/箱两种，顺丰包邮。（两种西瓜的瓜苗一样，味道也一样，种植的土地等级不一样）
订购联系方式：见图5
（北京地区只要收货不在封/管控区，发货应该没问题。京外地区只要物流能通也没问题）
（问了下周女士，也可以去合作社基地现场采摘。需要完成三针疫苗，核酸绿码，没去过中高风险区。采摘的价格就便宜很多了）
————
补充：和北臧村负责农业的刘书记联系上了，要到了其他几家合作社的电话[666][666][666]
北京永兴缘农产品产销专业合作社
联系人 张先生 13716631006
北京赵家场春华西甜瓜产销专业合作社
联系人 王女士 13716239951
北京绿海家园农产品产销专业合作社
联系人 巴先生 13381088510
规格：小西瓜：4-5个/盒，总重量约15斤。120元/箱和150元/箱两种，顺丰包邮。（两种西瓜的瓜苗一样，味道也一样，种植的土地等级不一样）
订购联系方式：见图5
（北京地区只要收货不在封/管控区，发货应该没问题。京外地区只要物流能通也没问题）
（问了下周女士，也可以去合作社基地现场采摘。需要完成三针疫苗，核酸绿码，没去过中高风险区。采摘的价格就便宜很多了）
————
补充：和北臧村负责农业的刘书记联系上了，要到了其他几家合作社的电话[666][666][666]
北京永兴缘农产品产销专业合作社
联系人 张先生 13716631006
北京赵家场春华西甜瓜产销专业合作社
联系人 王女士 13716239951
北京绿海家园农产品产销专业合作社
联系人 巴先生 13381088510
湖南益阳，张先生是一名热心肠，通过刘某的介绍，张先生认识了他的餐馆合伙人阿华，因一天晚上有事情，张先生和刘某一起来到了餐馆，不巧却遇到了阿华正在和人争吵，于是张先生便上前劝架，可是就在此时意外却发生了。
事发当晚，顾客卢某与丈夫等友人在餐馆吃饭，因为消费问题，卢某和阿华吵了起来，随后阿华与卢某丈夫王某在餐馆外扭打在一起，就在此时张先生和刘某走到了餐馆。
于是，张先生便上前劝架，可是在这个时候，张先生不慎摔倒导致了左下肢腿骨骨折，住了10多天院不说，后续治疗费还要1万多，出院后，张先生便找到涉事双方协商赔偿，但是却遭遇了无情的推诿，称张先生摔倒与自己无关，拒绝赔偿。无奈，张先生一纸诉状将卢某和阿华起诉到了法院。
其实，张先生自己也陈述，并不确认到底是在劝架过程中被撞倒还是自己摔倒的，那么，卢某和阿华是否要对张先生摔倒承担赔偿责任？
法院认为，根据《民法典》第一百八十三条规定： 因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。
本案中，张先生为了阻止争吵，保护的是双方当事人人身权，因此对张先生的行为应认定为见义勇为。
根据《民法典》第一百七十七条规定： 二人以上依法承担按份责任，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。
最终判决卢某承担10%的赔偿责任，赔偿张先生1万余元，阿华和王某各承担45%的责任，赔偿张先生6万余元。此后王某与张先生达成了协议，分两次支付5万余元，目前已经履行过半。
其实在本案中，张先生与阿华相识，却不认识卢某一方，这就带来了一个非常现实的问题，拉偏架的问题。
不过本案中，法院认定张先生的行为属于见义勇为，而如果张先生在拉架的过程中，试图拉住王某不让其殴打阿华，或者抱着王某，给阿华留出空隙殴打王某的，此时，就可以认定阿华和张先生具有共同殴打他人的故意，如果造成轻伤，两人就是共同犯罪，对此需要承担刑事责任。
最后，劝架时，更要保护好自己的安全，不要因为劝架导致自己受到伤害。
对此，你对本案有什么看法？
事发当晚，顾客卢某与丈夫等友人在餐馆吃饭，因为消费问题，卢某和阿华吵了起来，随后阿华与卢某丈夫王某在餐馆外扭打在一起，就在此时张先生和刘某走到了餐馆。
于是，张先生便上前劝架，可是在这个时候，张先生不慎摔倒导致了左下肢腿骨骨折，住了10多天院不说，后续治疗费还要1万多，出院后，张先生便找到涉事双方协商赔偿，但是却遭遇了无情的推诿，称张先生摔倒与自己无关，拒绝赔偿。无奈，张先生一纸诉状将卢某和阿华起诉到了法院。
其实，张先生自己也陈述，并不确认到底是在劝架过程中被撞倒还是自己摔倒的，那么，卢某和阿华是否要对张先生摔倒承担赔偿责任？
法院认为，根据《民法典》第一百八十三条规定： 因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。
本案中，张先生为了阻止争吵，保护的是双方当事人人身权，因此对张先生的行为应认定为见义勇为。
根据《民法典》第一百七十七条规定： 二人以上依法承担按份责任，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。
最终判决卢某承担10%的赔偿责任，赔偿张先生1万余元，阿华和王某各承担45%的责任，赔偿张先生6万余元。此后王某与张先生达成了协议，分两次支付5万余元，目前已经履行过半。
其实在本案中，张先生与阿华相识，却不认识卢某一方，这就带来了一个非常现实的问题，拉偏架的问题。
不过本案中，法院认定张先生的行为属于见义勇为，而如果张先生在拉架的过程中，试图拉住王某不让其殴打阿华，或者抱着王某，给阿华留出空隙殴打王某的，此时，就可以认定阿华和张先生具有共同殴打他人的故意，如果造成轻伤，两人就是共同犯罪，对此需要承担刑事责任。
最后，劝架时，更要保护好自己的安全，不要因为劝架导致自己受到伤害。
对此，你对本案有什么看法？
湖南益阳，张先生是一名热心肠，通过刘某的介绍，张先生认识了他的餐馆合伙人阿华，因一天晚上有事情，张先生和刘某一起来到了餐馆，不巧却遇到了阿华正在和人争吵，于是张先生便上前劝架，可是就在此时意外却发生了。
事发当晚，顾客卢某与丈夫等友人在餐馆吃饭，因为消费问题，卢某和阿华吵了起来，随后阿华与卢某丈夫王某在餐馆外扭打在一起，就在此时张先生和刘某走到了餐馆。
于是，张先生便上前劝架，可是在这个时候，张先生不慎摔倒导致了左下肢腿骨骨折，住了10多天院不说，后续治疗费还要1万多，出院后，张先生便找到涉事双方协商赔偿，但是却遭遇了无情的推诿，称张先生摔倒与自己无关，拒绝赔偿。无奈，张先生一纸诉状将卢某和阿华起诉到了法院。
其实，张先生自己也陈述，并不确认到底是在劝架过程中被撞倒还是自己摔倒的，那么，卢某和阿华是否要对张先生摔倒承担赔偿责任？
法院认为，根据《民法典》第一百八十三条规定： 因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。
本案中，张先生为了阻止争吵，保护的是双方当事人人身权，因此对张先生的行为应认定为见义勇为。
根据《民法典》第一百七十七条规定： 二人以上依法承担按份责任，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。
最终判决卢某承担10%的赔偿责任，赔偿张先生1万余元，阿华和王某各承担45%的责任，赔偿张先生6万余元。此后王某与张先生达成了协议，分两次支付5万余元，目前已经履行过半。
其实在本案中，张先生与阿华相识，却不认识卢某一方，这就带来了一个非常现实的问题，拉偏架的问题。
不过本案中，法院认定张先生的行为属于见义勇为，而如果张先生在拉架的过程中，试图拉住王某不让其殴打阿华，或者抱着王某，给阿华留出空隙殴打王某的，此时，就可以认定阿华和张先生具有共同殴打他人的故意，如果造成轻伤，两人就是共同犯罪，对此需要承担刑事责任。
最后，劝架时，更要保护好自己的安全，不要因为劝架导致自己受到伤害。
事发当晚，顾客卢某与丈夫等友人在餐馆吃饭，因为消费问题，卢某和阿华吵了起来，随后阿华与卢某丈夫王某在餐馆外扭打在一起，就在此时张先生和刘某走到了餐馆。
于是，张先生便上前劝架，可是在这个时候，张先生不慎摔倒导致了左下肢腿骨骨折，住了10多天院不说，后续治疗费还要1万多，出院后，张先生便找到涉事双方协商赔偿，但是却遭遇了无情的推诿，称张先生摔倒与自己无关，拒绝赔偿。无奈，张先生一纸诉状将卢某和阿华起诉到了法院。
其实，张先生自己也陈述，并不确认到底是在劝架过程中被撞倒还是自己摔倒的，那么，卢某和阿华是否要对张先生摔倒承担赔偿责任？
法院认为，根据《民法典》第一百八十三条规定： 因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。
本案中，张先生为了阻止争吵，保护的是双方当事人人身权，因此对张先生的行为应认定为见义勇为。
根据《民法典》第一百七十七条规定： 二人以上依法承担按份责任，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。
最终判决卢某承担10%的赔偿责任，赔偿张先生1万余元，阿华和王某各承担45%的责任，赔偿张先生6万余元。此后王某与张先生达成了协议，分两次支付5万余元，目前已经履行过半。
其实在本案中，张先生与阿华相识，却不认识卢某一方，这就带来了一个非常现实的问题，拉偏架的问题。
不过本案中，法院认定张先生的行为属于见义勇为，而如果张先生在拉架的过程中，试图拉住王某不让其殴打阿华，或者抱着王某，给阿华留出空隙殴打王某的，此时，就可以认定阿华和张先生具有共同殴打他人的故意，如果造成轻伤，两人就是共同犯罪，对此需要承担刑事责任。
最后，劝架时，更要保护好自己的安全，不要因为劝架导致自己受到伤害。
✋热门推荐