#绍兴两姐妹违规套利消费券1万余元#【政府消费券也被“羊毛党”盯上!开挂抢券、伪造消费、转卖套现,有人月入上万,结果…】据绍兴日报近日报道,绍兴两名个体户因违规使用消费券而被公安机关采取刑事强制措施。据查,这两名个体户是一对姐妹,姐姐开了一家饭店,妹妹开了一家水果店,两家店均参加了此次消费券活动。 据开水果店的妹妹交代,自第一轮消费券发放以来,有不少市民在来水果店消费时询问,能不能使用餐饮消费券。由于徐某的水果店,无法核销餐饮消费券,因此她想到了开饭店的姐姐,便向其要来了收款码。之后通过记账的形式,双方进行对账分钱。几轮消费券活动投放下来,徐某的水果店总共核销了价值34000元的餐饮消费券。与此同时,对于不愿进行实际消费的顾客,姐妹二人也愿意“帮忙”,按照购物券8.5折、餐饮劵8折的价格收购消费券。自4月8日起至被警方采取强制措施,姐妹俩已陆续非法获利一万余元。https://t.cn/A6AdsxDU
#安倍称将向收入大减人群发放现金##安倍称将向收入大减人群发放现金#之前安倍政府宣布每家发两个口罩后,各种社交软件上都被喷,因为比较各国政府采取的措施之后发现太寒酸了,别的国家要么直接发现金,要么给因为新冠肺炎而关店的店家补贴门市租金。所以后来才决定对宣布给因为新冠肺炎收入减少百分之五十以上的家庭每家发30万日元,个体户商家最高可以得100万日元。说实话国内也应该跟进才是! https://t.cn/RJqepsh
保民生快捷高效 解难题刚柔并济
——碾区法院疫情防控期间化解涉民生案件效率不减、质量不降
李在女
近期,碾子山区人民法院成功化解了一起因下水管道不能正常排污引发的相邻关系纠纷案件,为疫情期间的居民生活提供了强有力的司法保障。
2020年1月3日,碾区法院受理了一起四户居民起诉两户个体工商户因下水管道不能正常排污引发的排除妨害纠纷案件。在送达案件起诉书时承办法官得知,下水管道不通问题在2019年10月就已出现,所涉住户除本案当事人外,另有一户居民、一户个体工商户未参与诉讼。本案二被告为解决自家下水管道返污物问题,只能将自家下水管道堵塞,至此八户房主均不能正常使用排水管道,给居民生活造成极大不便。因该处楼房无物业管理,四名原告找到辖区办事处要求解决。虽经办事处工作人员调解,各方当事人仍对维修费的负担及对三户个体工商户维修停业营业损失的补偿无法达成协议。
了解情况后,办案法官及时向院领导汇报,该案立即引起院领导的高度重视,院长路兴东亲自挂帅担任审判长,与主管院长邓广平及承办法官李在女共同组成合议庭,多次研究应对方案。本案管道不通原因不明,案由变更需追加当事人,正值寒冬破土动工困难,时至春节来临维修停业损失加大,各方当事人权利片面化,未意识到与其对等的义务,这些问题都摆在了法官的面前。院长路兴东当机立断:“复杂问题简单化,维修、补偿两步走”。思路明确后,为使损失降到最低,经多次与原告协商,原告均同意将开庭时间定在春节后的2月10日。
谁知突如其来的疫情使原定的开庭时间只能延期。为切实保证各方当事人能达成共识,由院长、主管院长、办案人组成纠纷化解专班,在疫情期间通过电话、微信方式进行调查、调解。在碾区疫情被降为低风险地区后,院长即带领合议庭成员放弃周末休息时间,到现场实地勘察,并邀请司法局专门负责人民调解的两名调解员到场见证并共同多次与当事人进行沟通交流,释法明理,希望当事人换位思考,求同存异。通过分析法理,当事人充分知晓了自己在案件中的权利义务,使得各方当事人对诉讼预期都有了理性的认识,期望值得到了修正,双方一致同意将排水问题放在首位,原告先行撤诉,并提供保证金以此取得三家个体户同意暂停营业进行维修。
该案撤诉后,路兴东院长考虑到居民自已维修困难及维修后可能产生的纠纷,又主动协调主管副区长,最终取得了区政府对纠纷彻底化解方案的认可与支持,区领导将此项工作向碾区住房保障服务中心和辖区街道办事处部署后,化解专班的三人又几次与两单位的负责人商讨协作化解纠纷的步骤、分工。为避免修理之后因维修费、收益损失承担等发生新的纠纷且无法调解,告知当事人在施工的过程中固定好证据,诉讼时可通过司法鉴定对各项费用予以确定。至此一起案情复杂的民事纠纷案件在院长的带领下经过不懈调解圆满收官,取得了法律效果和社会效果的统一。
——碾区法院疫情防控期间化解涉民生案件效率不减、质量不降
李在女
近期,碾子山区人民法院成功化解了一起因下水管道不能正常排污引发的相邻关系纠纷案件,为疫情期间的居民生活提供了强有力的司法保障。
2020年1月3日,碾区法院受理了一起四户居民起诉两户个体工商户因下水管道不能正常排污引发的排除妨害纠纷案件。在送达案件起诉书时承办法官得知,下水管道不通问题在2019年10月就已出现,所涉住户除本案当事人外,另有一户居民、一户个体工商户未参与诉讼。本案二被告为解决自家下水管道返污物问题,只能将自家下水管道堵塞,至此八户房主均不能正常使用排水管道,给居民生活造成极大不便。因该处楼房无物业管理,四名原告找到辖区办事处要求解决。虽经办事处工作人员调解,各方当事人仍对维修费的负担及对三户个体工商户维修停业营业损失的补偿无法达成协议。
了解情况后,办案法官及时向院领导汇报,该案立即引起院领导的高度重视,院长路兴东亲自挂帅担任审判长,与主管院长邓广平及承办法官李在女共同组成合议庭,多次研究应对方案。本案管道不通原因不明,案由变更需追加当事人,正值寒冬破土动工困难,时至春节来临维修停业损失加大,各方当事人权利片面化,未意识到与其对等的义务,这些问题都摆在了法官的面前。院长路兴东当机立断:“复杂问题简单化,维修、补偿两步走”。思路明确后,为使损失降到最低,经多次与原告协商,原告均同意将开庭时间定在春节后的2月10日。
谁知突如其来的疫情使原定的开庭时间只能延期。为切实保证各方当事人能达成共识,由院长、主管院长、办案人组成纠纷化解专班,在疫情期间通过电话、微信方式进行调查、调解。在碾区疫情被降为低风险地区后,院长即带领合议庭成员放弃周末休息时间,到现场实地勘察,并邀请司法局专门负责人民调解的两名调解员到场见证并共同多次与当事人进行沟通交流,释法明理,希望当事人换位思考,求同存异。通过分析法理,当事人充分知晓了自己在案件中的权利义务,使得各方当事人对诉讼预期都有了理性的认识,期望值得到了修正,双方一致同意将排水问题放在首位,原告先行撤诉,并提供保证金以此取得三家个体户同意暂停营业进行维修。
该案撤诉后,路兴东院长考虑到居民自已维修困难及维修后可能产生的纠纷,又主动协调主管副区长,最终取得了区政府对纠纷彻底化解方案的认可与支持,区领导将此项工作向碾区住房保障服务中心和辖区街道办事处部署后,化解专班的三人又几次与两单位的负责人商讨协作化解纠纷的步骤、分工。为避免修理之后因维修费、收益损失承担等发生新的纠纷且无法调解,告知当事人在施工的过程中固定好证据,诉讼时可通过司法鉴定对各项费用予以确定。至此一起案情复杂的民事纠纷案件在院长的带领下经过不懈调解圆满收官,取得了法律效果和社会效果的统一。
✋热门推荐