【高口碑战争大片#1917#将以三种制式登陆内地银幕】疫情前已确认引进的《1917》发布新海报，宣布将有中国巨幕、CINITY、IMAX三大版本登陆影院。获92届奥斯卡最佳摄影、最佳视觉效果、最佳混音三奖，采用一镜到底的拍摄技术，带观众用“你”视角亲临真实残酷的战场。非常值得大银幕观看！[憧憬]内地即将定档。#1917 大银幕等你#

#华为[超话]##华为# 来看看华为智能计算出的这款边缘计算设备，它可以看作华为Atlas人工智能计算平台体系，云和端之间的一个联接点，意味着真正的AI全场景覆盖，而且这款Atlas 500智能小站是红点设计大奖获奖作品！红点奖@RedDotAward 源自德国，是世界上知名设计竞赛中极有影响的竞赛之一。红点奖与德国“IF奖”、美国“IDEA奖”一起并称为世界三大设计奖，被誉为工业设计界的奥斯卡。本次获奖的Atlas 500智能小站面向边缘侧提供边缘AI能力。凭借革新的设计理念，突出智能化、高性能的ID元素，以及散热工程设计赢得评委青睐。此次获奖也是Atlas智能计算平台继2018年获得东京Interop展大奖和#中国国际工业博览会#大奖之后，再次荣获国际级大奖。

对于First电影节没有设立“最佳编剧奖”，在我看来可以理解，因为First不是奥斯卡，因为后者性质是业内协会，同行专家互评，所以因为奥斯卡规则，可以对“最佳原创剧本”和“最佳改编剧本”投票的大多也是WGA会员。。。

简单说，奥斯卡自身规则决定了要设立非常明确的行业专业性奖项，具体怎么设置怎么评都是行业内专业人士的意见，其他之外的人就没有发表意见的机会。。。

至于其他电影节有的设计“最佳剧本”或者“最佳编剧”，有的则没有设，这个就是看自己电影节怎么设立规则和倡导什么样的精神，所以是否要设“编剧”相关奖项对于电影节不是必须和唯一的标准，过去从来不是，以后也应该不会。。。

至于今年First为什么自己设立的“最佳文本奖”，并且把获奖人列为导演本人，而不是编剧，我想这就是First的一种态度，一种死硬把导演作为电影行业核心位置的态度。。。

我想也是First诞生之初的作者性决定的，无论商业还是艺术，抛开两者，针对电影本体性的讨论。。。
注意英文是Cinematic Script，电影化脚本或电影化文本，或电影化剧本，怎么翻译看你的理解了，英文反而更准确。。。
如果较真儿的角度，电影文本的确不是剧本的意思，这个展开聊就是一个学术问题了。。。
（有观点说奖项名称改为Best Cinematic Text可能会少点争议，也更准确一些，但我想可能依然还是不受编剧待见[允悲][允悲][允悲]）

凡电影节的确不用非得好莱坞奥斯卡标准，也不用三大电影节标准，用设立自己的奖项来传达自己的态度，其实是一件更好的事。。。
副作用就是可能的确可能会不受编剧待见[允悲][允悲][允悲]

从来没有任何一个决定，能让每个人都开心，所以First这个决定，非常生猛，非常坚决，非常李子为[允悲][允悲][允悲] @FIRST李子为