《我与跟踪狂的七百日战争》
日本一位作家通过自己的作品勇敢地公开分享被跟踪的受害经历。她和跟踪狂的战斗长达700日之久。
2014年，作家内泽旬子告别都市生活，搬到了自然环境优美的香川县小豆岛上。她与移居的朋友、亲切的岛民，以及宠物山羊一起享受着岛上平静的生活。但是两年后，她的生活却波澜乍起。在网上认识并交往了8个月的男朋友突然变身为跟踪狂，将内泽推向了痛苦的深渊。在最新作品《我与跟踪狂的七百日战争》（文艺春秋）中，她以紧迫感十足的笔触，详细描写了当时的种种场面，比如为了保护自己采取了怎样的行动，又是怎样陷入恐慌，失去了冷静的判断力，警察和司法部门又是如何应对的等等。从中凸显出的，是跟踪狂对策中存在的局限性和缺失。
“我不是跟踪狂”
与住在香川县当地的男友“A”的关系，是在2016年4月上旬开始恶化的。内泽在脸书上给对方发送信息，表示想要分手，没想到对方更是纠缠不休。忍无可忍的内泽向对方甩了狠话：“以前就有人对我像跟踪狂似地骚扰，很是害怕，所以你要是不收手，我就报警了。”然而内泽说：“他一听我用了跟踪狂、警察这样的字眼，大为恼火地吼道‘我不是跟踪狂’。”
之后A扬言“我要去岛上给你点颜色看看”，吓得内泽跑去向小豆岛警署生活安全科求助。在向该警署刑事科查询后得知，A有前科，还用了假名字。第二天，A就来到小岛，内泽赶紧离家躲了出去。
当时的《反跟踪狂法》可以适用于电子邮件的骚扰行为，但不包括脸书这类社交软件（SNS）。而将社交软件上的“缠扰行为”也囊括进该法的修订版《反跟踪狂法》，是在2017年6月才实施的，因此内泽这个案件正好发生在法律条文修改的前后。
“如果《反跟踪狂法》能够适用的话，就可以让法院下令禁止跟踪狂靠近。一旦违反禁令，就可以立刻实施逮捕，所以从物理意义上可以起到防止跟踪狂靠近的作用。但因为我的情况并不适用， A到最后都一口咬定自己不是跟踪狂。”
律师也不心向受害者
内泽以“恐吓罪”的名义申请了保护。但同时，由于不想刺激A，免得他变本加厉，内泽也犹豫过要不要撤回保护申请。然而警察郑重叮嘱：“不存在撤回的选项。”而且内泽确实也怕一旦撤回申请，警方就不再提供保护了。A虽然被逮捕了，但据说他在前一天给警察打电话做了一番自我“反省”和谢罪。因而A感到气愤：“我都道歉了，为什么还被抓？”并且认定是内泽“陷害”了他，对内泽更是恨之入骨了。
内泽搬到岛上的一个临时住所，连车也换成了不起眼的白色微卡。搬家是在大半夜里，都没法跟邻居道别，就像是“在夜色的掩护下出逃”似的，和夜奔没什么两样。
“小豆岛的居民对游客非常热心。只要问一问这个人住在哪一带，肯定会有不知情的热心人告诉他。而且岛上本来就有不少人跟县本土的人有着各种关系。我不知道A跟小岛上的人有什么，所以很害怕自己的消息哪天就传到他的耳朵里去了。”
这之后，内泽与高松地方检察院的检察官、A的代理律师进行了面谈。检察官表示：“与其招人记恨，或许还是息事宁人比较好”，而对方律师也很强硬，逼我接受私下和解。内泽经熟人介绍，也找了律师事务所咨询，可惜接待她的律师并没有站在受害者的立场思考，缺乏对受害者的关爱。
“律师是法律专家，沟通能力如何则是另一个问题。是否私下和解，如何跟对方交涉，这些都应该跟代理律师好好商量的。可当时我陷入了恐慌，一心想赶紧了结这件事情，生怕进一步激怒A，为此我失去了一大半的正常判断能力。但是那位律师根本没有劝过我要冷静，也没有在预判加害者反应的基础上，分析各种可能性或危险，更没有向我提示任何选项。”
私下和解的内容，在两位律师的磋商下愈发向着不利的方向发展。虽然协议里加入了禁止接近的内容，但是他们非常重视不能泄露有前科的A的个人信息，要求内泽不允许对外人泄露，而且不与内泽商量，就将这一内容硬是写进了和解协议当中。对于一直都将自己身边发生的事情作为写作材料的内泽而言，不让她写自己身为跟踪狂受害者的经历，实在是强人所难。在和解谈判一开始，内泽就要求在不暴露A身份的前提下就自己的经历进行创作。因她当时心力交瘁，已经失去了拒绝在和解协议书上签字的气力。
“那时候如果我能拒决私下和解就好了，但我没能说出来。现在回想起来，后悔得要发狂。因为我如果要换律师的话，就得重新给律师看那些屈辱的信息（有8条信息可确定为恐吓罪的证据），还要从头跟他解释事情的来龙去脉，包括我跟A是通过相亲网站‘雅虎伴侣’结识的情况等。对此我在心理上有很大抵触。”
最终达成私下和解， A因此而免于起诉。
违反和解协议，再次骚扰
和解成立半年后，内泽早已删除并遗忘了的LINE（连我）账号又收到了A发来的信息，并且A还在匿名论坛2ch上发帖，再次开始了骚扰。当时内泽已经找到了新家，从临时住所搬了出来，正准备忘记旧伤，开始迎接新的生活。
“让我绝对不能原谅的，是他无赖至极的态度。他宣称，反正我是吃低保的，即便我撕毁和解协议，你把我告上法庭，违约金你一个子儿也拿不到，有种你就来告我呀。这个态度成功地点燃了我心中的怒火，决心斩草除根，一战到底。”
于是我去了警察局生活安全科报警。在那个时间点上，这件事还属于警方不能介入的民事纠纷，但警察让我把LINE账号留下来静观其变。“虽然信息的内容有关于和解协议，属于骚扰行为，但不是刑法上的恐吓内容，所以警方做出了属于民事范围的判断，不与介入。最终由于他在2ch论坛上的发帖内容涉及到了性关系，所以才成为刑事案件。”
最终检方以恐吓和损坏他人名誉起诉了A，判了他10个月的有期徒刑（无缓刑）。
https://t.cn/Ai854NSE
#日本［超话］# #日本[超话]# #跟踪狂# #被跟踪# #恐吓罪#日本[超话]# 内泽旬子#
日本一位作家通过自己的作品勇敢地公开分享被跟踪的受害经历。她和跟踪狂的战斗长达700日之久。
2014年，作家内泽旬子告别都市生活，搬到了自然环境优美的香川县小豆岛上。她与移居的朋友、亲切的岛民，以及宠物山羊一起享受着岛上平静的生活。但是两年后，她的生活却波澜乍起。在网上认识并交往了8个月的男朋友突然变身为跟踪狂，将内泽推向了痛苦的深渊。在最新作品《我与跟踪狂的七百日战争》（文艺春秋）中，她以紧迫感十足的笔触，详细描写了当时的种种场面，比如为了保护自己采取了怎样的行动，又是怎样陷入恐慌，失去了冷静的判断力，警察和司法部门又是如何应对的等等。从中凸显出的，是跟踪狂对策中存在的局限性和缺失。
“我不是跟踪狂”
与住在香川县当地的男友“A”的关系，是在2016年4月上旬开始恶化的。内泽在脸书上给对方发送信息，表示想要分手，没想到对方更是纠缠不休。忍无可忍的内泽向对方甩了狠话：“以前就有人对我像跟踪狂似地骚扰，很是害怕，所以你要是不收手，我就报警了。”然而内泽说：“他一听我用了跟踪狂、警察这样的字眼，大为恼火地吼道‘我不是跟踪狂’。”
之后A扬言“我要去岛上给你点颜色看看”，吓得内泽跑去向小豆岛警署生活安全科求助。在向该警署刑事科查询后得知，A有前科，还用了假名字。第二天，A就来到小岛，内泽赶紧离家躲了出去。
当时的《反跟踪狂法》可以适用于电子邮件的骚扰行为，但不包括脸书这类社交软件（SNS）。而将社交软件上的“缠扰行为”也囊括进该法的修订版《反跟踪狂法》，是在2017年6月才实施的，因此内泽这个案件正好发生在法律条文修改的前后。
“如果《反跟踪狂法》能够适用的话，就可以让法院下令禁止跟踪狂靠近。一旦违反禁令，就可以立刻实施逮捕，所以从物理意义上可以起到防止跟踪狂靠近的作用。但因为我的情况并不适用， A到最后都一口咬定自己不是跟踪狂。”
律师也不心向受害者
内泽以“恐吓罪”的名义申请了保护。但同时，由于不想刺激A，免得他变本加厉，内泽也犹豫过要不要撤回保护申请。然而警察郑重叮嘱：“不存在撤回的选项。”而且内泽确实也怕一旦撤回申请，警方就不再提供保护了。A虽然被逮捕了，但据说他在前一天给警察打电话做了一番自我“反省”和谢罪。因而A感到气愤：“我都道歉了，为什么还被抓？”并且认定是内泽“陷害”了他，对内泽更是恨之入骨了。
内泽搬到岛上的一个临时住所，连车也换成了不起眼的白色微卡。搬家是在大半夜里，都没法跟邻居道别，就像是“在夜色的掩护下出逃”似的，和夜奔没什么两样。
“小豆岛的居民对游客非常热心。只要问一问这个人住在哪一带，肯定会有不知情的热心人告诉他。而且岛上本来就有不少人跟县本土的人有着各种关系。我不知道A跟小岛上的人有什么，所以很害怕自己的消息哪天就传到他的耳朵里去了。”
这之后，内泽与高松地方检察院的检察官、A的代理律师进行了面谈。检察官表示：“与其招人记恨，或许还是息事宁人比较好”，而对方律师也很强硬，逼我接受私下和解。内泽经熟人介绍，也找了律师事务所咨询，可惜接待她的律师并没有站在受害者的立场思考，缺乏对受害者的关爱。
“律师是法律专家，沟通能力如何则是另一个问题。是否私下和解，如何跟对方交涉，这些都应该跟代理律师好好商量的。可当时我陷入了恐慌，一心想赶紧了结这件事情，生怕进一步激怒A，为此我失去了一大半的正常判断能力。但是那位律师根本没有劝过我要冷静，也没有在预判加害者反应的基础上，分析各种可能性或危险，更没有向我提示任何选项。”
私下和解的内容，在两位律师的磋商下愈发向着不利的方向发展。虽然协议里加入了禁止接近的内容，但是他们非常重视不能泄露有前科的A的个人信息，要求内泽不允许对外人泄露，而且不与内泽商量，就将这一内容硬是写进了和解协议当中。对于一直都将自己身边发生的事情作为写作材料的内泽而言，不让她写自己身为跟踪狂受害者的经历，实在是强人所难。在和解谈判一开始，内泽就要求在不暴露A身份的前提下就自己的经历进行创作。因她当时心力交瘁，已经失去了拒绝在和解协议书上签字的气力。
“那时候如果我能拒决私下和解就好了，但我没能说出来。现在回想起来，后悔得要发狂。因为我如果要换律师的话，就得重新给律师看那些屈辱的信息（有8条信息可确定为恐吓罪的证据），还要从头跟他解释事情的来龙去脉，包括我跟A是通过相亲网站‘雅虎伴侣’结识的情况等。对此我在心理上有很大抵触。”
最终达成私下和解， A因此而免于起诉。
违反和解协议，再次骚扰
和解成立半年后，内泽早已删除并遗忘了的LINE（连我）账号又收到了A发来的信息，并且A还在匿名论坛2ch上发帖，再次开始了骚扰。当时内泽已经找到了新家，从临时住所搬了出来，正准备忘记旧伤，开始迎接新的生活。
“让我绝对不能原谅的，是他无赖至极的态度。他宣称，反正我是吃低保的，即便我撕毁和解协议，你把我告上法庭，违约金你一个子儿也拿不到，有种你就来告我呀。这个态度成功地点燃了我心中的怒火，决心斩草除根，一战到底。”
于是我去了警察局生活安全科报警。在那个时间点上，这件事还属于警方不能介入的民事纠纷，但警察让我把LINE账号留下来静观其变。“虽然信息的内容有关于和解协议，属于骚扰行为，但不是刑法上的恐吓内容，所以警方做出了属于民事范围的判断，不与介入。最终由于他在2ch论坛上的发帖内容涉及到了性关系，所以才成为刑事案件。”
最终检方以恐吓和损坏他人名誉起诉了A，判了他10个月的有期徒刑（无缓刑）。
https://t.cn/Ai854NSE
#日本［超话］# #日本[超话]# #跟踪狂# #被跟踪# #恐吓罪#日本[超话]# 内泽旬子#
写字楼原版。CHA＊NEL法国巴黎专柜2018年春装新款海外专柜同售最新走秀款 采用原版面料1:1定制进口高档E纤维面料打造 格子假两件套装 白色的上衣融入格纹抹胸拼接 丰富了视觉层次感 文艺更减龄 尽显英伦风范 腰带的装饰 凸显纤细腰肢 宽松的灯笼袖 增添了几分可爱 结合格纹的短裤 娇俏迷人 码数M L XL XXL(M:肩宽37 袖长44 胸围82腰围70 衣长64裤围66 裤长35每一个码数相差胸围腰围各加减3－4cm，其它各加减1－2cm)(衣服颜色以平铺图为准 )
CHA＊NEL法国巴黎专柜2018年春装新款海外专柜同售最新走秀款 采用原版面料1:1定制进口高档E纤维面料打造 格子假两件套装 白色的上衣融入格纹抹胸拼接 丰富了视觉层次感 文艺更减龄 尽显英伦风范 腰带的装饰 凸显纤细腰肢 宽松的灯笼袖 增添了几分可爱 结合格纹的短裤 娇俏迷人 码数M L XL XXL(M:肩宽37 袖长44 胸围82腰围70 衣长64裤围66 裤长35每一个码数相差胸围腰围各加减3－4cm，其它各加减1－2cm)(配专柜全套包装 无需包装➖10，衣服颜色以平铺图为准 ) https://t.cn/RyhpZRK
✋热门推荐