行业新闻 | 南非矿商再次受到Eskom停止供电的打击
文章来源：S&P Global Platts | 翻译：世界铂金投资协会
由于南非几个老化的燃煤发电站一再发生故障，南非国家电力公司Eskom于5月16日开始了长期的限电令，南非矿业公司也因此受到了影响。
6月11日，全球最大铂金矿商及第二大钯金矿商，斯班一静水（Sibanye-Stillwater），向标普全球普氏能源资讯表示，其产量在最近一次甩负荷中“没有受到显著影响”。
斯班一静水表示，已与Eskom共同签订了协议，以便更好地应对停电问题，并在电力储备较低的情况下，在较低的甩负荷阶段尽量减少对其运营的影响。
斯班一静水高级副总裁兼投资者关系主管James Wellsted在接受标普全球普氏能源资讯采访时指出，Eskom通常会提前发出甩负荷计划警告，以便公司通过缩减需求来应对变化。
“第一阶段和第二阶段通常需要减少10%的需求，”Wellsted说，并指出，公司可以通过改变和减少其能源密集型活动，在需求较低的时期以多种方式实现这一目标。
Wellsted说：“当你进入第三和第四阶段时，这确实会产生更大的影响。”他指出，接下来将不得不关闭能耗高的钢厂和矿厂。
英美铂业
全球最大的铂金生产商之一，英美铂业（Anglo American platinum，Amplats）的发言人JanaMarais在6月11日对标普全球普氏能源资讯表示，该公司的南非业务受到了Eskom甩负荷的影响。
“虽然我们有应急计划来管理风险，并在停电时安全疏散员工，但甩负荷对我们的运营产生了不利影响，”Marais表示，公司将继续支持相关设施，并增强可靠性。
英美铂业表示，为嵌入式发电项目创造有利的投资环境将“为国家电网增加额外电力，减轻Eskom的负担，并促进可持续能源解决方案的开发，从而开启南非经济增长的大门。”
铂族金属和铬的联合生产商Tharisa对标普全球普氏能源资讯表示，作为低功耗用户，最大能耗为25兆瓦，因此，他们“不受甩负荷的影响”，但仍备有备用发电设施，能够承受第四阶段甩负荷的影响。
Tharisa的投资者关系和通信主管Ilja Graulich表示，在严重的甩负荷情况下，Tharisa选择不从Eskom电网获取电力，而是允许地下采矿等其他高强度作业使用电力。
阶段性停电
Eskom（发电量占南非全国发电量的95%左右）持续在全国范围内实施阶段性停电，以应对其发电站在计划外的维护和故障，并且，Eskom在6月9日的一份声明中称，这一情况“因冬季高需求而加剧”。
Eskom表示，6月9日，故障已使发电量从44172兆减少了13995兆瓦。
Eskom于6月10日接受了置评请求，但截至6月11日仍未回复标普全球普氏能源资讯的问题。
随着南非国家电力公司6月9日在一份声明中确认，预计在短期内，电力紧张状况仍将持续，Verisk Maplecroft的非洲分析师Aleix Montana表示，南非长期存在的电力供应问题已成为南非经济前景的阻碍。
该分析师6月11日在回答标普全球普氏能源资讯的提问时表示：“虽然经济在2021年第一季度恢复增长，但最新一轮的甩负荷将对第二季度的数据产生负面影响。”
Montana表示，采矿业是南非经济从疫情中复苏的主要驱动力之一，但由于Eskom无法满足该国的能源需求，采矿业将受到削弱，他也指出“甩负荷的强度可能会迫使矿工停止或减少某些作业”。
嵌入式发电容量增加
南非总统西里尔·拉马福萨6月10日宣布，政府将修改该国《电力监管法》附表2，将南非国家能源监管局（NERSA）嵌入式发电项目的许可门槛从1兆瓦提高到100兆瓦。
修正案将免除规模高达100兆瓦的发电项目不受南非国家能源监管局许可要求的限制，无论它们是否连接到国家电网，这消除了对嵌入式发电项目投资的巨大障碍。
总统在一次发言中说：“这一干预行动反映了我们采取必要行动实现能源安全的决心，并减少减负荷对全国企业和家庭的影响。”。
Marais说，英美铂业对嵌入式发电的宣布表示欢迎，认为这是“解决南非能源危机的积极一步”，且矿业部门可以在其中发挥重要作用。
Montana表示，尽管政府的新规定将使企业更容易自行发电，“但短期内仍需要依赖Eskom”。
随着几内亚湾海盗袭击事件增多，业界联合起来发表“适可而止”的声明，对商船的袭击必须结束。
标普全球普氏能源资讯就推动该行业联合起来的原因及该宣言对流域未来安全的意义，与BIMCO海事安全主管Jakob-Larsen进行了交谈。（来源：S&P Global Platts）
翻译：世界铂金投资协会
提示：本文信息仅供参考，不代表世界铂金投资协会的观点，不构成或不应被认为是世界铂金投资协会的投资建议。
注：此新闻稿选取自国外行业新闻网站的实时行业新闻，经由世界铂金投资协会翻译并编辑成中文新闻稿，供读者阅读参考。为了尊重知识产权，任何媒体若要转载，请务必注明文章的原出处及翻译稿出处。
文章来源：S&P Global Platts | 翻译：世界铂金投资协会
由于南非几个老化的燃煤发电站一再发生故障，南非国家电力公司Eskom于5月16日开始了长期的限电令，南非矿业公司也因此受到了影响。
6月11日，全球最大铂金矿商及第二大钯金矿商，斯班一静水（Sibanye-Stillwater），向标普全球普氏能源资讯表示，其产量在最近一次甩负荷中“没有受到显著影响”。
斯班一静水表示，已与Eskom共同签订了协议，以便更好地应对停电问题，并在电力储备较低的情况下，在较低的甩负荷阶段尽量减少对其运营的影响。
斯班一静水高级副总裁兼投资者关系主管James Wellsted在接受标普全球普氏能源资讯采访时指出，Eskom通常会提前发出甩负荷计划警告，以便公司通过缩减需求来应对变化。
“第一阶段和第二阶段通常需要减少10%的需求，”Wellsted说，并指出，公司可以通过改变和减少其能源密集型活动，在需求较低的时期以多种方式实现这一目标。
Wellsted说：“当你进入第三和第四阶段时，这确实会产生更大的影响。”他指出，接下来将不得不关闭能耗高的钢厂和矿厂。
英美铂业
全球最大的铂金生产商之一，英美铂业（Anglo American platinum，Amplats）的发言人JanaMarais在6月11日对标普全球普氏能源资讯表示，该公司的南非业务受到了Eskom甩负荷的影响。
“虽然我们有应急计划来管理风险，并在停电时安全疏散员工，但甩负荷对我们的运营产生了不利影响，”Marais表示，公司将继续支持相关设施，并增强可靠性。
英美铂业表示，为嵌入式发电项目创造有利的投资环境将“为国家电网增加额外电力，减轻Eskom的负担，并促进可持续能源解决方案的开发，从而开启南非经济增长的大门。”
铂族金属和铬的联合生产商Tharisa对标普全球普氏能源资讯表示，作为低功耗用户，最大能耗为25兆瓦，因此，他们“不受甩负荷的影响”，但仍备有备用发电设施，能够承受第四阶段甩负荷的影响。
Tharisa的投资者关系和通信主管Ilja Graulich表示，在严重的甩负荷情况下，Tharisa选择不从Eskom电网获取电力，而是允许地下采矿等其他高强度作业使用电力。
阶段性停电
Eskom（发电量占南非全国发电量的95%左右）持续在全国范围内实施阶段性停电，以应对其发电站在计划外的维护和故障，并且，Eskom在6月9日的一份声明中称，这一情况“因冬季高需求而加剧”。
Eskom表示，6月9日，故障已使发电量从44172兆减少了13995兆瓦。
Eskom于6月10日接受了置评请求，但截至6月11日仍未回复标普全球普氏能源资讯的问题。
随着南非国家电力公司6月9日在一份声明中确认，预计在短期内，电力紧张状况仍将持续，Verisk Maplecroft的非洲分析师Aleix Montana表示，南非长期存在的电力供应问题已成为南非经济前景的阻碍。
该分析师6月11日在回答标普全球普氏能源资讯的提问时表示：“虽然经济在2021年第一季度恢复增长，但最新一轮的甩负荷将对第二季度的数据产生负面影响。”
Montana表示，采矿业是南非经济从疫情中复苏的主要驱动力之一，但由于Eskom无法满足该国的能源需求，采矿业将受到削弱，他也指出“甩负荷的强度可能会迫使矿工停止或减少某些作业”。
嵌入式发电容量增加
南非总统西里尔·拉马福萨6月10日宣布，政府将修改该国《电力监管法》附表2，将南非国家能源监管局（NERSA）嵌入式发电项目的许可门槛从1兆瓦提高到100兆瓦。
修正案将免除规模高达100兆瓦的发电项目不受南非国家能源监管局许可要求的限制，无论它们是否连接到国家电网，这消除了对嵌入式发电项目投资的巨大障碍。
总统在一次发言中说：“这一干预行动反映了我们采取必要行动实现能源安全的决心，并减少减负荷对全国企业和家庭的影响。”。
Marais说，英美铂业对嵌入式发电的宣布表示欢迎，认为这是“解决南非能源危机的积极一步”，且矿业部门可以在其中发挥重要作用。
Montana表示，尽管政府的新规定将使企业更容易自行发电，“但短期内仍需要依赖Eskom”。
随着几内亚湾海盗袭击事件增多，业界联合起来发表“适可而止”的声明，对商船的袭击必须结束。
标普全球普氏能源资讯就推动该行业联合起来的原因及该宣言对流域未来安全的意义，与BIMCO海事安全主管Jakob-Larsen进行了交谈。（来源：S&P Global Platts）
翻译：世界铂金投资协会
提示：本文信息仅供参考，不代表世界铂金投资协会的观点，不构成或不应被认为是世界铂金投资协会的投资建议。
注：此新闻稿选取自国外行业新闻网站的实时行业新闻，经由世界铂金投资协会翻译并编辑成中文新闻稿，供读者阅读参考。为了尊重知识产权，任何媒体若要转载，请务必注明文章的原出处及翻译稿出处。
【"头腾大战"抖音再回应：腾讯垄断用户数据影响创新】“头腾大战”硝烟再起。2月2日，抖音对外披露已向北京知识产权法院正式提交诉状，称腾讯滥用市场支配地位限制抖音的视频链接分享，要求法院判定腾讯停止这一行为，并索赔9000万元。当晚，腾讯回应相关指控不属实，称字节跳动旗下包括抖音等多款产品，“通过各种不正当竞争方式违规获取微信用户个人信息”。对此，腾讯将继续提起诉讼。
随后，抖音方面再次回应称，用户对自己的数据具有绝对的、可完全控制的权利，应该远远高于平台的权利，不应该成为腾讯公司的“私产”。一方起诉平台的屏蔽行为涉嫌垄断，另一方辩称屏蔽是为了保护用户数据，表面上双方都有合理理由，究竟孰是孰非？接下来有待司法厘清。（原文链接https://t.cn/A65HXqW2 ）
腾讯回应将起诉：
屏蔽因规获取微信用户信息
2月2日，抖音向北京知识产权法院正式起诉腾讯，称其滥用市场支配地位。抖音方面表示，自2018年4月起，腾讯旗下产品微信、QQ以“短视频整治”为由，开始了对抖音等产品长达三年的持续封禁和分享限制。
起诉状显示，字节跳动和抖音应用程序的开发者——北京微播视界科技有限公司共起诉了四被告，其中包括三家腾讯公司，和“安智”应用商店的运营主体，为微信、QQ提供下载服务的北京力天无限网络技术有限公司。
抖音方面表示，腾讯的限制行为涉嫌滥用市场支配地位损害用户权益，破坏原告等第三方移动应用开发者所提供的网络产品和服务的正常运行，且排除、限制了市场竞争。
随后，腾讯方面回应称，字节跳动的相关指控失实，系恶意诬陷，暂未收到起诉材料。同时腾讯表示，字节跳动旗下多款产品，包括抖音通过各种不正当竞争方式违规获取微信用户个人信息，破坏平台规则，已被法院多个禁令要求立即停止侵权。
据悉，2019年3月20日，天津市滨海新区人民法院曾公布裁定结果，抖音需立即停止在抖音中向用户推荐好友时使用来源于微信、QQ开放平台的用户头像、昵称，同时停止将微信和QQ开放平台授权登录服务提供给多闪使用的行为。
针对抖音此次的反垄断诉讼，腾讯方面表示也将诉诸法律。“字节跳动及相关公司还存在诸多侵害平台生态和用户权益的违法违规行为。我们将继续提起诉讼。”
抖音再发声明：
用户的数据权益应高于平台
2月2日晚间，抖音再发布关于起诉腾讯垄断的声明，对“违规获取微信用户个人信息”的情况作了说明。抖音表示上述说法不属实。
腾讯认为用户的头像、昵称等用户数据都属于腾讯公司的“商业资源”，并据此认为除非腾讯同意，其他任何产品，即使获得用户授权，也不能使用这些用户的相关数据，否则即构成腾讯所谓“非法使用”。
与此同时，腾讯旗下产品、游戏及其投资公司却可以“合法使用”这些用户数据。抖音认为腾讯这种对于用户数据的垄断行为，严重影响行业的创新发展。
针对腾讯提到的法院禁令，抖音方面也做了回应，称确实有部分专家和法院支持腾讯关于个人信息属于腾讯商业资源的主张，其本质是这些专家和法官认为，腾讯对用户个人信息数据的权利高过用户本人，天津滨海法院还因此对多闪、抖音下达诉讼禁令。
据了解，随着数字经济深入发展，企业间的数据竞争加剧。围绕用户、平台和第三方的数据权益如何分配和界定等问题，争论不休。有观点认为，平台投入大量的人力物力对用户生成的内容进行整理、编辑和处理，如果其他经营者在没有征得平台同意的情况下，批量抓取这些整理好的数据，相当于侵占了平台运营者投入时间、精力所形成的价值。
也有观点指出，用户在平台上传的头像和昵称是具有人身权属性的个人信息，应赋予个人更优先的权利主张。从2日晚间发布的声明看，抖音持类似观点，称“我们认为，用户对自己的数据具有绝对的、可完全控制的权利，应该远远高于平台的权利，不应该成为腾讯公司的‘私产’。”
中央加强反垄断背景下，
官司备受关注
近期，中央多次提到加强反垄断和反不正当竞争。去年12月中旬召开的中央经济工作会议进一步要求，要完善平台企业垄断认定、数据收集使用管理、消费者权益保护等方面的法律规范。
在此背景下，两大互联网巨头打起反垄断官司，备受关注。据抖音方面介绍，这是自2020年底《关于平台经济领域的反垄断指南（征求意见稿）》公布以来，国内首例发生在互联网平台之间的反垄断诉讼。
在2日晚间的声明中，抖音表示当下国家正不断加强反垄断与反不正当竞争执法，希望这起诉讼有助于厘清平台经济如何规范竞争，完善反垄断和反不正当竞争规制。
目前抖音已提交诉状，接下来北京知识产权法院是否立案，立案后何时开庭审理，双方将怎么举证，值得关注。可以预见，这或是一场旷日持久的官司。
抖音方面称对此充满乐观。那么腾讯的屏蔽行为是否涉嫌垄断？根据反垄断法规定，抖音需要证明腾讯在相关市场具有支配地位，并且存在没有正当理由滥用市场支配地位的行为。
北京斐石律师事务所管理合伙人周照峰告诉南都记者，这需要大量证据进行完整分析。比如是把聊天软件，还是即时通讯工具（包括短信等）作为相关市场？腾讯提出抖音“违规获取微信用户个人信息”是否构成合理理由？实际上都要看证据，最终交由法院判决。（原文链接https://t.cn/A65HXqW2 ）
随后，抖音方面再次回应称，用户对自己的数据具有绝对的、可完全控制的权利，应该远远高于平台的权利，不应该成为腾讯公司的“私产”。一方起诉平台的屏蔽行为涉嫌垄断，另一方辩称屏蔽是为了保护用户数据，表面上双方都有合理理由，究竟孰是孰非？接下来有待司法厘清。（原文链接https://t.cn/A65HXqW2 ）
腾讯回应将起诉：
屏蔽因规获取微信用户信息
2月2日，抖音向北京知识产权法院正式起诉腾讯，称其滥用市场支配地位。抖音方面表示，自2018年4月起，腾讯旗下产品微信、QQ以“短视频整治”为由，开始了对抖音等产品长达三年的持续封禁和分享限制。
起诉状显示，字节跳动和抖音应用程序的开发者——北京微播视界科技有限公司共起诉了四被告，其中包括三家腾讯公司，和“安智”应用商店的运营主体，为微信、QQ提供下载服务的北京力天无限网络技术有限公司。
抖音方面表示，腾讯的限制行为涉嫌滥用市场支配地位损害用户权益，破坏原告等第三方移动应用开发者所提供的网络产品和服务的正常运行，且排除、限制了市场竞争。
随后，腾讯方面回应称，字节跳动的相关指控失实，系恶意诬陷，暂未收到起诉材料。同时腾讯表示，字节跳动旗下多款产品，包括抖音通过各种不正当竞争方式违规获取微信用户个人信息，破坏平台规则，已被法院多个禁令要求立即停止侵权。
据悉，2019年3月20日，天津市滨海新区人民法院曾公布裁定结果，抖音需立即停止在抖音中向用户推荐好友时使用来源于微信、QQ开放平台的用户头像、昵称，同时停止将微信和QQ开放平台授权登录服务提供给多闪使用的行为。
针对抖音此次的反垄断诉讼，腾讯方面表示也将诉诸法律。“字节跳动及相关公司还存在诸多侵害平台生态和用户权益的违法违规行为。我们将继续提起诉讼。”
抖音再发声明：
用户的数据权益应高于平台
2月2日晚间，抖音再发布关于起诉腾讯垄断的声明，对“违规获取微信用户个人信息”的情况作了说明。抖音表示上述说法不属实。
腾讯认为用户的头像、昵称等用户数据都属于腾讯公司的“商业资源”，并据此认为除非腾讯同意，其他任何产品，即使获得用户授权，也不能使用这些用户的相关数据，否则即构成腾讯所谓“非法使用”。
与此同时，腾讯旗下产品、游戏及其投资公司却可以“合法使用”这些用户数据。抖音认为腾讯这种对于用户数据的垄断行为，严重影响行业的创新发展。
针对腾讯提到的法院禁令，抖音方面也做了回应，称确实有部分专家和法院支持腾讯关于个人信息属于腾讯商业资源的主张，其本质是这些专家和法官认为，腾讯对用户个人信息数据的权利高过用户本人，天津滨海法院还因此对多闪、抖音下达诉讼禁令。
据了解，随着数字经济深入发展，企业间的数据竞争加剧。围绕用户、平台和第三方的数据权益如何分配和界定等问题，争论不休。有观点认为，平台投入大量的人力物力对用户生成的内容进行整理、编辑和处理，如果其他经营者在没有征得平台同意的情况下，批量抓取这些整理好的数据，相当于侵占了平台运营者投入时间、精力所形成的价值。
也有观点指出，用户在平台上传的头像和昵称是具有人身权属性的个人信息，应赋予个人更优先的权利主张。从2日晚间发布的声明看，抖音持类似观点，称“我们认为，用户对自己的数据具有绝对的、可完全控制的权利，应该远远高于平台的权利，不应该成为腾讯公司的‘私产’。”
中央加强反垄断背景下，
官司备受关注
近期，中央多次提到加强反垄断和反不正当竞争。去年12月中旬召开的中央经济工作会议进一步要求，要完善平台企业垄断认定、数据收集使用管理、消费者权益保护等方面的法律规范。
在此背景下，两大互联网巨头打起反垄断官司，备受关注。据抖音方面介绍，这是自2020年底《关于平台经济领域的反垄断指南（征求意见稿）》公布以来，国内首例发生在互联网平台之间的反垄断诉讼。
在2日晚间的声明中，抖音表示当下国家正不断加强反垄断与反不正当竞争执法，希望这起诉讼有助于厘清平台经济如何规范竞争，完善反垄断和反不正当竞争规制。
目前抖音已提交诉状，接下来北京知识产权法院是否立案，立案后何时开庭审理，双方将怎么举证，值得关注。可以预见，这或是一场旷日持久的官司。
抖音方面称对此充满乐观。那么腾讯的屏蔽行为是否涉嫌垄断？根据反垄断法规定，抖音需要证明腾讯在相关市场具有支配地位，并且存在没有正当理由滥用市场支配地位的行为。
北京斐石律师事务所管理合伙人周照峰告诉南都记者，这需要大量证据进行完整分析。比如是把聊天软件，还是即时通讯工具（包括短信等）作为相关市场？腾讯提出抖音“违规获取微信用户个人信息”是否构成合理理由？实际上都要看证据，最终交由法院判决。（原文链接https://t.cn/A65HXqW2 ）
【郑恺新开火锅店装修风格被指抄袭】
7月18日晚，四川成都吼堂老火锅店发文称，知名男演员郑恺新开的火凤祥鲜货火锅店内装修风格疑似抄袭其火锅店，还表示其招商宣传册直接使用成都吼堂老火锅的实景图，一时间引发社会广泛关注。
“我们店在2019年12月底开业，此前花了两年时间构思装修风格，没想到就这么轻易被人抄袭了。”成都吼堂老火锅负责人袁先生告诉红星新闻记者，几天前，不断有顾客向他们反映，宁波有一家和吼堂装修风格高度相似的火锅店，询问是不是由他们参与开的。经查询，袁先生发现这家店无论是设计风格、装修细节，还是各种软装，乃至产品的装盘，和成都吼堂老火锅高度相似。红星新闻记者就此事联系火凤祥鲜货火锅（以下简称“火凤祥”）与郑恺，暂未得到回复。
同为复古装修风格 牌匾等细节设计类似
红星新闻记者在成都吼堂老火锅店（以下简称“吼堂老火锅”）看到，这是一家以上世纪三四十年代老成都集市为背景的火锅店，整个店呈红蓝色彩搭配。店内有一个小型菜市场，旁边则是一个旗袍照相馆。走进用餐区域，上面悬挂着各类招牌，如“劝业场”、“京广国货”的匾牌场景和“敬告全川同胞人人请用国货”的横幅，还有“江楼水饺”、“正兴园川菜”、“莲花担担面”等成都老字号招牌，另有“毛肚张”、“鸭肠李”、“黄喉孙”、“汉源花椒”等火锅主要食材的专业字号。
而据吼堂老火锅发文指出，火凤祥店面大到整体环境、复古装修风格，小到地板花纹，天花吊牌文字、餐具细节都与吼堂老火锅一样，从服务创意到档口设置都如出一辙，就连物料设计也使用相同风格字体，成了吼堂老火锅的“翻版”，甚至连品牌的对外宣传手册，也使用吼堂老火锅的店内实景照片。
在袁先生提供的火凤祥宣传手册中，红星新闻记者看到这个名为“火凤祥品牌手册2020展示方案”中，牌匾、吊灯、餐具拍摄的图片与吼堂老火锅店内实景完全一致。该手册长达53页，文末称2020年预计全国签约门店50家，2021年新签约180家，2022年将在国外开店。
据火凤祥品牌管理官方微博显示，7月18日火凤祥全球首店在宁波开业，掌柜为郑恺，此前已有数十位明星为开业倒计时拍摄短视频。
虽然18号才开业，但火凤祥此前已试营业，在大众点评上近30天内有78条评价。红星新闻记者从评价图片看到，整体装修风格与吼堂老火锅极为相似。火凤祥也采用红蓝色调，还原了上个世纪三四十年代的集市景象，店内同样设有小型菜市场，送餐口同样为市集档口，就连创意服务人员也是上个世纪卖烟人的角色扮演。而最相似的细节在于牌匾的设计，都有“江楼水饺”、“留真照相馆”、“信记果园”、“李记肉铺”，餐具也都采用木质方盒配上雕刻的店名。
据了解，吼堂老火锅位于成都太古里附近，目前在成都已经小有名气，长期排名大众点评成都火锅热门榜前列。
据袁先生讲述，此前他们在装修前期，选定了一家有十余年行业经验的资深团队，花费近3个月的时间来确定设计稿，店铺和品牌设计费高达几十万元。“在火锅店初步装修完成时，因为对实际呈现后的颜色不太满意，我们所有员工还齐上阵，一起粉刷墙壁，修改配色，才最后呈现出现在这个浓烈的红蓝色彩搭配，既传统又新潮的老成都风格。”
袁先生称，他们在发现此事后，一直试图通过各种方式与郑恺取得联系，希望能够与郑恺做沟通，可是发出去的消息都石沉大海，没有得到任何回应。“我们希望郑恺作为公众人物，能够共同维护原创作品，而我们最担心的是，如果我们不做任何发声，吼堂老火锅极大可能会成为那个被人指摘的抄袭者。”
为保护整个团队为此付出的心血，袁先生此前申请了两份作品登记证书。登记号为川作登字-2020-F-00099770作品登记证书显示，吼堂老火锅平面及VI应用、产品设计的作者及著作权人，为成都世纪甲子餐饮管理有限公司。登记号为川作登字-2020-J-00100634作品登记书显示，吼堂老火锅室内装修设计及软装的设计作者为戴朝盛，著作权人为成都世纪甲子餐饮管理有限公司。两份申请均经四川省版权事务中心审核予以登记，登记日期为2020年7月16日。
红星新闻记者就此事联系火凤祥与郑恺，暂未得到回复。郑恺所在经纪公司北京真澄影视文化传媒有限公司一位工作人员告诉红星新闻记者，“相关事情联系火凤祥”。
火锅店律师顾问：涉嫌侵犯著作权
这样的“店面复制”，是否构成侵权？河南豫龙律师事务所付建律师认为，是否构成侵权要看该“权利”是否受到法律的保护。吼堂老火锅的平面设计、产品设计等经过了发表公示、登记的过程，也有相关的登记证书，那么该项“作品”是受到知识产权法的保护的。
根据《反不当竞争法》第6条的规定，经营者不得擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识，以及其他足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为。
“而后者郑恺开设的火锅店，在招商手册上，大范围的套用吼堂老火锅的平面设计、装修风格、以及室内装潢方式等，让一般消费者容易造成混淆，会使原创者的社会评价降低以及产生负面影响。只是由于后者的火锅店刚开业，这种侵权行为带来的影响还没有扩大，但是从本质上而言，并不影响其构成侵权的事实。”付建表示，可以先试下与对方火锅店协商，寻找合作途径，达成“合作共赢”。也可以走法律途径，要求对方停止侵害、消除影响、赔偿损失。
此外，泰和泰律师事务所律师黄春海表示，从两家火锅店照片来比对，不存在著作权侵权问题，也说不上不正当竞争。“这个看起来也仅仅是怀旧风格相同，没有办法主张专有性的权利。从风格定位虽然无法通过法律寻求保护，但是可以看里面个别素材是否构成作品。”如果在招商手册上套用吼堂老火锅的照片，且对外发布，黄春海认为，可能会构成侵权。
吼堂老火锅法律顾问、四川衡纵律师事务所主任律师蒋衡告诉红星新闻记者，仅仅从装修风格寻求法律保护不现实，但是火凤祥与吼堂老火锅的不只是装修风格一样，而是很多设计的细节、和创意点都一样。“在装修上我们花了很多心思，两家店在相似度这么高的情况下，加上他们的一些推广方案用的我们店的照片，接下来我们准备从涉嫌侵犯著作权的角度来主张我们的权利。”（来源：红星新闻）
你认为郑恺新开火锅店装修风格涉嫌抄袭吗？
7月18日晚，四川成都吼堂老火锅店发文称，知名男演员郑恺新开的火凤祥鲜货火锅店内装修风格疑似抄袭其火锅店，还表示其招商宣传册直接使用成都吼堂老火锅的实景图，一时间引发社会广泛关注。
“我们店在2019年12月底开业，此前花了两年时间构思装修风格，没想到就这么轻易被人抄袭了。”成都吼堂老火锅负责人袁先生告诉红星新闻记者，几天前，不断有顾客向他们反映，宁波有一家和吼堂装修风格高度相似的火锅店，询问是不是由他们参与开的。经查询，袁先生发现这家店无论是设计风格、装修细节，还是各种软装，乃至产品的装盘，和成都吼堂老火锅高度相似。红星新闻记者就此事联系火凤祥鲜货火锅（以下简称“火凤祥”）与郑恺，暂未得到回复。
同为复古装修风格 牌匾等细节设计类似
红星新闻记者在成都吼堂老火锅店（以下简称“吼堂老火锅”）看到，这是一家以上世纪三四十年代老成都集市为背景的火锅店，整个店呈红蓝色彩搭配。店内有一个小型菜市场，旁边则是一个旗袍照相馆。走进用餐区域，上面悬挂着各类招牌，如“劝业场”、“京广国货”的匾牌场景和“敬告全川同胞人人请用国货”的横幅，还有“江楼水饺”、“正兴园川菜”、“莲花担担面”等成都老字号招牌，另有“毛肚张”、“鸭肠李”、“黄喉孙”、“汉源花椒”等火锅主要食材的专业字号。
而据吼堂老火锅发文指出，火凤祥店面大到整体环境、复古装修风格，小到地板花纹，天花吊牌文字、餐具细节都与吼堂老火锅一样，从服务创意到档口设置都如出一辙，就连物料设计也使用相同风格字体，成了吼堂老火锅的“翻版”，甚至连品牌的对外宣传手册，也使用吼堂老火锅的店内实景照片。
在袁先生提供的火凤祥宣传手册中，红星新闻记者看到这个名为“火凤祥品牌手册2020展示方案”中，牌匾、吊灯、餐具拍摄的图片与吼堂老火锅店内实景完全一致。该手册长达53页，文末称2020年预计全国签约门店50家，2021年新签约180家，2022年将在国外开店。
据火凤祥品牌管理官方微博显示，7月18日火凤祥全球首店在宁波开业，掌柜为郑恺，此前已有数十位明星为开业倒计时拍摄短视频。
虽然18号才开业，但火凤祥此前已试营业，在大众点评上近30天内有78条评价。红星新闻记者从评价图片看到，整体装修风格与吼堂老火锅极为相似。火凤祥也采用红蓝色调，还原了上个世纪三四十年代的集市景象，店内同样设有小型菜市场，送餐口同样为市集档口，就连创意服务人员也是上个世纪卖烟人的角色扮演。而最相似的细节在于牌匾的设计，都有“江楼水饺”、“留真照相馆”、“信记果园”、“李记肉铺”，餐具也都采用木质方盒配上雕刻的店名。
据了解，吼堂老火锅位于成都太古里附近，目前在成都已经小有名气，长期排名大众点评成都火锅热门榜前列。
据袁先生讲述，此前他们在装修前期，选定了一家有十余年行业经验的资深团队，花费近3个月的时间来确定设计稿，店铺和品牌设计费高达几十万元。“在火锅店初步装修完成时，因为对实际呈现后的颜色不太满意，我们所有员工还齐上阵，一起粉刷墙壁，修改配色，才最后呈现出现在这个浓烈的红蓝色彩搭配，既传统又新潮的老成都风格。”
袁先生称，他们在发现此事后，一直试图通过各种方式与郑恺取得联系，希望能够与郑恺做沟通，可是发出去的消息都石沉大海，没有得到任何回应。“我们希望郑恺作为公众人物，能够共同维护原创作品，而我们最担心的是，如果我们不做任何发声，吼堂老火锅极大可能会成为那个被人指摘的抄袭者。”
为保护整个团队为此付出的心血，袁先生此前申请了两份作品登记证书。登记号为川作登字-2020-F-00099770作品登记证书显示，吼堂老火锅平面及VI应用、产品设计的作者及著作权人，为成都世纪甲子餐饮管理有限公司。登记号为川作登字-2020-J-00100634作品登记书显示，吼堂老火锅室内装修设计及软装的设计作者为戴朝盛，著作权人为成都世纪甲子餐饮管理有限公司。两份申请均经四川省版权事务中心审核予以登记，登记日期为2020年7月16日。
红星新闻记者就此事联系火凤祥与郑恺，暂未得到回复。郑恺所在经纪公司北京真澄影视文化传媒有限公司一位工作人员告诉红星新闻记者，“相关事情联系火凤祥”。
火锅店律师顾问：涉嫌侵犯著作权
这样的“店面复制”，是否构成侵权？河南豫龙律师事务所付建律师认为，是否构成侵权要看该“权利”是否受到法律的保护。吼堂老火锅的平面设计、产品设计等经过了发表公示、登记的过程，也有相关的登记证书，那么该项“作品”是受到知识产权法的保护的。
根据《反不当竞争法》第6条的规定，经营者不得擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识，以及其他足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为。
“而后者郑恺开设的火锅店，在招商手册上，大范围的套用吼堂老火锅的平面设计、装修风格、以及室内装潢方式等，让一般消费者容易造成混淆，会使原创者的社会评价降低以及产生负面影响。只是由于后者的火锅店刚开业，这种侵权行为带来的影响还没有扩大，但是从本质上而言，并不影响其构成侵权的事实。”付建表示，可以先试下与对方火锅店协商，寻找合作途径，达成“合作共赢”。也可以走法律途径，要求对方停止侵害、消除影响、赔偿损失。
此外，泰和泰律师事务所律师黄春海表示，从两家火锅店照片来比对，不存在著作权侵权问题，也说不上不正当竞争。“这个看起来也仅仅是怀旧风格相同，没有办法主张专有性的权利。从风格定位虽然无法通过法律寻求保护，但是可以看里面个别素材是否构成作品。”如果在招商手册上套用吼堂老火锅的照片，且对外发布，黄春海认为，可能会构成侵权。
吼堂老火锅法律顾问、四川衡纵律师事务所主任律师蒋衡告诉红星新闻记者，仅仅从装修风格寻求法律保护不现实，但是火凤祥与吼堂老火锅的不只是装修风格一样，而是很多设计的细节、和创意点都一样。“在装修上我们花了很多心思，两家店在相似度这么高的情况下，加上他们的一些推广方案用的我们店的照片，接下来我们准备从涉嫌侵犯著作权的角度来主张我们的权利。”（来源：红星新闻）
你认为郑恺新开火锅店装修风格涉嫌抄袭吗？
✋热门推荐