早起读沈曾植的《海日楼札丛》。沈曾植不细述了。就说陈寅恪父亲散原老人在《哭沈乙庵翁》中说道：“万流依倚失长城。”就可见一斑了。沈曾植的精深，在遗老中是少有的。特别是沈宗在佛学禅宗史的部分，创见更多。其次，有关佛学理论方面，如小乘极深研几，影响大乘；空处天即空宗之空，识处天即《唯识论》之识，等等。后面文字平实易懂，短小有趣。最后《札丛》部分是书法。由帖入碑，也是我的嗜好。今早第一册漫读《易》，首篇《君人之道在乾坤否泰》，自勉。

#扫鼠岭#
（好像是第一次看中国作家写的悬疑小说？）
进度47/844，后面情节一概不知但忍不住要写点先入为主的浅薄想法了（）
先说对主角人物形象的印象（p1p2），讲道理对香茗的第一次描写（p1）我觉得蛮成功的，生动平实，这种性格的主角也很容易让人产生好感（也有可能是我的个人喜好）。但之后把这个人铺展开来的议论（如p2）显然就过于“神性”了（难道这就是所谓天纵奇才的主角光环？）
此外p3这小姑娘（一般套路下）估计是女主了（这个人设和叙述手法也就那么简单直白地一拳打向我的脑巴），所以为什么某些中国男作家笔下实力脱俗让男人另眼相看的女性角色都首先有一张漂亮脸蛋？

看《撒野》，第一册被借走了，

没头没脑我看的还很热闹，

《撒野》的文风接近我，

不，脸太大了，是我的文风接近他，

就是很通俗，很平实，像有人跟你絮叨，

刚开始读觉得平平无奇，

后来就感觉出好了，

一句话概括这本书的文字特点就是——

“话须通俗方传远，语必关风始动人。”

文章有很明显的时代烙印，

80后寻着味都能闻到的那股气息，

蒋丞和顾飞是不同世界里有相同特质的人，

也是需要彼此取暖的人，

所以耽真的不是洪水猛兽，

只是被标签化了，

说到底还是写人罢了。