从心所欲,任性为德。
想要从心所欲,得先找着心。任性而为不是任脾气性子那个性,而是任运自然,任天生本有自性那个性。
人长大了,反倒是不如小孩子。小孩子饿了,拿起来就吃,没有任何魔障。不担心文不文雅,不考虑合不合适,不认为应不应该,甚至眼里没有你我,只有饿与吃,这犹如小孩儿呈现的波粒二象性的行为。
波粒二象是本来面貌,生灭同时,天生自性也如此。本性无善恶,饿了吃,困了睡,就这样,非得下个定义、贴个标签吗?祸福相倚,善恶相随,非要确定个名义才行吗?有得必有失,失了还会得嘛,管那么多干嘛!那么干嘛还要立些规矩,定些道理,是不是多此一举呢?
当然不是!扪心自问,找到自性了吗?见过自性吗?知道自性该是怎么做吗?如果答案都是否定的,就不要自以为是了,老实巴交的从零开始吧!
懂了自性是怎么回事,明白直心是什么状态,才有从心所欲的资格,任意而为才不逾矩,虽然不曾思索,一举一动却暗合道妙。
所以说,道德的树立与规矩的制定是给我等蠢人用的。既然蠢笨不知自性,就干脆给你根绳子,老老实实顺着绳子爬就行了,虽说慢了一点,但是早晚能明见心性。怕就怕笨的离谱,狂妄自大,有规矩不守,有绳子不用,转来转去、上蹿下跳、东奔西走、心猿意马向外驰求,越走就越远,越远就越迷,越迷就越蠢、越笨、越没谱。这就变成了无限死循环,真是无量劫了!
所以长点心吧,好好谢谢祖宗们给留了根儿绳子。
想要从心所欲,得先找着心。任性而为不是任脾气性子那个性,而是任运自然,任天生本有自性那个性。
人长大了,反倒是不如小孩子。小孩子饿了,拿起来就吃,没有任何魔障。不担心文不文雅,不考虑合不合适,不认为应不应该,甚至眼里没有你我,只有饿与吃,这犹如小孩儿呈现的波粒二象性的行为。
波粒二象是本来面貌,生灭同时,天生自性也如此。本性无善恶,饿了吃,困了睡,就这样,非得下个定义、贴个标签吗?祸福相倚,善恶相随,非要确定个名义才行吗?有得必有失,失了还会得嘛,管那么多干嘛!那么干嘛还要立些规矩,定些道理,是不是多此一举呢?
当然不是!扪心自问,找到自性了吗?见过自性吗?知道自性该是怎么做吗?如果答案都是否定的,就不要自以为是了,老实巴交的从零开始吧!
懂了自性是怎么回事,明白直心是什么状态,才有从心所欲的资格,任意而为才不逾矩,虽然不曾思索,一举一动却暗合道妙。
所以说,道德的树立与规矩的制定是给我等蠢人用的。既然蠢笨不知自性,就干脆给你根绳子,老老实实顺着绳子爬就行了,虽说慢了一点,但是早晚能明见心性。怕就怕笨的离谱,狂妄自大,有规矩不守,有绳子不用,转来转去、上蹿下跳、东奔西走、心猿意马向外驰求,越走就越远,越远就越迷,越迷就越蠢、越笨、越没谱。这就变成了无限死循环,真是无量劫了!
所以长点心吧,好好谢谢祖宗们给留了根儿绳子。
#几千块的耳机真的有必要买吗#
作为一个普通人,我只说说自己的主观感受,大佬轻喷,我耳朵就这水平。下面提到的耳机均指大耳(因为耳塞没仔细玩过)。
我们买耳机可能有很多理由,比如说
1.怕影响到别人或者泄露自己的隐私
2.怕被别人影响到自己
3.不满足于手机自带的渣外放想要提升音质
4.出街用来装饰
如果你只打算买一副耳机,我还是推荐你买那种带蓝牙降噪功能的,大概也就千把块,这个时候还在正常的消费水平,不算智商税,上面的4点理由都可以满足,起码降噪这个功能我这么些年下来认为还是比较值的(特别是坐公交和坐火车的时候),音质还是很明显的要比几十块钱的耳塞要强。出街确实会吸引一些目光,那些目光是什么意思就不知道了。
什么?你说你是木耳,那下面的内容就不用看了。(羡慕+省钱)
如果你不满足于蓝牙降噪耳机,想要加钱体验更好的音质,甚至牺牲掉一些蓝牙耳机的各种功能也在所不惜。好了,恭喜你已经脱离了性价比的范畴。至于是不是智商税,取决于你自己的经济实力和价值观。
耳机价格一旦超过千元级,再想很明显的提升音质已经不是可以花点小钱可以做到的了,加钱加的越多,音质提升越小这句话可不是空穴来风。(怀念当初从几十块的耳塞换到千元蓝牙大耳时候的惊喜,泪目)
这些3000 5000 10000 10000+的耳机,我认为不能纯粹说谁一定明显比谁强,只能说各有个性,有的低频轰头(z7m2),有的声场开阔(hd800s)。要是能再加一个耳放,这些个性会非常明显,耳放的价格请自行了解。既然说到耳放了,这个东西确实有提升,但是不要过分纠结,它的提升远不如你换个耳机来的实在(我是指从蓝牙---有线的升级)。
我换了这么多耳机(14999元>耳机>2000元),无论封闭开放,更换它们带给我的惊喜着实有限,如果确实好奇10000+的耳机是什么感觉,建议先去耳机展试听,强烈不建议盲狙。对,我狙过hd820。
作为一个普通人,我只说说自己的主观感受,大佬轻喷,我耳朵就这水平。下面提到的耳机均指大耳(因为耳塞没仔细玩过)。
我们买耳机可能有很多理由,比如说
1.怕影响到别人或者泄露自己的隐私
2.怕被别人影响到自己
3.不满足于手机自带的渣外放想要提升音质
4.出街用来装饰
如果你只打算买一副耳机,我还是推荐你买那种带蓝牙降噪功能的,大概也就千把块,这个时候还在正常的消费水平,不算智商税,上面的4点理由都可以满足,起码降噪这个功能我这么些年下来认为还是比较值的(特别是坐公交和坐火车的时候),音质还是很明显的要比几十块钱的耳塞要强。出街确实会吸引一些目光,那些目光是什么意思就不知道了。
什么?你说你是木耳,那下面的内容就不用看了。(羡慕+省钱)
如果你不满足于蓝牙降噪耳机,想要加钱体验更好的音质,甚至牺牲掉一些蓝牙耳机的各种功能也在所不惜。好了,恭喜你已经脱离了性价比的范畴。至于是不是智商税,取决于你自己的经济实力和价值观。
耳机价格一旦超过千元级,再想很明显的提升音质已经不是可以花点小钱可以做到的了,加钱加的越多,音质提升越小这句话可不是空穴来风。(怀念当初从几十块的耳塞换到千元蓝牙大耳时候的惊喜,泪目)
这些3000 5000 10000 10000+的耳机,我认为不能纯粹说谁一定明显比谁强,只能说各有个性,有的低频轰头(z7m2),有的声场开阔(hd800s)。要是能再加一个耳放,这些个性会非常明显,耳放的价格请自行了解。既然说到耳放了,这个东西确实有提升,但是不要过分纠结,它的提升远不如你换个耳机来的实在(我是指从蓝牙---有线的升级)。
我换了这么多耳机(14999元>耳机>2000元),无论封闭开放,更换它们带给我的惊喜着实有限,如果确实好奇10000+的耳机是什么感觉,建议先去耳机展试听,强烈不建议盲狙。对,我狙过hd820。
早就知道温岚发片了,还真不是太忍心去听,因为不听永远就不用评论,但是后来朋友直接送上了链接,以及封面,那就不辜负朋友的好意了。
首先被这张专辑的封面给吓了一跳,可能是为了体现出“疯”的概念,所以封面玩得很疯,反正我认不出封面上的这个人是温岚。
《疯》是一张只有五首歌的EP作品,把所有歌曲的幕后都扫了一遍,得出的结论是,五首作品应该都是买国外版权的作品,再填上了中文词,因而所有旋律的特色偏向欧美化。五首歌中,舞曲快歌的篇幅很大,除了《不和解》之外,另外四首作品都是快歌。
《疯》中的五首歌的旋律性并不差,最大的问题,除了歌词的内容外,还有就是编曲的手法。
《早高疯》、《可乐泡枸杞》这样的歌名是怎么想出来的?然后还能写成歌。而全碟最佳的歌词是《不和解》,邬裕康的创作依然有水准,而这首歌也是这张作品中可听性最高的一首,温岚的演绎还是有加分的地方。
至于编曲。既然要做舞曲,既然都已经买了国外版权的作品,又何不做得更极致,更新潮一点,更大胆一点?2022年还在玩十年前连萧亚轩都不玩的那套,温岚及其团队还真是要好好考虑未来发展的方向。
值赞美的是温岚的声音还是很动听,依然有野性,有力量,有个性。
首先被这张专辑的封面给吓了一跳,可能是为了体现出“疯”的概念,所以封面玩得很疯,反正我认不出封面上的这个人是温岚。
《疯》是一张只有五首歌的EP作品,把所有歌曲的幕后都扫了一遍,得出的结论是,五首作品应该都是买国外版权的作品,再填上了中文词,因而所有旋律的特色偏向欧美化。五首歌中,舞曲快歌的篇幅很大,除了《不和解》之外,另外四首作品都是快歌。
《疯》中的五首歌的旋律性并不差,最大的问题,除了歌词的内容外,还有就是编曲的手法。
《早高疯》、《可乐泡枸杞》这样的歌名是怎么想出来的?然后还能写成歌。而全碟最佳的歌词是《不和解》,邬裕康的创作依然有水准,而这首歌也是这张作品中可听性最高的一首,温岚的演绎还是有加分的地方。
至于编曲。既然要做舞曲,既然都已经买了国外版权的作品,又何不做得更极致,更新潮一点,更大胆一点?2022年还在玩十年前连萧亚轩都不玩的那套,温岚及其团队还真是要好好考虑未来发展的方向。
值赞美的是温岚的声音还是很动听,依然有野性,有力量,有个性。
✋热门推荐