S+被吐槽的点，有个核心还是：剧情。
剧情文戏太多了，当然有些题材就是都是文戏，那这也说明现在的观众口味在变化，不喜欢啰啰嗦嗦的文戏，就喜欢一言不合就开打。
这也是我说的：女性市场饱和，情感虐恋类的剧，到底还有没有观众看，这是值得思考的，像韩国之前拍的《鱿鱼游戏》，就是很猎奇很爽，那情感类的剧，韩国现在拍的也不多了，是不是意味着升级打怪流的剧成为未来的趋势，我觉得今年就能看出端倪[doge]

抖音上那些纸上谈兵的运营方法是最贻害无穷的干货-C
接下来我们看一个正面案例，小米是如何进入充电宝行业，并做到全球出货量第一的。
小米对充电宝行业本质的思考：移动电源本质上是一个尾货生意。
小米充电宝的进攻：在市场上大量收购尾货电芯，注意尾货不是山寨，尾货是因为市场库存积累导致的低成本供应链配件。然后搭配上最优解的设计。通过市场测算，定价69需要300万台以上的销量，首战即决定，如果买不到这个量就项目失败。
小米充电宝的防守：69的定价，深圳的公司想通过山寨打价格战也没有空间。最后实际卖了1000多万台。
接下来的第二年，小米的充电宝可以年出货量1亿台以上，有了这个销量就有专门的工厂愿意以尾货的价格给他们供应高质量的电芯。
特别说明：小米这个案例，可能会有很多卖家觉得不具参考价值，因为不是随便一个人或公司可以有资源以300万台的起量去备货，我讲这个案例本意也不在此，只是为了说明“电商运营中的很多问题，本源不是运营方法，而是供应链，但大部分人都把项目失败的重点局限在运营套路上”。
#亚马逊运营##跨境电商运营##亚马逊选品##跨境电商选品#

#一课无政资# 加州经济学派的故事(1)

芝派其实可以分为三个支流。芝大学派，加州经济学派和公选学派。芝大学派当然是指弗里德曼和乔治斯蒂格勒。加州经济学派当然是指阿尔钦和他的同事。公选学派指布坎南和图洛克。

张五常严格上来说是加派，而他的思考风格也很加派。阿尔钦的强项是价格理论和产权理论。在当时的年代，主流经济学都完全忽视产权对经济的影响。只有阿尔坎和加派才会注重产权理论。

在另一方面，阿尔坎也更重视经济行动的影响。例如他对合作，竞争和反馈(control)这3种经济行动的理解和主流有一些不同。

当然在方法论上加派依然是採用实证主义。而这也是加派和奥派对市场人的行动学有不同的方向和理解。但罗斯巴德曾猛烈批评过主流经济学教科书，但他唯独赞赏过阿尔坎的《大学经济学》。

阿尔坎的《大学经济学》从今天主流经济学家来看已经非常古老，是石器时代产物。对班代的“经济社会工程学”亳无作用。很多重要的概念也遗失了。当然加州也早已消失得无影无踪。只有一些个別的经济学家才会记住加州学派。

这段时间我就写一些加州经济学派的故事。读者可以当成都市传说来听。

加州经济学派的两个重点是产权理论和价格理论。下一篇先写一下加派的产权理论。当然我也会说一下加派和奧派的产权理论分別。