很多朋友想要发核心,却苦于期刊方审稿周期的问题,不知道该发哪一种才最合适,特别是用于毕业加分或是职称评选的朋友,核心期刊的发表周期,是选择刊物、投递稿件时一个重要的考虑因素。
下面是几个常见的国内外核心的发表周期:
1.北大核心
北大核心是北京大学图书馆联合众多学术界权威专家鉴定的,也叫做中文核心。
北核的审稿周期一般是在2-6个月左右,出刊时间在6-14个月。甚至还有个别刊物光是审稿就长达一年。
南大核心
南大也就是 CSSCI ,我们常说的 C 刊也是它。这是南京大学中国社会科学研究评价中心组织评定的,两年一评。主要收录的是文科类的文章,相当于国内的 SSCI
比起北大核心,南大核心的审稿时间相对会短一点,南核的平均审稿周期在2-4个月,出刊时间为1年左右。
SC即科学引文索引( ScienceCitationlndex ),简称 SCl 。 SCI 期刊的审稿周期一般在3-7个月左右,有些审稿快的期刊最快能在两周左右。不过近年来,投递 sci 期刊的作者越来越多,如果审稿周期超过了7个月,也是很正常的事情。
SSCI
SCI 偏向理工科,而 SSCI 偏向于文科社科。
从审稿周期来说,相较于 SCISSCI 的审稿周期平均半年或更长,3-4个月已经算快的了。
为什么审稿时间这么长?
近年来想要发表 SCI 论文的作者越来越多,做学术的人如同雨后春笋,发核心期刊不再是专属于高校老师评选的要求。越来越多的单位评职称要求发核心,硕博毕业也要求发核心,甚至有的高校申请奖学金,都需要一篇论文。
这样一来,写文章的人多了,刊社方收到的稿件也多了,然而刊社方的人员数量却远远不够,这样一来,写文章的人多了,刊社方收到的稿件也多了,然而刊社方的人员数量却远远不够,这就导致了审稿的速度慢、时间长。外审较忙
众所周知,刊物审稿流程本就繁杂漫长,其中有一个环节就是专家外审。
而在专家外审这一环节,还得看专家方面的工作安排,如果人家遇上忙的时候,审稿时间就不得不往后延长了,更何况一篇稿子很有可能不止送交一个专家外审。#核心期刊#

很多朋友想要发核心,却苦于期刊方审稿周期的问题,不知道该发哪一种才最合适,特别是用于毕业加分或是职称评选的朋友,核心期刊的发表周期,是选择刊物、投递稿件时一个重要的考虑因素。
下面是几个常见的国内外核心的发表周期:
1.北大核心
北大核心是北京大学图书馆联合众多学术界权威专家鉴定的,也叫做中文核心。
北核的审稿周期一般是在2-6个月左右,出刊时间在6-14个月。甚至还有个别刊物光是审稿就长达一年。
南大核心
南大也就是 CSSCI ,我们常说的 C 刊也是它。这是南京大学中国社会科学研究评价中心组织评定的,两年一评。主要收录的是文科类的文章,相当于国内的 SSCI
比起北大核心,南大核心的审稿时间相对会短一点,南核的平均审稿周期在2-4个月,出刊时间为1年左右。
SC即科学引文索引( ScienceCitationlndex ),简称 SCl 。 SCI 期刊的审稿周期一般在3-7个月左右,有些审稿快的期刊最快能在两周左右。不过近年来,投递 sci 期刊的作者越来越多,如果审稿周期超过了7个月,也是很正常的事情。
SSCI
SCI 偏向理工科,而 SSCI 偏向于文科社科。
从审稿周期来说,相较于 SCISSCI 的审稿周期平均半年或更长,3-4个月已经算快的了。
为什么审稿时间这么长?
近年来想要发表 SCI 论文的作者越来越多,做学术的人如同雨后春笋,发核心期刊不再是专属于高校老师评选的要求。越来越多的单位评职称要求发核心,硕博毕业也要求发核心,甚至有的高校申请奖学金,都需要一篇论文。
这样一来,写文章的人多了,刊社方收到的稿件也多了,然而刊社方的人员数量却远远不够,这样一来,写文章的人多了,刊社方收到的稿件也多了,然而刊社方的人员数量却远远不够,这就导致了审稿的速度慢、时间长。外审较忙
众所周知,刊物审稿流程本就繁杂漫长,其中有一个环节就是专家外审。
而在专家外审这一环节,还得看专家方面的工作安排,如果人家遇上忙的时候,审稿时间就不得不往后延长了,更何况一篇稿子很有可能不止送交一个专家外审。#核心

小主播在阿抖上根本没有活路，不奢求扶持，连最基本的尊重都没有，战战兢兢做条视频，比省台审稿还复杂。公关套路导致不敢放配图，不敢放视频素材，连垫乐都不敢配，更别提什么人什么部门了！一毛一样的用词，头部主播挂热门，小主播就得被下架，没有任何下架原因修改建议，还说什么一样的用词但表达的感觉不一样！就因为人工审核的那个人对你没眼缘，你连申诉的口子都没有。没有成千上万的小主播供养，只扶持几个头部账号还做什么生态平台，老百姓关心的想看的你们真的在意吗？赶紧倒灶吧。#抖音#