假如女大学生扶起跌倒的老人被讹,证明清白后,要求老人及其子女赔偿其精神损失费5万元,这种做法你认同吗?
网友一:坚决不认同。直接以敲诈勒索罪起诉,然后要求精神损失费10万元,应该狠狠的痛打这些精神上碰瓷的人,他们正在摧毁我们这个社会上已经显得非常珍贵的良知和爱心。
应该让这样的人社死,过街落水狗,人人喊打,每人踢一脚,免费递板砖。
网友二:太认同了!就应该这样做!那些人不就是敲诈勒索吗?讹到了就赚到了,没讹到也没损失,这种稳赚不赔的买卖没脸没皮的人谁不愿意?等于变相鼓励,就该惩戒。
网友三:非常认同,且不论具体赔偿金额,讹人不应该零成本。你可以质疑,事后麻烦赔偿别人的时间、精力、精神等损失
法律支不支持是一回事。但从最朴素的是非观来说,我是支持的。
我帮你,你反手打我一巴掌,我就忍了?!去你的,必须打回去!
总结:只有讹人的老人消失,才会涌现更多乐于助
人的年轻人,树立社会良好风气。
网友一:坚决不认同。直接以敲诈勒索罪起诉,然后要求精神损失费10万元,应该狠狠的痛打这些精神上碰瓷的人,他们正在摧毁我们这个社会上已经显得非常珍贵的良知和爱心。
应该让这样的人社死,过街落水狗,人人喊打,每人踢一脚,免费递板砖。
网友二:太认同了!就应该这样做!那些人不就是敲诈勒索吗?讹到了就赚到了,没讹到也没损失,这种稳赚不赔的买卖没脸没皮的人谁不愿意?等于变相鼓励,就该惩戒。
网友三:非常认同,且不论具体赔偿金额,讹人不应该零成本。你可以质疑,事后麻烦赔偿别人的时间、精力、精神等损失
法律支不支持是一回事。但从最朴素的是非观来说,我是支持的。
我帮你,你反手打我一巴掌,我就忍了?!去你的,必须打回去!
总结:只有讹人的老人消失,才会涌现更多乐于助
人的年轻人,树立社会良好风气。
假如女大学生扶起跌倒的老人被讹,证明清白后,要求老人及其子女赔偿其精神损失费5万元,这种做法你认同吗?
网友一:坚决不认同。直接以敲诈勒索罪起诉,然后要求精神损失费10万元,应该狠狠的痛打这些精神上碰瓷的人,他们正在摧毁我们这个社会上已经显得非常珍贵的良知和爱心。
应该让这样的人社死,过街落水狗,人人喊打,每人踢一脚,免费递板砖。
网友二:太认同了!就应该这样做!那些人不就是敲诈勒索吗?讹到了就赚到了,没讹到也没损失,这种稳赚不赔的买卖没脸没皮的人谁不愿意?等于变相鼓励,就该惩戒。
网友三:非常认同,且不论具体赔偿金额,讹人不应该零成本。你可以质疑,事后麻烦赔偿别人的时间、精力、精神等损失
法律支不支持是一回事。但从最朴素的是非观来说,我是支持的。
我帮你,你反手打我一巴掌,我就忍了?!去你的,必须打回去!
总结:只有讹人的老人消失,才会涌现更多乐于助
人的年轻人,树立社会良好风气。(幻蝶重生)#历史小喇叭[超话]#
网友一:坚决不认同。直接以敲诈勒索罪起诉,然后要求精神损失费10万元,应该狠狠的痛打这些精神上碰瓷的人,他们正在摧毁我们这个社会上已经显得非常珍贵的良知和爱心。
应该让这样的人社死,过街落水狗,人人喊打,每人踢一脚,免费递板砖。
网友二:太认同了!就应该这样做!那些人不就是敲诈勒索吗?讹到了就赚到了,没讹到也没损失,这种稳赚不赔的买卖没脸没皮的人谁不愿意?等于变相鼓励,就该惩戒。
网友三:非常认同,且不论具体赔偿金额,讹人不应该零成本。你可以质疑,事后麻烦赔偿别人的时间、精力、精神等损失
法律支不支持是一回事。但从最朴素的是非观来说,我是支持的。
我帮你,你反手打我一巴掌,我就忍了?!去你的,必须打回去!
总结:只有讹人的老人消失,才会涌现更多乐于助
人的年轻人,树立社会良好风气。(幻蝶重生)#历史小喇叭[超话]#
又一天结束了,带着疲倦的身体,赶往夜里的休息之处,迎接着明早的生活旅程,每天奔波在路上几个小时,就是为了未来能享受快乐的幸福.
朋友,在奔波中的您,是否有人关心您今天过的累不累,假如有人关心您,那是您的福气。假如没有人关心你,那就要更加自立,因为跌倒了没有人会扶你起来。
记住,生活还的靠自己,没有多少人在乎你累不累,苦不苦,没有人会关心你今天的心情与眼泪,多少人只会关注你今天甜不甜,明天是否在傲立。
朋友,在奔波中的您,是否有人关心您今天过的累不累,假如有人关心您,那是您的福气。假如没有人关心你,那就要更加自立,因为跌倒了没有人会扶你起来。
记住,生活还的靠自己,没有多少人在乎你累不累,苦不苦,没有人会关心你今天的心情与眼泪,多少人只会关注你今天甜不甜,明天是否在傲立。
✋热门推荐