我对柳岩有好感，多是因为大鹏，当初两人的合作，确实让我很喜欢。
我很讨厌包贝尔，因为他在婚礼上的举动是不对的。
曾经的伴娘事件，在网络上闹得沸沸扬扬，互联网有记忆，但是互联网没有感情，事情好不容易沉寂下去，如今，因为《梦华录》中柳岩饰演的角色将男人丢入水中，包贝尔再度热搜登顶。
大多数人对于这样的娱乐事件都是足够关心的，只不过，大多数人也不怎么关心，前文有说，互联网没有感情，因为大家在发泄之后，只留下了孤零零的当事人。
时间回到2016年的三月，包贝尔和包文婧举办了婚礼，柳岩作为伴娘被邀请参与，只不过，在婚礼上，柳岩被一群明星抓起，明星们想要把柳岩扔进了水池里。而当时的柳岩则是发出了尖叫声，并且，如果不是贾玲阻止的话，恐怕事情根本无法控制。
之后，视频被曝光出来直接引起了轰动，网友们都表示包贝尔等人的做法太过分，矛头直指包贝尔！
各位注意，这里有两个后续：首先是柳岩自己，在事情发生之后，选择了录制视频出来道歉。
其次就是包贝尔的抱歉，他表示因为撕名牌的衣服被海关扣了！PS：海关之后直接打了包贝尔的脸，并没有扣衣服。
孰是孰非，答案已经很明显了。包贝尔做错了事情，但是很显然，他的性格，是不可能向柳岩低头的，哪怕是迫于这么多的舆论压力。在公开的互联网上，包贝尔从未向柳岩公开道歉，也并没有对自己的行为表示悔过。
其实包贝尔本就是这样一个人，如果各位早期就在关注娱乐圈，或许还记得当时传播很广的一张图片。
包贝尔本人还出面回应了：“你去了你也看，太震撼了。”
那会儿的互联网，对不尊重女性的态度还远没有如今这般有影响力，所以包贝尔的言论尽管有一些反响，但是并没有之后的伴娘事件大。
事业上升期
柳岩沉寂
此次事件之后，柳岩进入了事业沉寂期。和柳岩关系好的艺人无非两位：贾玲、大鹏。大鹏或多或少提携，贾玲走喜剧路线，难题重重。
柳岩当时正处于事业上升期，不出意外，她应该能够迎来“飞升”，但是，意外出现了，包贝尔和柳岩之间发生的这件事情，使得她失去了绝大部分资源，此后很长一段时间处于无戏可拍的状态。
至于原因，我个人认为不仅仅是因为包贝尔，而是当时在场的很多男艺人都有参与，所以使得这些艺人都被攻击，基于这种情况下，柳岩的路，异常难走。
2015年的时候，柳岩可谓是风光无限，前路一片光明。
2016年也并不差，3月出的事情，这一年依然有不少资源播出。
但是，之后资源真的是大打折扣，如果说不是受伴娘事件影响，柳岩的热度、咖位，可能是如今这样一个局面？
惨淡的简介，描述了这几年柳岩的演艺生活。直到2020年参加节目的时候，柳岩依然还提起了这件事情：为了炒作，毁了人家的婚礼，如果我有借别人的婚礼炒作这件事情的话，就是不得好死。
我相信柳岩的描述，她并没有炒作什么，事情发展到之后，已经不是她可以控制的了。而且，从柳岩出来道歉就可以明白，她不希望事情被放大，因为她清楚这对自己来说意味着什么。
可是为什么？做错事情的人越来越好，受害者反而要出来道歉呢？
包贝尔的评论区，直到2020年，同样也是各种要求他道歉的言论，包贝尔表示自己早就和柳岩道过歉了，只不过，他的态度真的称不上友好，尤其是最后一句：所以？？？我放弃我的工作了？
这一句话想要传递的意思我真的不太明白，是想表示自己的工作并没有受到任何影响的意思吗？
网络上也有一些消息，两人由于同在光线传媒，中间人牵头，已经达成了和解。只不过这事没有什么太多的可信度，也没有什么证据，各位听听就行。
其实想想也是，抬头不见低头见，似乎也没有什么不和解的理由。
并没有认识到自己的错误
很多人都在让包贝尔道歉，但是为什么包贝尔一直不公开道歉？因为他并没有认识到自己错误，同时，他认为柳岩是在刻意炒作。
在一次节目上，包贝尔说了这样一段话：不带任何一家媒体去，但那段视频，是有人刻意发给公众号的。
这样的言论，无疑可以得出一个结论，包贝尔认为柳岩自导自演，纯粹是为了炒作。
另外，王思聪也曾说过：她没有脑子的呀，如果有一丁点脑子，就应该知道，不该去为了个人炒作得罪，不是说半个娱乐圈吧。但得罪那么一票人，而且你知道那事儿，完全纯属个人炒作，那个事他没有通知任何人。
不管是王思聪的言论，还是包贝尔的解释，他们都忽略了一点。不管柳岩是否是炒作，他们都不应该做出这样的举动，就事论事，这样把柳岩丢入水中，就是不对的，也是应该的，只不过很显然，他们并没有这样想。
当然，画一个重点，王思聪这段话里说了一句话：得罪那么一票人。
很多人都因为这件事情针对的是包贝尔，但是实际上，针对的是当时参加了婚礼的绝大多数人，沉默的观众，于互联网而言，也是施暴者。他们这样一圈人，看到这样的言论，会作何感想，又会如何面对柳岩呢？答案不言而喻。
网友在乎对错，柳岩需要未来
我很高兴，柳岩有了新剧可以上，而且还是大制作，并且镜头很多，不是什么配角。
我同样高兴，看到包贝尔重上热搜，非常解气。
只不过，我更喜欢，柳岩之后的路能一帆风顺。资源这东西，在娱乐圈是复杂的，得罪了一票人的柳岩，需要爬得更高，才能不用再被欺负之后，反而自己出面道歉。
也希望广大网友，不要再热度过后，就抛弃柳岩，不再关注！谁错谁对，只不过是一时的纠纷，而最后无声无息糊掉的柳岩，又有多少人还在关注呢？
喜欢文章的朋友可以点赞并分享噢！
我很讨厌包贝尔，因为他在婚礼上的举动是不对的。
曾经的伴娘事件，在网络上闹得沸沸扬扬，互联网有记忆，但是互联网没有感情，事情好不容易沉寂下去，如今，因为《梦华录》中柳岩饰演的角色将男人丢入水中，包贝尔再度热搜登顶。
大多数人对于这样的娱乐事件都是足够关心的，只不过，大多数人也不怎么关心，前文有说，互联网没有感情，因为大家在发泄之后，只留下了孤零零的当事人。
时间回到2016年的三月，包贝尔和包文婧举办了婚礼，柳岩作为伴娘被邀请参与，只不过，在婚礼上，柳岩被一群明星抓起，明星们想要把柳岩扔进了水池里。而当时的柳岩则是发出了尖叫声，并且，如果不是贾玲阻止的话，恐怕事情根本无法控制。
之后，视频被曝光出来直接引起了轰动，网友们都表示包贝尔等人的做法太过分，矛头直指包贝尔！
各位注意，这里有两个后续：首先是柳岩自己，在事情发生之后，选择了录制视频出来道歉。
其次就是包贝尔的抱歉，他表示因为撕名牌的衣服被海关扣了！PS：海关之后直接打了包贝尔的脸，并没有扣衣服。
孰是孰非，答案已经很明显了。包贝尔做错了事情，但是很显然，他的性格，是不可能向柳岩低头的，哪怕是迫于这么多的舆论压力。在公开的互联网上，包贝尔从未向柳岩公开道歉，也并没有对自己的行为表示悔过。
其实包贝尔本就是这样一个人，如果各位早期就在关注娱乐圈，或许还记得当时传播很广的一张图片。
包贝尔本人还出面回应了：“你去了你也看，太震撼了。”
那会儿的互联网，对不尊重女性的态度还远没有如今这般有影响力，所以包贝尔的言论尽管有一些反响，但是并没有之后的伴娘事件大。
事业上升期
柳岩沉寂
此次事件之后，柳岩进入了事业沉寂期。和柳岩关系好的艺人无非两位：贾玲、大鹏。大鹏或多或少提携，贾玲走喜剧路线，难题重重。
柳岩当时正处于事业上升期，不出意外，她应该能够迎来“飞升”，但是，意外出现了，包贝尔和柳岩之间发生的这件事情，使得她失去了绝大部分资源，此后很长一段时间处于无戏可拍的状态。
至于原因，我个人认为不仅仅是因为包贝尔，而是当时在场的很多男艺人都有参与，所以使得这些艺人都被攻击，基于这种情况下，柳岩的路，异常难走。
2015年的时候，柳岩可谓是风光无限，前路一片光明。
2016年也并不差，3月出的事情，这一年依然有不少资源播出。
但是，之后资源真的是大打折扣，如果说不是受伴娘事件影响，柳岩的热度、咖位，可能是如今这样一个局面？
惨淡的简介，描述了这几年柳岩的演艺生活。直到2020年参加节目的时候，柳岩依然还提起了这件事情：为了炒作，毁了人家的婚礼，如果我有借别人的婚礼炒作这件事情的话，就是不得好死。
我相信柳岩的描述，她并没有炒作什么，事情发展到之后，已经不是她可以控制的了。而且，从柳岩出来道歉就可以明白，她不希望事情被放大，因为她清楚这对自己来说意味着什么。
可是为什么？做错事情的人越来越好，受害者反而要出来道歉呢？
包贝尔的评论区，直到2020年，同样也是各种要求他道歉的言论，包贝尔表示自己早就和柳岩道过歉了，只不过，他的态度真的称不上友好，尤其是最后一句：所以？？？我放弃我的工作了？
这一句话想要传递的意思我真的不太明白，是想表示自己的工作并没有受到任何影响的意思吗？
网络上也有一些消息，两人由于同在光线传媒，中间人牵头，已经达成了和解。只不过这事没有什么太多的可信度，也没有什么证据，各位听听就行。
其实想想也是，抬头不见低头见，似乎也没有什么不和解的理由。
并没有认识到自己的错误
很多人都在让包贝尔道歉，但是为什么包贝尔一直不公开道歉？因为他并没有认识到自己错误，同时，他认为柳岩是在刻意炒作。
在一次节目上，包贝尔说了这样一段话：不带任何一家媒体去，但那段视频，是有人刻意发给公众号的。
这样的言论，无疑可以得出一个结论，包贝尔认为柳岩自导自演，纯粹是为了炒作。
另外，王思聪也曾说过：她没有脑子的呀，如果有一丁点脑子，就应该知道，不该去为了个人炒作得罪，不是说半个娱乐圈吧。但得罪那么一票人，而且你知道那事儿，完全纯属个人炒作，那个事他没有通知任何人。
不管是王思聪的言论，还是包贝尔的解释，他们都忽略了一点。不管柳岩是否是炒作，他们都不应该做出这样的举动，就事论事，这样把柳岩丢入水中，就是不对的，也是应该的，只不过很显然，他们并没有这样想。
当然，画一个重点，王思聪这段话里说了一句话：得罪那么一票人。
很多人都因为这件事情针对的是包贝尔，但是实际上，针对的是当时参加了婚礼的绝大多数人，沉默的观众，于互联网而言，也是施暴者。他们这样一圈人，看到这样的言论，会作何感想，又会如何面对柳岩呢？答案不言而喻。
网友在乎对错，柳岩需要未来
我很高兴，柳岩有了新剧可以上，而且还是大制作，并且镜头很多，不是什么配角。
我同样高兴，看到包贝尔重上热搜，非常解气。
只不过，我更喜欢，柳岩之后的路能一帆风顺。资源这东西，在娱乐圈是复杂的，得罪了一票人的柳岩，需要爬得更高，才能不用再被欺负之后，反而自己出面道歉。
也希望广大网友，不要再热度过后，就抛弃柳岩，不再关注！谁错谁对，只不过是一时的纠纷，而最后无声无息糊掉的柳岩，又有多少人还在关注呢？
喜欢文章的朋友可以点赞并分享噢！
1984年，美国地震学家博尔特院士毫不客气地指出：“中国的地动仪模型简陋粗糙，对地震的灵敏度甚至还不如居民，其实用性和真实性有待考证！”甚至一些国内知名人士也同意。难道让国人引以为豪的“张衡地动仪”，真的是个没用的东西吗？
公元138年3月1日，“神都”洛阳内，一台神秘的机器忽然发出“叮”的一声，机身上朝西北方向的龙头，忽然将口中的珠子吐出，珠子落到了下发的铜蟾蜍嘴里。
张衡立马跑过去，拿起珠子皱着眉头说：“西北方有地震了。”周围的人忍不住哈哈大笑，没有震感，哪来的地震呢？
可三天后，陇西信使前来报告：陇西地震，二郡山崩！众人听了消息，连忙传言：“张大人的铜疙瘩神了，真的能测出地动！”
张衡发明的地动仪，是人类历史上第一台能测量感知地震的仪器，它是中华民族的骄傲。
但接下来发生的事，却让国内外知名地震学者对“张衡地动仪”的实用性产生了怀疑。
其实张衡发明的地动仪早已在1000多年前损毁，1951年，在历史学专家王振铎反复考量之后，凭借相关史料，复制出了一个放大10倍的“张衡地动仪”模型。
并且解释其工作原理是“直立杆原理”，当时还上了《人民画报》。王振铎复制版的张衡地动仪很快就轰动了世界。
在联合国知识产权总部安排下，“地动仪”甚至被安排与“美国宇航员从月球带下来的物质”并排展出。
这对于快要“站稳”的中国，无疑是一种荣耀，然而这份荣耀并未太久，就遭到了现实的打磨。
1970年左右，来自世界各地的质疑声开始响起，一系列严厉的措辞如同陨石一般砸向张衡地动仪。
正如开头一幕，美国地震学博士博尔特、日本关野雄等学者，纷纷表明“王振铎复制版的张衡地动仪”，连原理都是错的，根本不能测出地震！
与此同时，王振铎的老朋友，中国地震学奠基人，傅承义院士当着王振铎的面和他说：“在家中吊块肉都比你那个模型强！”王振铎深深地怀疑，难道老祖宗留下来的东西，真的是错的吗？
铺天盖地的怀疑如同潮水般砸到地动仪上，并由此扩散到对张衡产生怀疑，甚至对中国古代科技产生怀疑。
当时一个名叫雷立柏的奥地利学者甚至在《张衡、科学与宗教》一书中扬写到：“对张衡地动仪的迷恋正是华夏科学停滞不前的表现。”
面对雷立柏的叫嚣，王振铎沉默了，但并不代表国人接受雷立柏的虚无缥缈的说辞！我们要用实际行动来塞住“雷立柏们”的嘴。
2002年，一个名叫冯锐的人站了出来，挑起了“为张衡地动仪正名”的扁担。冯锐很难接受作为一个地震学家，地震学鼻祖张衡居然是错的。
在查阅了大量资料之后，冯锐发现：王振铎复制版本的地动仪，其原理与《后汉书》中记录张衡地动仪的描写相悖！
于是冯锐以此为突破口，开始带领团队深入研究，时间久了，肯定能拿出成绩来！
但到了2003年，由于缺乏科研资金，冯锐不得不向现实妥协，无奈地中断了为张衡地动仪正名的工作，觉得此生再难做成此事。
命运似乎喜欢跟冯锐开玩笑：2004年8月，冯锐家的门被一群人敲开了——河南博物院联合中国地震台网，前来邀请冯锐共同组成课题小组，目的只有一个——复原“张衡地动仪”！
在两大团队的倾力支持下，冯锐团队还真的做出了让人们刮目相看的东西。
新加入的文史专家对张衡地动仪的相关史料进行解读并且与冯锐对接之后，表明：地动仪下方的八只蟾蜍和地动仪并不是分离的，而是一体的。
另外，冯锐团队在查阅国外文献时，意外发现：现代地震仪的创造者——英国地震学专家米尔恩，他曾经将《后汉书》翻译为英文之后，就公开宣称：“人类历史上首个地动仪是中国的张衡发明的！”
这就说明米尔恩发明地震仪受到了张衡地动仪的启发，这使冯锐受到了巨大的鼓舞，为张衡地动仪正名就要成功了！
终于，在2005年3月份，新复制的地动仪历经7天168个小时的干扰实验，没有一次失误。这个模型，终于可以得到国内外考古界和科技界的一致认可！
2009年9月20日，新复制的张衡地动仪在中国科技馆展出，这次再也不用像从前一样，需要尴尬地用棍子去敲打它，它才会吐出铜珠子。
在听过冯锐在中科院的报告会之后，美籍华裔理论物理学家杨炳麟表示对张衡认可。
从王振铎被众人揭错，到冯锐为张衡地动仪正名，其间将近40载。冯锐团队以及一群默默无闻的人抓住了这40载，堵住了别人的嘴，为张衡地动仪正名。如此精神，值得赞扬！
但更加值得赞扬的是，早在1800多年前，那个名叫张衡的年轻人，就开始用地动仪解读被人们称作“天罚”的现象；在1800年后，依旧有那么一批人，在尝试复原老祖宗留下的科技！我们接受批判，但我们也有信心改正不足。
像王振铎和冯锐等无数为了华夏大团体默默付出的人，他们用实际行动告诉我们：民族自信并非完全源于曾经我们做成了什么，还源于现在，我们的人在做什么，将要去做什么！
公元138年3月1日，“神都”洛阳内，一台神秘的机器忽然发出“叮”的一声，机身上朝西北方向的龙头，忽然将口中的珠子吐出，珠子落到了下发的铜蟾蜍嘴里。
张衡立马跑过去，拿起珠子皱着眉头说：“西北方有地震了。”周围的人忍不住哈哈大笑，没有震感，哪来的地震呢？
可三天后，陇西信使前来报告：陇西地震，二郡山崩！众人听了消息，连忙传言：“张大人的铜疙瘩神了，真的能测出地动！”
张衡发明的地动仪，是人类历史上第一台能测量感知地震的仪器，它是中华民族的骄傲。
但接下来发生的事，却让国内外知名地震学者对“张衡地动仪”的实用性产生了怀疑。
其实张衡发明的地动仪早已在1000多年前损毁，1951年，在历史学专家王振铎反复考量之后，凭借相关史料，复制出了一个放大10倍的“张衡地动仪”模型。
并且解释其工作原理是“直立杆原理”，当时还上了《人民画报》。王振铎复制版的张衡地动仪很快就轰动了世界。
在联合国知识产权总部安排下，“地动仪”甚至被安排与“美国宇航员从月球带下来的物质”并排展出。
这对于快要“站稳”的中国，无疑是一种荣耀，然而这份荣耀并未太久，就遭到了现实的打磨。
1970年左右，来自世界各地的质疑声开始响起，一系列严厉的措辞如同陨石一般砸向张衡地动仪。
正如开头一幕，美国地震学博士博尔特、日本关野雄等学者，纷纷表明“王振铎复制版的张衡地动仪”，连原理都是错的，根本不能测出地震！
与此同时，王振铎的老朋友，中国地震学奠基人，傅承义院士当着王振铎的面和他说：“在家中吊块肉都比你那个模型强！”王振铎深深地怀疑，难道老祖宗留下来的东西，真的是错的吗？
铺天盖地的怀疑如同潮水般砸到地动仪上，并由此扩散到对张衡产生怀疑，甚至对中国古代科技产生怀疑。
当时一个名叫雷立柏的奥地利学者甚至在《张衡、科学与宗教》一书中扬写到：“对张衡地动仪的迷恋正是华夏科学停滞不前的表现。”
面对雷立柏的叫嚣，王振铎沉默了，但并不代表国人接受雷立柏的虚无缥缈的说辞！我们要用实际行动来塞住“雷立柏们”的嘴。
2002年，一个名叫冯锐的人站了出来，挑起了“为张衡地动仪正名”的扁担。冯锐很难接受作为一个地震学家，地震学鼻祖张衡居然是错的。
在查阅了大量资料之后，冯锐发现：王振铎复制版本的地动仪，其原理与《后汉书》中记录张衡地动仪的描写相悖！
于是冯锐以此为突破口，开始带领团队深入研究，时间久了，肯定能拿出成绩来！
但到了2003年，由于缺乏科研资金，冯锐不得不向现实妥协，无奈地中断了为张衡地动仪正名的工作，觉得此生再难做成此事。
命运似乎喜欢跟冯锐开玩笑：2004年8月，冯锐家的门被一群人敲开了——河南博物院联合中国地震台网，前来邀请冯锐共同组成课题小组，目的只有一个——复原“张衡地动仪”！
在两大团队的倾力支持下，冯锐团队还真的做出了让人们刮目相看的东西。
新加入的文史专家对张衡地动仪的相关史料进行解读并且与冯锐对接之后，表明：地动仪下方的八只蟾蜍和地动仪并不是分离的，而是一体的。
另外，冯锐团队在查阅国外文献时，意外发现：现代地震仪的创造者——英国地震学专家米尔恩，他曾经将《后汉书》翻译为英文之后，就公开宣称：“人类历史上首个地动仪是中国的张衡发明的！”
这就说明米尔恩发明地震仪受到了张衡地动仪的启发，这使冯锐受到了巨大的鼓舞，为张衡地动仪正名就要成功了！
终于，在2005年3月份，新复制的地动仪历经7天168个小时的干扰实验，没有一次失误。这个模型，终于可以得到国内外考古界和科技界的一致认可！
2009年9月20日，新复制的张衡地动仪在中国科技馆展出，这次再也不用像从前一样，需要尴尬地用棍子去敲打它，它才会吐出铜珠子。
在听过冯锐在中科院的报告会之后，美籍华裔理论物理学家杨炳麟表示对张衡认可。
从王振铎被众人揭错，到冯锐为张衡地动仪正名，其间将近40载。冯锐团队以及一群默默无闻的人抓住了这40载，堵住了别人的嘴，为张衡地动仪正名。如此精神，值得赞扬！
但更加值得赞扬的是，早在1800多年前，那个名叫张衡的年轻人，就开始用地动仪解读被人们称作“天罚”的现象；在1800年后，依旧有那么一批人，在尝试复原老祖宗留下的科技！我们接受批判，但我们也有信心改正不足。
像王振铎和冯锐等无数为了华夏大团体默默付出的人，他们用实际行动告诉我们：民族自信并非完全源于曾经我们做成了什么，还源于现在，我们的人在做什么，将要去做什么！
1984年，美国地震学家博尔特院士毫不客气地指出：“中国的地动仪模型简陋粗糙，对地震的灵敏度甚至还不如居民，其实用性和真实性有待考证！”甚至一些国内知名人士也同意。难道让国人引以为豪的“张衡地动仪”，真的是个没用的东西吗？
公元138年3月1日，“神都”洛阳内，一台神秘的机器忽然发出“叮”的一声，机身上朝西北方向的龙头，忽然将口中的珠子吐出，珠子落到了下发的铜蟾蜍嘴里。
张衡立马跑过去，拿起珠子皱着眉头说：“西北方有地震了。”周围的人忍不住哈哈大笑，没有震感，哪来的地震呢？
可三天后，陇西信使前来报告：陇西地震，二郡山崩！众人听了消息，连忙传言：“张大人的铜疙瘩神了，真的能测出地动！”
张衡发明的地动仪，是人类历史上第一台能测量感知地震的仪器，它是中华民族的骄傲。
但接下来发生的事，却让国内外知名地震学者对“张衡地动仪”的实用性产生了怀疑。
其实张衡发明的地动仪早已在1000多年前损毁，1951年，在历史学专家王振铎反复考量之后，凭借相关史料，复制出了一个放大10倍的“张衡地动仪”模型。
并且解释其工作原理是“直立杆原理”，当时还上了《人民画报》。王振铎复制版的张衡地动仪很快就轰动了世界。
在联合国知识产权总部安排下，“地动仪”甚至被安排与“美国宇航员从月球带下来的物质”并排展出。
这对于快要“站稳”的中国，无疑是一种荣耀，然而这份荣耀并未太久，就遭到了现实的打磨。
1970年左右，来自世界各地的质疑声开始响起，一系列严厉的措辞如同陨石一般砸向张衡地动仪。
正如开头一幕，美国地震学博士博尔特、日本关野雄等学者，纷纷表明“王振铎复制版的张衡地动仪”，连原理都是错的，根本不能测出地震！
与此同时，王振铎的老朋友，中国地震学奠基人，傅承义院士当着王振铎的面和他说：“在家中吊块肉都比你那个模型强！”王振铎深深地怀疑，难道老祖宗留下来的东西，真的是错的吗？
铺天盖地的怀疑如同潮水般砸到地动仪上，并由此扩散到对张衡产生怀疑，甚至对中国古代科技产生怀疑。
当时一个名叫雷立柏的奥地利学者甚至在《张衡、科学与宗教》一书中扬写到：“对张衡地动仪的迷恋正是华夏科学停滞不前的表现。”
面对雷立柏的叫嚣，王振铎沉默了，但并不代表国人接受雷立柏的虚无缥缈的说辞！我们要用实际行动来塞住“雷立柏们”的嘴。
2002年，一个名叫冯锐的人站了出来，挑起了“为张衡地动仪正名”的扁担。冯锐很难接受作为一个地震学家，地震学鼻祖张衡居然是错的。
在查阅了大量资料之后，冯锐发现：王振铎复制版本的地动仪，其原理与《后汉书》中记录张衡地动仪的描写相悖！
于是冯锐以此为突破口，开始带领团队深入研究，时间久了，肯定能拿出成绩来！
但到了2003年，由于缺乏科研资金，冯锐不得不向现实妥协，无奈地中断了为张衡地动仪正名的工作，觉得此生再难做成此事。
命运似乎喜欢跟冯锐开玩笑：2004年8月，冯锐家的门被一群人敲开了——河南博物院联合中国地震台网，前来邀请冯锐共同组成课题小组，目的只有一个——复原“张衡地动仪”！
在两大团队的倾力支持下，冯锐团队还真的做出了让人们刮目相看的东西。
新加入的文史专家对张衡地动仪的相关史料进行解读并且与冯锐对接之后，表明：地动仪下方的八只蟾蜍和地动仪并不是分离的，而是一体的。
另外，冯锐团队在查阅国外文献时，意外发现：现代地震仪的创造者——英国地震学专家米尔恩，他曾经将《后汉书》翻译为英文之后，就公开宣称：“人类历史上首个地动仪是中国的张衡发明的！”
这就说明米尔恩发明地震仪受到了张衡地动仪的启发，这使冯锐受到了巨大的鼓舞，为张衡地动仪正名就要成功了！
终于，在2005年3月份，新复制的地动仪历经7天168个小时的干扰实验，没有一次失误。这个模型，终于可以得到国内外考古界和科技界的一致认可！
2009年9月20日，新复制的张衡地动仪在中国科技馆展出，这次再也不用像从前一样，需要尴尬地用棍子去敲打它，它才会吐出铜珠子。
在听过冯锐在中科院的报告会之后，美籍华裔理论物理学家杨炳麟表示对张衡认可。
从王振铎被众人揭错，到冯锐为张衡地动仪正名，其间将近40载。冯锐团队以及一群默默无闻的人抓住了这40载，堵住了别人的嘴，为张衡地动仪正名。如此精神，值得赞扬！
但更加值得赞扬的是，早在1800多年前，那个名叫张衡的年轻人，就开始用地动仪解读被人们称作“天罚”的现象；在1800年后，依旧有那么一批人，在尝试复原老祖宗留下的科技！我们接受批判，但我们也有信心改正不足。
像王振铎和冯锐等无数为了华夏大团体默默付出的人，他们用实际行动告诉我们：民族自信并非完全源于曾经我们做成了什么，还源于现在，我们的人在做什么，将要去做什么！
公元138年3月1日，“神都”洛阳内，一台神秘的机器忽然发出“叮”的一声，机身上朝西北方向的龙头，忽然将口中的珠子吐出，珠子落到了下发的铜蟾蜍嘴里。
张衡立马跑过去，拿起珠子皱着眉头说：“西北方有地震了。”周围的人忍不住哈哈大笑，没有震感，哪来的地震呢？
可三天后，陇西信使前来报告：陇西地震，二郡山崩！众人听了消息，连忙传言：“张大人的铜疙瘩神了，真的能测出地动！”
张衡发明的地动仪，是人类历史上第一台能测量感知地震的仪器，它是中华民族的骄傲。
但接下来发生的事，却让国内外知名地震学者对“张衡地动仪”的实用性产生了怀疑。
其实张衡发明的地动仪早已在1000多年前损毁，1951年，在历史学专家王振铎反复考量之后，凭借相关史料，复制出了一个放大10倍的“张衡地动仪”模型。
并且解释其工作原理是“直立杆原理”，当时还上了《人民画报》。王振铎复制版的张衡地动仪很快就轰动了世界。
在联合国知识产权总部安排下，“地动仪”甚至被安排与“美国宇航员从月球带下来的物质”并排展出。
这对于快要“站稳”的中国，无疑是一种荣耀，然而这份荣耀并未太久，就遭到了现实的打磨。
1970年左右，来自世界各地的质疑声开始响起，一系列严厉的措辞如同陨石一般砸向张衡地动仪。
正如开头一幕，美国地震学博士博尔特、日本关野雄等学者，纷纷表明“王振铎复制版的张衡地动仪”，连原理都是错的，根本不能测出地震！
与此同时，王振铎的老朋友，中国地震学奠基人，傅承义院士当着王振铎的面和他说：“在家中吊块肉都比你那个模型强！”王振铎深深地怀疑，难道老祖宗留下来的东西，真的是错的吗？
铺天盖地的怀疑如同潮水般砸到地动仪上，并由此扩散到对张衡产生怀疑，甚至对中国古代科技产生怀疑。
当时一个名叫雷立柏的奥地利学者甚至在《张衡、科学与宗教》一书中扬写到：“对张衡地动仪的迷恋正是华夏科学停滞不前的表现。”
面对雷立柏的叫嚣，王振铎沉默了，但并不代表国人接受雷立柏的虚无缥缈的说辞！我们要用实际行动来塞住“雷立柏们”的嘴。
2002年，一个名叫冯锐的人站了出来，挑起了“为张衡地动仪正名”的扁担。冯锐很难接受作为一个地震学家，地震学鼻祖张衡居然是错的。
在查阅了大量资料之后，冯锐发现：王振铎复制版本的地动仪，其原理与《后汉书》中记录张衡地动仪的描写相悖！
于是冯锐以此为突破口，开始带领团队深入研究，时间久了，肯定能拿出成绩来！
但到了2003年，由于缺乏科研资金，冯锐不得不向现实妥协，无奈地中断了为张衡地动仪正名的工作，觉得此生再难做成此事。
命运似乎喜欢跟冯锐开玩笑：2004年8月，冯锐家的门被一群人敲开了——河南博物院联合中国地震台网，前来邀请冯锐共同组成课题小组，目的只有一个——复原“张衡地动仪”！
在两大团队的倾力支持下，冯锐团队还真的做出了让人们刮目相看的东西。
新加入的文史专家对张衡地动仪的相关史料进行解读并且与冯锐对接之后，表明：地动仪下方的八只蟾蜍和地动仪并不是分离的，而是一体的。
另外，冯锐团队在查阅国外文献时，意外发现：现代地震仪的创造者——英国地震学专家米尔恩，他曾经将《后汉书》翻译为英文之后，就公开宣称：“人类历史上首个地动仪是中国的张衡发明的！”
这就说明米尔恩发明地震仪受到了张衡地动仪的启发，这使冯锐受到了巨大的鼓舞，为张衡地动仪正名就要成功了！
终于，在2005年3月份，新复制的地动仪历经7天168个小时的干扰实验，没有一次失误。这个模型，终于可以得到国内外考古界和科技界的一致认可！
2009年9月20日，新复制的张衡地动仪在中国科技馆展出，这次再也不用像从前一样，需要尴尬地用棍子去敲打它，它才会吐出铜珠子。
在听过冯锐在中科院的报告会之后，美籍华裔理论物理学家杨炳麟表示对张衡认可。
从王振铎被众人揭错，到冯锐为张衡地动仪正名，其间将近40载。冯锐团队以及一群默默无闻的人抓住了这40载，堵住了别人的嘴，为张衡地动仪正名。如此精神，值得赞扬！
但更加值得赞扬的是，早在1800多年前，那个名叫张衡的年轻人，就开始用地动仪解读被人们称作“天罚”的现象；在1800年后，依旧有那么一批人，在尝试复原老祖宗留下的科技！我们接受批判，但我们也有信心改正不足。
像王振铎和冯锐等无数为了华夏大团体默默付出的人，他们用实际行动告诉我们：民族自信并非完全源于曾经我们做成了什么，还源于现在，我们的人在做什么，将要去做什么！
✋热门推荐