温儒敏否认语文教材夹带私货，郑渊洁再发声，曝光曹文轩税务问题！
近日，人教版小学四年级课本插画事件还在发酵当中，焦点已经由教科书转移到了课外书上面。
童话大王郑渊洁发声，称人教版教材有某主编夹带私货将自己的文章塞进语文课本，吃相太难看。
随后，郑渊洁再次发声，公开质疑备受争议的曹文轩，称他利用教材主编身份通过全国小学强推他的童书，仅2018年就获利2700万元还可能没有足额纳税。
这次插画事件，曝光了太多不良主编和出版社，郑渊洁为何单独揪着曹文轩不放呢？
据公开资料显示，郑渊洁，1955年6月15日生于河北省石家庄市，中国当代作家。
1985年，创办《童话大王》杂志，多年来专注童话作品，包括大型童话丛书《皮皮鲁总动员》、短篇童话《红枣女孩》、普法童话《魔鬼号列车——皮皮鲁和452宗罪》、游记童话《皮皮鲁在日本》《鲁西西在英国》等。
曹文轩毕业于北京大学中文系，现在是北京大学教授、中国作家协会全国委员会委员、北京作家协会副主席、儿童文学委员会委员、中国作家协会鲁迅文学院客座教授、中国作家协会儿童文学委员会主任。
名下有长篇小说《山羊不吃天堂草》《草房子》、小说《根鸟》、小说《青铜葵花》、特殊文体长篇小说《蜻蜓眼》等，作品被选入语文教材书，获得多项大奖。
此前，曹文轩主编的儿童书出现多处争议，被指误导小学生，其中争议最大的是那首带颜色的诗歌。
回应称，这首诗歌出自知名作家汪曾祺的笔下，并无问题。这个回应本身就是问题，文学作品并不等同于儿童文学，就好比《红楼梦》全篇并不适合给儿童观看，就好比《金瓶梅》是文学佳作，但并不适合给低龄儿童观看。
也就是说，汪曾祺的这首诗没有问题，问题在于这首诗不适合选入儿童读物。
综上所述，曹文轩的争议主要有三个：一是将不适合的作品选入儿童读物；二是以权谋私；三是税务问题。郑渊洁主要不满后两个问题。
6月1日，针对郑渊洁的质疑，教育部统编中小学语文教科书总主编温儒敏回应，称教材选课文经过层层把关，二三十轮审查，不可能一个人说了算，无所谓“夹带私货”。
对于这个回应，郑渊洁显然不满意，再次追问温儒敏：您说“夹带私货”的教材主编曹文轩的文章入选是因为获奖，难道审查入选课文的二三十人都不知道花400万能获大奖？
郑渊洁还举出了自己担任2022北京冬奥会吉祥物评委的例子，称只有自己无作品参选的时候，才能够出任评委。评选现场自始至终有公证处在场监督公证。选出吉祥物后，评委要向公证处签名证实自己的投票是公正的是没有“夹带私货”的。所以才能选出冰墩墩雪容融这样出类拔萃的冬奥会吉祥物。
言外之意，球员不能够同时也是裁判。
对于郑渊洁的质疑，有关部门或有关人士需要重视，切不可敷衍回应。对于郑渊洁和曹文轩之间的恩怨，也有必要了解一下。
据媒体爆料，郑渊洁与曹文轩之间确实有过纠葛。1986年，郑渊洁受到南方某儿童出版社社长的邀约，制定了三套丛书的出版计划，并推荐了16名儿童作家。
这三套丛书分别是童话卷、小说卷和诗歌卷，郑渊洁自己担任童话卷的主编，曹文轩担任小说卷主编。然而，由郑渊洁推荐的曹文轩却出卖了他。
曹文轩说郑渊洁不适合做童话卷主编，自己推荐了一名叫汤锐的女生，据说该女生刚毕业不久，于是郑渊洁的位置就这么被替代了。
这是两人恩怨的开始，因为这个小圈子向来不被人关注，所以两人的恩怨一直在暗流中涌动，直到插画事件爆发，两人的矛盾才被搬到了台面上。
不过对于郑渊洁公开质疑曹文轩以权谋私、偷税漏税一事，究竟是因为个人恩怨，还是出于儿童作家的良心，不同人有不同的看法。
我更倾向于两者兼有，如果行业内的水一直很清澈，郑渊洁也不会发声质疑，再多的质疑也没有用。
最令人悲哀的大概是，一代祖国的花朵，竟然成为了某些人谋私利的工具。
近日，人教版小学四年级课本插画事件还在发酵当中，焦点已经由教科书转移到了课外书上面。
童话大王郑渊洁发声，称人教版教材有某主编夹带私货将自己的文章塞进语文课本，吃相太难看。
随后，郑渊洁再次发声，公开质疑备受争议的曹文轩，称他利用教材主编身份通过全国小学强推他的童书，仅2018年就获利2700万元还可能没有足额纳税。
这次插画事件，曝光了太多不良主编和出版社，郑渊洁为何单独揪着曹文轩不放呢？
据公开资料显示，郑渊洁，1955年6月15日生于河北省石家庄市，中国当代作家。
1985年，创办《童话大王》杂志，多年来专注童话作品，包括大型童话丛书《皮皮鲁总动员》、短篇童话《红枣女孩》、普法童话《魔鬼号列车——皮皮鲁和452宗罪》、游记童话《皮皮鲁在日本》《鲁西西在英国》等。
曹文轩毕业于北京大学中文系，现在是北京大学教授、中国作家协会全国委员会委员、北京作家协会副主席、儿童文学委员会委员、中国作家协会鲁迅文学院客座教授、中国作家协会儿童文学委员会主任。
名下有长篇小说《山羊不吃天堂草》《草房子》、小说《根鸟》、小说《青铜葵花》、特殊文体长篇小说《蜻蜓眼》等，作品被选入语文教材书，获得多项大奖。
此前，曹文轩主编的儿童书出现多处争议，被指误导小学生，其中争议最大的是那首带颜色的诗歌。
回应称，这首诗歌出自知名作家汪曾祺的笔下，并无问题。这个回应本身就是问题，文学作品并不等同于儿童文学，就好比《红楼梦》全篇并不适合给儿童观看，就好比《金瓶梅》是文学佳作，但并不适合给低龄儿童观看。
也就是说，汪曾祺的这首诗没有问题，问题在于这首诗不适合选入儿童读物。
综上所述，曹文轩的争议主要有三个：一是将不适合的作品选入儿童读物；二是以权谋私；三是税务问题。郑渊洁主要不满后两个问题。
6月1日，针对郑渊洁的质疑，教育部统编中小学语文教科书总主编温儒敏回应，称教材选课文经过层层把关，二三十轮审查，不可能一个人说了算，无所谓“夹带私货”。
对于这个回应，郑渊洁显然不满意，再次追问温儒敏：您说“夹带私货”的教材主编曹文轩的文章入选是因为获奖，难道审查入选课文的二三十人都不知道花400万能获大奖？
郑渊洁还举出了自己担任2022北京冬奥会吉祥物评委的例子，称只有自己无作品参选的时候，才能够出任评委。评选现场自始至终有公证处在场监督公证。选出吉祥物后，评委要向公证处签名证实自己的投票是公正的是没有“夹带私货”的。所以才能选出冰墩墩雪容融这样出类拔萃的冬奥会吉祥物。
言外之意，球员不能够同时也是裁判。
对于郑渊洁的质疑，有关部门或有关人士需要重视，切不可敷衍回应。对于郑渊洁和曹文轩之间的恩怨，也有必要了解一下。
据媒体爆料，郑渊洁与曹文轩之间确实有过纠葛。1986年，郑渊洁受到南方某儿童出版社社长的邀约，制定了三套丛书的出版计划，并推荐了16名儿童作家。
这三套丛书分别是童话卷、小说卷和诗歌卷，郑渊洁自己担任童话卷的主编，曹文轩担任小说卷主编。然而，由郑渊洁推荐的曹文轩却出卖了他。
曹文轩说郑渊洁不适合做童话卷主编，自己推荐了一名叫汤锐的女生，据说该女生刚毕业不久，于是郑渊洁的位置就这么被替代了。
这是两人恩怨的开始，因为这个小圈子向来不被人关注，所以两人的恩怨一直在暗流中涌动，直到插画事件爆发，两人的矛盾才被搬到了台面上。
不过对于郑渊洁公开质疑曹文轩以权谋私、偷税漏税一事，究竟是因为个人恩怨，还是出于儿童作家的良心，不同人有不同的看法。
我更倾向于两者兼有，如果行业内的水一直很清澈，郑渊洁也不会发声质疑，再多的质疑也没有用。
最令人悲哀的大概是，一代祖国的花朵，竟然成为了某些人谋私利的工具。
#雅昌指数# | 李华弌艺术家指数171,952点https://t.cn/A6XTfFP2
2022年香港蘇富比春拍中，李华弌的作品《不老》以1247.5万元成交，创下其作品市场价格的新高。该作曾参加艺术家于檀香山艺术博物馆举行的大型个展，画面在呈现宋代文人画独有的精神气质的同时，体现了当代东方水墨的锐意求变。
#收藏##拍卖##艺术[超话]#
2022年香港蘇富比春拍中，李华弌的作品《不老》以1247.5万元成交，创下其作品市场价格的新高。该作曾参加艺术家于檀香山艺术博物馆举行的大型个展，画面在呈现宋代文人画独有的精神气质的同时，体现了当代东方水墨的锐意求变。
#收藏##拍卖##艺术[超话]#
♣: Crystal Liu
இ
艺术家 Crystal Liu （之前在这里展出）的一系列美丽的新大型作品。 Liu 采用以珍珠母贝为灵感的调色板，将珍珠层与多簇不透明的灰度点配对：“有时，雾看起来很浓，难以穿透，永无止境。在其他情况下，它会像一个不速之客一样迅速通过。雾既遮挡又揭示了部分景观，在那里发现山茶花和平地漂浮在水面上，闪闪发光的星星在群山附近蜷缩在一起，冒着汹涌的海浪。它们与其他角色如白桦树，垂柳，星星和月亮一起，描绘了家庭爱情，记忆和希望的故事。
Everybody EveryArt
இ
#EveryArt##EveryArt美术馆##遇见艺术##艺术##艺术##当代艺术##逛逛艺术##GOTO逛逛#
இ
艺术家 Crystal Liu （之前在这里展出）的一系列美丽的新大型作品。 Liu 采用以珍珠母贝为灵感的调色板，将珍珠层与多簇不透明的灰度点配对：“有时，雾看起来很浓，难以穿透，永无止境。在其他情况下，它会像一个不速之客一样迅速通过。雾既遮挡又揭示了部分景观，在那里发现山茶花和平地漂浮在水面上，闪闪发光的星星在群山附近蜷缩在一起，冒着汹涌的海浪。它们与其他角色如白桦树，垂柳，星星和月亮一起，描绘了家庭爱情，记忆和希望的故事。
Everybody EveryArt
இ
#EveryArt##EveryArt美术馆##遇见艺术##艺术##艺术##当代艺术##逛逛艺术##GOTO逛逛#
✋热门推荐