作为政治课绝缘体 我觉得政治课本是天书 根本无法看懂

书里那些虚无缥缈的词汇 那些看完后半句忘了前半句的长句 困难得使我从抓耳挠腮到放弃理解

此外还存在一些流行到已经被公认为天经地义的 引用时可以不假思索的 老师让学生只需去背而不需去理解的 但在我的语法体系里永远也不成立的名言 比如“实践是检验真理的唯一标准”[汗]

我从这辈子第一次看到这句话开始就存有大大的疑惑：为啥实践是种标准[晕]这合理吗[晕]地球上没人提出过跟我一样的质疑吗[晕]

但好像确实没见谁否认过这句话 所以我一直以为是我理解能力有问题……直到十分钟之前 我偶然看到了一篇文章后豁然开朗 这是一篇名不见经传但足以算得上平生见过的最通俗易懂的政治文章（虽然我本来也没看过几篇和政治有关的[嘻嘻]） 作者竟然有跟我一样的困扰 ta用人话精准狙击了我的问题 就像是专门给我写的……

顺便吐槽点教材上别的知识点
我感觉编政治大纲的人其心可诛 我严重怀疑他们把汉语言组织成山路十八弯的话 就是故意让人看不懂 明明能说人话他们非不说 非要兜圈子
学文的人背政治书的时候没觉得不好背吗 就算背下来了能做到真正理解吗 我在心里打个问号 我觉得背不下来不怨看书的人不努力 得让编书的人背大锅啊 且听我慢慢道来

p2在给理想下定义的时候 先说理想是一种精神现象 这句话对解释理想起不到太大帮助 毕竟精神现象这个词比较抽象 接着往下看 又用一连串定语修饰balabala的 最后落脚点在“向往与追求”上
看到这里我：[费解]
虽然“理想是向往与追求”这么说也没错……但……这么下定义真的特别违背人的脑回路 因为向往与追求的东西既可以是物质性的也可以是精神性的 但“理想”这个东西的本质本质本质绝对是一种精神而并非物质 所以它最后的定义一下子把理想的范畴给错误地扩张了一倍 分析到这里 才恍然大悟一开始说“精神现象”的用意 原来是对理想做一下限制 旨在告诉读者理想是一种精神哦并不是一种物质哦不要理解错了哦 可你最后解释成“向往与追求” 明明就很容易误导人啊
为啥不把“精神现象”和“向往与追求”联系起来说呢（比如说成：理想是由于向往与追求某物而形成的精神现象[doge]） 为啥俩词组中间隔了那么远 给看书的人制造了严重的障碍 而且解释成精神现象也很难理解啊 什么是“现象”[费解] 书是给人看的吗[费解]

鄙人作为一个门外汉 要我解释的话 我会这么下定义：理想是你脑子里想要实现的想法
这么下定义既道出了理想的本质为精神（想法）以此和物质区别开 又避免了按头让人理解“精神现象”这种硬造的虚无缥缈的词 如果觉得这个定义很糙且有漏洞也没关系 大可以在这句话后面使劲补充说明充分发挥爱说废话的特长 即便补得再冗长 看书的人只要能看懂“理想是你脑子里想要实现的想法”这一句大白话 后面一切都迎刃而解

下面“信念”的定义更狗 先说信念是一种“精神现象” 后面又说信念是一种“精神状态”
刚理解完“精神现象”这一非人话 又出来个“精神状态” 又给爷整蒙了：啥是精神状态[费解]
我强行理解 它想表达的是“心理力量”[费解]就是一种源源不断的干劲儿[疑问]那这么说来可以把信念理解成“相信”的名词形式[疑问]然后我百度了一下 发现确实有很多学政治的文科生这么理解的 他们说当你相信了一个东西你这种相信的“感觉”就是信念 那真就像我前面猜的：信念=相信=心理力量[疑问]
但接着往下看教材 说信念的特征有“多样性”
那么问题来了 “相信”及“心理力量”还分为多种多样吗[疑问]我相信张三是好人时所用的“相信”和我相信李四是坏人时所用的“相信”是不同种类的相信[疑问]我跑马拉松时的“心理力量”和我寒窗苦读的“心理力量”是不同种力量[疑问]
相信就是相信 力量就是力量 它们分别都只有一种 哪有什么不同种类！
所以定义在误导人啊！！！信念可以给人心理力量（精神状态）但信念本身并不是精神状态！！！
信念的本质是什么[疑问]拆字！信+念=相信的观念
信念是一种观念啊！！！简言之 信念是脑子里坚信的想法！！！它既不是“相信”这一动作的名词形式 更不是“心理力量” 它的本质是想法想法想法（精神现象）！！！
难怪那些即便是在学校接受了文科训练的人对定义也众说纷纭（虽然答错了有可能是因为他们学得不认真 但我觉得这种基础定义上不该有门槛的 就应该做到让人不需要多认真也能理解[思考]） 这教材错得也太刁钻了
我的天我真要被气死 一种义愤填膺的感觉谁懂 想把编者游街示众！ 这是得多不严谨才能干出来的事

现在恍然大悟 为什么“理想”“信念”两个词常作为一个词组“理想信念”出现 因为两者本质无二 皆是脑子里的想法（意识）
只不过一个是“坚信的”想法 另一个是“想实现”的想法
往下深挖 区别在哪里？
区别在于 理想具有“一次性” 实现了就“消失”了（指的是理想在意识上的消失）
而显然信念不一定是一次性的 它是一种原则 比如“学到老活到老”“好人有好报”可以成为信念 因为这两个信念是可以坚信并伴随一生的 只要它还是你的信念 那么它就不会随着践行而消失（当然人也可以不坚信 那么就不算该人的信念）[思考]
当然 信念也可以是一次性的 比如当你特别特别特别坚信某个理想的时候 理想就可以升级为信念 这种由理想变成的信念就是一次性的 当你特别特别特别坚信某个信念的时候 这种信念可以升级为信仰

之所以理想→信念→信仰能层层升华 依靠的就是三者相同的本质 即皆为意识 或者还是我说的那句大白话 即皆为“脑子里的想法”[doge]否则本质不同的几样东西 怎么可能转化呢[doge]

不仅上述所有的逻辑递进都没在课本里出现 这给阅读者造成了理解困难 而且写书人下的牛唇不对马嘴的定义人为地造成了更多困难 砍头吧

我觉得像政治书这种不是给人看的书就该让学理的人编 全给说成大白话最好 你看徐涛讲课讲得多便于人类理解 因为他学理的[doge]（意思是我就是下一个徐涛[doge]

杨幂又上热搜了不过，杨幂这次热搜上得有点冤。5月22号真是热闹的一天，天王刘德华代言的广告抄袭。汪小菲删与绯闻女友同款照片，李易峰宋轶新剧，王嘉尔空翻，杨洋王楚然新剧……每个热搜都是人家当事人自己挣来的，只有杨幂，热搜来得莫名其妙。说来杨幂也是真的挺冤枉的，最近杨幂不仅综艺安排得满满的，新剧《爱的二八定律》直冲热度排行第一。《狐妖小红娘》影视化，由杨幂主演的消息也掀起了一波热度。相比同为85花的几人，杨幂真的是事业型女强人。不过正是不缺热度，反而被蹭了一把热度，因为杨幂12年前的语录被扒出。这件事还得从同一时段的另一个热搜说起。汪小菲删与绯闻女友同款照片汪小菲与大S离婚后，大S闪婚初恋，汪小菲也传出一个绯闻女友——张颖颖。不过汪小菲一直以来都强调自己单身，不过常在河边走，哪有不湿鞋的。汪小菲晒了一组与朋友出去郊游的照片，却被眼尖的网友发现汪小菲与绯闻女友竟然是同款郊游的照片。要说大方承认也好不承认也罢！都是别人自己的事，偏偏绯闻女友张颖颖在汪小菲光速删照片以后，发文澄清。流言听听就好了，八卦说说就算了，很认真的去听，论是非就是你的不对了。天下本无事，庸人自扰之，挥挥衣袖不带走一片云彩。原本只是想辟谣，没想到又被网友发现，这段话是杨幂12年前说过的。这可就尴尬了，深扒后，发现张颖颖连文案抄都没抄对。杨幂的原文是“流言，听听就好了。八卦，说说就算了。很认真的去听论是非就是你的不对了。天下本无事，庸人自扰之。挥挥衣袖，不带走一片浮云～”这两段话高度相似，但前者很显然没抄到精髓。浮云的表意是漂浮之物，触摸不到，不能真正拥有的意思，一般形容一个人对已经拥有的一切看得很淡泊。但云彩的意思，就像彩虹一般绚烂的梦，与浮云想要表达的意思完全不同。不少人对于张颖颖画虎不成反类犬的行为嗤之以鼻，其实也不能怪张颖颖抄杨幂的语录。作为被张颖颖第一个关注的女明星，看得出来张颖颖确实很喜欢杨幂，很多粉丝摘抄偶像的语录也不在少数。更何况杨幂的那些经典语录，也是大多来自名人名言，只不过杨幂文化功底深厚，可以将古人云运用得恰到好处。而张颖颖最多也只能算是吃了没文化的亏，对于三言两语将杨幂送上热搜，还得是杨幂的前公公——刘丹。从杨幂与刘恺威结婚到生子后天各一方，再到两人离婚。两个当事人对于这段婚姻都没有过多的态度，反而是公公刘丹活动在一线，为狗仔们答疑解惑。从结婚前对两人的祝福，婚后对儿媳妇的维护，刘丹三言两语就能将对儿子媳妇的不利言论平息下来。可是离婚后，刘丹些为前公公却也能凭借三言两语将杨幂轻松送上热搜，不过这时的热搜大多是对杨幂的质疑和指责。杨幂离婚后，孩子跟着刘恺威生活在香港，杨幂的事业基本在内地，所以肯定没办法时常看望孩子，但两人表示会共同抚养孩子。可在有记者问刘丹:小糯米是否会想妈妈时，刘丹的话让人浮想联翩。刘丹说:她想着玩！爱玩是孩子的天性，这句话本来没什么不妥，但面对记者的问题，刘丹这句话就显得意有所指。孩子小时候和妈妈最亲，长时间不见肯定会思念，但也耐不住时间太长，妈妈的角色在孩子的观念里太弱。所以网友纷纷质疑杨幂只顾着打拼事业，对孩子关心太少才会导致小糯米不想她。刘丹也不止一次以三言两语之力塑造杨幂是个不称职的母亲形象。恰好母亲节到了，就小糯米做新冠很独立夸奖的同时，面对记者的提问，刘丹仅用六个字就将杨幂再次送上热搜。记者问:小糯米是否有想念妈妈杨幂？刘丹回答三个字:不知道记者又问:母亲节是否会安排小糯米和妈妈见面？刘丹回答:没安排仅六个字，让人不难看出刘丹对这个前儿媳一点好感都没有了！哪怕杨幂是小糯米的妈妈，刘丹都不愿在媒体面前给对方体面。这让网友再次猜测，杨幂做了什么事才会导致刘丹这样对她。言归正传，论三言两语就将杨幂送上热搜这件事，比起刘丹，张颖颖确实太嫩了。不论是真的摘抄偶像的语录翻车，还是想要借此转移网友注意力，张颖颖这一招都算不上高明。#张颖颖澄清文案是杨幂12年前发的#

​看着眼前的花朵，想到了我的学生们，想到了那句熟悉的教育名言：“每个孩子都是一颗种子，只不过每个人的花期不同。有的花，一开始就灿烂绽放；有的花，需要漫长的等待。不要看着别人的怒放了，自己的那朵还没有动静就着急，相信是花都有自己的花期，细心地呵护自己的花，慢慢地看着他长大，陪着他沐浴阳光风雨，这何尝不是一种幸福？相信孩子，静等花开。也许你的种子永远不会开花，因为他是一颗参天大树。”

​重温，与君共勉[握手][握手][握手]。也希望我们每个人都能如这花儿般怒放。