70年代美日就贸易赤字谈判时，美国提出日本经济增长太慢，为了削减贸易逆差，要求日本第二年的GDP增长达到6.7%。
日本大藏省（财政部）的谈判者是行天丰雄，他想了想，非常温柔的回答，道：
你们美利坚合众国tm有毛病吧！我们不都是声称的市场经济国家吗？怎么可能设定一个精确到0.1%的计划经济增长率？！滚！

背景分析——美国两党竞选的前提
在两年的美国总统选举之前，123博弈学院就坚信特朗普会入选。

原因如下：美国共和党基本上是欧陆和英国传统政治势力的延伸，他们都是坚信基督教、白人至上和自由市场经济理论的“右派强硬派”，执政路线就是外交强硬、减税、降低福利和政府开支，近年的代表人物就是坚持以“冷战”、“星球大战计划”和“以债为锚”经济复苏的里根、发动海湾战争、伊拉克战争和反恐战争的布什父子和特朗普；相比之下，民主党是以美国的中层白领和知识分子为主，都是无神论者、“政治正确”、“人权至上”、平权思想和福利主义的坚定“白左”，执政思想就是加税、提高福利和谈判外交，代表人物则是全力支持全球一体化的克林顿和结束反恐战争的奥巴马。

美国的选民在对待两党竞选时候的投票就很有意思了——他们觉得经济前景不好的时候就选择让共和党上台来复苏和强化美国经济，当美国经济成功复苏之后就选择民主党上台来提高自己的福利，当民主党的税率、福利和财政赤字过高影响经济发展的时候，再选择共和党。

在美国媒体多为民主党知识分子把持的前景下，近年来每次总统选举前的民意调查基本都是民主党候选人占优，但由于美国的总统选举计票方式是“选举人制度”，即在联邦各州选票上“赢家通吃”原则，所以特朗普竞选成功并不出乎我们的意料，反而是众议院选举是由人口数量决定并且所有的众议员在中期选举全部更换，所以选民更容易选择民主党进入众议院。而参议院虽由各州选民直选，但中期选举只更换其中的1/3，所以对于目前把持参议院的共和党来说问题不大。

所以我们的结论是众议院中民主党占优是大概率事件，而参议院则是共和党占优。

我们生存于世界，第一要务就是填饱肚子，否则无法生存，除了填饱肚子，其他都可忽略不计，看似说的废话，但确实有这样实实在在的人存在。
中央政府正在抗打脱贫巩坚战，要在2020年全面脱贫。
廿一世纪，中国已从计划经济、市场经济到分享经济，但有人却在为添饱肚子而发愁，实在是有点过了。 https://t.cn/R0sae5N