河北53岁农妇骑三轮车撞上防疫卡点钢丝绳死亡 女儿刚工作仍在武汉 红星新闻
53岁的王志云死了，倒在了村口防疫卡点的钢丝绳下。
王志云是河北省衡水市景县龙华镇岳王庄村的一位农民，家里种着十多亩地。3月12日早上，她骑着电动三轮车先到龙华镇集市上卖菜，后又到隔壁青兰乡集市上卖。
上午11时30分许，在离家三四里的青兰乡孙德厢村村口，横在路口的一根钢丝绳将她拦下，并导致她死亡。

↑事发现场，一根钢丝绳横在路口
没人知道她为何进入孙德厢村，或许只是为了抄近道回家，但孙德厢村的村支书刘某某称，村子的另一出口在去年10月份就已封死，王志云出事的地点是进出村里的唯一道路。但不可否认的是，王志云死于这条钢丝绳下。
“国家并没有明文规定用什么封村，也没有规定不能用钢丝绳”，刘某某告诉红星新闻记者，正月初二接到上级要求防控疫情的通知后，他们便开始封村闭户，并设置了防控卡点，“钢丝绳一头拴在树上，另一头用锁锁住，离地一米多高，钢丝绳上系了一块绸子和一件毛衣，并挂了一块写着‘禁止外来人员入村’的警示牌”。
“主要是严防本村人口进出，比如说咱们村的人要出去，先要登记，同意后再给你开锁，外来人员也一样”，刘某某说。
“事发当时我们村值班人员骑着自行车巡查村里时，看到她（王志云）骑着三轮车过来，就朝她挥手让她停下，不知道没看见还是怎么的，她直接开过来了，紧接着就出事了”，刘某某回忆道，事发后值班人员通知了自己和村主任，到现场发现王志云倒在了驾驶座上，于是赶紧拨打了110和120，“医护人员把人从驾驶座上抬下来一看，人已经没了”。

↑事故现场
红星新闻记者试图联系该值班人员，刘某某称没有该村民的电话。
当天12时30分许，岳王庄村的村干部和王志云亲属先后接到王志云出事的消息。“脖子上有钢丝绳的印记，头部有血”，王志云的一名亲属称。
王志云的弟弟王先生称，王志云的死亡让这个家庭饱受打击，“她大女儿去年毕业，刚参加工作，人在武汉回不了家，我们也没有告诉她，小儿子今年16岁，还在上高中”。
岳王庄村村支书刘先生告诉红星新闻记者，岳王庄村也实施了封闭式管理，但路障卡点使用的是红色条幅，“醒目一些”。据其称，14日上午，在青兰乡镇政府，死者家属和孙德厢村方面就赔偿事宜进行了协商，“孙德厢村提出赔偿18万，但死者家属没有同意”。刘某某证实了此说法。
“这不光关乎赔偿的问题，我们更想追责”，王先生说，家属质疑孙德厢村私设路障，在路两边一人高位置拉钢丝绳，没人值班，重大安全隐患不及时撤除，致使王志云死亡，应该依法追究孙德厢村方面相应责任。
一段现场视频显示，孙德厢村设置的钢丝绳路障距值班地点约有200米左右。
刘某某则称，目前还未接到解除封闭式管理的通知，至于担责方面，还要等待警方的认定结果。红星新闻记者就此致电青兰乡派出所，但未获回应。
红星新闻记者查阅发现，2月6日，衡水市发布通告称，所有社区（村庄）一律实行封闭式管理，由社区（村庄）或包联单位干部、物业公司、民警、网格员、志愿者组成专门队伍，落实封闭管理等防控措施。社区（村庄）原则上只保留一个进出通道，所有进出社区（村庄）人员必须全部戴口罩，对不戴口罩进入人员进行提醒劝返。社区（村庄）人员进出一律测温。
2月15日，农业农村部办公厅、国家发展改革委办公厅、交通运输部办公厅联合印发《关于解决当前实际困难加快养殖业复工复产的紧急通知》，其中称，对一些县、乡、村封村封路、一概劝返等不恰当做法，要坚决予以纠正。
通知下发后，贵州、江西、湖南等地陆续取消封村封路。
其中，2月18号，湖南印发《关于进一步依法科学有序做好新冠肺炎疫情防控工作的通知》，其中指出，各地各部门要认真做好交通保通保畅工作，不得采取封城、封镇、封村、封路等措施，不得阻断交通。
此外，该《通知》还要求，除了和湖北交界沿线要继续严格落实各项防控措施之外，其他地区卡口一律撤销，乡村物理阻断隔离一律拆除。
2月26日，衡水市疫情防控指挥部再次通告要求所有社区（村庄）继续实行封闭式管理。
红星新闻记者 李文滔
编辑 彭怡 https://t.cn/A6z9zEqv
53岁的王志云死了，倒在了村口防疫卡点的钢丝绳下。
王志云是河北省衡水市景县龙华镇岳王庄村的一位农民，家里种着十多亩地。3月12日早上，她骑着电动三轮车先到龙华镇集市上卖菜，后又到隔壁青兰乡集市上卖。
上午11时30分许，在离家三四里的青兰乡孙德厢村村口，横在路口的一根钢丝绳将她拦下，并导致她死亡。

↑事发现场，一根钢丝绳横在路口
没人知道她为何进入孙德厢村，或许只是为了抄近道回家，但孙德厢村的村支书刘某某称，村子的另一出口在去年10月份就已封死，王志云出事的地点是进出村里的唯一道路。但不可否认的是，王志云死于这条钢丝绳下。
“国家并没有明文规定用什么封村，也没有规定不能用钢丝绳”，刘某某告诉红星新闻记者，正月初二接到上级要求防控疫情的通知后，他们便开始封村闭户，并设置了防控卡点，“钢丝绳一头拴在树上，另一头用锁锁住，离地一米多高，钢丝绳上系了一块绸子和一件毛衣，并挂了一块写着‘禁止外来人员入村’的警示牌”。
“主要是严防本村人口进出，比如说咱们村的人要出去，先要登记，同意后再给你开锁，外来人员也一样”，刘某某说。
“事发当时我们村值班人员骑着自行车巡查村里时，看到她（王志云）骑着三轮车过来，就朝她挥手让她停下，不知道没看见还是怎么的，她直接开过来了，紧接着就出事了”，刘某某回忆道，事发后值班人员通知了自己和村主任，到现场发现王志云倒在了驾驶座上，于是赶紧拨打了110和120，“医护人员把人从驾驶座上抬下来一看，人已经没了”。

↑事故现场
红星新闻记者试图联系该值班人员，刘某某称没有该村民的电话。
当天12时30分许，岳王庄村的村干部和王志云亲属先后接到王志云出事的消息。“脖子上有钢丝绳的印记，头部有血”，王志云的一名亲属称。
王志云的弟弟王先生称，王志云的死亡让这个家庭饱受打击，“她大女儿去年毕业，刚参加工作，人在武汉回不了家，我们也没有告诉她，小儿子今年16岁，还在上高中”。
岳王庄村村支书刘先生告诉红星新闻记者，岳王庄村也实施了封闭式管理，但路障卡点使用的是红色条幅，“醒目一些”。据其称，14日上午，在青兰乡镇政府，死者家属和孙德厢村方面就赔偿事宜进行了协商，“孙德厢村提出赔偿18万，但死者家属没有同意”。刘某某证实了此说法。
“这不光关乎赔偿的问题，我们更想追责”，王先生说，家属质疑孙德厢村私设路障，在路两边一人高位置拉钢丝绳，没人值班，重大安全隐患不及时撤除，致使王志云死亡，应该依法追究孙德厢村方面相应责任。
一段现场视频显示，孙德厢村设置的钢丝绳路障距值班地点约有200米左右。
刘某某则称，目前还未接到解除封闭式管理的通知，至于担责方面，还要等待警方的认定结果。红星新闻记者就此致电青兰乡派出所，但未获回应。
红星新闻记者查阅发现，2月6日，衡水市发布通告称，所有社区（村庄）一律实行封闭式管理，由社区（村庄）或包联单位干部、物业公司、民警、网格员、志愿者组成专门队伍，落实封闭管理等防控措施。社区（村庄）原则上只保留一个进出通道，所有进出社区（村庄）人员必须全部戴口罩，对不戴口罩进入人员进行提醒劝返。社区（村庄）人员进出一律测温。
2月15日，农业农村部办公厅、国家发展改革委办公厅、交通运输部办公厅联合印发《关于解决当前实际困难加快养殖业复工复产的紧急通知》，其中称，对一些县、乡、村封村封路、一概劝返等不恰当做法，要坚决予以纠正。
通知下发后，贵州、江西、湖南等地陆续取消封村封路。
其中，2月18号，湖南印发《关于进一步依法科学有序做好新冠肺炎疫情防控工作的通知》，其中指出，各地各部门要认真做好交通保通保畅工作，不得采取封城、封镇、封村、封路等措施，不得阻断交通。
此外，该《通知》还要求，除了和湖北交界沿线要继续严格落实各项防控措施之外，其他地区卡口一律撤销，乡村物理阻断隔离一律拆除。
2月26日，衡水市疫情防控指挥部再次通告要求所有社区（村庄）继续实行封闭式管理。
红星新闻记者 李文滔
编辑 彭怡 https://t.cn/A6z9zEqv
唯上与唯下
作者：人神共奋 摘自：读者
陈寿对关张的评点
陈寿在《三国志》中对五虎上将做了一番评点，把其中对关羽和张飞的评价对照起来看，很有意思：
“关羽、张飞皆称万人之敌，为世虎臣。羽报效曹公，飞义释严颜，并有国士之风。然羽刚而自矜，飞暴而无恩，以短取败，理数之常也。”
陈寿先是总结了这两个人的共同点，“皆万人之敌，为世虎臣”，都有“国士之风”。国士之风是对武将的最高评价，萧何论韩信，用的就是“国士无双”。
然后陈寿把两个人的缺点进行比较，关羽是“刚而自矜”——性格耿直又恃才倨傲;张飞是“暴而无恩”——脾气暴躁又不恩待属下。这两个评价看上去有点像，但实际差别很大。陈寿的另外一个评价说得更明白：
“羽善待卒伍而骄于士大夫，飞爱敬君子而不恤小人。”
对这句话可以有两种解释。一种是从性格上分析，关羽善待没文化的底层士兵，但对同僚很傲慢;而张飞敬重文化人，却不体恤下面的兵卒。
另一种分析，用我们今天职场上的观点说，关羽和张飞同属中层干部，同样有能力，但在管理风格上差异很大：
关羽对下属有情有义，对平级的同僚却沒有好脸色，也常常不给上司面子，属于“唯下型”领导;张飞则相反，对上司言听计从，对有能力的同僚也是敬重有加，可对待下属很粗暴，动不动就骂脏话，属于“唯上型”领导。
性格决定管理风格，我们先来比较一下他们的性格。张飞不是莽汉，关羽也并非一味倨傲
关羽的“善待卒伍”，在《三国志》里没有什么事例印证，所以只能分析一下他为什么会“骄于士大夫”。
陈寿在说关羽优点的时候，举的例子不是“水淹七军”，也不是“刮骨疗毒”，而是“报效曹公”，指的是他降曹又反曹的一段经历。
建安五年（200年），刘备被曹操打败，关羽被俘，降了曹操，并为曹操解白马之围。虽然关羽被封为汉寿亭侯，可一打听到刘备的下落，还是立刻投奔旧主去了。
史书里对关羽这段经历的描写，突出“恩义”二字，对刘备是“义”，对曹操是报“恩”。但如果从“骄于士大夫”的角度，我们也能发现关羽无法与曹操共事的原因。
和曹操相比，刘备虽名为皇族，但其实是一个草根色彩很浓的领袖;而曹操不但是标准的官宦子弟，还很有诗人气质，明显更有“士大夫”的味道。
爱惜士卒，藐视士大夫，用现代的话来说，就是有点“反精英主义”的倾向。关羽虽然整夜抱着《春秋》读，却爱把下层人民的“粗鄙”当成朴实，认为读书人的“精英味儿”其实都是做作。
再看刘备和关羽的关系，更接近于兄弟;而曹操虽然很尊重关羽，但也就是上司对有能力的下属的器重。相处了一段时间，关羽大概也发现了，自己这臭脾气，哪怕是做个初创公司的联合创业人，也比当央企的高管好。
那张飞为什么会“爱敬君子而不恤小人”呢？
陈寿在说张飞的优点时，举的例子是“义释严颜”。这一仗是刘备打刘璋，严颜是巴郡太守，被张飞生擒。劝降时，严颜大骂刘备不守信义，张飞反而对他很赞赏，命人放了他。
《三国演义》里讲得比较生动：“张飞见严颜声音雄壮，面不改色，乃回嗔作喜，下阶喝退左右，亲解其缚，取衣衣之，扶在正中高坐，低头便拜曰：‘适来言语冒渎，幸勿见责。吾素知老将军乃豪杰之士也。’”
试问，如果严颜是个小兵，说不出“但有断头将军，无降将军！”这种话，张飞还会放了他吗？
历史上的张飞并非电视剧中那种莽夫的形象，但他的“残忍好杀”还是很突出的。在徐州时，正是张飞无端杀曹豹激发了刘备与陶谦旧部的矛盾，导致叛乱丢了徐州。
刘备也经常提醒张飞，不要无端鞭打身边的人，否则早晚会招来祸端。
“敬爱君子”和“不恤小人”这两种矛盾的风格，在我看来，是一个人经历了地位剧烈上升后的结果。
张飞从20岁跟刘备打仗，到50多岁成为蜀汉集团的第二号将领，从早年稀里糊涂地丢了徐州，到后来有“义释严颜”这种笼络人心的举动，代表了一个标准的草根将军的成长史。
“敬君子”是外部世界对他言行的要求，“义释严颜”说白了是给敌将一个面子，让他们能体面地投降。
和关羽相反，张飞是向往精英阶层的，他看似粗鄙的性格，反而正合这些人的胃口。如果当初被曹操俘获的是张飞，他对曹操肯定不会如关羽那么抗拒。
而“不恤小人”才是他真正的内心世界。
《零陵先贤传》里说，张飞是“武人”出身（因此被刘巴看不起），他的下层生活经历让他对底层民众的自由散漫与冥顽不灵有深刻的认知，也让他对自己曾经属于的这个阶层更排斥。
两个人不同的性格，造就了他们不同的管理风格。以短取败
管理者都是有风格的，但如果过于偏向某一风格，其上升空间便十分有限。
论跟蜀汉集团高层的关系，张飞明显比关羽好，但他获得的授权一直小于关羽——留下来坐镇荆州的就不是张飞。大家都默认，他并不是一个“帅才”。
当“唯上型”管理者坐镇一方时，由于长期跟着上面的指挥棒转，缺乏独立决策能力，不擅长做出业绩的缺点就容易暴露，成为他继续上升的最大弱点。
再看关羽的问题。表面上看，关羽有谋略，深受士兵的爱戴，总待在刘备身边，好像有点屈才。可一旦离开刘备，成为拥有最高授权的主帅时，他的问题也就暴露了。
关羽长期养成的“唯下”的扁平化管理风格，很容易让他“脱离中层，过于关注底层”，这常常导致管理构架的崩溃。
关羽败走麦城的直接原因是刘封、孟达拒绝援助，以及糜芳、傅士仁的背叛。这些人都是关羽以前的同僚，也是他鄙视的对象，现在都成为“荆州分公司”的中层领导，理应是关羽最重要的左膀右臂。
关系变了，但关羽的管理意识没有变，仍然把这些中层干部当成普通士兵看待。而他身为主帅，又没有时间真正“接触基层”，由此反而成为“孤家寡人”，打再多的胜仗，也挽救不了他最终失败的命运。
张飞亡于他粗暴对待的下属的反杀，关羽死于他倨傲对待的同僚的背叛。一个人的管理风格能成就一个人，也可能成为他失败的原因，也就是陈寿所说的“以短取败”。
作者：人神共奋 摘自：读者
陈寿对关张的评点
陈寿在《三国志》中对五虎上将做了一番评点，把其中对关羽和张飞的评价对照起来看，很有意思：
“关羽、张飞皆称万人之敌，为世虎臣。羽报效曹公，飞义释严颜，并有国士之风。然羽刚而自矜，飞暴而无恩，以短取败，理数之常也。”
陈寿先是总结了这两个人的共同点，“皆万人之敌，为世虎臣”，都有“国士之风”。国士之风是对武将的最高评价，萧何论韩信，用的就是“国士无双”。
然后陈寿把两个人的缺点进行比较，关羽是“刚而自矜”——性格耿直又恃才倨傲;张飞是“暴而无恩”——脾气暴躁又不恩待属下。这两个评价看上去有点像，但实际差别很大。陈寿的另外一个评价说得更明白：
“羽善待卒伍而骄于士大夫，飞爱敬君子而不恤小人。”
对这句话可以有两种解释。一种是从性格上分析，关羽善待没文化的底层士兵，但对同僚很傲慢;而张飞敬重文化人，却不体恤下面的兵卒。
另一种分析，用我们今天职场上的观点说，关羽和张飞同属中层干部，同样有能力，但在管理风格上差异很大：
关羽对下属有情有义，对平级的同僚却沒有好脸色，也常常不给上司面子，属于“唯下型”领导;张飞则相反，对上司言听计从，对有能力的同僚也是敬重有加，可对待下属很粗暴，动不动就骂脏话，属于“唯上型”领导。
性格决定管理风格，我们先来比较一下他们的性格。张飞不是莽汉，关羽也并非一味倨傲
关羽的“善待卒伍”，在《三国志》里没有什么事例印证，所以只能分析一下他为什么会“骄于士大夫”。
陈寿在说关羽优点的时候，举的例子不是“水淹七军”，也不是“刮骨疗毒”，而是“报效曹公”，指的是他降曹又反曹的一段经历。
建安五年（200年），刘备被曹操打败，关羽被俘，降了曹操，并为曹操解白马之围。虽然关羽被封为汉寿亭侯，可一打听到刘备的下落，还是立刻投奔旧主去了。
史书里对关羽这段经历的描写，突出“恩义”二字，对刘备是“义”，对曹操是报“恩”。但如果从“骄于士大夫”的角度，我们也能发现关羽无法与曹操共事的原因。
和曹操相比，刘备虽名为皇族，但其实是一个草根色彩很浓的领袖;而曹操不但是标准的官宦子弟，还很有诗人气质，明显更有“士大夫”的味道。
爱惜士卒，藐视士大夫，用现代的话来说，就是有点“反精英主义”的倾向。关羽虽然整夜抱着《春秋》读，却爱把下层人民的“粗鄙”当成朴实，认为读书人的“精英味儿”其实都是做作。
再看刘备和关羽的关系，更接近于兄弟;而曹操虽然很尊重关羽，但也就是上司对有能力的下属的器重。相处了一段时间，关羽大概也发现了，自己这臭脾气，哪怕是做个初创公司的联合创业人，也比当央企的高管好。
那张飞为什么会“爱敬君子而不恤小人”呢？
陈寿在说张飞的优点时，举的例子是“义释严颜”。这一仗是刘备打刘璋，严颜是巴郡太守，被张飞生擒。劝降时，严颜大骂刘备不守信义，张飞反而对他很赞赏，命人放了他。
《三国演义》里讲得比较生动：“张飞见严颜声音雄壮，面不改色，乃回嗔作喜，下阶喝退左右，亲解其缚，取衣衣之，扶在正中高坐，低头便拜曰：‘适来言语冒渎，幸勿见责。吾素知老将军乃豪杰之士也。’”
试问，如果严颜是个小兵，说不出“但有断头将军，无降将军！”这种话，张飞还会放了他吗？
历史上的张飞并非电视剧中那种莽夫的形象，但他的“残忍好杀”还是很突出的。在徐州时，正是张飞无端杀曹豹激发了刘备与陶谦旧部的矛盾，导致叛乱丢了徐州。
刘备也经常提醒张飞，不要无端鞭打身边的人，否则早晚会招来祸端。
“敬爱君子”和“不恤小人”这两种矛盾的风格，在我看来，是一个人经历了地位剧烈上升后的结果。
张飞从20岁跟刘备打仗，到50多岁成为蜀汉集团的第二号将领，从早年稀里糊涂地丢了徐州，到后来有“义释严颜”这种笼络人心的举动，代表了一个标准的草根将军的成长史。
“敬君子”是外部世界对他言行的要求，“义释严颜”说白了是给敌将一个面子，让他们能体面地投降。
和关羽相反，张飞是向往精英阶层的，他看似粗鄙的性格，反而正合这些人的胃口。如果当初被曹操俘获的是张飞，他对曹操肯定不会如关羽那么抗拒。
而“不恤小人”才是他真正的内心世界。
《零陵先贤传》里说，张飞是“武人”出身（因此被刘巴看不起），他的下层生活经历让他对底层民众的自由散漫与冥顽不灵有深刻的认知，也让他对自己曾经属于的这个阶层更排斥。
两个人不同的性格，造就了他们不同的管理风格。以短取败
管理者都是有风格的，但如果过于偏向某一风格，其上升空间便十分有限。
论跟蜀汉集团高层的关系，张飞明显比关羽好，但他获得的授权一直小于关羽——留下来坐镇荆州的就不是张飞。大家都默认，他并不是一个“帅才”。
当“唯上型”管理者坐镇一方时，由于长期跟着上面的指挥棒转，缺乏独立决策能力，不擅长做出业绩的缺点就容易暴露，成为他继续上升的最大弱点。
再看关羽的问题。表面上看，关羽有谋略，深受士兵的爱戴，总待在刘备身边，好像有点屈才。可一旦离开刘备，成为拥有最高授权的主帅时，他的问题也就暴露了。
关羽长期养成的“唯下”的扁平化管理风格，很容易让他“脱离中层，过于关注底层”，这常常导致管理构架的崩溃。
关羽败走麦城的直接原因是刘封、孟达拒绝援助，以及糜芳、傅士仁的背叛。这些人都是关羽以前的同僚，也是他鄙视的对象，现在都成为“荆州分公司”的中层领导，理应是关羽最重要的左膀右臂。
关系变了，但关羽的管理意识没有变，仍然把这些中层干部当成普通士兵看待。而他身为主帅，又没有时间真正“接触基层”，由此反而成为“孤家寡人”，打再多的胜仗，也挽救不了他最终失败的命运。
张飞亡于他粗暴对待的下属的反杀，关羽死于他倨傲对待的同僚的背叛。一个人的管理风格能成就一个人，也可能成为他失败的原因，也就是陈寿所说的“以短取败”。
【#谷歌AI提前48小时预测致命疾病#：让30%的患者提前预防病情恶化】
7月31日，谷歌DeepMind在《自然》杂志公布最大突破，新研发的AI系统可提前48小时检测潜在肾脏损伤，让30%的患者提前预防病情恶化。该系统的预测准确率为56%。而在识别3个月内需要透析和病情严重患者方面，准确率高达84％和90％。未来这套系统会与该公司医疗移动助手Streams相结合，将病情同步给医生。DeepMind还在研究利用AI检测超过50种威胁视力的眼部疾病，以及诊断癌症、预防失明等项目。
急性肾损伤是一种常见的危重并发症，由于难以检测且恶化快，具有较高的病死率，或导致临时、长期透析的不可逆损伤。匹兹堡大学医学院的研究人员称，全球每年约有200万人死于急性肾脏损伤。（CNBC，老板联播）
7月31日，谷歌DeepMind在《自然》杂志公布最大突破，新研发的AI系统可提前48小时检测潜在肾脏损伤，让30%的患者提前预防病情恶化。该系统的预测准确率为56%。而在识别3个月内需要透析和病情严重患者方面，准确率高达84％和90％。未来这套系统会与该公司医疗移动助手Streams相结合，将病情同步给医生。DeepMind还在研究利用AI检测超过50种威胁视力的眼部疾病，以及诊断癌症、预防失明等项目。
急性肾损伤是一种常见的危重并发症，由于难以检测且恶化快，具有较高的病死率，或导致临时、长期透析的不可逆损伤。匹兹堡大学医学院的研究人员称，全球每年约有200万人死于急性肾脏损伤。（CNBC，老板联播）
✋热门推荐