1994年，在《三国演义》拍摄期间，曾经有一家日本影视公司多次想寻求合作，提出拍摄的费用他们全部承担，但是要求剧中的曹操要由日本演员来出演。剧组考虑再三，没有答应。日方不死心，继续磨叽，说曹操又不是什么大不了的角色，其他角色都是你们中方来演，何必太在意呢？剧组最后的回答是：“我们自己老祖宗的东西，还是由我们来完成！”
曹操的扮演者鲍国安曾任中央戏剧学院教授，来剧组试戏时已经44岁，有人说他岁数偏大，同时怀疑他能否驾驭得了曹操这位性格复杂的人物。然而事实证明，鲍国安是胜任有余的，他几乎把灵魂都倾注在了曹操这个角色里，那多疑的眼神、狡诈的表情，成功塑造出一个形神兼备的“治世之能臣，乱世之奸雄。”
正是因为有了这些严肃认真的剧组各部门人员的通力协作，才最终打造出了《三国演义》这一经久不衰的精品历史剧。

“木秀于林，风必摧之”，出自三国时魏国文学家·李康的《运命论》

原意指才能品行出众的人容易遭到别人的的嫉妒、诋毁。有夸赞之意。

现在却有些变味了，包含着一层警示之意，很多人奉此为明哲保身的经典语句。

我是个忠实的二五仔，在古今的两种看法的边缘反复横跳、疯狂试探。

记得三国那段历史里边，我印象最深的片段就是青年时的曹操渴望日后有所作为，奈何一不是官二代，二不是富二代，却苦于籍籍无名。后来曹操就去请当时出名的评论家许劭夸夸自己，让自己有点名声，虽然厚着脸皮去求了人家好几次，但人家压根看不上曹操。最后把曹操惹火了，直接把许劭打包带回家绑着饿了几天，许劭怂了，无奈评价曹操道：“子治世之能臣，乱世之奸雄。”曹操一听还算满意，这才作罢。

就个人而言，我很欣赏曹操的想法，做法就不敢苟同了（除非想去结合警察叔叔喝茶聊天）。在没必要的情况下，何必非要去显摆自己多好多好，既招人嫌又招人记恨。但是真的到了需要展现自己的时候，那就锋芒毕露，不留余力，让别人看到自己，看清楚自己，记住自己。

其实对于明哲保身，或者锋芒毕露的生活态度，我都并不是很信服，我个人更喜欢“英雄”、“救世主”、“希望”这一类的概念。简单来说，就是高调做事，低调做人。我可以什么都会，但如果有人更愿意去表现自己，在不伤害自己的利益的情况下为何不给别人表现的机会呢。如果实在无人愿意或者能做了，没关系，我会，我可以。咱们该干的事还能继续干，该过得日子照常过。

还记得电影《喜欢你》里边金城武说的两段话，一是“特别丑的和特别美的，起码都很特别，像你这种一般丑的，就很一般。”一是“你很特别，但是你有些地方太特别，特别到不符合标准，特别到不能控制，特别到我不知道该那你怎么办”。虽然一半诙谐一半暧昧，却也是在一个道理，原则上来说的好坏都不突出，那你可能终究也就是个很一般的一般人了。

还有一个上课上课时老师讲的案例，三个抢手对应强、中、弱混战对决，强的会先攻击中的，弱的也会先攻击中的，就因为他“承上启下”，所以腹背受敌。当然，也算是另一个角度论证了别老老实实当个普通人这个观点。

其实还有一句话我印象深刻“世界上没有两片相同的雪花”，人比雪花更复杂吧，那自然没有相同的人，那自然是人人生而不同的。但是你不同，我不同，大家都不同。这样的大家都有的、普遍存在的东西，去反而成了另一种普通的存在。所以最朴实无华的勤奋踏实，反而成了一种特别不同的东西，而想要另辟蹊径的独出心裁的人，确实需要在不同里边做到不同。

之前更喜欢曹操集团 有勇有谋，豪气干云，侠肝义胆，身上有关东游侠气质，但是也刻意忽略过屠城，好色的事实，听过“治世之能臣，乱世之英雄”的点评，以至于一直很崇拜他。
现在发现演义对刘备才是明捧实踩，他真的不只是一个爱哭鬼，老好人，虚伪的政治家，更是一个真正忠肝义胆的人，位卑不敢忘忧国，四十多岁依然心存青云之志，寄人篱下却能屈能伸，兵败时能携百姓一起奔走出逃的，真正的义薄云天的英雄。
好多人的看法真的太片面了，凭什么曹操屠城却能是英雄豪杰，刘备携百姓却成了虚伪小人呢。