【*ST围海原董事长实名举报，围海控股使用疑似伪造公文】

历时一年多的*ST围海控股股东破产重整一事终于有新突破，围海控股的重整方案获批表面上是一个皆大欢喜之事，但在上市公司原董事长实名举报下，原本潜藏在平静水面之下的疑点开始浮出水面，无论是“余姚方案”的投资方突然签约、上市公司用章程序问题、关联交易，以及重整过程中围海控股使用疑似伪造公文等，有太多的疑点反映围海控股的破产重整或不像看起来那么顺利，未来仍可能存在很大变数。

“围海控股使用的政府文件由来蹊跷，怀疑文件上的公章或文件本身存在问题，现已报案并受理，投资人有知道真相的权利。”

3月31日，*ST围海原董事长冯婷婷在北京召开新闻发布会，会上称自己和都顾实燕京（北京）科技有限公司受*ST围海实控人冯全宏委托，向投资人和媒体揭露围海控股破产重整过程中存在的问题。

就在冯婷婷召开新闻发布会后的数日，即4月11日，*ST围海发布了《关于控股股东破产重整进展暨法院裁定批准重整计划的公告》，公告称“法院认为，浙江围海控股集团有限公司等八家公司破产管理人向法院申请批准的合并重整计划，已经各表决组表决通过，其内容并未违反法律法规的强制性规定，重整计划所附生效条件已具备，依法应予以批准。”

围海控股破产重整计划获批，似乎意味着围绕*ST围海控股股东身上所发生的事情到此画上圆满句号，然而从《红周刊》获取的信息来看，破产重整方案的获批虽然是一个重大进步，但后续结果依然存在变数。

据知情人透露，*ST围海控股股东破产重整并不像表面上看起来那么平静，水面之下其实有着很多不为人知的问题，譬如“余姚方案”的投资方突然签约蹊跷、上市公司用章程序问题、关联交易，以及重整过程中围海控股使用疑似伪造公文等，有诸多的围绕围海控股破产重整展开的疑问仍亟须释疑。（证券市场红周刊）

【#*ST围海原董事长实名举报#，围海控股使用疑似伪造公文】历时一年多的*ST围海控股股东破产重整一事终于有新突破，围海控股的重整方案获批表面上是一个皆大欢喜之事，但在上市公司原董事长实名举报下，原本潜藏在平静水面之下的疑点开始浮出水面，无论是“余姚方案”的投资方突然签约、上市公司用章程序问题、关联交易，以及重整过程中围海控股使用疑似伪造公文等，有太多的疑点反映围海控股的破产重整或不像看起来那么顺利，未来仍可能存在很大变数。

“围海控股使用的政府文件由来蹊跷，怀疑文件上的公章或文件本身存在问题，现已报案并受理，投资人有知道真相的权利。”

3月31日，*ST围海原董事长冯婷婷在北京召开新闻发布会，会上称自己和都顾实燕京（北京）科技有限公司受*ST围海实控人冯全宏委托，向投资人和媒体揭露围海控股破产重整过程中存在的问题。

就在冯婷婷召开新闻发布会后的数日，即4月11日，*ST围海发布了《关于控股股东破产重整进展暨法院裁定批准重整计划的公告》，公告称“法院认为，浙江围海控股集团有限公司等八家公司破产管理人向法院申请批准的合并重整计划，已经各表决组表决通过，其内容并未违反法律法规的强制性规定，重整计划所附生效条件已具备，依法应予以批准。”

围海控股破产重整计划获批，似乎意味着围绕*ST围海控股股东身上所发生的事情到此画上圆满句号，然而从《红周刊》获取的信息来看，破产重整方案的获批虽然是一个重大进步，但后续结果依然存在变数。

据知情人透露，*ST围海控股股东破产重整并不像表面上看起来那么平静，水面之下其实有着很多不为人知的问题，譬如“余姚方案”的投资方突然签约蹊跷、上市公司用章程序问题、关联交易，以及重整过程中围海控股使用疑似伪造公文等，有诸多的围绕围海控股破产重整展开的疑问仍亟须释疑。https://t.cn/A66BILHe

今日分享-个人品牌规划冰山模型

美国著名管理学者彼得斯说过:“21世纪的工作生存法则就是建立个人品牌!”在这个信息爆炸，酒香也怕巷子深的时代完成个人逆袭最快的方式，就是建立个人品牌和影响力。
冰山的上层是表征的层次，下层是自己需要补足或者是自己还意识不到的部分，“冰山以下部分”是深藏水面之下，不容易被看到。但是往往是下面的层次奠定了上面层次。
21世纪的生存能力就是建立个人品牌，如果把“个人”比作一家企业，而你所有的细节--知识、技能、资源、思维、适应力、明确的目标规划等等，就是你的“产品”。