做自己要做的,不求任何,只是真诚去做。
真实做自己,才舒服。
接受和面对当下的人,事,搞定它。
主动心态让自己开心好玩,打牌下棋。(志于道,据于德,依于仁,游于艺)
让自己值钱,心里有美好,喜欢,欣赏。
知道人性,接纳,不阻抗。量力而行。
觉察多层次,多步骤,进退有度。
真实做自己,才舒服。
接受和面对当下的人,事,搞定它。
主动心态让自己开心好玩,打牌下棋。(志于道,据于德,依于仁,游于艺)
让自己值钱,心里有美好,喜欢,欣赏。
知道人性,接纳,不阻抗。量力而行。
觉察多层次,多步骤,进退有度。
马一浮先生(1883-1967)是近代中国少数的通人。通人,就是孔子所说“君子不器”的君子,于学无所不窥,故“儒/ 佛”、“汉/ 宋”、“诗人/ 学人”之葑畛均遭打破,于每个领域都比得上久在该领域专业钻研的大专家。他与梁漱溟、熊十力合称为“现代三圣”(或“新儒家三圣”),是现代新儒家的早期代表人物之一。因此,对一般学者来说,书法与篆刻之类艺事,或许最多只能旁及,略略“游于艺”而已,罕能专擅;更多的人则是无暇肆力于此。可是马先生博涉多优,不唯学称儒宗、大弘法性,书法也卓然成家,不可忽视。他还是引进马克思《资本论》德文版、英文版的中华第一人。
孔子讲“君子不器”,君子教育要志于道、据于德、依于仁、游于艺,“不器”就是你不要专门在一点技术层面当中去做。
[鼓掌][鼓掌][鼓掌]
孔子说得真好!为孔子大德点赞![good][good][good]这岂是不开悟的菩萨可以说得出的,所以把人以他的宗教身份等外相,做为区分是否外道的标准是很可笑的,佛陀在《金刚经》里教导我们:凡所有相皆是虚妄,若见诸相非相,即见如来。我们应该透过现象看本质,要看他的见地,如果我们在现实生活中,不能依教奉行佛陀的教导,那么外道肯定是我们自己,因为我们还被外相所迷惑,还被困于外相上,无法入道,还带着我执在修行,修的都是我执的有为法,还在轮回中,还没入解脱道,否则我们看到的为什么都是有为法?看不到无为法的同道中之人呢?所以佛陀在《金刚经》里开示:一切贤圣,皆以无为法而有差别。我们入圣流了吗?我们还在有为法里打转转,说明我们还是凡夫一个,所以看到的都是凡夫,并非对方不是圣人。这也是慧远大师开示的“通才达识,入要知明。”融会贯通,才能圆融一切,我执的藩篱一消失,见地所看到的,只有道,其它都是表相,所以孔子教导得多好啊!“志于道、据于德、依于仁、游于艺。”教导我们君子要不器,就是不要只会术,而没有道德,没有智慧,那是无源之水,无本之木,不要舍本求末。所以大安法师要表达的也是,成大事之人,是修心养性成就的,不是知识技术成就的,我们的修行也一样,是修心成就的,不是修法成就的!南无本师释迦牟尼佛
[鲜花][鲜花][鲜花][太阳][太阳][太阳]
“通才达识”才能对三世因果的理和事有所了知
https://t.cn/A6XcAyLf
[鼓掌][鼓掌][鼓掌]
孔子说得真好!为孔子大德点赞![good][good][good]这岂是不开悟的菩萨可以说得出的,所以把人以他的宗教身份等外相,做为区分是否外道的标准是很可笑的,佛陀在《金刚经》里教导我们:凡所有相皆是虚妄,若见诸相非相,即见如来。我们应该透过现象看本质,要看他的见地,如果我们在现实生活中,不能依教奉行佛陀的教导,那么外道肯定是我们自己,因为我们还被外相所迷惑,还被困于外相上,无法入道,还带着我执在修行,修的都是我执的有为法,还在轮回中,还没入解脱道,否则我们看到的为什么都是有为法?看不到无为法的同道中之人呢?所以佛陀在《金刚经》里开示:一切贤圣,皆以无为法而有差别。我们入圣流了吗?我们还在有为法里打转转,说明我们还是凡夫一个,所以看到的都是凡夫,并非对方不是圣人。这也是慧远大师开示的“通才达识,入要知明。”融会贯通,才能圆融一切,我执的藩篱一消失,见地所看到的,只有道,其它都是表相,所以孔子教导得多好啊!“志于道、据于德、依于仁、游于艺。”教导我们君子要不器,就是不要只会术,而没有道德,没有智慧,那是无源之水,无本之木,不要舍本求末。所以大安法师要表达的也是,成大事之人,是修心养性成就的,不是知识技术成就的,我们的修行也一样,是修心成就的,不是修法成就的!南无本师释迦牟尼佛
[鲜花][鲜花][鲜花][太阳][太阳][太阳]
“通才达识”才能对三世因果的理和事有所了知
https://t.cn/A6XcAyLf
✋热门推荐