关于所谓的“常态化核酸检测”，国家卫健委医政医管局监察专员郭燕红的答复中可以明确两点：第一，不是所有城市都要进行常态化核酸检测，主要是在输入风险较高的省会城市以及人口千万级的城市建立；第二，常态化核酸检测的频次应该根据当地疫情发生发展情况和防控需要灵活调整。截止2021年底，全国共有17个城市的常住人口超过千万大关。分别是重庆、上海、北京、成都、广州、深圳、天津、武汉、西安、苏州、郑州、杭州、石家庄、临沂、东莞、青岛和长沙。但事实上，常态化核酸检测实施的城市，早已突破了输入风险较高的省会城市和人口千万级的城市这个既定范围。

现在，我看中国的官方媒体还在把常态化核核酸检测“绝对不能一刀切”当成一种政治正确，在我看来这也就是文科出身的记者编辑们无知矫情的文字游戏，其实，本人从去年11月之后就已经提出，要把被动抗疫变成主动防疫，而主要办法就是这种常态化核酸检测，这些建议的提出，到现在半年了，尤其是上海疫情的大失控，形势比人强，倒推着全国各地都在把常态核酸检测变成一种普遍套路，而且半年以来的事实已经证明，凡是施行的城市，无论大小，都防住了疫情，凡是没有施行的，或者犹犹豫豫的，多多少少都被疫情所困，所以，这句“绝对不能一刀切”是错误的，因为是奥密克戎们对中国的进攻是绝对的一刀切，我的话大家好好理解一下吧。

我敢断言，在此轮上海疫情和北京疫情完全控制之后，如果中国再让这种常态化核核酸检测“绝对不能一刀切”的调调占了上锋，让文科生们老拿他们残缺不全的脑回片面理解如此复杂的疫情，则大的疫情失控一定会在中国卷土重来，当然这里面另一个更深层的问题是，如何使用常态化的核酸检测达到把疫情暴发的周期从1个月拉长到2个月，再拉长到3个月、半年和1年？这些东西我之前在文章中已经写过了，可以不吹牛地说，关于中国的疫情防控，现实完全在印证我之前的判断，而我的建议几乎每一条都是前瞻的。

现在怎么还有一大群脑残的人在谈常态化核酸的代价，代价个你妹啊，有经济学家已经算出来了，3月底以来，上海一市的疫情大失控，给全国造成的经济损失就数以万亿计，而如果在此之前，上海2500万人能搞几次全民核酸，一周一次吧，如果肯先拿出几十亿来干这个，哪还有现在这么巨大的损失，你们这些人总以为自己识数，识个狗屁数？

从现实的，客观的规律上讲，上海疫情大失控之后，这只是上海的结束，而又是别的地方疫情失控的开始，但会是什么地方呢？会在什么时间发生呢？这才是最引人费想的；而且，美痘（猴痘）已然在路上了，这对中国的威胁有多大，还没有经历过现实和实践的测试。

#虽离山正[超话]##阳光信用# #每日一善#
老b你懂什么事动情！不要再扒了…不想再看到他们失控的证据了…强忍后流下的眼泪…控制不住的抖动的双手180的心跳…一往情深的目光…无措的神情…他们愿意将爱展现给我们看，我们知道了就好了…不要再去找更多的“铁证”了…看到他们两个的心被扒得一丝不挂，我不忍心再看了…就当是我 blx…我们不扒了好吗…我不敢再看了

#虽离山正[超话]##阳光信用##每日一善#
不要再扒了 … 不想再看到他们失控的证据了 … 强忍后流下的眼泪 … 控制不住的抖动的双手…180 的心跳…一往情深的目光 … 无措的神情 … 他们愿意将爱展现给我们看，我们知道了就好了 … 不要再去找更多的“铁证”了 … 就当是我 blx … 我们不扒了好吗 … 我不敢再看了 … 有人能懂我吗 …