拜登的政策，同时刺激了我国太阳能产业的出口，还帮我们整合了东盟产业链，
虽然是被迫的，但是“拜振华”真的很努力。
壹，美国对我国的太阳能“封杀与脱钩”
我国太阳能电池板大量占有美国和欧盟市场已经十几年了，因此欧盟和美国对我国的“太阳能电池板关税封杀”也不是今天的“新闻”。
封杀中国的“太阳能电池板”，在美国首先有“排华遏华”的政治效果。
在美国，推动政府对我国“太阳能电池板”产品进行关税调查的，都是美国本土的太阳能电池板制造商。
因此封杀“中国货”，能够促进美国的“太阳能制造产业”，能解决大量“就业”。
最后，美国太阳能产业自己生产，自己安装，最后美国民众用上清洁能源，那政府的“环保选票”也会赚到手软。
打击中国的“太阳能电池板”同时满足美国“排华，就业，环保”三个政治正确，因此成为过去十几年美国跨政府，跨党派，跨总统，跨阵营的“共同政策”。
2011年，美国奥巴马政府的第一任期，就对中国光伏产品展开了“反补贴”、“反倾销”调查。
2012年美国就对中国输美的光伏产品大幅调高了关税。
2014年，奥巴马政府的第二任期，美方加大了调查力度，并再次上调关税，导致我国出口美国太阳能电池板的关税甚至超过了50%。
从2016年开始，我国“直接”出口美国的太阳能电池板就开始急剧减少。
2018年，特朗普政府大打贸易战，通过“201条款”在原有高关税基础上增收了高达80%的叠加税率，加上同年“301调查”对我国产品加征的关税，使我国光伏产品进入美国的成本成倍提高。
几轮“关税制裁”累积下来，我国对美太阳能电池板的关税已经高200%以上。
美国政府制裁达到了“产业排华”效果么？
表面看来，我国太阳能电池板从2016年之前的超八成市场占有率，到2022年的几乎绝迹，确实封杀挺干净。
那么美国制裁达到了“本土与北美太阳能制造商”取代的效果么？
结果是美国和北美的太阳能制造商就是“扶不起的阿斗”过去十几年躺在美国历届政府的“关税保护”上，高额的生产成本，依旧被“新的竞争对手”吊打。
在我国太阳能电池板“绝迹”之后，谁成为美国本土太阳能制造商的“新对手”？
答案是泰国，马来西亚，柬埔寨，越南四个东南亚国家。
东南亚四国国内没有任何“太阳能产业的产业土壤和人才储备”，可就是在“中国太阳能电池板”市场推出的几年，以“几乎一样的产品”，完美替代了“中国货”80%以上的市场。
根据美国产业调查的数据，东南亚四国的“太阳能电池板”，2021年占据美国市场的82%。
贰，为何要放松东盟国家的“太阳能禁令”？
东南亚四国的“太阳能电池板”和中国货一样强的竞争力，也让美国本土太阳能制造商发现了“贴牌生产”和“转口贸易”的套路。
今年，美国国内太阳能面板制造产业的协会要求美国政府对东南亚四国的太阳能电池板进行“溯源调查”。
美国制造商认为中国太阳能巨头在东南亚四国投资建设大量产能，利用东南亚四国出口来逃避美国关税制裁。
根据美国政府的“溯源调查惩罚措施”，就是从调查之日起，到得出调查结论的日子，那么不光是得出结论之后的产品出口要“增加关税”。
对于调查期间的“所有出口”，也要追溯250%的惩罚关税。
这个在我们正常国家来说，无法理解美国的强盗逻辑。形象一点说，就是假如美国2022年宣称对四国太阳能产品进行调查，2025年才出调查结果。
正常的措施是2025年得出调查结果后，“加征关税”。
美国的“惩罚措施”却是无论调查时间多长，要反向追剿从调查之日起所有进口的250%关税。
也就是说东南亚四国从今年开始，先“正常向美国出口太阳能电池板”，多多益善，反正几年后，再追缴这几年所有的出口关税。
这样的“强盗政策”，直接结果就是吓到东南亚四国最近两个月“停止向美国出口太阳能电池板”。
谁比谁傻呀？
东南亚四国接下来几年出口越多，到时候追剿250%的关税罚得越多，那我不是为你美国白干？
东南亚四国最近几个月向美国停止出口太阳能电池板之后，美国一季度已经宣布取消了几百个大型“太阳能电站铺设安装项目”。
因此拜登政府又得面对国内环保新能源停滞以及太阳能安装和电站维护的产业“失业投诉”。
最终拜登老头在“排华”和国内“太阳能安装就业”以及“环保新能源”政策推进的“两难抉择”中，发明了“继续排华”但是“豁免泰，马，柬，越四国”的决定。
叁，谁将主导美国和东盟的太阳能产业？
有了拜登政府对东南亚四国“未来两年关税豁免”的承诺，我国太阳能巨头，在东南亚四国的“组装与贴牌”产能，都能发挥到极致，无论品牌怎么贴，太阳能电池板的运输路线为何，至少美国未来数年的太阳能电池板产业，还是让给了东亚市场。
至少表明美国与北美本土的太阳能电池板“自主生产”成为短暂的梦想。
当然，有人担忧，美国用封杀中国造太阳能面板与豁免东南亚四国的双标关税，是在强迫我国对东南亚四国进行“制造业转移”。
可是从美国放弃对“太阳能面板的中国零部件占比进行溯源调查”开始，就表明美国放弃了“强制产业链转移”。
国内隆基、晶澳、天合、晶科等龙头都在东南亚布局了大量光伏组件产能，美国允许从这些东南亚国家进口组件，而不调查其中是否使用了中国硅片、硅烷、银浆、玻璃、铝框、接线盒、EVA胶膜和背板，那和太阳能电池板“成品直接从中国进口”有什么区别？
如果美国对所有太阳能面板都要求“东南亚四国本土生产和组装的原产地证明”，这才是对我国的太阳能产能进行排斥。
我国的太阳能面板产能在全世界的统治地位，是不可替代甚至不可撼动的。
最近十年，我国光伏的成本下降了95%，这是欧美本土用十倍补贴都弥补不了的差距。
我国对太阳能电池板的“统治地位”，源于全产业链的产能垄断。截至2020年底，我国硅料产能45.7万吨，占全球的75.16%；硅片产能240GW，占全球的97.01%；电池片产能201.2GW，占全球的80.67%；组件产能244.3GW，占全球的76.34%。
到2020年，全球太阳能电池板的前二十强里，我国独占十五席。太阳能产业是涵盖如此多部件的漫长产业链，东南亚四国没有相关行业基础和土壤，怎么可能建得起全产业链？
没有太阳能产业链，我国龙头对东南亚四国的投资也就集中在最后的“组件产能”这一个环节。
甚至因为物流和产业工人的熟练度问题，很多龙头都是国内组装完成到东南亚四国贴牌，最狠的贴牌也在国内完成，海路出口运输的时候，在东南亚经过一下，填一个对美国的出口单据，产品甚至都不经过东南亚四国国内，就完成了对美国的出口和关税豁免。
当美国呈现嗷嗷待哺的“刚需市场”，当所有的零部件产能都集中在中国的时候，当东南亚四国仅仅是“贴牌的四个渠道”的时候，谁对东南亚四国的影响更大？
美国的刚需市场是不变的，他就在那里，可是中国出口产能贴哪家的牌，或者哪家的“免关税份额”多少，都在我国的控制之内。
也就是说，美国的“东南亚四国关税豁免”，首先敞开了市场，让我国的产能有了输出地，我们肯定赚到钱了。
然后就是帮助我国绑定和分配东南亚四国的产能和利益蛋糕，谁更听话，谁和我国走的更近，谁在中国与东盟之间充当更好的桥梁和润滑剂，我们就可以将份额多分一些。
我们还要感谢美国对我们与东盟四国产业融合的促进作用！
虽然是被迫的，但是“拜振华”真的很努力。
壹，美国对我国的太阳能“封杀与脱钩”
我国太阳能电池板大量占有美国和欧盟市场已经十几年了，因此欧盟和美国对我国的“太阳能电池板关税封杀”也不是今天的“新闻”。
封杀中国的“太阳能电池板”，在美国首先有“排华遏华”的政治效果。
在美国，推动政府对我国“太阳能电池板”产品进行关税调查的，都是美国本土的太阳能电池板制造商。
因此封杀“中国货”，能够促进美国的“太阳能制造产业”，能解决大量“就业”。
最后，美国太阳能产业自己生产，自己安装，最后美国民众用上清洁能源，那政府的“环保选票”也会赚到手软。
打击中国的“太阳能电池板”同时满足美国“排华，就业，环保”三个政治正确，因此成为过去十几年美国跨政府，跨党派，跨总统，跨阵营的“共同政策”。
2011年，美国奥巴马政府的第一任期，就对中国光伏产品展开了“反补贴”、“反倾销”调查。
2012年美国就对中国输美的光伏产品大幅调高了关税。
2014年，奥巴马政府的第二任期，美方加大了调查力度，并再次上调关税，导致我国出口美国太阳能电池板的关税甚至超过了50%。
从2016年开始，我国“直接”出口美国的太阳能电池板就开始急剧减少。
2018年，特朗普政府大打贸易战，通过“201条款”在原有高关税基础上增收了高达80%的叠加税率，加上同年“301调查”对我国产品加征的关税，使我国光伏产品进入美国的成本成倍提高。
几轮“关税制裁”累积下来，我国对美太阳能电池板的关税已经高200%以上。
美国政府制裁达到了“产业排华”效果么？
表面看来，我国太阳能电池板从2016年之前的超八成市场占有率，到2022年的几乎绝迹，确实封杀挺干净。
那么美国制裁达到了“本土与北美太阳能制造商”取代的效果么？
结果是美国和北美的太阳能制造商就是“扶不起的阿斗”过去十几年躺在美国历届政府的“关税保护”上，高额的生产成本，依旧被“新的竞争对手”吊打。
在我国太阳能电池板“绝迹”之后，谁成为美国本土太阳能制造商的“新对手”？
答案是泰国，马来西亚，柬埔寨，越南四个东南亚国家。
东南亚四国国内没有任何“太阳能产业的产业土壤和人才储备”，可就是在“中国太阳能电池板”市场推出的几年，以“几乎一样的产品”，完美替代了“中国货”80%以上的市场。
根据美国产业调查的数据，东南亚四国的“太阳能电池板”，2021年占据美国市场的82%。
贰，为何要放松东盟国家的“太阳能禁令”？
东南亚四国的“太阳能电池板”和中国货一样强的竞争力，也让美国本土太阳能制造商发现了“贴牌生产”和“转口贸易”的套路。
今年，美国国内太阳能面板制造产业的协会要求美国政府对东南亚四国的太阳能电池板进行“溯源调查”。
美国制造商认为中国太阳能巨头在东南亚四国投资建设大量产能，利用东南亚四国出口来逃避美国关税制裁。
根据美国政府的“溯源调查惩罚措施”，就是从调查之日起，到得出调查结论的日子，那么不光是得出结论之后的产品出口要“增加关税”。
对于调查期间的“所有出口”，也要追溯250%的惩罚关税。
这个在我们正常国家来说，无法理解美国的强盗逻辑。形象一点说，就是假如美国2022年宣称对四国太阳能产品进行调查，2025年才出调查结果。
正常的措施是2025年得出调查结果后，“加征关税”。
美国的“惩罚措施”却是无论调查时间多长，要反向追剿从调查之日起所有进口的250%关税。
也就是说东南亚四国从今年开始，先“正常向美国出口太阳能电池板”，多多益善，反正几年后，再追缴这几年所有的出口关税。
这样的“强盗政策”，直接结果就是吓到东南亚四国最近两个月“停止向美国出口太阳能电池板”。
谁比谁傻呀？
东南亚四国接下来几年出口越多，到时候追剿250%的关税罚得越多，那我不是为你美国白干？
东南亚四国最近几个月向美国停止出口太阳能电池板之后，美国一季度已经宣布取消了几百个大型“太阳能电站铺设安装项目”。
因此拜登政府又得面对国内环保新能源停滞以及太阳能安装和电站维护的产业“失业投诉”。
最终拜登老头在“排华”和国内“太阳能安装就业”以及“环保新能源”政策推进的“两难抉择”中，发明了“继续排华”但是“豁免泰，马，柬，越四国”的决定。
叁，谁将主导美国和东盟的太阳能产业？
有了拜登政府对东南亚四国“未来两年关税豁免”的承诺，我国太阳能巨头，在东南亚四国的“组装与贴牌”产能，都能发挥到极致，无论品牌怎么贴，太阳能电池板的运输路线为何，至少美国未来数年的太阳能电池板产业，还是让给了东亚市场。
至少表明美国与北美本土的太阳能电池板“自主生产”成为短暂的梦想。
当然，有人担忧，美国用封杀中国造太阳能面板与豁免东南亚四国的双标关税，是在强迫我国对东南亚四国进行“制造业转移”。
可是从美国放弃对“太阳能面板的中国零部件占比进行溯源调查”开始，就表明美国放弃了“强制产业链转移”。
国内隆基、晶澳、天合、晶科等龙头都在东南亚布局了大量光伏组件产能，美国允许从这些东南亚国家进口组件，而不调查其中是否使用了中国硅片、硅烷、银浆、玻璃、铝框、接线盒、EVA胶膜和背板，那和太阳能电池板“成品直接从中国进口”有什么区别？
如果美国对所有太阳能面板都要求“东南亚四国本土生产和组装的原产地证明”，这才是对我国的太阳能产能进行排斥。
我国的太阳能面板产能在全世界的统治地位，是不可替代甚至不可撼动的。
最近十年，我国光伏的成本下降了95%，这是欧美本土用十倍补贴都弥补不了的差距。
我国对太阳能电池板的“统治地位”，源于全产业链的产能垄断。截至2020年底，我国硅料产能45.7万吨，占全球的75.16%；硅片产能240GW，占全球的97.01%；电池片产能201.2GW，占全球的80.67%；组件产能244.3GW，占全球的76.34%。
到2020年，全球太阳能电池板的前二十强里，我国独占十五席。太阳能产业是涵盖如此多部件的漫长产业链，东南亚四国没有相关行业基础和土壤，怎么可能建得起全产业链？
没有太阳能产业链，我国龙头对东南亚四国的投资也就集中在最后的“组件产能”这一个环节。
甚至因为物流和产业工人的熟练度问题，很多龙头都是国内组装完成到东南亚四国贴牌，最狠的贴牌也在国内完成，海路出口运输的时候，在东南亚经过一下，填一个对美国的出口单据，产品甚至都不经过东南亚四国国内，就完成了对美国的出口和关税豁免。
当美国呈现嗷嗷待哺的“刚需市场”，当所有的零部件产能都集中在中国的时候，当东南亚四国仅仅是“贴牌的四个渠道”的时候，谁对东南亚四国的影响更大？
美国的刚需市场是不变的，他就在那里，可是中国出口产能贴哪家的牌，或者哪家的“免关税份额”多少，都在我国的控制之内。
也就是说，美国的“东南亚四国关税豁免”，首先敞开了市场，让我国的产能有了输出地，我们肯定赚到钱了。
然后就是帮助我国绑定和分配东南亚四国的产能和利益蛋糕，谁更听话，谁和我国走的更近，谁在中国与东盟之间充当更好的桥梁和润滑剂，我们就可以将份额多分一些。
我们还要感谢美国对我们与东盟四国产业融合的促进作用！
最近官方在“鼓励买房”，不少人又兴奋起来……尤其“成都新政”似乎更给“卖房族”带来希望，二手房新挂牌数量逐日上升（昨日上新已达8300套），同时降价房源1179套……[挖鼻]
关于房产，依旧还是那句话：“刚需上、有钱上、爱国上”[偷笑]只提醒大家：房产不一定是资产，可能是“长期负债”，另外认真理解“不动产”的含义——除了“流动性”和因供需关系、未来可能涉及的税收等“价值折损”，从《民法典》角度，还应考虑“归属权”与“土地使用权”等问题（2年前的微博科普参考一下→_→https://t.cn/A6X80yPb）
PS：图文无关，窗外的鸟叫对猫猫是挡不住的诱惑，刚爬窗帘失手，窗帘坏了，自己摔疼了，还厚着脸来找血压升高的猫奴求安抚[允悲]
关于房产，依旧还是那句话：“刚需上、有钱上、爱国上”[偷笑]只提醒大家：房产不一定是资产，可能是“长期负债”，另外认真理解“不动产”的含义——除了“流动性”和因供需关系、未来可能涉及的税收等“价值折损”，从《民法典》角度，还应考虑“归属权”与“土地使用权”等问题（2年前的微博科普参考一下→_→https://t.cn/A6X80yPb）
PS：图文无关，窗外的鸟叫对猫猫是挡不住的诱惑，刚爬窗帘失手，窗帘坏了，自己摔疼了，还厚着脸来找血压升高的猫奴求安抚[允悲]
重庆市巫溪县红池实业有限公司强征抢占林地15.876亩，田坝镇ZF随意发放林地征收补偿资金285786元
被征林地位置：重庆市巫溪县田坝镇岩湾村2社庙子沟；
被征林地预测面积：15.876亩；
被征林地补偿资金：28.5786万元；
资金错误分配情况：孟万祥5.676亩，102168元；孟仲祥5.3亩，95400元；孟林祥4.9亩，88200元；
林权合法持证村民：孟丕祥、孟让祥、孟长玖、孟占祥（现居重庆市巫溪县尖山镇）；
村民代表：重庆市巫溪县田坝镇岩湾村2社集体村民
核心问题：红池实业有限公司强征强占村民林地，田坝镇ZF将林地征占补偿资金随意发放给非林地权属人，不仅不承担失职、失误的后果，还以拖延、搪塞等方式敷衍村民及林地权属人，长达500多天26次向田坝镇ZF提出申请诉求，提供有效证据证明，依然不予处理，甚至误导村民及林地权属人。
自2020年村民发现巫溪县田坝镇岩湾村2社庙子沟林地被强征抢占后，至今高达26次作为村民代表前往田坝镇ZF。在此郑重承诺，所陈述事件句句属实，绝无虚构妄言，一切千真万确，而且有相应的影像、录音、物证作为事件陈述的切实证明。
巫溪县田坝镇岩湾村2社地处滑坡地带，整村于2007年先后搬迁异地，当地暂无其他村民居住。
2020年12月23日，孟丕祥等人回故地祭祖发现庙子沟林地被毁，还有多台挖掘机正在施工，另有大型货车源源不断从异地转运来弃渣堆放至此。在询问现场施工负责人后方才知晓，此处林地已被永久征占，施工单位为红池实业有限公司，早已将林地征占补偿资金汇给了田坝镇ZF，村民立即与ZF取得联系，咨询究竟是怎么回事，为何明明是自己合法持有林权证的山林在毫不知情的情况下，居然被征占了，并未收到任何通知，如此行为岂不是强征强占吗？村民立即让施工队暂停了施工，前往政府了解前因后果。
因于巫溪县田坝镇省道S502县道X002道路升级改造所需，将岩湾村2社庙子沟林地征占作为3#弃渣场。根据田坝镇ZF提供相关证物显示被征林地预测面积15.876亩（含村级道路扩建1.386亩），折合资金28.5786万元（1.8万/亩）。于昨天（2020年12月22日）上午十点已将林地征占补偿资金全部发放。其中孟万祥（现居巫溪县尖山镇）5.676亩，102168元；孟仲祥（现居巫溪县尖山镇）5.3亩，95400元；孟林祥（现居湖北省荆门市）4.9亩，88200元。
当田坝镇ZF把这一系列资金分配发放的情况告知后，不经令人大惊失色。作为当地土生土长的村民，自然知晓谁家林地在何处什么位置，包括四至边界也无比清楚，而庙子沟被征林地范围，孟万祥、孟仲祥、孟林祥并无享有权，为何林地征收补偿资金会发放到他们手中？远在湖北的孟林祥为何会知晓林地征占一事，而现居近在尖山镇的岩湾村2社村民，距离田坝镇不足15公里，却毫不知情，这令岩湾村2社村民无不惊讶。原来造成这一现象的罪魁祸首是孟万祥，究竟是谁通知了孟万祥，并给他撑腰，让他胆大包天地拿着别人的山林与红池实业有限公司洽谈并敲定了林地征收一事，而且冒充那片林地所有权冒充诈领林地征占补偿款。
之后，村民进一步向田坝镇ZF就此事深度了解，相关负责领导亲口告知村民，当时孟万祥并未向他们提供任何有效证据，来证明庙子沟被征林地范围属于他个人所有，未经历史根据查证，更没有实际持有林权证佐证被征林地确实就是自己的，甚至都未经过村委一级。在这种情况下，作为父母官的职能机构，一级行政单位，作为重庆市巫溪县田坝镇的一级ZF，竟然可以仅凭村民一句口头陈述便能将28.5786万元发放出去，还与田坝镇ZF签订了《田坝镇省道S502县道升级改造工程占用补偿协议》，在这过程中，是否存在其他猫腻行为，真是不敢想象。
“依据办事”是每个头脑正常的人都会遵循的办事原则，无凭无据，口说无凭这是谁都懂的道理啊，偏偏这种信口开河，仅凭一句话就能坐收数十万的好事也能被他们三人遇上，是ZF办事人员失职，还是被误导，还是存在其他因素，这个问题不仅不敢去想，作为普通百姓也不敢轻言妄断。
就庙子沟林地征占一事最初，田坝镇ZF还邀请岩湾村村委代表从场，最后林地征占进展，林地权属核实都未经过村委，更是未告知村委，当岩湾村2社村民代表及被征林地权属村民前往村委进一步了解情况，村委方才知晓竟然林地征占补偿资金都已经发放至个人。
东窗事发后，村民代表以及被征林地权属人多次前往政府，要求停工处理，ZF不予理睬，强行施工。林地权属人提出要求，没有告知权属人的强征强占施工行为，权属人有权阻止继续施工。红池实业有限公司负责人表示，他们征占林地只与田坝镇ZF存在直接关系，而他们根据实际情况如实支付了相应的补偿资金，是田坝镇ZF未经权属核实错误发放了补偿资金，而林地权属方与施工方公司不存在任何直接关系？村民及林地权属人要求恢复原貌，而施工方和政府商量村民代表及权属方，已损毁的林地，包括已经转运来的弃渣已有几十万方，根本无法恢复原貌，只能做出经济补偿。而且田坝镇ZF负责人也承认，他们在工作中存在相应失误，亲信了孟万祥的片面之词，会及时采取措施将错误发放的28.5786万元尽快追回，正确发放给合法享有林权的村民手中。
实际上，ZF仅仅是在拖延百姓正当维权，并未采取任何实际行动追回资金。
2009年，根据当时，林权确权，依理依法落实林业确权工作顺利进行，综合了岩湾村2社的实际情况，经过反复讨论达成一致意见。根据ZF相关规定，凡是享受了国家财政搬迁补偿的不予确权，原因三证（房产证、土地证、林权证）上缴ZF，其山林和土地归为辖集体所有，自2006年12月31日前搬出本辖社的户不予确权，若林权证、土地证未上缴，视为自动失效，会议处理意见为村民自治合法有效，当时村委书记熊开仕签字，群众孟占祥。孟丕祥、孟长玖、孟兴祥、孟让祥、孟万祥、黎玉竹等人均签字（当时该村社仅有这些村民代表参与），其村民自治方案，在不违背国家政策和法律前提下是合法有效的。
那么这就说明了孟丕祥、孟让祥、孟长玖、孟占祥持有被征占区域林权是合法有效的，村民代表及持证人出面干涉红池实业有限公司的施工，以及政府错误发放林地补偿资金是正当维护自身合法权益。
ZF不予采纳，不予纠正自己失职所犯下的错误，拖延百姓，推诿阻扰，并且一会儿说只能起诉维权，一会儿说他们已经采取了追款行动，一会儿说他们是依据1981年林权第一次确权发放的补偿资金，可是都没有任何证据证明那片被征林地就属于他们三人所有，没有证据证实更没有人证，未经村委核实，在这种情况下，这些说辞方式是一级ZF为老百姓办事该有的方式吗？作为老百姓的根本合法权益就可以随意被践踏吗？
自2020年12月23日起至今，被征林地权属人及村民代表共计26次前往田坝镇ZF，多次提出申请，提供事实证据证明，请求酌情合理合法解决，重新正确分配林地征收补偿资金。作为一级镇ZF职能机构，长达500多天，高达26次诉求，对老百姓的正当合法权益视而不见，根本利益受到肆意侵害。林地在毫不知情下被强行征占，且补偿款被ZF随意发放，又该如何有效维护自身合法权益？为何无需提供林权证明也能领取林地征占补偿？且是否存在相互勾结、恶意串通呢？为何ZF不予保障村民应享有的合法权益？为何ZF一再拖延权属方和村民不予处理？为何ZF明知补偿款属于被冒充诈领、失职错误发放，依旧不予追回补偿资金？止今，权属方及村民多次诉求无果，该如何维护自身根本利益不受侵害？
被征林地位置：重庆市巫溪县田坝镇岩湾村2社庙子沟；
被征林地预测面积：15.876亩；
被征林地补偿资金：28.5786万元；
资金错误分配情况：孟万祥5.676亩，102168元；孟仲祥5.3亩，95400元；孟林祥4.9亩，88200元；
林权合法持证村民：孟丕祥、孟让祥、孟长玖、孟占祥（现居重庆市巫溪县尖山镇）；
村民代表：重庆市巫溪县田坝镇岩湾村2社集体村民
核心问题：红池实业有限公司强征强占村民林地，田坝镇ZF将林地征占补偿资金随意发放给非林地权属人，不仅不承担失职、失误的后果，还以拖延、搪塞等方式敷衍村民及林地权属人，长达500多天26次向田坝镇ZF提出申请诉求，提供有效证据证明，依然不予处理，甚至误导村民及林地权属人。
自2020年村民发现巫溪县田坝镇岩湾村2社庙子沟林地被强征抢占后，至今高达26次作为村民代表前往田坝镇ZF。在此郑重承诺，所陈述事件句句属实，绝无虚构妄言，一切千真万确，而且有相应的影像、录音、物证作为事件陈述的切实证明。
巫溪县田坝镇岩湾村2社地处滑坡地带，整村于2007年先后搬迁异地，当地暂无其他村民居住。
2020年12月23日，孟丕祥等人回故地祭祖发现庙子沟林地被毁，还有多台挖掘机正在施工，另有大型货车源源不断从异地转运来弃渣堆放至此。在询问现场施工负责人后方才知晓，此处林地已被永久征占，施工单位为红池实业有限公司，早已将林地征占补偿资金汇给了田坝镇ZF，村民立即与ZF取得联系，咨询究竟是怎么回事，为何明明是自己合法持有林权证的山林在毫不知情的情况下，居然被征占了，并未收到任何通知，如此行为岂不是强征强占吗？村民立即让施工队暂停了施工，前往政府了解前因后果。
因于巫溪县田坝镇省道S502县道X002道路升级改造所需，将岩湾村2社庙子沟林地征占作为3#弃渣场。根据田坝镇ZF提供相关证物显示被征林地预测面积15.876亩（含村级道路扩建1.386亩），折合资金28.5786万元（1.8万/亩）。于昨天（2020年12月22日）上午十点已将林地征占补偿资金全部发放。其中孟万祥（现居巫溪县尖山镇）5.676亩，102168元；孟仲祥（现居巫溪县尖山镇）5.3亩，95400元；孟林祥（现居湖北省荆门市）4.9亩，88200元。
当田坝镇ZF把这一系列资金分配发放的情况告知后，不经令人大惊失色。作为当地土生土长的村民，自然知晓谁家林地在何处什么位置，包括四至边界也无比清楚，而庙子沟被征林地范围，孟万祥、孟仲祥、孟林祥并无享有权，为何林地征收补偿资金会发放到他们手中？远在湖北的孟林祥为何会知晓林地征占一事，而现居近在尖山镇的岩湾村2社村民，距离田坝镇不足15公里，却毫不知情，这令岩湾村2社村民无不惊讶。原来造成这一现象的罪魁祸首是孟万祥，究竟是谁通知了孟万祥，并给他撑腰，让他胆大包天地拿着别人的山林与红池实业有限公司洽谈并敲定了林地征收一事，而且冒充那片林地所有权冒充诈领林地征占补偿款。
之后，村民进一步向田坝镇ZF就此事深度了解，相关负责领导亲口告知村民，当时孟万祥并未向他们提供任何有效证据，来证明庙子沟被征林地范围属于他个人所有，未经历史根据查证，更没有实际持有林权证佐证被征林地确实就是自己的，甚至都未经过村委一级。在这种情况下，作为父母官的职能机构，一级行政单位，作为重庆市巫溪县田坝镇的一级ZF，竟然可以仅凭村民一句口头陈述便能将28.5786万元发放出去，还与田坝镇ZF签订了《田坝镇省道S502县道升级改造工程占用补偿协议》，在这过程中，是否存在其他猫腻行为，真是不敢想象。
“依据办事”是每个头脑正常的人都会遵循的办事原则，无凭无据，口说无凭这是谁都懂的道理啊，偏偏这种信口开河，仅凭一句话就能坐收数十万的好事也能被他们三人遇上，是ZF办事人员失职，还是被误导，还是存在其他因素，这个问题不仅不敢去想，作为普通百姓也不敢轻言妄断。
就庙子沟林地征占一事最初，田坝镇ZF还邀请岩湾村村委代表从场，最后林地征占进展，林地权属核实都未经过村委，更是未告知村委，当岩湾村2社村民代表及被征林地权属村民前往村委进一步了解情况，村委方才知晓竟然林地征占补偿资金都已经发放至个人。
东窗事发后，村民代表以及被征林地权属人多次前往政府，要求停工处理，ZF不予理睬，强行施工。林地权属人提出要求，没有告知权属人的强征强占施工行为，权属人有权阻止继续施工。红池实业有限公司负责人表示，他们征占林地只与田坝镇ZF存在直接关系，而他们根据实际情况如实支付了相应的补偿资金，是田坝镇ZF未经权属核实错误发放了补偿资金，而林地权属方与施工方公司不存在任何直接关系？村民及林地权属人要求恢复原貌，而施工方和政府商量村民代表及权属方，已损毁的林地，包括已经转运来的弃渣已有几十万方，根本无法恢复原貌，只能做出经济补偿。而且田坝镇ZF负责人也承认，他们在工作中存在相应失误，亲信了孟万祥的片面之词，会及时采取措施将错误发放的28.5786万元尽快追回，正确发放给合法享有林权的村民手中。
实际上，ZF仅仅是在拖延百姓正当维权，并未采取任何实际行动追回资金。
2009年，根据当时，林权确权，依理依法落实林业确权工作顺利进行，综合了岩湾村2社的实际情况，经过反复讨论达成一致意见。根据ZF相关规定，凡是享受了国家财政搬迁补偿的不予确权，原因三证（房产证、土地证、林权证）上缴ZF，其山林和土地归为辖集体所有，自2006年12月31日前搬出本辖社的户不予确权，若林权证、土地证未上缴，视为自动失效，会议处理意见为村民自治合法有效，当时村委书记熊开仕签字，群众孟占祥。孟丕祥、孟长玖、孟兴祥、孟让祥、孟万祥、黎玉竹等人均签字（当时该村社仅有这些村民代表参与），其村民自治方案，在不违背国家政策和法律前提下是合法有效的。
那么这就说明了孟丕祥、孟让祥、孟长玖、孟占祥持有被征占区域林权是合法有效的，村民代表及持证人出面干涉红池实业有限公司的施工，以及政府错误发放林地补偿资金是正当维护自身合法权益。
ZF不予采纳，不予纠正自己失职所犯下的错误，拖延百姓，推诿阻扰，并且一会儿说只能起诉维权，一会儿说他们已经采取了追款行动，一会儿说他们是依据1981年林权第一次确权发放的补偿资金，可是都没有任何证据证明那片被征林地就属于他们三人所有，没有证据证实更没有人证，未经村委核实，在这种情况下，这些说辞方式是一级ZF为老百姓办事该有的方式吗？作为老百姓的根本合法权益就可以随意被践踏吗？
自2020年12月23日起至今，被征林地权属人及村民代表共计26次前往田坝镇ZF，多次提出申请，提供事实证据证明，请求酌情合理合法解决，重新正确分配林地征收补偿资金。作为一级镇ZF职能机构，长达500多天，高达26次诉求，对老百姓的正当合法权益视而不见，根本利益受到肆意侵害。林地在毫不知情下被强行征占，且补偿款被ZF随意发放，又该如何有效维护自身合法权益？为何无需提供林权证明也能领取林地征占补偿？且是否存在相互勾结、恶意串通呢？为何ZF不予保障村民应享有的合法权益？为何ZF一再拖延权属方和村民不予处理？为何ZF明知补偿款属于被冒充诈领、失职错误发放，依旧不予追回补偿资金？止今，权属方及村民多次诉求无果，该如何维护自身根本利益不受侵害？
✋热门推荐