说回到十一之前的时候，哈尔滨的一个博主家三只【阳性】猫被安乐死的事情。

这和上饶相比，似乎是无比政治正确的事情，首先是确定了阳性，然后方式是安乐，也没有撬门，也没有棒杀。

但我说过很多次，即使如此，我也无法把底线拉到其他养宠人那样，“如果宠物确诊阳性，我愿配合国家工作”。我也说过很多次，这才是最让我心寒的，希望他们不是摸着自己的宠物的时候打下这种回答。

我很想和他们好好盘盘，所谓的隔离成本真的算下来真的没有这么多，因为不需要养得多好。吃得没那么饱，没那么好，有水有粮别太冷就行，动物比我们想象的坚强得多，终归会活下来，而不是一针下去变成灰了。而这个成本让宠物主人付，一点问题也没有，如果你没有宠物，看看街上宠物遗失告示，里面必有酬谢指的是多少钱，就知道我们愿意为他们付出什么。

我也很想和他们说说，就像打疫苗之后核酸可能是弱阳，接触了患者的物品也是阳性，那么究竟是沾染还是感染，究竟是新冠还是猫里面更常见的其他冠状病毒，公告里只字未提。即使养猫的人，也有相当的数量并不知道猫对冠状病毒的易感性很高，但致病和传染性是另一回事。那么这三只猫，真的新冠阳性了吗，是我一直无法释怀的事情。

我一直比较尊敬和喜欢的博主庄有猫在知乎和微博上都对哈尔滨对猫安乐这件事发出了质疑，知乎上被喷到匿名，微博下面也有各种不友善的评论。但令我比较在意的是，庄老师在这条微博结尾说了一个同意书的事情（图一），可能是当时一些细节信息误传吧，我并不是要说这个事情。

几天后我回看这条微博的评论区，看到了这三只被安乐的猫的主人，因为过了热度，没什么人评论她。（图二）

“从头到尾也没有同意过”

这条信息就这样沉在了数据海洋里，像是海鸟远去的最后一声呜咽。

这条信息让我想起了小时候可能谁都会有过的经历，你被冤枉了，所有长辈，家长，老师围着你，指责你，甚至延伸出去，放大你的问题

“这孩子从小就不老实”

“上次也是，他就是故意的”

然后你只能呜咽:我没有，我没有这么做。

但长大之后你会感受到，有时候他们也知道应该不是你做的，但他们需要一个发泄的人，来承受一些他们的不快，仅此而已。

这个新闻让我整个十一都在家没有动过窝，看到外面人山人海，我就在提醒自己，家里有两只猫了，你不能这么冒险。

我一度有过侥幸心理，你看，上海处理得很好，哈尔滨只是因为领导治理水平不行。

好，上饶你也可以这么解释，那成都呢？成都是不是应该划为离上海的治理水平比较近的一档？

你会发现这和城市关系没那么大，因为在那些评论里叫嚣杀得好的人，也有来自上海，深圳这些地方的人。而那么多小城市的养宠人，也没有出现这么极端的情况。

我人在杭州真的就可以幸免吗，是不是都忘了2020年的时候不让租客回杭州了？

真正需要被束缚的，正是这种因为一两个个体的决定而造成严重后果的公权力，是汹涌到忘记自我的所谓民意，不是一个两个城市的问题。

我多想去安慰那个哈尔滨的猫主人，但我一句话也说不出，我的话语，也权作是时代浪潮中的一声呜咽。

每个人都是个体。看待事情的格局也不一样。有的人总以为杭州的公租房补贴没有，总以为是骗他的。还有的人直接去市民中心问了，有这个补贴，直接来考了高级技工证，领的六年的住房补贴。每个月1080元，他不香吗？只要你在杭州交了社保，在杭州没有房就可以考高级技工证领补贴了。
而且考了高级技工证，领补贴的同时。杭州办事快，罗老师都会认真的教你的。#杭州小孩上公立学校##杭州##杭州租房[超话]##杭州人才居住证#

#杭州爆料#“斗转星移，现在媒体的矛头，没完没了地指向霸座男、刻字涂画的个体，鼓动公权力要刑拘、要判刑。
以前媒体的矛头更多指向的是公权力的失范，个体的不文明仅仅是【读者来信】的级别”（引用）
现在，作为主体的中国铁路信阳站出现恶意拒绝为重点旅客提供服务事件，请问媒体作何处理？是曝光主体的这种行为还是默许这种行为？报道过这些霸座者个体行为的媒体，求解？！