6月8号,星期三
午饭后,被告知要填一个表,开启了电脑,没有关,晚饭后,写字,又室内慢速度运动半个小时,这才唤醒电脑。电脑网页版登录新浪博客,最先跳入眼帘的是几条“通知”,点开看,都是管理员删除了博文的通知,都是莫须有。好多删博文“通知”,都是莫须有。司空见惯了。“权”柄在管理员手里,管理员爱怎样就怎样。然而,是病态的,必须指出。
不只是新浪博客管理员爱莫须有删博文。微博也一样。给不出理由的。
从前,那是从前,别提了。
6月8 号如期而至。“那”,在预料中。拭目以待。
午饭后,被告知要填一个表,开启了电脑,没有关,晚饭后,写字,又室内慢速度运动半个小时,这才唤醒电脑。电脑网页版登录新浪博客,最先跳入眼帘的是几条“通知”,点开看,都是管理员删除了博文的通知,都是莫须有。好多删博文“通知”,都是莫须有。司空见惯了。“权”柄在管理员手里,管理员爱怎样就怎样。然而,是病态的,必须指出。
不只是新浪博客管理员爱莫须有删博文。微博也一样。给不出理由的。
从前,那是从前,别提了。
6月8 号如期而至。“那”,在预料中。拭目以待。
这么高的讨论和阅读量居然在热搜上被压的这么低。
新浪微博这是打算降低这件事的热度吗?防止大家发现这件事背后所存在的意识形态领域的问题?为教育部内部可能存在的被策反人员提供掩护防止被高层发现?
这算不算是协助西方颠覆我党政权呢?还是说微博新浪官方已经被境外势力拉拢呢?毕竟范冰冰事件、赵薇事件你们都站在了党的对立面。
@微博管理员 @新浪客服官方微博 @共青团中央 @微言教育 @新华社 #人教版数学教材##意识形态要闻#
新浪微博这是打算降低这件事的热度吗?防止大家发现这件事背后所存在的意识形态领域的问题?为教育部内部可能存在的被策反人员提供掩护防止被高层发现?
这算不算是协助西方颠覆我党政权呢?还是说微博新浪官方已经被境外势力拉拢呢?毕竟范冰冰事件、赵薇事件你们都站在了党的对立面。
@微博管理员 @新浪客服官方微博 @共青团中央 @微言教育 @新华社 #人教版数学教材##意识形态要闻#
@微博客服 关于对本人账号 是黄公子呀 无故封禁的处罚依据及操作的质疑
本人在账号受到无故封停后,仔细研究《微博社区公约》(2021年02月02日起施行)及《微博投诉操作细则》(2021年02月02日起施行)。发现,新浪微博管理层在其所制定的用户投诉及管理条例中,对所列举不当行为的处置办法均为阶梯式,在用户初次违规或情节不严重的情况下,应首先以警告、扣除相应信用分、删除不良信息等方式进行处罚,远没有立即封禁用户这一说。再者,条例明确,对情节恶劣者,惩罚措施为禁言或禁操作7天直至关闭账号。然而在本人经历事件中,新浪微博方此前并未以任何形式对本人提出警告或扣除信用分、删除信息、禁言、禁操作等相应惩罚,也没有给出冻结账号的处罚,而是直接封号,无任何提前通知,且并未说明具体的违规内容!本人认为此举不符合新浪微博《微博社区公约》及《微博投诉操作细则》。
此外,在新浪微博官方发布的《信用历史规则》条例中,页面显示,本人的信用历史分至今为120分满分,信用历史等级为正常,且无任何信用历史记录。该条例明确了投诉处理流程需包含“举证阶段”,具体说明为“在规定时间内,投诉人与被投诉人需陈述与自辩。规定时间没有陈述或自辩,表示自动放弃陈述或自辩权利。”然而新浪微博方并未以任何形式向本人提出陈述或自辩的通知或要求,在收到管理员封禁通知前,本人也未从任何官方渠道获知被举报的消息,无从为自己进行陈述与自辩。因此,本人认为新浪微博管理员并未履行其对应的职责,存在违规封禁用户的嫌疑。
根据《信用历史规则》与微博管理员发送的封禁通知,本人账号被封禁原因为“发布敏感违规信息”。然而查阅“信用扣分规则”条例,本人仍然不明白敏感违规属于第几条规定。本人在从未发布敏感违规信息,又根据“微博行为限制规则”条例,条例显示“用户因违规行为被投诉扣分后导致信用历史分分别低于110分、90分、80分、70分、60分时,将根据以下规则对其微博账号行为进行限制,用户信用历史分被扣至0分其账号将被关闭。”本人账号信用历史分至今仍为120分,请问微博管理员依据哪项条例将本人账号进行封禁?根据“微博行为限制规则”所述微博行为限制种类,本人在账号正常使用过程中从未出现过规则所述各种限制,因此不存在“信用历史分为0”的可能。
综上,我认为微博管理员于2022年5月23日对本人账号是黄公子啊(被封停后名为用户5650282883)施行的处理不妥,我在此提出申诉并希望获得解封,望明察!本人已向相关部分提出申诉,望给出公正的解决!
@微博客服
本人在账号受到无故封停后,仔细研究《微博社区公约》(2021年02月02日起施行)及《微博投诉操作细则》(2021年02月02日起施行)。发现,新浪微博管理层在其所制定的用户投诉及管理条例中,对所列举不当行为的处置办法均为阶梯式,在用户初次违规或情节不严重的情况下,应首先以警告、扣除相应信用分、删除不良信息等方式进行处罚,远没有立即封禁用户这一说。再者,条例明确,对情节恶劣者,惩罚措施为禁言或禁操作7天直至关闭账号。然而在本人经历事件中,新浪微博方此前并未以任何形式对本人提出警告或扣除信用分、删除信息、禁言、禁操作等相应惩罚,也没有给出冻结账号的处罚,而是直接封号,无任何提前通知,且并未说明具体的违规内容!本人认为此举不符合新浪微博《微博社区公约》及《微博投诉操作细则》。
此外,在新浪微博官方发布的《信用历史规则》条例中,页面显示,本人的信用历史分至今为120分满分,信用历史等级为正常,且无任何信用历史记录。该条例明确了投诉处理流程需包含“举证阶段”,具体说明为“在规定时间内,投诉人与被投诉人需陈述与自辩。规定时间没有陈述或自辩,表示自动放弃陈述或自辩权利。”然而新浪微博方并未以任何形式向本人提出陈述或自辩的通知或要求,在收到管理员封禁通知前,本人也未从任何官方渠道获知被举报的消息,无从为自己进行陈述与自辩。因此,本人认为新浪微博管理员并未履行其对应的职责,存在违规封禁用户的嫌疑。
根据《信用历史规则》与微博管理员发送的封禁通知,本人账号被封禁原因为“发布敏感违规信息”。然而查阅“信用扣分规则”条例,本人仍然不明白敏感违规属于第几条规定。本人在从未发布敏感违规信息,又根据“微博行为限制规则”条例,条例显示“用户因违规行为被投诉扣分后导致信用历史分分别低于110分、90分、80分、70分、60分时,将根据以下规则对其微博账号行为进行限制,用户信用历史分被扣至0分其账号将被关闭。”本人账号信用历史分至今仍为120分,请问微博管理员依据哪项条例将本人账号进行封禁?根据“微博行为限制规则”所述微博行为限制种类,本人在账号正常使用过程中从未出现过规则所述各种限制,因此不存在“信用历史分为0”的可能。
综上,我认为微博管理员于2022年5月23日对本人账号是黄公子啊(被封停后名为用户5650282883)施行的处理不妥,我在此提出申诉并希望获得解封,望明察!本人已向相关部分提出申诉,望给出公正的解决!
@微博客服
✋热门推荐