为什么大家普遍感觉
2020年、2021年,疫情控制得非常好??
因为资本还没睡醒,还没咂摸过味
经过两年抗疫,资本终于摸清脉络了
他们发现,这是万亿体量的大生意!
往大了说,科兴900亿纯利润
往小了说,批750万猪肉款,可以贪400万
往微了说,方舱建设中的霸道人士,敢要3200/24小时
也就是说,他敢要月入10万!仅仅可能是瓦工!或者保安!
每分每秒,都是钱,都是批款!!
嗜血的资本,终于看到了无比美味的盛宴!
于是,2022,防疫层层加码,疫情却不断吃紧的怪像
就出现了.................
2020年、2021年,疫情控制得非常好??
因为资本还没睡醒,还没咂摸过味
经过两年抗疫,资本终于摸清脉络了
他们发现,这是万亿体量的大生意!
往大了说,科兴900亿纯利润
往小了说,批750万猪肉款,可以贪400万
往微了说,方舱建设中的霸道人士,敢要3200/24小时
也就是说,他敢要月入10万!仅仅可能是瓦工!或者保安!
每分每秒,都是钱,都是批款!!
嗜血的资本,终于看到了无比美味的盛宴!
于是,2022,防疫层层加码,疫情却不断吃紧的怪像
就出现了.................
农民们卖粮食多赚几毛钱就会引起全国通胀吗?
粮食涨价是因为粮食减少造成的吗?这几年的通胀是粮食涨价造成的吗?
钢铁、煤炭、石油、房子价格的大幅上涨是粮食涨价造成的吗?
前两年猪肉价格暴涨是粮食涨价造成的吗?这两年粮食的确涨价了,猪肉价格为什么暴跌了?
这两年粮食涨价了,农民赚钱了吗?能在大城市里买得了房子吗?
为什么只要谈起粮食涨价,就一定要把矛头指向农民?涨价是农民搞的阴谋吗?农民们不种地了吗?少打粮食了吗?玉米价格从1块涨到2块,钱都是让农民赚走了吗?
为什么那些资本大肆投机、囤货居奇、炒高粮价你们充耳不闻、视而不见?为什么农民们高兴得多赚了几毛钱你们就要口诛笔伐、称其不义?
向富人谄媚、向穷人颐指气使!典型的奴才!
不要以为看了几篇网络上某些经济专家的小网文就明白了经济学大道理,不要被那些网络水军拐带着节奏欺负老实人。
我们中国的农民,也是最辛苦、最无私奉献、最伟大的人!
粮食涨价是因为粮食减少造成的吗?这几年的通胀是粮食涨价造成的吗?
钢铁、煤炭、石油、房子价格的大幅上涨是粮食涨价造成的吗?
前两年猪肉价格暴涨是粮食涨价造成的吗?这两年粮食的确涨价了,猪肉价格为什么暴跌了?
这两年粮食涨价了,农民赚钱了吗?能在大城市里买得了房子吗?
为什么只要谈起粮食涨价,就一定要把矛头指向农民?涨价是农民搞的阴谋吗?农民们不种地了吗?少打粮食了吗?玉米价格从1块涨到2块,钱都是让农民赚走了吗?
为什么那些资本大肆投机、囤货居奇、炒高粮价你们充耳不闻、视而不见?为什么农民们高兴得多赚了几毛钱你们就要口诛笔伐、称其不义?
向富人谄媚、向穷人颐指气使!典型的奴才!
不要以为看了几篇网络上某些经济专家的小网文就明白了经济学大道理,不要被那些网络水军拐带着节奏欺负老实人。
我们中国的农民,也是最辛苦、最无私奉献、最伟大的人!
这次波及全世界的疫情让人重新思考一些课本上的经济学问题。比如,都说美联储乱发钱,M2到了22万亿,最近两年差不多多发了5万亿,不通货膨胀完全说不过去。但这事吧就怕对比。我国截止到4月底的M2是249.97万亿人民币,约合37万亿美元,比美国多50%。美国现在的通胀率高达8%,按说我们应该更高啊,可这些年真没感觉出来。从GDP这个角度,2021年美国是23万亿美元,中国是114.4万亿人民币,差不多17万亿美元,通胀率应该差距更大才对。有人认为我们之所以通胀小,是因为钱都固化到房地产了。可这两年地产业也很惨啊,货币又一直在增长,但感觉不出明显的通胀,即便是猪肉,也早便宜下来了啊。这是一个搞不懂。
还有就是疫情期间到底应不应该给老百姓发钱?按照课本上的经济理论,在没有增加产品的情况下发钱,钱翻倍,价格也会翻倍,效果就是通胀率100%。但经济理论的前提蕴涵的假设是市场正常运转,这种整个社会接近冻结的状态,连世界大战都做不到。要知道美国有4成民众拿不出400美元现金,疫情一来,这些人一下子没了收入,消费又不能停,要是不发钱,只有饿死一条路,那美国岂不一个月就玩完了?虽然美国政府发了上万亿的钱,但是一个月一个月的发,钱慢慢出去对价格的影响就小。而且人如果没钱消费了,商品就卖不出去,卖不出去就需要降价,这反而会造成通货紧缩。在社会运转不流畅的时候,发钱抵消了通货紧缩,避免了社会崩溃,即便经济恢复后,因为货币都积累在流通领域,迟早会引发通胀,但这种情况下,通胀是弊大于利的。这与课本把通胀贬得一无是处形成鲜明对照。
课本上还有个关于通胀的说法,就是政府喜欢通胀,因为可以低成本还债。这次美国发这么多钱,搞得自己通胀这么高,果然政府收入猛增。可惜的是,财政赤字仍然高达2.77万亿,这到底算谁搬起石头砸自己的脚呢?而且最近又加息了,岂不是通胀了个毛线?当然也有受益的。加州的钱多得花不完了,政府往教育等领域又咣咣砸钱,相当于给老百姓二阶发钱了。就不知道会不会导致二阶通胀呢?
咱们没发钱,也许是因为教科书说的是对的,美帝发钱是自取灭亡,咱不能学他;也许是因为咱们经济比较正常,储蓄率又高,大家都有钱吃饭,发钱没必要;但不太可能是因为被封控影响的群体小,就算有人吃不上饭也影响不了大局稳定,毕竟咱们是嘲笑过一些国家为了节省几十亿养老金而枉死几十万人的。所以这个通胀的问题啊,真是让人晕头转向,整不会。
还有就是疫情期间到底应不应该给老百姓发钱?按照课本上的经济理论,在没有增加产品的情况下发钱,钱翻倍,价格也会翻倍,效果就是通胀率100%。但经济理论的前提蕴涵的假设是市场正常运转,这种整个社会接近冻结的状态,连世界大战都做不到。要知道美国有4成民众拿不出400美元现金,疫情一来,这些人一下子没了收入,消费又不能停,要是不发钱,只有饿死一条路,那美国岂不一个月就玩完了?虽然美国政府发了上万亿的钱,但是一个月一个月的发,钱慢慢出去对价格的影响就小。而且人如果没钱消费了,商品就卖不出去,卖不出去就需要降价,这反而会造成通货紧缩。在社会运转不流畅的时候,发钱抵消了通货紧缩,避免了社会崩溃,即便经济恢复后,因为货币都积累在流通领域,迟早会引发通胀,但这种情况下,通胀是弊大于利的。这与课本把通胀贬得一无是处形成鲜明对照。
课本上还有个关于通胀的说法,就是政府喜欢通胀,因为可以低成本还债。这次美国发这么多钱,搞得自己通胀这么高,果然政府收入猛增。可惜的是,财政赤字仍然高达2.77万亿,这到底算谁搬起石头砸自己的脚呢?而且最近又加息了,岂不是通胀了个毛线?当然也有受益的。加州的钱多得花不完了,政府往教育等领域又咣咣砸钱,相当于给老百姓二阶发钱了。就不知道会不会导致二阶通胀呢?
咱们没发钱,也许是因为教科书说的是对的,美帝发钱是自取灭亡,咱不能学他;也许是因为咱们经济比较正常,储蓄率又高,大家都有钱吃饭,发钱没必要;但不太可能是因为被封控影响的群体小,就算有人吃不上饭也影响不了大局稳定,毕竟咱们是嘲笑过一些国家为了节省几十亿养老金而枉死几十万人的。所以这个通胀的问题啊,真是让人晕头转向,整不会。
✋热门推荐