【新冠肺炎防疫升级#5566组合# 登雄蛋确定止步】
5566原预定于3月7日在#高雄#巨蛋举办「Since 5566」演唱会，但因为近来新冠肺炎防疫升级，主办单位华贵娱乐于今（27）日稍早讨论后，决定将演唱会延后举行，成为继光良后，再一个喊卡的大型演唱会。
对于高雄场演唱会延期， 5566的成员孙协志、王仁甫、许孟哲表示，「这是17年来5566的第一场高雄演出，我们十分期待也做了最棒的准备，但为了歌迷的健康与安全着想，不得已要做出这样的决定。」在这非常时期，他们也对歌迷感到歉意，并期盼歌迷能够体谅，在这防疫严峻的非常时刻，5566必须与大家一起共体时艰，同时也呼吁大家平时要多洗手、加强自身的免疫力。
而5566也承诺，后续的演出计划如果有了最新的决定，会第一时间告诉歌迷朋友。
欢迎关注NOWnews 今日新闻新浪微博#nownews今日新闻# www.nownews.com
5566原预定于3月7日在#高雄#巨蛋举办「Since 5566」演唱会，但因为近来新冠肺炎防疫升级，主办单位华贵娱乐于今（27）日稍早讨论后，决定将演唱会延后举行，成为继光良后，再一个喊卡的大型演唱会。
对于高雄场演唱会延期， 5566的成员孙协志、王仁甫、许孟哲表示，「这是17年来5566的第一场高雄演出，我们十分期待也做了最棒的准备，但为了歌迷的健康与安全着想，不得已要做出这样的决定。」在这非常时期，他们也对歌迷感到歉意，并期盼歌迷能够体谅，在这防疫严峻的非常时刻，5566必须与大家一起共体时艰，同时也呼吁大家平时要多洗手、加强自身的免疫力。
而5566也承诺，后续的演出计划如果有了最新的决定，会第一时间告诉歌迷朋友。
欢迎关注NOWnews 今日新闻新浪微博#nownews今日新闻# www.nownews.com
【#武汉# 受捐物资的尴尬：指挥部不负责接受，红会不负责分配】
1月31日晚间，湖北省召开新冠肺炎疫情防控工作新闻发布会，武汉市政府党组成员李强介绍，截至1月30日，红十字会共接收27笔社会捐赠的国内防疫急需物资，大类有口罩9316箱，防护服74122套，护目镜80456个。
与此同时，武汉市的多家医院医疗物资告急，公开求助，公众也在质疑：红十字会接收了大量物资，为什么医院还是缺物资？
1月31日，新京报记者在武汉红十字会位于武汉国际博览中心的仓库看到，多家医院工作人员正在领取物资。但在物资接收、调配程序方面，武汉市疫情防控指挥部与武汉市红十字会均需介入，上报、审批流程复杂。一名志愿协助捐赠物资调配、对接的人士指出，这或许是医院无法及时接收物资的原因之一。
李强也在发布会上回应，工作中存在差距，物资周转不够快、调拨不够及时。
据了解，武汉市红十字会的仓库位于武汉国际博览中心，二层A1-A3展厅为一处捐赠物资存储、集散地。
1月31日16时许，新京报记者看到，A1馆内约有一半不到的面积堆放着物资。纸箱排列密度不高，最高处与成年人身高等高；A2馆刚刚开始接收物资，只有少数几批，绝大部分展厅空置。
A1馆门口聚集着约20名武汉各医院医护人员。他们表示，都是在微博上看到可以凭介绍信到博览中心领物资后前来。一名武汉市红十字会的工作人员告诉新京报记者，今天是特殊情况，因为各医院物资实在紧缺，才允许医护人员凭介绍信前来领取；一般情况下，红会会请物流公司将物资运送到各家医院。
一名社区卫生服务中心的医务人员拿着介绍信，信上写着“兹介绍我单位某某同志，系武汉东湖新技术开发区某某卫生服务中心医务人员，今前往贵单位领取疫情防控应急物资，请贵单位接洽。”
此外，还有一名汉阳区某医院工作人员前来申领物资。上述红十字会工作人员表示，区级医院应由区卫健委前来代领。
多名医生对新京报记者表示，自己所在的医院科室医疗物资短缺，因此趁着休息时间自发前来申领。一名医生表示，其所在医院的隔离区内都是高度疑似病人，但白班、中班、夜班的人员都只能穿同一件防护服；另一名医生称，自己供职的科室只有大约50个符合医用标准的口罩，即将告竭。
一名武汉市红十字会志愿者表示，“目前的物资不能满足你很大的需求，只能说根据现有的东西，来尽量满足你下一天的运转。”
防指无物资接收权，红会无物资分配权
新京报记者在博览中心现场了解到，十多名医生来自华中科技大学同济医学院附属协和医院（下称“武汉协和医院”）。此前，该院曾在微博表示医疗物资即将全部用尽，紧急请求社会支援。消息一出，医疗物资的分配问题引发公众质疑。
1月31日下午，武汉市红十字会志愿者刘广告诉新京报记者，物资调配方面，注明定向捐赠的物资，一旦运抵仓库就会立刻送出。如果公众想要定向捐赠，可以在物流信息上注明，或者直接联系志愿者报上单号，进行声明。如果不是定向捐赠的物资，则要由红会统计、归档后等待武汉市疫情防控指挥部分配，“这个过程可能会比定向捐赠慢一点。”
至于非定向捐赠的物资，依据民政部1月26日公告，由湖北省红十字会、湖北省慈善总会、湖北省青少年发展基金会、武汉市慈善总会、武汉市红十字会等5家慈善组织接收，原则上服从湖北省、武汉市等地的疫情防控指挥部统一调配。
2月1日，武汉市疫情防控指挥部曹姓工作人员表示，指挥部不接收物资，只是指挥系统。
另一方面，武汉市红十字会新媒体工作部主任王超告诉新京报记者，武汉红十字会没有物资、资金分配权，物资和资金由指挥部统一调拨。
1月31日，博览中心的一名仓库管理人员告诉新京报记者，正常流程下，各医院要向武汉市疫情防控指挥部上报需求，再由指挥部根据库存情况向市红十字会下达分发指令。领到指令后，红会志愿者会向外发放物资。
在物资调配方面，1月31日，武汉市疫情防控指挥部的曹姓工作人员告诉新京报记者，目前，各发热门诊定点医院已被纳入保障范围，每天由市卫健委统一配送，无需申请。但对于非定点医院，该工作人员表示“没办法，各个区域自己保障”。
上海某咨询公司员工刘莎（化名），近来志愿协助多家捐赠企业对接湖北多家医院的物资负责人、政府防疫负责人。在刘莎看来，红十字会接收物资、疫情防控指挥部分配物资的情况下，上报、审批流程繁复在一定程度上阻碍了物资的及时发放。
By新京报
更多精彩报导详见《NOWnews今日新闻》网，本文由NOWnews 授权报导
欢迎关注NOWnews 今日新闻新浪微博#nownews今日新闻# www.nownews.com
1月31日晚间，湖北省召开新冠肺炎疫情防控工作新闻发布会，武汉市政府党组成员李强介绍，截至1月30日，红十字会共接收27笔社会捐赠的国内防疫急需物资，大类有口罩9316箱，防护服74122套，护目镜80456个。
与此同时，武汉市的多家医院医疗物资告急，公开求助，公众也在质疑：红十字会接收了大量物资，为什么医院还是缺物资？
1月31日，新京报记者在武汉红十字会位于武汉国际博览中心的仓库看到，多家医院工作人员正在领取物资。但在物资接收、调配程序方面，武汉市疫情防控指挥部与武汉市红十字会均需介入，上报、审批流程复杂。一名志愿协助捐赠物资调配、对接的人士指出，这或许是医院无法及时接收物资的原因之一。
李强也在发布会上回应，工作中存在差距，物资周转不够快、调拨不够及时。
据了解，武汉市红十字会的仓库位于武汉国际博览中心，二层A1-A3展厅为一处捐赠物资存储、集散地。
1月31日16时许，新京报记者看到，A1馆内约有一半不到的面积堆放着物资。纸箱排列密度不高，最高处与成年人身高等高；A2馆刚刚开始接收物资，只有少数几批，绝大部分展厅空置。
A1馆门口聚集着约20名武汉各医院医护人员。他们表示，都是在微博上看到可以凭介绍信到博览中心领物资后前来。一名武汉市红十字会的工作人员告诉新京报记者，今天是特殊情况，因为各医院物资实在紧缺，才允许医护人员凭介绍信前来领取；一般情况下，红会会请物流公司将物资运送到各家医院。
一名社区卫生服务中心的医务人员拿着介绍信，信上写着“兹介绍我单位某某同志，系武汉东湖新技术开发区某某卫生服务中心医务人员，今前往贵单位领取疫情防控应急物资，请贵单位接洽。”
此外，还有一名汉阳区某医院工作人员前来申领物资。上述红十字会工作人员表示，区级医院应由区卫健委前来代领。
多名医生对新京报记者表示，自己所在的医院科室医疗物资短缺，因此趁着休息时间自发前来申领。一名医生表示，其所在医院的隔离区内都是高度疑似病人，但白班、中班、夜班的人员都只能穿同一件防护服；另一名医生称，自己供职的科室只有大约50个符合医用标准的口罩，即将告竭。
一名武汉市红十字会志愿者表示，“目前的物资不能满足你很大的需求，只能说根据现有的东西，来尽量满足你下一天的运转。”
防指无物资接收权，红会无物资分配权
新京报记者在博览中心现场了解到，十多名医生来自华中科技大学同济医学院附属协和医院（下称“武汉协和医院”）。此前，该院曾在微博表示医疗物资即将全部用尽，紧急请求社会支援。消息一出，医疗物资的分配问题引发公众质疑。
1月31日下午，武汉市红十字会志愿者刘广告诉新京报记者，物资调配方面，注明定向捐赠的物资，一旦运抵仓库就会立刻送出。如果公众想要定向捐赠，可以在物流信息上注明，或者直接联系志愿者报上单号，进行声明。如果不是定向捐赠的物资，则要由红会统计、归档后等待武汉市疫情防控指挥部分配，“这个过程可能会比定向捐赠慢一点。”
至于非定向捐赠的物资，依据民政部1月26日公告，由湖北省红十字会、湖北省慈善总会、湖北省青少年发展基金会、武汉市慈善总会、武汉市红十字会等5家慈善组织接收，原则上服从湖北省、武汉市等地的疫情防控指挥部统一调配。
2月1日，武汉市疫情防控指挥部曹姓工作人员表示，指挥部不接收物资，只是指挥系统。
另一方面，武汉市红十字会新媒体工作部主任王超告诉新京报记者，武汉红十字会没有物资、资金分配权，物资和资金由指挥部统一调拨。
1月31日，博览中心的一名仓库管理人员告诉新京报记者，正常流程下，各医院要向武汉市疫情防控指挥部上报需求，再由指挥部根据库存情况向市红十字会下达分发指令。领到指令后，红会志愿者会向外发放物资。
在物资调配方面，1月31日，武汉市疫情防控指挥部的曹姓工作人员告诉新京报记者，目前，各发热门诊定点医院已被纳入保障范围，每天由市卫健委统一配送，无需申请。但对于非定点医院，该工作人员表示“没办法，各个区域自己保障”。
上海某咨询公司员工刘莎（化名），近来志愿协助多家捐赠企业对接湖北多家医院的物资负责人、政府防疫负责人。在刘莎看来，红十字会接收物资、疫情防控指挥部分配物资的情况下，上报、审批流程繁复在一定程度上阻碍了物资的及时发放。
By新京报
更多精彩报导详见《NOWnews今日新闻》网，本文由NOWnews 授权报导
欢迎关注NOWnews 今日新闻新浪微博#nownews今日新闻# www.nownews.com
【《#名家论坛# 》李兆立／政见会，大家闻到政策牛肉香吗？】
2020候选人的电视政见发表会终于登场。截至昨日，候选人们各办了一场，三组共六位候选人，花了三个多小时，对观众阐述了理念与想法。
那么，做为选民的我们，闻到政策牛肉的香味了吗？或者换个角度来问，如果明天就是投票日，除了政党属性及人格特质外，我们可以说得出是基于支持哪一项政见，投下自己神圣的一票吗？
首先，这场选举的整体过程有点相当特殊，就是在选举仅剩三周的此刻，我们依旧难以掌握各组候选人的政见想法。比起过去的曾出现过的「六三三」、「爱台十二建设」、「住宅三箭」、「五加二产业」，这场选举到现在，我们对于各自支持的候选人未来四年准备要做什么，其实连大体的方向都讲不太出来。
为什么会出现这个状况？
以现任的蔡英文来说，他的基调其实与过去争取连任的两位相仿，都是将大部分力气放在强打政绩，营造「现在台湾很美好，未来四年会更棒」的气氛。对于下个四年要做什么，多透过现行政策的延伸或加码来呈现，所以近三个月来我们看到「托育补贴、租屋补贴、企业补贴」陆续出笼，除了遭到「选前大洒币」的质疑，并未留下深刻记忆点。
比较特别的是，身为主要挑战者的韩国瑜，并未像过去的挑战者般指出当前施政的缺失，然后拿出亮眼的解决方案。当然，韩国瑜在「顾问团」组建完成后曾尝试过抛出政见，但市场反映不佳，同样缺乏记忆点。而最晚出场的宋楚瑜，在相对有限的选举过程中，也尚未展现强力挑战者的选举主轴及气势。
然而，这样的缺憾，并未在两场政见发表会被弥补起来。
12/18的场，宋楚瑜曾一度指出当前经济的「六大病灶」，但旋即又表示「解决方案下回分解」，政见未浮出台面；韩国瑜则花费了很大篇幅在抨击蔡英文，蔡英文除了宣扬政绩，也花了很多时间回击韩国瑜，因此被广泛评为「很不像政见的政见发表会。」
或许就是因为如此，12/20副场的三个阵营都做出调整，身为副手的三人反而讲述了更多政见，甚至出现「张善政扳回分数」和「赖清德讲得比蔡英文」更清楚的评论。但是，整体而言，依旧没有挽救这场选举缺乏政策亮点的现实。
有人批评是因为丢一堆统计数字太冷冰冰，有人认为是低头念稿太没诚意。但真正的问题是，这些政见发表忽略了「政策讨论的本质」，因此让选民难以共鸣。
什么是政策讨论的本质？就是回归人民的角度，分析台湾到底在哪些方面，各自面临哪些问题，症结在哪里，解决方法是什么？
就拿三个阵营都谈过经济发展来举例。各方其实都抛出「对外加入区域整合」和「对内加速产业升级」的方向，问题是，这样的谈法就跟许愿「世界和平」相去不远。万用，却不实用。
更重要的是，这些说法所要瞄准的问题，跟目前的企业及劳工所关心的具体议题是一样的吗？
其实，比起政府承诺用大量建设拼经济，许多企业其实更期待政府做好另一项基础设施，也就是更公平的市场环境。透过「标准一致的执法」及「不再浮滥的补贴」，避免让那些违反环保、食安、劳动法规的黑心企业继续享受不公平的优势，守法的良心企业反而被当傻瓜。
台湾在2016年的「世界裙带经济指数」（也就是所谓的「靠关系拼经济」）高居世界前十，无论是财团对政策立法的巨大影响力，或执法不公的状况，改善了吗？良心的吹哨者被保护了吗？市场秩序更公平了吗？三个阵营至今没有给出答案。
当政见发表跳过了大家真正问过的问题，而自顾自地给出解答，自然难以在选民的脑中形成印象。因此整场选举下来，无论是支持哪一方的选民，大都停留在「好像有看过」，但又无法描述「牛肉在哪里」的状态。
或许会有人觉得，这场选举已经提前结束；也或许会有人觉得，这场选举的大是大非很清楚，光靠这个就能投票了。但是，投完票后，真正能解决大家问题，推动台湾前进的，依旧是具体政策，而不是对政治人物的信仰及爱恨。少了牛肉的选举，还是欠一味啊！
●作者：李兆立／时代力量发言人
●本文为作者评论意见，不代表《NOWnews今日新闻》立场
●《今日广场》欢迎来稿或参与讨论，请附真实姓名及联络电话，文章欢迎寄至opinion@nownews.com
更多精彩报导详见《NOWnews今日新闻》网，本文由NOWnews 授权报导
欢迎关注NOWnews 今日新闻新浪微博#nownews今日新闻# www.nownews.com
2020候选人的电视政见发表会终于登场。截至昨日，候选人们各办了一场，三组共六位候选人，花了三个多小时，对观众阐述了理念与想法。
那么，做为选民的我们，闻到政策牛肉的香味了吗？或者换个角度来问，如果明天就是投票日，除了政党属性及人格特质外，我们可以说得出是基于支持哪一项政见，投下自己神圣的一票吗？
首先，这场选举的整体过程有点相当特殊，就是在选举仅剩三周的此刻，我们依旧难以掌握各组候选人的政见想法。比起过去的曾出现过的「六三三」、「爱台十二建设」、「住宅三箭」、「五加二产业」，这场选举到现在，我们对于各自支持的候选人未来四年准备要做什么，其实连大体的方向都讲不太出来。
为什么会出现这个状况？
以现任的蔡英文来说，他的基调其实与过去争取连任的两位相仿，都是将大部分力气放在强打政绩，营造「现在台湾很美好，未来四年会更棒」的气氛。对于下个四年要做什么，多透过现行政策的延伸或加码来呈现，所以近三个月来我们看到「托育补贴、租屋补贴、企业补贴」陆续出笼，除了遭到「选前大洒币」的质疑，并未留下深刻记忆点。
比较特别的是，身为主要挑战者的韩国瑜，并未像过去的挑战者般指出当前施政的缺失，然后拿出亮眼的解决方案。当然，韩国瑜在「顾问团」组建完成后曾尝试过抛出政见，但市场反映不佳，同样缺乏记忆点。而最晚出场的宋楚瑜，在相对有限的选举过程中，也尚未展现强力挑战者的选举主轴及气势。
然而，这样的缺憾，并未在两场政见发表会被弥补起来。
12/18的场，宋楚瑜曾一度指出当前经济的「六大病灶」，但旋即又表示「解决方案下回分解」，政见未浮出台面；韩国瑜则花费了很大篇幅在抨击蔡英文，蔡英文除了宣扬政绩，也花了很多时间回击韩国瑜，因此被广泛评为「很不像政见的政见发表会。」
或许就是因为如此，12/20副场的三个阵营都做出调整，身为副手的三人反而讲述了更多政见，甚至出现「张善政扳回分数」和「赖清德讲得比蔡英文」更清楚的评论。但是，整体而言，依旧没有挽救这场选举缺乏政策亮点的现实。
有人批评是因为丢一堆统计数字太冷冰冰，有人认为是低头念稿太没诚意。但真正的问题是，这些政见发表忽略了「政策讨论的本质」，因此让选民难以共鸣。
什么是政策讨论的本质？就是回归人民的角度，分析台湾到底在哪些方面，各自面临哪些问题，症结在哪里，解决方法是什么？
就拿三个阵营都谈过经济发展来举例。各方其实都抛出「对外加入区域整合」和「对内加速产业升级」的方向，问题是，这样的谈法就跟许愿「世界和平」相去不远。万用，却不实用。
更重要的是，这些说法所要瞄准的问题，跟目前的企业及劳工所关心的具体议题是一样的吗？
其实，比起政府承诺用大量建设拼经济，许多企业其实更期待政府做好另一项基础设施，也就是更公平的市场环境。透过「标准一致的执法」及「不再浮滥的补贴」，避免让那些违反环保、食安、劳动法规的黑心企业继续享受不公平的优势，守法的良心企业反而被当傻瓜。
台湾在2016年的「世界裙带经济指数」（也就是所谓的「靠关系拼经济」）高居世界前十，无论是财团对政策立法的巨大影响力，或执法不公的状况，改善了吗？良心的吹哨者被保护了吗？市场秩序更公平了吗？三个阵营至今没有给出答案。
当政见发表跳过了大家真正问过的问题，而自顾自地给出解答，自然难以在选民的脑中形成印象。因此整场选举下来，无论是支持哪一方的选民，大都停留在「好像有看过」，但又无法描述「牛肉在哪里」的状态。
或许会有人觉得，这场选举已经提前结束；也或许会有人觉得，这场选举的大是大非很清楚，光靠这个就能投票了。但是，投完票后，真正能解决大家问题，推动台湾前进的，依旧是具体政策，而不是对政治人物的信仰及爱恨。少了牛肉的选举，还是欠一味啊！
●作者：李兆立／时代力量发言人
●本文为作者评论意见，不代表《NOWnews今日新闻》立场
●《今日广场》欢迎来稿或参与讨论，请附真实姓名及联络电话，文章欢迎寄至opinion@nownews.com
更多精彩报导详见《NOWnews今日新闻》网，本文由NOWnews 授权报导
欢迎关注NOWnews 今日新闻新浪微博#nownews今日新闻# www.nownews.com
✋热门推荐