伟大源于渺小觉得自己做得到和做不到，其实只在一念之间。自己要先看得起自己，别人才会看得起你。一切伟大的行动和思想，都有一个微不足道的开始。有理想在的地方，地狱就是天堂；有希望在的地方，痛苦也成欢乐。乐观者在困难中看到机会；悲观者在机会中看到苦难。理想的路总为有信心的人预备着。

看到今天的日历，上了一段我很早前讲的一段话:投资这事上，别人讲一万句，不如自己摔一跤。眼泪教你做人，疼痛才是最好的老师。

感慨颇多。

当时讲这段话的大背景，是因为过去几年我的宏观研究一直在探讨和提醒一些显然的问题与担忧。很明显，这很不讨好，刺激了不少人岁月静好的神经，身边很多人，甚至不少投资圈大牛，很不以为然，甚至会说我悲观主义，不适合做投资，眼里只看得到问题，说年年难过不也年年过，年年不也过得还不错，说悲观者只会成为哲学家，乐观者才能变成富人。

在经济增速终于从10%一路下到5%以下之后，在整个大中华股市过去十八个月消失了高达29万亿的财富之后，在诸多“年年难过年年过，年年过得还不错”的市场顶级大牛亏损累累，甚至清盘退出之后，我不知道那些“悲观者会成为哲学家，乐观者成为富翁”的人，会否有一番别样感受？

一个人从三十楼跳下去，前29楼，他都会以为自己在飞翔。很多人必须要等到触地的刹那，痛到自己了，才会愿意去直面和认清事实。

投资如此，对世界、世事的认知，又何尝例外？

大疆汪滔说过一句话:这个世界太笨了。这个社会原来是这么愚蠢。

所以，不要试图给愚蠢的人揭示风险与灾难。灾难就是为他们准备的。你的提醒，只是叨扰了他们的清梦而已。如果事后证明你的提示是对的，他们会更加恨你，而不是感激你，因为你见证和暴露了他们的愚蠢。

成年人最大的自律，就是克制自己去纠正别人的欲望。成年人只能筛选，不能教育。
转发自格隆

诚实严谨的人，难道不该有啥说啥吗？说话也要讲套路吗？

网友提问：看到您写的内容，写着您说任何不诚实的行为都会被 pass。

但是之前您也有说过 “不要说前公司不好，老板不喜欢负能量”“太短的工作经验就没必要说” 我有点没法理解。难道不该有啥说啥吗？
我是比较刻板谨慎的性格，家里人评价说是太老实了。

王盐：

既然你是个直肠子的人，那我就有话直说。

你这不是老实，是笨，还没开窍。

你现在这个思路，就像是一台性能低下的计算机，只能运行很有限的命令，当环境过于复杂的时候，你就宕机了。

举个例子。

一个乐观者看到半杯水，他会开心说的，还有一半呢。

一个悲观者看到半杯水，他会悲伤的说，只剩下一半了。

他们两个人谁说的是真话？

显然他们两个说的都是真话。

在他们表述的信息中，包含了两类信息：

1、客观事实：半杯水

2、他们的认知：乐观、悲观。

当我们需要某个人外出探险的时候，我们应该选择乐观者还是悲观者呢？

严谨的答案是——信息不足。

因为乐观和悲观都不是决定探险成功的必要性。
这才叫严谨。

那么说回来，为什么不要说前公司不好。

站在严谨的角度，你根本无法对前公司做出准确的平价。

你可以说这个世界上所有的公司都是不好的，因为没有任何公司是完美的。

那么当你说前公司不好的时候，严谨来说，你这句话就是废话。

你怎么能确定你认为的不好，就是对的呢？

你怎么能确定你看到的不好就是真实的？

面试官无法从你对前公司不好的评价中，找到任何可以证明你能力的有效信息。

他得到的唯一有效反馈，就是你表达了负面的情绪与观点。

那么面试官为什么要一个能力不确定又很负面的人呢？

很多人说，做人不能太老实，做人要懂得变通。
在我看来，这只是非常低级的表述。

例如说我们做数学题的时候，会明白一个数学公式的适用范围。

你不可能用一个公式解决所有的数学问题。

遇到什么问题，就要用相应的公式去解题。

这算不算灵活？但恰恰这样才是最严谨的。

老实不等于蠢，不要把锅都扣在老实人头上。#王盐问答#