股盲_001世界经济怪圈理论——62
——由论人口结构产生的随想(升级版)
最合理的人口结构是:某国人口总量160人，160个人的平均寿命80周岁，每一岁里都有且只有一男一女两个人驻守，以后每年到龄过世两个人，也出生两个人。人口总数不变，男女比例平衡，年龄结构合理。
从以上结构可以看出:
61～80周岁，40人，占比¼。
1～20周岁，40人，占比¼。
21～40周岁，40人，占比¼。
41～60周岁，40人，占比¼。
能挣钱的80人抚养40人赡养40人，一对一帮扶。
再合理的人口结构，如果出现比较严重的社会不公平，出现比较严重的贫富分化现象，都会出现人口危机。
往往表现为:
因为经济拮据而嫌老人多余了，因为抚养成本高而觉得挣得太累了，等等。
1.人口净增长
总人口中的60周岁以下各年龄层次人口若出了问题，都会对老龄化人口数量产生影响。
出生人口数大于两人，出生率大于死亡率，人口净增长，60年后老龄化人口将会多于40人，每年都这样，就会产生严重的人口老龄化问题。
超生人口需要80时光消化，解决某一年超生人口的未来老龄化问题需要20年时间，解决自建国以来70年超生人口的未来老龄化问题需要80年时间，解决年复一年生生不息的超生人口的未来老龄化问题需要这个国家的整个未来。
当前中国的人口老龄化问题，单从老龄化人口占总人口的比例来看，小于¼，处于合理范围内。
之所以已成为主要问题的原因在于人口基数过大，四十年改革红利被摊薄后，造成了社会福利的厚度不够，房价太高，看病太贵，抚养教育成本高，贫富分化差距大，已经退休的因为基本上都没交过社保，基本上耗竭了养老资金池。
前人栽树后人乘凉，社保养老模式是后人栽树前人乘凉，后人栽的树没了，前人后人都会有危机感。
通胀模式的经济发展，会加速耗竭社保资金池，一边是为保证退休人员的基本生活的退休工资连涨，一边是养老基金抗不了通胀，还有退休群体的基数逐渐变大，还有攸关社会稳定的社保全覆盖。
前期推出的10%股权分红充实社保基金的措施，取决于股权收益多寡，若持续亏损，股权都可能没了。
现在推出的强制用工单位买社保，用工单位必然会考虑到自身利益问题，有几种可能应对之策:
降薪、裁员对冲成本抬高致使的利润空间缩小，升级装备提高生产力，或业务外包。
人口净增长的a 阶段20年——
从160人的人口规模阶段开始实施人口净增长政策，进入a 阶段直至a 阶段结束(20年)，每年出生人口大于两人为三人，此时20岁以下的60人，21～60岁的80人，60岁以上的40人，总人口180人，增加了20人。
能挣钱的80人抚养60人赡养40人，抚养教育成本显著提高，若无对应的经济增长率，人均收入会显著减少，社会负担重。
千里之行始于足下，万丈高楼起于基础，在调人口结构的初始阶段，没有打下财富积累的坚实基础，反而在酒里兑了水，以后喝着这酒就不是滋味了。
再延续至b 阶段结束(20年)——
此时，20岁以下的60人，21～60岁的100人，60岁以上的40人，总人口200人，又增加了20人。
能挣钱的100人抚养60人赡养40人，一对一帮扶，与基本结构契合。但是，由于人口净增长了20人，需要对应的经济增长率与之相适应，否则人均收入将会被摊薄。
再延续至c 阶段结束(20年)——
此时，20岁以下的60人，21～60岁的120人，60岁以上的40人，总人口220人，又增加了20人。
能挣钱的120人抚养60人赡养40人，若有与人口增长相适应的经济增长率匹配，人民生活水平因为负担较轻而上台阶，否则人均收入将会被摊薄，比b 阶段形势更为严峻。
再延续至d 阶段结束(20年)——
此时，20岁以下的60人，21～60岁的120人，60岁以上的60人，总人口240人，又增加了20人。
能挣钱的120人抚养60人赡养60人，一对一帮扶，人口结构合理，基数较初始阶段的160人净增长50%，若经济出现拐点甚至负增长，人民的获得感会越来越少。
此后，再延续此生育政策，人口不再增长也不再减少，始终处在240人的人口规模上，这也是一个合理的人口结构。
这种通过加大人口基数来实现合理结构的人口调节模式，必须建立在经济持续正增长和人均收入持续正增长的基础之上，否则人多为患的老古话就会应验。
但是做到经济持续的正增长而不是人口的持续正增长，犹如逆水行舟，不进则退。难哪！
2.人口负增长
某 年出生人口数少于两人为一人，人口负增长，年年如此，60年后老龄化人口将会少于40人为39人，此时的人口规模是99人，其中60岁以下60人，20岁以下20人。
挣钱人口:60-20=40(人)，
需抚养和赡养人口20+39=59(人)
这时的人口老龄化问题相当严重，需要19年时间去老龄化，逐年减轻。
19年后老龄化人口20人，总人口80人，每一岁的人口都是一人，人口结构合理。
此时，人均收入由于人口基数缩小而变相提高。
a 阶段(20年)——
某年出生人口数少于两人为一人，死亡率大于出生率，人口负增长，连续20年，此时20岁以下的20人，21～60岁的80人，60岁以上40人，总人口140人，总人口减少20人。但由于需抚养教育人口减少一半，其他年龄层次人口数未变，社会负担显著减轻，也是一个财富积累的快速阶段，也是一个打基础的阶段。
再延续至b 阶段结束(20年)——
那时20岁以下的20人，21～60岁的60人，老龄化人口还是40人，总人口120人，总人口再减了20人。能挣钱的60人抚养20人赡养40人，一对一帮扶，与基本结构契合。
再延续至c 阶段结束(20年)——
那时20岁以下的20人，21～60岁的40人，老龄化人口还是40人，总人口100人。能挣钱的40人抚养20人赡养40人，负担较重，也是一个财富急剧消耗的阶段。
再延续至d 阶段结束(20年)——
那时20岁以下的20人，21～40岁的40人，老龄化人口20人，总人口80人，此时的总人口较开始的160人缩减一半。能挣钱的40人抚养20人赡养20人，也是一对一帮扶，属于合理的基本结构。
从160人的人口规模这个合理的人口基本结构到80人的人口规模这个合理的人口基本结构，是一个合理科学降低人口规模的过程。
80年时光里，只有c 阶段的20年因为老龄化问题严重，而让社会负担加重。
但因a 阶段的社会抚养成本显著降低，而积累了丰厚的社会财富，因此对冲了c 阶段的赡养问题，总体上利大于弊。
不论任何为未来构建合理人口结构的政策，都会有一段让社会难熬的漫长岁月，这个痛苦也是必须经历的。只有经历了，才知道做错的代价有多大。
中国当前的人口结构是肚子大两头小(两头加在一起没有肚子大)，劳动人口大于需要抚养赡养的人口。
这其实是一个能打下坚实经济基础的结构，但也只是一个阴差阳错造成的过度结构，未来大肚子会转化为庞大的老龄化人口，若想继续维持大肚子的人口结构，唯有消灭一部分老龄化人口，别无他途。
世界上的人口老龄化担忧以及衍生出来的所谓合理的人口结构，担忧形成了共识，老龄化问题其实仅是一个老龄人口数量增多的问题，与世界人口净增长密切相关。
而衍生出来的所谓合理的人口结构，会随着60岁人的先后到来而轰然崩塌。
不论是未成年人还是老人，在经济上都是能挣钱的人的负担。各国人口结构是否合理，以及当前处于走向人口合理结构的哪个阶段，应该将老人与未成年人放在一起考虑，而不是钻进牛角尖死盯着老龄化群体。这样盯的结果付出的是疲于奔命的代价。
2019.01.28午夜草就于民间，添加在后来的两天里，2019.02.01补充 https://t.cn/z8UMxpE
——由论人口结构产生的随想(升级版)
最合理的人口结构是:某国人口总量160人，160个人的平均寿命80周岁，每一岁里都有且只有一男一女两个人驻守，以后每年到龄过世两个人，也出生两个人。人口总数不变，男女比例平衡，年龄结构合理。
从以上结构可以看出:
61～80周岁，40人，占比¼。
1～20周岁，40人，占比¼。
21～40周岁，40人，占比¼。
41～60周岁，40人，占比¼。
能挣钱的80人抚养40人赡养40人，一对一帮扶。
再合理的人口结构，如果出现比较严重的社会不公平，出现比较严重的贫富分化现象，都会出现人口危机。
往往表现为:
因为经济拮据而嫌老人多余了，因为抚养成本高而觉得挣得太累了，等等。
1.人口净增长
总人口中的60周岁以下各年龄层次人口若出了问题，都会对老龄化人口数量产生影响。
出生人口数大于两人，出生率大于死亡率，人口净增长，60年后老龄化人口将会多于40人，每年都这样，就会产生严重的人口老龄化问题。
超生人口需要80时光消化，解决某一年超生人口的未来老龄化问题需要20年时间，解决自建国以来70年超生人口的未来老龄化问题需要80年时间，解决年复一年生生不息的超生人口的未来老龄化问题需要这个国家的整个未来。
当前中国的人口老龄化问题，单从老龄化人口占总人口的比例来看，小于¼，处于合理范围内。
之所以已成为主要问题的原因在于人口基数过大，四十年改革红利被摊薄后，造成了社会福利的厚度不够，房价太高，看病太贵，抚养教育成本高，贫富分化差距大，已经退休的因为基本上都没交过社保，基本上耗竭了养老资金池。
前人栽树后人乘凉，社保养老模式是后人栽树前人乘凉，后人栽的树没了，前人后人都会有危机感。
通胀模式的经济发展，会加速耗竭社保资金池，一边是为保证退休人员的基本生活的退休工资连涨，一边是养老基金抗不了通胀，还有退休群体的基数逐渐变大，还有攸关社会稳定的社保全覆盖。
前期推出的10%股权分红充实社保基金的措施，取决于股权收益多寡，若持续亏损，股权都可能没了。
现在推出的强制用工单位买社保，用工单位必然会考虑到自身利益问题，有几种可能应对之策:
降薪、裁员对冲成本抬高致使的利润空间缩小，升级装备提高生产力，或业务外包。
人口净增长的a 阶段20年——
从160人的人口规模阶段开始实施人口净增长政策，进入a 阶段直至a 阶段结束(20年)，每年出生人口大于两人为三人，此时20岁以下的60人，21～60岁的80人，60岁以上的40人，总人口180人，增加了20人。
能挣钱的80人抚养60人赡养40人，抚养教育成本显著提高，若无对应的经济增长率，人均收入会显著减少，社会负担重。
千里之行始于足下，万丈高楼起于基础，在调人口结构的初始阶段，没有打下财富积累的坚实基础，反而在酒里兑了水，以后喝着这酒就不是滋味了。
再延续至b 阶段结束(20年)——
此时，20岁以下的60人，21～60岁的100人，60岁以上的40人，总人口200人，又增加了20人。
能挣钱的100人抚养60人赡养40人，一对一帮扶，与基本结构契合。但是，由于人口净增长了20人，需要对应的经济增长率与之相适应，否则人均收入将会被摊薄。
再延续至c 阶段结束(20年)——
此时，20岁以下的60人，21～60岁的120人，60岁以上的40人，总人口220人，又增加了20人。
能挣钱的120人抚养60人赡养40人，若有与人口增长相适应的经济增长率匹配，人民生活水平因为负担较轻而上台阶，否则人均收入将会被摊薄，比b 阶段形势更为严峻。
再延续至d 阶段结束(20年)——
此时，20岁以下的60人，21～60岁的120人，60岁以上的60人，总人口240人，又增加了20人。
能挣钱的120人抚养60人赡养60人，一对一帮扶，人口结构合理，基数较初始阶段的160人净增长50%，若经济出现拐点甚至负增长，人民的获得感会越来越少。
此后，再延续此生育政策，人口不再增长也不再减少，始终处在240人的人口规模上，这也是一个合理的人口结构。
这种通过加大人口基数来实现合理结构的人口调节模式，必须建立在经济持续正增长和人均收入持续正增长的基础之上，否则人多为患的老古话就会应验。
但是做到经济持续的正增长而不是人口的持续正增长，犹如逆水行舟，不进则退。难哪！
2.人口负增长
某 年出生人口数少于两人为一人，人口负增长，年年如此，60年后老龄化人口将会少于40人为39人，此时的人口规模是99人，其中60岁以下60人，20岁以下20人。
挣钱人口:60-20=40(人)，
需抚养和赡养人口20+39=59(人)
这时的人口老龄化问题相当严重，需要19年时间去老龄化，逐年减轻。
19年后老龄化人口20人，总人口80人，每一岁的人口都是一人，人口结构合理。
此时，人均收入由于人口基数缩小而变相提高。
a 阶段(20年)——
某年出生人口数少于两人为一人，死亡率大于出生率，人口负增长，连续20年，此时20岁以下的20人，21～60岁的80人，60岁以上40人，总人口140人，总人口减少20人。但由于需抚养教育人口减少一半，其他年龄层次人口数未变，社会负担显著减轻，也是一个财富积累的快速阶段，也是一个打基础的阶段。
再延续至b 阶段结束(20年)——
那时20岁以下的20人，21～60岁的60人，老龄化人口还是40人，总人口120人，总人口再减了20人。能挣钱的60人抚养20人赡养40人，一对一帮扶，与基本结构契合。
再延续至c 阶段结束(20年)——
那时20岁以下的20人，21～60岁的40人，老龄化人口还是40人，总人口100人。能挣钱的40人抚养20人赡养40人，负担较重，也是一个财富急剧消耗的阶段。
再延续至d 阶段结束(20年)——
那时20岁以下的20人，21～40岁的40人，老龄化人口20人，总人口80人，此时的总人口较开始的160人缩减一半。能挣钱的40人抚养20人赡养20人，也是一对一帮扶，属于合理的基本结构。
从160人的人口规模这个合理的人口基本结构到80人的人口规模这个合理的人口基本结构，是一个合理科学降低人口规模的过程。
80年时光里，只有c 阶段的20年因为老龄化问题严重，而让社会负担加重。
但因a 阶段的社会抚养成本显著降低，而积累了丰厚的社会财富，因此对冲了c 阶段的赡养问题，总体上利大于弊。
不论任何为未来构建合理人口结构的政策，都会有一段让社会难熬的漫长岁月，这个痛苦也是必须经历的。只有经历了，才知道做错的代价有多大。
中国当前的人口结构是肚子大两头小(两头加在一起没有肚子大)，劳动人口大于需要抚养赡养的人口。
这其实是一个能打下坚实经济基础的结构，但也只是一个阴差阳错造成的过度结构，未来大肚子会转化为庞大的老龄化人口，若想继续维持大肚子的人口结构，唯有消灭一部分老龄化人口，别无他途。
世界上的人口老龄化担忧以及衍生出来的所谓合理的人口结构，担忧形成了共识，老龄化问题其实仅是一个老龄人口数量增多的问题，与世界人口净增长密切相关。
而衍生出来的所谓合理的人口结构，会随着60岁人的先后到来而轰然崩塌。
不论是未成年人还是老人，在经济上都是能挣钱的人的负担。各国人口结构是否合理，以及当前处于走向人口合理结构的哪个阶段，应该将老人与未成年人放在一起考虑，而不是钻进牛角尖死盯着老龄化群体。这样盯的结果付出的是疲于奔命的代价。
2019.01.28午夜草就于民间，添加在后来的两天里，2019.02.01补充 https://t.cn/z8UMxpE
有时候天蝎钻起牛角尖来真的让人崩溃，他们极端激进重感情，所以你稍微对他们不一样马上就能感觉出来，然后开始反思自己为什么不讨喜，何必反思，你讨自己欢喜就好。
年轻时候觉得人缘好贼牛逼，呼朋引伴，热热闹闹，后来年纪到了，一个人看看书溜溜狗也挺好，有人陪就聊聊，没人的时候是自由，有人释放善意就报以微笑，有人讨厌也不持续懊恼，生活一世，大小皆欢喜。
年轻时候觉得人缘好贼牛逼，呼朋引伴，热热闹闹，后来年纪到了，一个人看看书溜溜狗也挺好，有人陪就聊聊，没人的时候是自由，有人释放善意就报以微笑，有人讨厌也不持续懊恼，生活一世，大小皆欢喜。
以前觉得自己遇事儿还挺想得开的，到真章了没把自己开导好反倒钻起牛角尖，把自己折磨的够呛，身体变差人也变丑了。so…开心点，人间不值得！
-“关你屁事，关我屁事”
-“想做就去，永远不晚“
-“有错就认，挨打立正”
-“承认不足，正视妒忌”
1、2、完美 哈哈哈哈哈.…[哈哈][Aloha][Aloha][Aloha]
-“关你屁事，关我屁事”
-“想做就去，永远不晚“
-“有错就认，挨打立正”
-“承认不足，正视妒忌”
1、2、完美 哈哈哈哈哈.…[哈哈][Aloha][Aloha][Aloha]
✋热门推荐