最近参与了瑞士文化基金会的《7天日常》文化项目，我与一位瑞士作者合作了一个关于周一的故事，感谢搭档的作家Aude以及项目的组织者Danica，圆了我画编辑类插画的小梦想了

✉️<忙碌的周一与周末的痕迹>
男子坐在自己工作室中的椅子上，准备开始他一周的繁忙工作，在他打开自己手机邮箱的一刹那，海量的工作邮件跳了出来，这让男子感到头晕晕的。
椅子下面有忘记收拾的空啤酒罐和骰子，显然在刚刚过去的周末这里刚刚办过一场热闹的派对，至少这个压抑的空间曾经还有过放松的美妙时光。

关于《7天日常》：
一群中国插画师和瑞士作家将对他们作为艺术家的日常生活进行观察和审视，并在此基础上创造一个既非中国也非瑞士的混合体现实。通过合作，他们将各自探索标志性的一周日常生活，以及在中瑞两国都至关重要的寻常话题，并以此创造出新的观察视角。通过跨学科合作的方法，他们将回应七个不同文本，依此来创作七幅画作，从而搭建一个共同想象出来的一周。在当下各种活动受到限制以及人们日常生活遭受重大影响的背景下，他们提供了一个探讨的途径，帮助参与者克服身心、文化、语言，以及不同艺术表达形式所带来的各种隔阂与阻碍。
#笔耕不辍咖喱牛#

#法硕案例# 【黑洞照片的版权申明：互联网环境下的图片版权保护困境】
鞭牛士：今天很多人批评视觉中国对黑洞照片的版权申明，请问你有何回应?
柴继军（视觉中国创始人）：

“黑洞”照片属于Event Horizon Telescope组织，视觉中国通过合作伙伴获得编辑类使用授权。该图片授权并非独家，其他媒体和图片机构也获得了授权。但是该图片根据版权人要求只能用于新闻编辑传播使用，未经许可，不能作为商业类使用。商业使用一般包括广告、促销等使用场景，视觉中国并未获得该图片商业用途的权利。如未经版权人授权，用于商业用途，将可能存在风险。

鞭牛士：那对于起诉侵权漫天要价的指责呢，你如何解释？
柴继军：

实际情况是这样的。我们发现被侵权后，主动去找自媒体，他们一般都比较紧张，采取回避，或者我们直接就联系不上他们。最后只能走上诉讼的道路，而一起诉就要很高的费用，包括开庭、证据保全、律师等等费用。

实际上，到我们这里来获得授权并不是特别高的价格，自媒体也需要逐渐培养起图片版权意识。

鞭牛士：经纬中国的张颖也发微博指责你们，说开发了一个系统，有组织地搜索未经授权的图片，然后索取巨额赔偿。他觉得你们这种商业模式不可持续，甚至用了一个词“勒索”。
柴继军：

张颖在投资领域是一个顶级专家，但是在图片版权领域他不是一个专家，有误解很正常。

实际上，经纬中国也未经授权使用过我们的图片，在他们官方微博、微信公众号上。然后我们联系他们积极沟通，但他们表示不理解。

他写这个微博是有一些情绪在的，难道作为投资人就有特权吗，就能侵权使用我们图片吗？

鞭牛士：那张颖说的这个搜索系统是真实存在的，对吧？

柴继军：

这个是有的，我们是上市公司，这些都可以查询到。

我们是商业公司，图片也都是受权利人委托，尽可能替权利人获得收入，这对我们来说也是一种责任。

现在图片使用场景大多数都是在线上，光靠人工发现侵权不太现实，所以我们开发了这套搜索系统，希望能够精准找到侵权主体。

可以说在技术上我们投入非常大，希望能够树立图片内容行业的标准。

#视觉中国道歉#
昨日，首张黑洞照片面世，引起全网刷屏，但随后被用户发现这张照片居然被视觉中国声明了版权。
而实际上，该照片由欧洲南方天文台（ESO）提供，在其官网上，你可以下载TIF格式的高分辨率图片。并说明只要注明图片的来源，便可自由使用，无关商业或非商业。
在黑洞版权被大众质疑后，视觉中国官方微博发布声明，称：“黑洞”照片属于EventHorizon Telescope组织，视觉中国通过合作伙伴获得编辑类使用授权。如未经版权人授权，用于商业用途，将可能存在风险。
今日，视觉中国相关话题也登上热搜，但并不是因为大众对照片的赞美，而是其受到了共青团中央官方微博的质问。
对此，视觉中国当天下午在官方微博上回应称：“经网友举报的视觉中国网站关于国旗、国徽等不合规图片，经查该图片由视觉中国签约供稿人提供，视觉中国作为平台方负有审核不严的责任，为此深表歉意！我们已对不合规图片做了下线处理，并将根据相关法律法规持续性的加强审核，避免类似情况发生。”