《声生不息》第八期，“双李”组合的《一生何求》，叶倩文周笔畅炎明熹的《谈情说爱》，哪一个更触动你呢？

自从来到《声生不息》叶倩文就展现了自己大姐大的实力，从开始可以说赢到现在。

这种赢并不是单凭资历、情怀，而是出道42年，她的独特性仍是无同款，更没法取代的。

《谈情说爱》中炎明熹、周笔畅都体现了各自声线中空灵干净，咽管音亮音的特色，前两句一听便可清晰分辨。

但当歌曲的“接力棒”交接到叶倩文这里时，整个空间忽然开阔了。如果说炎明熹的表达似沉静的夜曲，周笔畅的风味犹如咏叹。

那叶倩文就是集合了“沉”与“咏”，拥有一种无尽回环力量的和空间感的“回旋曲”。

歌词经由叶倩文一唱，即使不再重复，但那种回响却是在整个感官体系中挥散不去的。

叶倩文在唱的时候，也不会把声音全部推出去，而是半分推半分拽，声音在她的把控下就像被一根绳子串联起来，任由她去塑造出各种形态。

“双李”组合李健icon依旧是保持着一贯诗人的风范，李玟也是超一流歌手。但正像李健对她的评价，她是一个“鲜艳”的人。

所以李玟在演绎舞台氛围感强烈的作品时，会留给人更深刻的印象，《一生何求》本身就很经典。

而李建和李玟在处理上基本上是遵循了原作的基调，如此一来也就缺少一份惊艳感和超越原唱的穿透力。

而叶倩文、炎明熹、周笔畅的组合，不仅对歌曲做出了全新的构思，叶倩文的演绎更是注定了作品那种一听就让人“鸡皮疙瘩”掉一地的“点穴”之感。

而炎明熹、周笔畅的加入又使得歌曲在原有叶倩文以及叶倩文郑秀文合唱版本的基础上，阐发出更多元化、丰富的欣赏质感。

站在台上的叶倩文、周笔畅、炎明熹，她们年龄不同、特色不同，这种“跨世纪三重唱”似乎也成为了《声生不息》传承不息精神的一种现身说法。

“双李”则没能留下一个印象深刻的现场，相较于他们以往的表现，也只能算是正常发挥的水准，他们没有出错地完成了一首作品，但只是“轻轻地我来过”，没带走一片云彩，也没能为这首作品烙印上自己的符号。 #声生不息#
#星闻速递##星闻前线#

当一个人反复哀叹“没有人喜欢我”、“我就是不招人喜欢”，那也许说明，TA还没有准备好通过自己的成长来变成一个令人喜欢的人，TA在（无意识中）期待，自己什么都不用做，就有人能无条件喜欢自己。

这个期待并没有错，也不是不好，但，不可能实现。这是一个悲伤的事实。

接受这个悲伤的事实非常不容易，但一旦接受了，脚就真的踏到实地上了，就能终于心甘情愿“用我有的，换我要的”。

攻击所有男性的言论是不利于互相理解的，但是各位女性朋友在使用一个“男性”的称呼的时候，往往并不是想无差别的攻击自己身边所有的男性，而是对自己在过去二十多年生活中忍受的恐惧和苦恼的宣泄。

你还是迷惑，因为你不理解为什么暴力犯罪是性别化的，那么：

1 因为性骚扰未果而殴打女性，性骚扰是否是性别化的？

2 性别是否影响施暴者施暴的难度和概率？在唐山事件中，就算犯罪者同桌的女性冲上前去，犯罪者的第一反应也是施暴不是吗？

3 你见过一桌女性因为性骚扰男性未果而群殴这桌男性吗？你能想象吗？

4 经济下行造成犯罪率上升，和犯罪是性别化的是否冲突？扫黑除恶和犯罪是性别化的是否冲突？

5“性别框架叙事能否打击犯罪”，和“结构性的性别犯罪是否存在”，是否是两个不同的议题？

6 你是否了解厌女？你是否了解因为厌女而进行的杀戮？你如何看待杀妻？

---------内容来源：中国数字时代----------