关注 | 天津大力促进养老服务！增设施、发补贴……
据统计
截止2019年
我市60岁以上户籍老年人口有246万人
其中失能老人16万人
养老服务日益成为
与老年人的晚年生活质量息息相关的
重要社会组成
近日，天津市民政局研究起草了《天津市养老服务促进条例（修改草案）》并向社会公开征求意见，其中涉及规划建设托老所、日间照料中心、老年助餐点等居家养老服务设施；逐步推进社区老年服务中心社会化管理运营；开展“互联网+养老”智能居家养老服务等内容。
▼这些地方要配建、整合养老服务设施
住宅建设应当按照规划和标准要求配套建设养老服务设施，并与住宅同步规划、同步建设、同步验收、同步交付，民政部门参与验收。
已建成的居民住宅区无养老服务设施或者现有设施不能满足养老服务需要的，区县人民政府应当通过建设、购置、置换、租赁等方式设置养老服务设施，并不得挪作他用。
区县级人民政府应当根据养老服务设施建设规划的要求，整合社区老年日间照料中心等资源整合公共服务资源，以街道、乡镇为基础，综合考虑社区老年人口数量、服务半径等因素，建设若干社区老年服务中心规划建设托老所、日间照料中心、老年助餐点等居家养老服务设施。
▼社区老年服务中心要提供这些服务
区县级人民政府发展社区老年服务中心居家养老服务设施，应当整合社会资源为居家养老的老年人提供生活照料、家政服务、餐饮配送、便利购物、医疗保健、心理关爱、应急救助、活动场所等服务。
鼓励具备条件的社区老年服务中心可以建立老年日间照料中心，为日托老年人提供餐饮、休息、娱乐、简易护理等服务。
社区老年服务中心可以提供养老服务的单位和个人应运用便民信息网、远程监控、无线呼叫等科技手段，提供开展“互联网+养老”智能居家养老服务。
支持物业服务企业开展老年供餐、定期巡访等形式多样的养老服务。
▼支持二级医院开设老年病科
市和区县卫生健康行政部门应当加强老年疾病防治工作和老年医疗保健机构建设；支持有条件的二级医院开设老年病科，提高老年病人收治比例；支持社区医疗卫生机构在社区老年服务中心有条件的居家养老服务设施设立服务站点。
▼提升农村五保供养机构“软/硬件”
区县和乡镇人民政府应当调整、改造、提升现有农村五保供养机构及其设施特困人员供养服务设施（敬老院），提高服务能力和水平，保证农村五保对象特困人员的集中供养。
农村五保供养机构特困人员供养服务设施（敬老院）在保证农村五保对象特困人员集中供养的前提下，可以向社会开放。
▼养老服务职业培训有补贴
养老机构和社区养老服务单位，应当建立健全专业培训制度，对养老服务人员进行职业道德教育和专业技能培训，提高其职业道德素养和服务能力。
养老服务从业人员参加职业培训，按照本市有关规定享受培训费补贴、职业技能鉴定费补贴。
鼓励开展养老志愿服务活动，发展社会普通志愿者和专业志愿者相结合的志愿服务队伍。
本市探索建立志愿服务激励机制。参加养老服务的志愿者需要养老服务时，可以优先享受。
本市营造尊重养老服务人员劳动的社会氛围，逐步改善和提高养老服务人员待遇。用人单位应当按照国家和本市有关规定为养老服务人员缴纳社会保险。本市按照规定给予用人单位缴纳部分的社会保险补贴和用工的岗位补贴。
▼政府“掏钱”鼓励社会兴办养老机构
社会力量投资兴办养老机构或者其他养老服务设施，符合国家和本市有关规定的，由市和所在区县人民政府给予建设补贴，根据收住老年人的数量给予运营补贴，并根据收住失能半失能老年人的数量增加运营补贴。
利用企业厂房、商业设施和学校兴办养老机构，由市和所在区县人民政府给予建设补贴，并给予公共服务方面的政策支持。
养老机构、社区老年服务中心和老年日间照料中心等养老服务设施用电、用水、用气、用热，按照居民生活类价格执行。
鼓励养老机构投保责任保险，对投保养老床位综合责任保险的，由市和区县人民政府给予保费补贴。
经济困难需要生活照料的老年人，由本人或者其家属申请，经民政部门组织评估并审核后给予居家养老服务补贴、护理补贴。
天津市民政局发布关于公开征求
《天津市养老服务促进条例（修改草案）》
意见的通知
为进一步完善我市养老服务促进工作，提升养老服务工作水平，天津市民政局研究起草了《天津市养老服务促进条例（修改草案）》，现向社会公开征求意见，欢迎有关单位和社会各界人士就有关内容提出宝贵意见和建议。
公开征求意见时间截止2020年5月14日，可通过以下途径和方式提出意见建议：
联系电话：022-23412040-8509
传真：022-23416032
电子邮箱：smzjsfc@tj.gov.cn
通讯地址：天津市民政局社福处 邮政编码：300381
（来源于“天津广播”公众号）
据统计
截止2019年
我市60岁以上户籍老年人口有246万人
其中失能老人16万人
养老服务日益成为
与老年人的晚年生活质量息息相关的
重要社会组成
近日，天津市民政局研究起草了《天津市养老服务促进条例（修改草案）》并向社会公开征求意见，其中涉及规划建设托老所、日间照料中心、老年助餐点等居家养老服务设施；逐步推进社区老年服务中心社会化管理运营；开展“互联网+养老”智能居家养老服务等内容。
▼这些地方要配建、整合养老服务设施
住宅建设应当按照规划和标准要求配套建设养老服务设施，并与住宅同步规划、同步建设、同步验收、同步交付，民政部门参与验收。
已建成的居民住宅区无养老服务设施或者现有设施不能满足养老服务需要的，区县人民政府应当通过建设、购置、置换、租赁等方式设置养老服务设施，并不得挪作他用。
区县级人民政府应当根据养老服务设施建设规划的要求，整合社区老年日间照料中心等资源整合公共服务资源，以街道、乡镇为基础，综合考虑社区老年人口数量、服务半径等因素，建设若干社区老年服务中心规划建设托老所、日间照料中心、老年助餐点等居家养老服务设施。
▼社区老年服务中心要提供这些服务
区县级人民政府发展社区老年服务中心居家养老服务设施，应当整合社会资源为居家养老的老年人提供生活照料、家政服务、餐饮配送、便利购物、医疗保健、心理关爱、应急救助、活动场所等服务。
鼓励具备条件的社区老年服务中心可以建立老年日间照料中心，为日托老年人提供餐饮、休息、娱乐、简易护理等服务。
社区老年服务中心可以提供养老服务的单位和个人应运用便民信息网、远程监控、无线呼叫等科技手段，提供开展“互联网+养老”智能居家养老服务。
支持物业服务企业开展老年供餐、定期巡访等形式多样的养老服务。
▼支持二级医院开设老年病科
市和区县卫生健康行政部门应当加强老年疾病防治工作和老年医疗保健机构建设；支持有条件的二级医院开设老年病科，提高老年病人收治比例；支持社区医疗卫生机构在社区老年服务中心有条件的居家养老服务设施设立服务站点。
▼提升农村五保供养机构“软/硬件”
区县和乡镇人民政府应当调整、改造、提升现有农村五保供养机构及其设施特困人员供养服务设施（敬老院），提高服务能力和水平，保证农村五保对象特困人员的集中供养。
农村五保供养机构特困人员供养服务设施（敬老院）在保证农村五保对象特困人员集中供养的前提下，可以向社会开放。
▼养老服务职业培训有补贴
养老机构和社区养老服务单位，应当建立健全专业培训制度，对养老服务人员进行职业道德教育和专业技能培训，提高其职业道德素养和服务能力。
养老服务从业人员参加职业培训，按照本市有关规定享受培训费补贴、职业技能鉴定费补贴。
鼓励开展养老志愿服务活动，发展社会普通志愿者和专业志愿者相结合的志愿服务队伍。
本市探索建立志愿服务激励机制。参加养老服务的志愿者需要养老服务时，可以优先享受。
本市营造尊重养老服务人员劳动的社会氛围，逐步改善和提高养老服务人员待遇。用人单位应当按照国家和本市有关规定为养老服务人员缴纳社会保险。本市按照规定给予用人单位缴纳部分的社会保险补贴和用工的岗位补贴。
▼政府“掏钱”鼓励社会兴办养老机构
社会力量投资兴办养老机构或者其他养老服务设施，符合国家和本市有关规定的，由市和所在区县人民政府给予建设补贴，根据收住老年人的数量给予运营补贴，并根据收住失能半失能老年人的数量增加运营补贴。
利用企业厂房、商业设施和学校兴办养老机构，由市和所在区县人民政府给予建设补贴，并给予公共服务方面的政策支持。
养老机构、社区老年服务中心和老年日间照料中心等养老服务设施用电、用水、用气、用热，按照居民生活类价格执行。
鼓励养老机构投保责任保险，对投保养老床位综合责任保险的，由市和区县人民政府给予保费补贴。
经济困难需要生活照料的老年人，由本人或者其家属申请，经民政部门组织评估并审核后给予居家养老服务补贴、护理补贴。
天津市民政局发布关于公开征求
《天津市养老服务促进条例（修改草案）》
意见的通知
为进一步完善我市养老服务促进工作，提升养老服务工作水平，天津市民政局研究起草了《天津市养老服务促进条例（修改草案）》，现向社会公开征求意见，欢迎有关单位和社会各界人士就有关内容提出宝贵意见和建议。
公开征求意见时间截止2020年5月14日，可通过以下途径和方式提出意见建议：
联系电话：022-23412040-8509
传真：022-23416032
电子邮箱：smzjsfc@tj.gov.cn
通讯地址：天津市民政局社福处 邮政编码：300381
（来源于“天津广播”公众号）
#敬请关注#【蒙城城区道路命名，公开征求您的意见】近年来，我县城市建设发展迅速，新建道路不断出现，目前城南新区南部区块的道路仍为“经（纬）+数字”式的临时性命名。根据《蒙城县城市总体规划（2012-2030）》，我县尚有大量规划待建道路有待命名。为此，我县于2019年开始启动城区地名规划工作，在进行细致调研、充分听取我县部分专家学者和社区群众意见的基础上，形成了目前的命名方案。为加强城区地名命名的社会参与度，提高地名命名的合理性和社会的认同感，现对我县中心城区、城南新区、涡北城市规划区、西北城市规划区等部分拟更名或新命名的道路名公开向社会征求意见，县民政局将综合各方反馈意见，对道路命名方案进行修改完善。
欢迎广大市民积极参与，并提出宝贵意见和建议。详情戳https://t.cn/A6wVrozd
欢迎广大市民积极参与，并提出宝贵意见和建议。详情戳https://t.cn/A6wVrozd
#扒啦，扒啦#
《“受到影响”，其实暴露了韩基金心虚得一逼》
其实，直到2月20日北京市民政局通报调查结果那一刻，韩红基金会还是有机会逃生的。
我相信韩红基金会在第二天中午发布《回应》的十四个小时内，是一个充满了纠结和矛盾的过程：
道歉还是辩解？解释还是狡辩？认错还是否认？谦虚还是傲慢？示爱还是刻薄？隐忍还是反击？
最终，韩红基金会全部选择了后者。
六个二选一的选择题，全部选择错误，也真是令人叹为观止。
韩红基金会的这份《回应》，实际上等于彻底断送了修复社会形象的最后一个机会。
也许是受到了个别媒体洗地论调的启发，韩基金在《回应》中，居然强调了“为应对该事件，基金会的部分工作受到了影响”。
在此之前，有不少官方媒体曾经发表过这种言论，虽然不值一驳，但傲慢的韩红基金会，居然如获至宝。
也许韩红基金会并没有意识到：有些辩解言论，别人可以替你说，但你自己不能说。
这二者的社会效果，是完全不一样的。
对于公众而言，这种言论，首先会造成一个疑问？
民政部门的调查，为什么会影响你的工作？
首先，北京市民政局在公开受理了举报之后，何时进行调查，取决于民政部门，而不是举报人。
既然民政部门决定开展调查，我们有理由相信民政部门的这个决定，是经过充分考虑的。
其次，被举报的四个违法事项，仅限于韩红基金会的经营形式信息披露的不规范，不涉及经营实体问题，应对民政部门的调查，韩红基金会充其量只需要安排一个财务会计，一个行政人员，就足够足够了：
这是财务资料，这是会议纪要，这是银行现金日记账，你们还需要什么？我们可以随时提供。
换言之，如果韩红基金会是依法经营的，没有存在违规违法行为，那么，基金会只需要敞开文件柜：
欢迎欢迎，民政局的同志们，欢迎调查！这是茶水，请随意。
无论是工商检查，或者税务检查，或者民政机关的临时抽查，
如果你心怀坦荡，你又什么需要“应对”的？
当韩红基金会说出“应对”二字，并且强调民政局的调查影响了救灾工作的顺利执行，那只能说明基金会上上下下，都已经乱成了一锅粥：
惊慌失措，手忙脚乱，连夜加班，补漏堵洞，四处寻找关系说情……
否则，还有什么能够影响基金会的正常工作？
否则，所有的行政机关的调查，都必然会影响企业或者基金会的工作？
真是蠢到让人无法理解。
至于北京市民政局发布《通报》之后，部分媒体和自媒体居然异口同声的“韩红清白了”的宣传口径，显然是把社会公众当成了弱智儿童。
群众的眼睛，真的是雪亮的。
我相信每一个看到了北京市民政局的《通报》之后，如果能够相信这份《调查通报》是“还了韩红的清白”，那才是笑话。
民政部门的《通报》，以及韩红基金会的《回应》发布之后，全网的财会专业、统计专业、法律专业等各个专业领域的民众，立刻掀起了全民扒皮财务报表的娱乐活动，也许就是对韩红基金会的《回应》，做出了最积极，最响亮的回应：
你特么的当我们傻啊？
《“受到影响”，其实暴露了韩基金心虚得一逼》
其实，直到2月20日北京市民政局通报调查结果那一刻，韩红基金会还是有机会逃生的。
我相信韩红基金会在第二天中午发布《回应》的十四个小时内，是一个充满了纠结和矛盾的过程：
道歉还是辩解？解释还是狡辩？认错还是否认？谦虚还是傲慢？示爱还是刻薄？隐忍还是反击？
最终，韩红基金会全部选择了后者。
六个二选一的选择题，全部选择错误，也真是令人叹为观止。
韩红基金会的这份《回应》，实际上等于彻底断送了修复社会形象的最后一个机会。
也许是受到了个别媒体洗地论调的启发，韩基金在《回应》中，居然强调了“为应对该事件，基金会的部分工作受到了影响”。
在此之前，有不少官方媒体曾经发表过这种言论，虽然不值一驳，但傲慢的韩红基金会，居然如获至宝。
也许韩红基金会并没有意识到：有些辩解言论，别人可以替你说，但你自己不能说。
这二者的社会效果，是完全不一样的。
对于公众而言，这种言论，首先会造成一个疑问？
民政部门的调查，为什么会影响你的工作？
首先，北京市民政局在公开受理了举报之后，何时进行调查，取决于民政部门，而不是举报人。
既然民政部门决定开展调查，我们有理由相信民政部门的这个决定，是经过充分考虑的。
其次，被举报的四个违法事项，仅限于韩红基金会的经营形式信息披露的不规范，不涉及经营实体问题，应对民政部门的调查，韩红基金会充其量只需要安排一个财务会计，一个行政人员，就足够足够了：
这是财务资料，这是会议纪要，这是银行现金日记账，你们还需要什么？我们可以随时提供。
换言之，如果韩红基金会是依法经营的，没有存在违规违法行为，那么，基金会只需要敞开文件柜：
欢迎欢迎，民政局的同志们，欢迎调查！这是茶水，请随意。
无论是工商检查，或者税务检查，或者民政机关的临时抽查，
如果你心怀坦荡，你又什么需要“应对”的？
当韩红基金会说出“应对”二字，并且强调民政局的调查影响了救灾工作的顺利执行，那只能说明基金会上上下下，都已经乱成了一锅粥：
惊慌失措，手忙脚乱，连夜加班，补漏堵洞，四处寻找关系说情……
否则，还有什么能够影响基金会的正常工作？
否则，所有的行政机关的调查，都必然会影响企业或者基金会的工作？
真是蠢到让人无法理解。
至于北京市民政局发布《通报》之后，部分媒体和自媒体居然异口同声的“韩红清白了”的宣传口径，显然是把社会公众当成了弱智儿童。
群众的眼睛，真的是雪亮的。
我相信每一个看到了北京市民政局的《通报》之后，如果能够相信这份《调查通报》是“还了韩红的清白”，那才是笑话。
民政部门的《通报》，以及韩红基金会的《回应》发布之后，全网的财会专业、统计专业、法律专业等各个专业领域的民众，立刻掀起了全民扒皮财务报表的娱乐活动，也许就是对韩红基金会的《回应》，做出了最积极，最响亮的回应：
你特么的当我们傻啊？
✋热门推荐