#阿里巴巴#
阿里女员工案在300多天后，终于开庭了，为什么开庭，因为已经不能再关了，再关就超出最大刑期了，想编点新案情也编不出来了。
然而，今天张某妻子说，庭审非常不公平，张某的一个律师因为庭审冲突，无法参加，审判长又拒绝张某更换律师。
所以，最终控辩双方形成了4比1的局面，张某妻子说，审判长还要一直打断张某律师的发言，不给张某律师充分的发言时间。
甚至，审判长不允许重要的证人王某文到庭，王某文愿意到庭说明情况，但审判长没有同意。
看到这里大家就有点熟悉了吧，这估计会是货拉拉案第二，应该是想要做成铁案了，最终结果也不用说了，我估计是认罪认罚判一缓一。
讽刺的是，隔壁美国德普案刚刚结束，德普爆杀诬告女，而我们这边却对国男重拳出击，甚至不讲程序正义，在众目睽睽下就这么操作了。
说真的，程序正义就不指望了，只求你能不能好歹装一下。
之前的无论什么案子，面对公众的那一刻，总要努力表现出司法公平公正的一面，哪怕演也要演一下的。
这是我们这个社会的基本价值观，大家看到你在演，那就还是愿意相信这个世界终究是邪不压正的。
大家相信恶虽然存在，但起码要遁形，大家相信恶之所以没有被肃清，是因为还没有被找到。
但货拉拉案以后，这套价值观就受到了冲击，为什么在众目睽睽之下，货拉拉案就超长羁押到认罪认罚判一缓一了？
为什么这阿里案，又搞了个超长羁押，是不是又要认罪认罚判一缓一啊？
这么玩也过分了吧，以前搞超长羁押，是盯着企业老板搞，一家企业竞争不过另外一家，然后就想办法把对方老板送进去，也不用真判，就耗着，工厂没人管理，自然就乱了。
最后老板无罪释放，给你点赔偿打发掉就行了，反正你厂也没了。
比如潍坊中微董事长孙夕庆就是这样，被羁押1277天，经114次庭审后获无罪释放，出来以后自己的公司也早已被别人瓜分的干净了，最终赔偿54万。
但问题是，你们以前是盯着企业老板搞，现在怎么把这套拿来对付普通老百姓了呢？
之前对货拉拉案开了第一枪，现在似乎又要对阿里案开第二枪，后面还要对谁开呢？
说真的，每一次的超长羁押，本质都是在伤害我国的司法公信力，你们真的要反思一下了。
#微博新知博主#https://t.cn/A6XujiZQ
阿里女员工案在300多天后，终于开庭了，为什么开庭，因为已经不能再关了，再关就超出最大刑期了，想编点新案情也编不出来了。
然而，今天张某妻子说，庭审非常不公平，张某的一个律师因为庭审冲突，无法参加，审判长又拒绝张某更换律师。
所以，最终控辩双方形成了4比1的局面，张某妻子说，审判长还要一直打断张某律师的发言，不给张某律师充分的发言时间。
甚至，审判长不允许重要的证人王某文到庭，王某文愿意到庭说明情况，但审判长没有同意。
看到这里大家就有点熟悉了吧，这估计会是货拉拉案第二，应该是想要做成铁案了，最终结果也不用说了，我估计是认罪认罚判一缓一。
讽刺的是，隔壁美国德普案刚刚结束，德普爆杀诬告女，而我们这边却对国男重拳出击，甚至不讲程序正义，在众目睽睽下就这么操作了。
说真的，程序正义就不指望了，只求你能不能好歹装一下。
之前的无论什么案子，面对公众的那一刻，总要努力表现出司法公平公正的一面，哪怕演也要演一下的。
这是我们这个社会的基本价值观，大家看到你在演，那就还是愿意相信这个世界终究是邪不压正的。
大家相信恶虽然存在，但起码要遁形，大家相信恶之所以没有被肃清，是因为还没有被找到。
但货拉拉案以后，这套价值观就受到了冲击，为什么在众目睽睽之下，货拉拉案就超长羁押到认罪认罚判一缓一了？
为什么这阿里案，又搞了个超长羁押，是不是又要认罪认罚判一缓一啊？
这么玩也过分了吧，以前搞超长羁押，是盯着企业老板搞，一家企业竞争不过另外一家，然后就想办法把对方老板送进去，也不用真判，就耗着，工厂没人管理，自然就乱了。
最后老板无罪释放，给你点赔偿打发掉就行了，反正你厂也没了。
比如潍坊中微董事长孙夕庆就是这样，被羁押1277天，经114次庭审后获无罪释放，出来以后自己的公司也早已被别人瓜分的干净了，最终赔偿54万。
但问题是，你们以前是盯着企业老板搞，现在怎么把这套拿来对付普通老百姓了呢？
之前对货拉拉案开了第一枪，现在似乎又要对阿里案开第二枪，后面还要对谁开呢？
说真的，每一次的超长羁押，本质都是在伤害我国的司法公信力，你们真的要反思一下了。
#微博新知博主#https://t.cn/A6XujiZQ
#阿里巴巴#
阿里女员工案在300多天后，终于开庭了，为什么开庭，因为已经不能再关了，再关就超出最大刑期了，想编点新案情也编不出来了。
然而，今天张某妻子说，庭审非常不公平，张某的一个律师因为庭审冲突，无法参加，审判长又拒绝张某更换律师。
所以，最终控辩双方形成了4比1的局面，张某妻子说，审判长还要一直打断张某律师的发言，不给张某律师充分的发言时间。
甚至，审判长不允许重要的证人王某文到庭，王某文愿意到庭说明情况，但审判长没有同意。
看到这里大家就有点熟悉了吧，这估计会是货拉拉案第二，应该是想要做成铁案了，最终结果也不用说了，我估计是认罪认罚判一缓一。
讽刺的是，隔壁美国德普案刚刚结束，德普爆杀诬告女，而我们这边却对国男重拳出击，甚至不讲程序正义，在众目睽睽下就这么操作了。
说真的，程序正义就不指望了，只求你能不能好歹装一下。
之前的无论什么案子，面对公众的那一刻，总要努力表现出司法公平公正的一面，哪怕演也要演一下的。
这是我们这个社会的基本价值观，大家看到你在演，那就还是愿意相信这个世界终究是邪不压正的。
大家相信恶虽然存在，但起码要遁形，大家相信恶之所以没有被肃清，是因为还没有被找到。
但货拉拉案以后，这套价值观就受到了冲击，为什么在众目睽睽之下，货拉拉案就超长羁押到认罪认罚判一缓一了？
为什么这阿里案，又搞了个超长羁押，是不是又要认罪认罚判一缓一啊？
这么玩也过分了吧，以前搞超长羁押，是盯着企业老板搞，一家企业竞争不过另外一家，然后就想办法把对方老板送进去，也不用真判，就耗着，工厂没人管理，自然就乱了。
最后老板无罪释放，给你点赔偿打发掉就行了，反正你厂也没了。
比如潍坊中微董事长孙夕庆就是这样，被羁押1277天，经114次庭审后获无罪释放，出来以后自己的公司也早已被别人瓜分的干净了，最终赔偿54万。
但问题是，你们以前是盯着企业老板搞，现在怎么把这套拿来对付普通老百姓了呢？
之前对货拉拉案开了第一枪，现在似乎又要对阿里案开第二枪，后面还要对谁开呢？
说真的，每一次的超长羁押，本质都是在伤害我国的司法公信力，你们真的要反思一下了。
#微博新知博主##唐戈的肥唐说[超话]#
阿里女员工案在300多天后，终于开庭了，为什么开庭，因为已经不能再关了，再关就超出最大刑期了，想编点新案情也编不出来了。
然而，今天张某妻子说，庭审非常不公平，张某的一个律师因为庭审冲突，无法参加，审判长又拒绝张某更换律师。
所以，最终控辩双方形成了4比1的局面，张某妻子说，审判长还要一直打断张某律师的发言，不给张某律师充分的发言时间。
甚至，审判长不允许重要的证人王某文到庭，王某文愿意到庭说明情况，但审判长没有同意。
看到这里大家就有点熟悉了吧，这估计会是货拉拉案第二，应该是想要做成铁案了，最终结果也不用说了，我估计是认罪认罚判一缓一。
讽刺的是，隔壁美国德普案刚刚结束，德普爆杀诬告女，而我们这边却对国男重拳出击，甚至不讲程序正义，在众目睽睽下就这么操作了。
说真的，程序正义就不指望了，只求你能不能好歹装一下。
之前的无论什么案子，面对公众的那一刻，总要努力表现出司法公平公正的一面，哪怕演也要演一下的。
这是我们这个社会的基本价值观，大家看到你在演，那就还是愿意相信这个世界终究是邪不压正的。
大家相信恶虽然存在，但起码要遁形，大家相信恶之所以没有被肃清，是因为还没有被找到。
但货拉拉案以后，这套价值观就受到了冲击，为什么在众目睽睽之下，货拉拉案就超长羁押到认罪认罚判一缓一了？
为什么这阿里案，又搞了个超长羁押，是不是又要认罪认罚判一缓一啊？
这么玩也过分了吧，以前搞超长羁押，是盯着企业老板搞，一家企业竞争不过另外一家，然后就想办法把对方老板送进去，也不用真判，就耗着，工厂没人管理，自然就乱了。
最后老板无罪释放，给你点赔偿打发掉就行了，反正你厂也没了。
比如潍坊中微董事长孙夕庆就是这样，被羁押1277天，经114次庭审后获无罪释放，出来以后自己的公司也早已被别人瓜分的干净了，最终赔偿54万。
但问题是，你们以前是盯着企业老板搞，现在怎么把这套拿来对付普通老百姓了呢？
之前对货拉拉案开了第一枪，现在似乎又要对阿里案开第二枪，后面还要对谁开呢？
说真的，每一次的超长羁押，本质都是在伤害我国的司法公信力，你们真的要反思一下了。
#微博新知博主##唐戈的肥唐说[超话]#
6月6日，阿里女员工案，张某涉嫌强制猥亵犯罪在济南市槐荫区人民法院开庭。张某妻子在微博上连续几天发文和开庭当天的庭外视频，一句“去年八月份的阿里女员工案今天开庭。”然而，一些媒体却错误报道称“阿里女员工张某妻子控告周某案件开庭。”十分荒唐，张某被关押10个月了，怎么可能会有张某妻子控告周某案件开庭一说？#超能新星汇##普法行动##法律人举案普法##出道吧新星##阿里巴巴女员工被侵害#
张某涉嫌的强制猥亵罪罪名成立大概率是没有悬念的，张某妻子一直在网文发文炒作对当地法院限制律师无罪辩护，指定律师不满。但这改变不了基本事实。只要张某涉嫌强制猥亵罪被判刑，王某文和张某妻子接下来的民事诉讼都会败诉。而周某起诉王某文及其妻子，和张某妻子的名誉权诉讼都会胜诉。张某妻子的抱怨改变不了事实结果，网络发文误导舆论，只能加重张某的刑期。
张某涉嫌的强制猥亵罪罪名成立大概率是没有悬念的，张某妻子一直在网文发文炒作对当地法院限制律师无罪辩护，指定律师不满。但这改变不了基本事实。只要张某涉嫌强制猥亵罪被判刑，王某文和张某妻子接下来的民事诉讼都会败诉。而周某起诉王某文及其妻子，和张某妻子的名誉权诉讼都会胜诉。张某妻子的抱怨改变不了事实结果，网络发文误导舆论，只能加重张某的刑期。
✋热门推荐