从Spacex公司的兴起看世界航天格局演变（三）
航天发射的国家队
从航天时代开始之后各国的航天竞赛以及火箭发动机的演变，可知人类航天发展到21世纪初基本进入了一个火箭技术总体上停滞而卫星技术利用各学科的发展而进步更明显的状态，但由于火箭的发射成本始终居高不下，不得不把每一颗卫星都做得又大又强，当然也就越贵。显然用一枚一亿美元的火箭把只有几千万美元的卫星或者深空探测器送上太空不是可以持续的做法，但一颗几亿美元的卫星加上一枚一亿美元的火箭，这种生意又不是一般的公司或者小国能随便做的——直到现在还有些小国和穷国在为自己的第一颗卫星而努力。长期以来航天这个圈子都很小，参与者只有寥寥几个，在部分程度上可以说，这种局面的瓶颈就是因为火箭发射费用的高昂。直到马斯克之前，各国普遍都对解决这个问题不抱太大希望，因而也就没有明确的计划和时间表。
在SpaceX公司之前，世界上能提供航天发射服务的只有这么几个：首屈一指的是欧洲阿里亚娜公司，这实际上是欧空局的一个商业手套，从20世纪80年代后期趁着美国航天飞机失事以及随后的一连串火箭事故，欧洲人趁机以“阿里亚娜”4型火箭席卷世界商业航天发射市场，除了美国自己被集中爆发的事故搞得焦头烂额外，最主要原因一个是其价格比美国火箭便宜，按理说欧洲的人均生活水平和美国差别不大，但欧洲人一向善于利用各种政府补贴加强重要产业的竞争力，再加上法国正好在南美洲赤道附近有一个海外省也就是法属圭亚那，在这里建设的发射场最大限度地靠近赤道，从而可以充分利用地球自转带来的初始速度去执行GTO卫星任务。相比之下，俄国人从拜克努尔发射场执行GTO轨道发射任务就面对很大的困难，既不能充分利用地球的自转速度，还需要具备多次点火变轨以改变轨道面的能力，在为“质子”火箭研发了成熟的上面级后，苏联人才最终在1974年用“质子”火箭发射通信卫星进入了GTO轨道，距离其发射人类第一个人造地球卫星已经过去了17年，比美国也晚了10年。可以说苏联在发射卫星方面虽然起了个大早，但是在通信卫星方面却赶了个晚集。欧洲人在尝到市场甜头后自然不肯放弃，投入大笔资源开发了“阿里亚娜”5型火箭以巩固其市场地位，这款芯级火箭采用液氢液氧发动机，而助推器是固体火箭的模式，从之前的分析可知，这种构型在技术上属于较好的组合，固体助推火箭比冲低推力大，最适合干助推的活，而液氢液氧发动机的比冲最高，在地面就点火还可以增加可靠性，这款火箭的市场目标就是定位在GTO轨道上进行优化，早期型可以将6吨载荷送入GTO，而后期的ECA改型提高到了10吨，从而可以采取将2枚5吨以下的卫星“拼车”的模式发射入轨，从而更加提高了市场竞争力。而在实际运营中“阿里亚娜”5火箭展示了另一个强悍的竞争力要素，那就是高可靠性，在火箭试射初期的几次失败后，这款重型火箭实现了连续80多次发射成功的成绩，成功率只有美国肩负国防卫星发射重任的两款重型火箭“德尔塔”4和“宇宙神”5可与之相比。成功率高则保险公司的保险费就会低，从而更加强化其竞争优势。
欧洲人成功的另一个重要原因就是缺少竞争对手，运载火箭发射能力的技术和资金成本太高，在20世纪70年代就形成了美、苏、欧、中、日五个主要玩家的格局，到80年代这个圈子又增加了一个印度，参与者依然很少，这其中苏联作为和美国对标的航天大国无疑在运载火箭技术上没有问题，但此时冷战正酣，苏联东欧阵营以外的国家不可能把从美国订购的卫星运到苏联去发射，而在卫星技术上美国拥有比火箭更大的技术优势。因此苏联直到1991年冷战结束之前还不能入场。再往下数的话就只有中国和日本了，中国的“长征”2号和3号火箭经过十几年低频度发射的摸索已经相对成熟，可以参与到国际发射服务中去，而且此时中国和西方关系较为亲密，并不排斥中国加入竞争。因此中国也借着美国人暂时退出航天商业发射的机会进入到这个市场，从1990年以发射“亚洲一号”通信卫星开始，逐步接单这类发射合同。因为中国的特殊情况，定价在国际市场上最具竞争力，不过要注意的是，此时中国火箭的发射能力仍然只能涵盖部分市场，比如一开始接GTO发射合同的“长征”3号火箭的运力当时只有1.6吨。不过随着中国技术的快速发展，这个能力在迅速增强，到现在的主力“长征”3号乙时，已经提高到了5.5吨。不过在20世纪90年代后期，美国开始禁止所有采用美国零部件的卫星由中国火箭发射，这看上去只是美国的问题，但美国长期积淀的技术优势使得世界上不采用美国技术的先进卫星少之又少，这就基本把中国的“长征”火箭摒除在国际发射市场之外了。
相反，西方世界曾经的敌人苏联在解体后，继承其衣钵的俄罗斯拿出了可以发射GTO的“质子”火箭加入到这一市场的争夺，这款火箭的GTO发射能力超过5吨，已经可以直接将比较重的通信卫星送入轨道。不过其成功率不是很理想，保险费高还是其次，关键在于总是稳定在十射一炸的水平上，让客户实在有些提心吊胆，因此其只能瓜分一定的市场份额，但无法占据优势。至于苏联发射数量最多也最可靠的“联盟”火箭，因为运载能力太小，再从苏联高纬度发射场发射根本吃不下GTO商用卫星的发射任务，在早期反倒是比较边缘化。直到后来俄罗斯加入国际空间站计划后，“联盟”火箭才有了用武之地，被用来发射载人和货运飞船。值得一提的是，俄国人为了克服自身发射场纬度高的问题，还曾经与乌克兰及美国联手，搞了一个海上发射公司，将一座石油钻井平台改造为火箭发射平台，在一条支援船的配合下，跑到赤道海洋上用“天顶”火箭来发射商业载荷，也曾经拿下了不少的发射订单。“天顶”火箭其实就是用当年大名鼎鼎的“能源”号运载火箭的助推器改造的，装有一台高压补燃的RD-170液氧煤油发动机，不过这个公司经营不善，破产过一次，虽然后来重组，但在国际市场上的影响力越来越小。
至于日本和印度，虽然也具备火箭发射能力，但日本的这类产品太贵，印度的火箭则太弱，很长时间里都成不了气候。所以在十几年的时间内，世界商业发射市场基本就是俄国和欧洲的竞争。其它国家属于第二梯队，相对有些成绩的反而是印度，其依靠大数量搭载小微卫星的模式占据了一定的市场。
航天发射的国家队
从航天时代开始之后各国的航天竞赛以及火箭发动机的演变，可知人类航天发展到21世纪初基本进入了一个火箭技术总体上停滞而卫星技术利用各学科的发展而进步更明显的状态，但由于火箭的发射成本始终居高不下，不得不把每一颗卫星都做得又大又强，当然也就越贵。显然用一枚一亿美元的火箭把只有几千万美元的卫星或者深空探测器送上太空不是可以持续的做法，但一颗几亿美元的卫星加上一枚一亿美元的火箭，这种生意又不是一般的公司或者小国能随便做的——直到现在还有些小国和穷国在为自己的第一颗卫星而努力。长期以来航天这个圈子都很小，参与者只有寥寥几个，在部分程度上可以说，这种局面的瓶颈就是因为火箭发射费用的高昂。直到马斯克之前，各国普遍都对解决这个问题不抱太大希望，因而也就没有明确的计划和时间表。
在SpaceX公司之前，世界上能提供航天发射服务的只有这么几个：首屈一指的是欧洲阿里亚娜公司，这实际上是欧空局的一个商业手套，从20世纪80年代后期趁着美国航天飞机失事以及随后的一连串火箭事故，欧洲人趁机以“阿里亚娜”4型火箭席卷世界商业航天发射市场，除了美国自己被集中爆发的事故搞得焦头烂额外，最主要原因一个是其价格比美国火箭便宜，按理说欧洲的人均生活水平和美国差别不大，但欧洲人一向善于利用各种政府补贴加强重要产业的竞争力，再加上法国正好在南美洲赤道附近有一个海外省也就是法属圭亚那，在这里建设的发射场最大限度地靠近赤道，从而可以充分利用地球自转带来的初始速度去执行GTO卫星任务。相比之下，俄国人从拜克努尔发射场执行GTO轨道发射任务就面对很大的困难，既不能充分利用地球的自转速度，还需要具备多次点火变轨以改变轨道面的能力，在为“质子”火箭研发了成熟的上面级后，苏联人才最终在1974年用“质子”火箭发射通信卫星进入了GTO轨道，距离其发射人类第一个人造地球卫星已经过去了17年，比美国也晚了10年。可以说苏联在发射卫星方面虽然起了个大早，但是在通信卫星方面却赶了个晚集。欧洲人在尝到市场甜头后自然不肯放弃，投入大笔资源开发了“阿里亚娜”5型火箭以巩固其市场地位，这款芯级火箭采用液氢液氧发动机，而助推器是固体火箭的模式，从之前的分析可知，这种构型在技术上属于较好的组合，固体助推火箭比冲低推力大，最适合干助推的活，而液氢液氧发动机的比冲最高，在地面就点火还可以增加可靠性，这款火箭的市场目标就是定位在GTO轨道上进行优化，早期型可以将6吨载荷送入GTO，而后期的ECA改型提高到了10吨，从而可以采取将2枚5吨以下的卫星“拼车”的模式发射入轨，从而更加提高了市场竞争力。而在实际运营中“阿里亚娜”5火箭展示了另一个强悍的竞争力要素，那就是高可靠性，在火箭试射初期的几次失败后，这款重型火箭实现了连续80多次发射成功的成绩，成功率只有美国肩负国防卫星发射重任的两款重型火箭“德尔塔”4和“宇宙神”5可与之相比。成功率高则保险公司的保险费就会低，从而更加强化其竞争优势。
欧洲人成功的另一个重要原因就是缺少竞争对手，运载火箭发射能力的技术和资金成本太高，在20世纪70年代就形成了美、苏、欧、中、日五个主要玩家的格局，到80年代这个圈子又增加了一个印度，参与者依然很少，这其中苏联作为和美国对标的航天大国无疑在运载火箭技术上没有问题，但此时冷战正酣，苏联东欧阵营以外的国家不可能把从美国订购的卫星运到苏联去发射，而在卫星技术上美国拥有比火箭更大的技术优势。因此苏联直到1991年冷战结束之前还不能入场。再往下数的话就只有中国和日本了，中国的“长征”2号和3号火箭经过十几年低频度发射的摸索已经相对成熟，可以参与到国际发射服务中去，而且此时中国和西方关系较为亲密，并不排斥中国加入竞争。因此中国也借着美国人暂时退出航天商业发射的机会进入到这个市场，从1990年以发射“亚洲一号”通信卫星开始，逐步接单这类发射合同。因为中国的特殊情况，定价在国际市场上最具竞争力，不过要注意的是，此时中国火箭的发射能力仍然只能涵盖部分市场，比如一开始接GTO发射合同的“长征”3号火箭的运力当时只有1.6吨。不过随着中国技术的快速发展，这个能力在迅速增强，到现在的主力“长征”3号乙时，已经提高到了5.5吨。不过在20世纪90年代后期，美国开始禁止所有采用美国零部件的卫星由中国火箭发射，这看上去只是美国的问题，但美国长期积淀的技术优势使得世界上不采用美国技术的先进卫星少之又少，这就基本把中国的“长征”火箭摒除在国际发射市场之外了。
相反，西方世界曾经的敌人苏联在解体后，继承其衣钵的俄罗斯拿出了可以发射GTO的“质子”火箭加入到这一市场的争夺，这款火箭的GTO发射能力超过5吨，已经可以直接将比较重的通信卫星送入轨道。不过其成功率不是很理想，保险费高还是其次，关键在于总是稳定在十射一炸的水平上，让客户实在有些提心吊胆，因此其只能瓜分一定的市场份额，但无法占据优势。至于苏联发射数量最多也最可靠的“联盟”火箭，因为运载能力太小，再从苏联高纬度发射场发射根本吃不下GTO商用卫星的发射任务，在早期反倒是比较边缘化。直到后来俄罗斯加入国际空间站计划后，“联盟”火箭才有了用武之地，被用来发射载人和货运飞船。值得一提的是，俄国人为了克服自身发射场纬度高的问题，还曾经与乌克兰及美国联手，搞了一个海上发射公司，将一座石油钻井平台改造为火箭发射平台，在一条支援船的配合下，跑到赤道海洋上用“天顶”火箭来发射商业载荷，也曾经拿下了不少的发射订单。“天顶”火箭其实就是用当年大名鼎鼎的“能源”号运载火箭的助推器改造的，装有一台高压补燃的RD-170液氧煤油发动机，不过这个公司经营不善，破产过一次，虽然后来重组，但在国际市场上的影响力越来越小。
至于日本和印度，虽然也具备火箭发射能力，但日本的这类产品太贵，印度的火箭则太弱，很长时间里都成不了气候。所以在十几年的时间内，世界商业发射市场基本就是俄国和欧洲的竞争。其它国家属于第二梯队，相对有些成绩的反而是印度，其依靠大数量搭载小微卫星的模式占据了一定的市场。
强寒潮来袭，是在“啪啪打脸”全球变暖吗？
“好冷啊！”“雪真大！”立冬前后，一场大范围强寒潮席卷我国中东部地区，东北地区遭遇大暴雪。雨雪和大风，让人们感到异常寒冷。
11月8日18时，中央气象台又是“三警齐发”，继续发布暴雪橙色预警、寒潮蓝色预警和海上大风黄色预警！
与此同时，2021年联合国气候变化大会正在英国格拉斯哥举行，会议的议题是：如何减少二氧化碳等温室气体排放、控制全球变暖。
为啥要控制全球变暖？让冬季温暖一些难道不好吗？这样猛烈的强寒潮是不是在“啪啪打脸”全球变暖的判断……
带着强寒潮给大家带来的问号，经社君和国家气候中心气候服务首席专家周兵聊了聊“天”。
一问
这次寒潮带来“断崖式”强降温和大范围雨雪，猛烈的强寒潮是不是在“打脸”全球变暖的说法？
周兵认为，强寒潮与全球变暖看似对立，其实并不矛盾。全球变暖不像简单的连线题那样，直接对应着“暖冬”“冷冬”或“某次过程冷不冷”。全球变暖是指全球年平均气温总体呈偏高趋势，当受气候事件影响时，个别年份仍会出现冷暖波动，会有强寒潮发生。
强寒潮是一种较为极端的天气事件。事实上，正是在全球变暖的背景下，高温热浪、干旱、洪涝、台风、寒潮等极端天气事件频率增加、强度增强。在全球变暖背景下，近年来全球极端冷事件并不罕见。我国冬季极端冷事件时有发生。
当前，全球变暖总体趋势没有改变。世界气象组织发布的《2020年全球气候状况声明》指出，2020年是有记录以来全球平均气温最高的三个年份之一；过去五年（2016—2020年）和过去十年（2011—2020年）分别是有记录以来最热的五年和十年；自20世纪80年代以来，每个连续十年都比1850年以来的前一个十年更热。
二问
为什么全球变暖背景下极端冷事件时有发生，而且强度往往非常强？
周兵说，在全球持续变暖背景下，我国冬季平均气温整体呈增暖趋势，1961年以来每10年气温上升0.41℃，这是不争的事实。但时有冬季气温偏低的年份，例如，2008年初我国南方发生严重低温雨雪冰冻天气，灾害严重。
全球变暖导致气候更加不稳定，极端冷事件强度在增大。全球变暖改变了全球大气环流经向度等特征，并通过海—气、陆—气相互作用影响到局地的气候。例如，根据国家气候中心预测，今冬将形成一次弱至中等强度的拉尼娜事件（赤道中、东太平洋海表温度异常出现大范围偏冷、且强度和持续时间达到一定条件的现象），拉尼娜事件的出现常常和冷冬联系在一起，这是由于中高纬度地区大气环流经向度加大，造成冷空气频繁南下。
此外，北极增温也是极寒天气发生的重要原因。北极地区增温速度是全球的2—3倍，是全球变暖的放大器，已成为全球气候变化响应最敏感的区域。在增温趋势下，北极涡旋减弱，极涡内的冷空气分裂南下，会使得相关地区气温明显降低。
三问
能不能别再控制全球变暖，让冬季温暖一些难道不好吗？
周兵说，有人可能会认为，不再严格地控制全球温升，让寒冷的冬季更暖和，可以让大家少受点寒潮冷冬之苦。但那是不现实的。
国家气候中心气候变化蓝皮书表明，近年来我国极端冷事件次数总体是减少的，但极端冷事件的强度并未减弱。也就是说，伴随着全球变暖的，往往并不是普遍而均匀地升温，而是像跷跷板一样，要么极端的热，要么极端的冷。气候变化还有一个现象，湿者更湿、干者更干、热者更热。这与世界气象组织预言的人类将直面更热、更旱、更涝的未来相一致。
近期国内外发生的种种极端天气，再次向人类敲响警钟——以全球变暖为主要特征的气候变化，给自然生态环境和人类经济社会带来了多方面的影响和风险，是全球面临的最严峻挑战之一。
全球变暖更多是人为因素导致的，其中最主要的是温室气体的大量排放，二氧化碳浓度过高。强化碳排放约束以应对气候变化已成为国际社会的共识。减少温室气体排放，控制全球温升幅度，是极有必要的。联合国政府间气候变化专门委员会第六次评估报告第一工作组今年8月发布的《气候变化2021：自然科学基础》显示，气候系统各圈层都出现了前所未有的变化，未来气候将继续增暖。
各国应共同努力，提高防范气候风险意识，加强防范和应对能力，减少气候变化带来的损失。这正是现在正在英国格拉斯哥举行的2021年联合国气候变化大会的主要目的。
四问
今年以来我国的平均气温仍然在上升吗，预计今冬会很冷吗？
周兵表示，我国是季风性气候显著的国家，冬季受东亚冬季风的影响，来自极地或中高纬度的强冷空气会通过多个路径影响我国。国家气候中心的统计结果表明，拉尼娜事件发生的年份，空气的活跃程度相对要明显一些。国家气候中心预计，今年冬季影响我国的冷空气活动频繁、势力偏强，中东部地区气温总体以偏冷为主。
今年冬季影响我国的冷空气活动频繁、势力偏强，与全球变暖趋势并不矛盾。今年以来，我国天气气候复杂，气候显著异常。截至10月27日，全国平均气温（12.7℃）比年同期偏高1.1℃，为1961年以来历史同期最高，贵州、湖南、福建、江苏、浙江、广东、宁夏、江西、西藏、上海、湖北、广西和安徽这13个省（区、市）平均气温，均为1961年以来同期最高。气候变暖仍是我国及全球气候变化的主旋律。

齐鲁壹点
83.9万粉丝
关注
强寒潮来袭，是在“啪啪打脸”全球变暖吗？

齐鲁壹点
11-08 22:04齐鲁晚报齐鲁壹点官方帐号
关注
“好冷啊！”“雪真大！”立冬前后，一场大范围强寒潮席卷我国中东部地区，东北地区遭遇大暴雪。雨雪和大风，让人们感到异常寒冷。
11月8日18时，中央气象台又是“三警齐发”，继续发布暴雪橙色预警、寒潮蓝色预警和海上大风黄色预警！
与此同时，2021年联合国气候变化大会正在英国格拉斯哥举行，会议的议题是：如何减少二氧化碳等温室气体排放、控制全球变暖。
为啥要控制全球变暖？让冬季温暖一些难道不好吗？这样猛烈的强寒潮是不是在“啪啪打脸”全球变暖的判断……
带着强寒潮给大家带来的问号，经社君和国家气候中心气候服务首席专家周兵聊了聊“天”。

11月7日至8日，辽宁省锦州市普降大雪到暴雪，市民纷纷走上街头清理积雪。(朱夫昕/人民图片)
一问
这次寒潮带来“断崖式”强降温和大范围雨雪，猛烈的强寒潮是不是在“打脸”全球变暖的说法？
周兵认为，强寒潮与全球变暖看似对立，其实并不矛盾。全球变暖不像简单的连线题那样，直接对应着“暖冬”“冷冬”或“某次过程冷不冷”。全球变暖是指全球年平均气温总体呈偏高趋势，当受气候事件影响时，个别年份仍会出现冷暖波动，会有强寒潮发生。
强寒潮是一种较为极端的天气事件。事实上，正是在全球变暖的背景下，高温热浪、干旱、洪涝、台风、寒潮等极端天气事件频率增加、强度增强。在全球变暖背景下，近年来全球极端冷事件并不罕见。我国冬季极端冷事件时有发生。
当前，全球变暖总体趋势没有改变。世界气象组织发布的《2020年全球气候状况声明》指出，2020年是有记录以来全球平均气温最高的三个年份之一；过去五年（2016—2020年）和过去十年（2011—2020年）分别是有记录以来最热的五年和十年；自20世纪80年代以来，每个连续十年都比1850年以来的前一个十年更热。

11月6日，宁夏银川市迎来降雪天气。宁夏气象台发布暴雪蓝色预警。（新华社记者 王鹏/摄）
二问
为什么全球变暖背景下极端冷事件时有发生，而且强度往往非常强？
周兵说，在全球持续变暖背景下，我国冬季平均气温整体呈增暖趋势，1961年以来每10年气温上升0.41℃，这是不争的事实。但时有冬季气温偏低的年份，例如，2008年初我国南方发生严重低温雨雪冰冻天气，灾害严重。
全球变暖导致气候更加不稳定，极端冷事件强度在增大。全球变暖改变了全球大气环流经向度等特征，并通过海—气、陆—气相互作用影响到局地的气候。例如，根据国家气候中心预测，今冬将形成一次弱至中等强度的拉尼娜事件（赤道中、东太平洋海表温度异常出现大范围偏冷、且强度和持续时间达到一定条件的现象），拉尼娜事件的出现常常和冷冬联系在一起，这是由于中高纬度地区大气环流经向度加大，造成冷空气频繁南下。
此外，北极增温也是极寒天气发生的重要原因。北极地区增温速度是全球的2—3倍，是全球变暖的放大器，已成为全球气候变化响应最敏感的区域。在增温趋势下，北极涡旋减弱，极涡内的冷空气分裂南下，会使得相关地区气温明显降低。

11月7日，山东省邹平市迎来寒潮降雪，黄山街道养老机构工作人员把志愿者送来的棉被送到老人房间。（董乃德/人民视觉）
三问
能不能别再控制全球变暖，让冬季温暖一些难道不好吗？
周兵说，有人可能会认为，不再严格地控制全球温升，让寒冷的冬季更暖和，可以让大家少受点寒潮冷冬之苦。但那是不现实的。
国家气候中心气候变化蓝皮书表明，近年来我国极端冷事件次数总体是减少的，但极端冷事件的强度并未减弱。也就是说，伴随着全球变暖的，往往并不是普遍而均匀地升温，而是像跷跷板一样，要么极端的热，要么极端的冷。气候变化还有一个现象，湿者更湿、干者更干、热者更热。这与世界气象组织预言的人类将直面更热、更旱、更涝的未来相一致。
近期国内外发生的种种极端天气，再次向人类敲响警钟——以全球变暖为主要特征的气候变化，给自然生态环境和人类经济社会带来了多方面的影响和风险，是全球面临的最严峻挑战之一。
全球变暖更多是人为因素导致的，其中最主要的是温室气体的大量排放，二氧化碳浓度过高。强化碳排放约束以应对气候变化已成为国际社会的共识。减少温室气体排放，控制全球温升幅度，是极有必要的。联合国政府间气候变化专门委员会第六次评估报告第一工作组今年8月发布的《气候变化2021：自然科学基础》显示，气候系统各圈层都出现了前所未有的变化，未来气候将继续增暖。
各国应共同努力，提高防范气候风险意识，加强防范和应对能力，减少气候变化带来的损失。这正是现在正在英国格拉斯哥举行的2021年联合国气候变化大会的主要目的。
四问
今年以来我国的平均气温仍然在上升吗，预计今冬会很冷吗？
周兵表示，我国是季风性气候显著的国家，冬季受东亚冬季风的影响，来自极地或中高纬度的强冷空气会通过多个路径影响我国。国家气候中心的统计结果表明，拉尼娜事件发生的年份，空气的活跃程度相对要明显一些。国家气候中心预计，今年冬季影响我国的冷空气活动频繁、势力偏强，中东部地区气温总体以偏冷为主。
今年冬季影响我国的冷空气活动频繁、势力偏强，与全球变暖趋势并不矛盾。今年以来，我国天气气候复杂，气候显著异常。截至10月27日，全国平均气温（12.7℃）比年同期偏高1.1℃，为1961年以来历史同期最高，贵州、湖南、福建、江苏、浙江、广东、宁夏、江西、西藏、上海、湖北、广西和安徽这13个省（区、市）平均气温，均为1961年以来同期最高。气候变暖仍是我国及全球气候变化的主旋律。
五问
我们平时常听到气候变暖和气候变化，它们之间的关系到底是怎样的？
周兵说，人们经常混淆全球变暖和气候变化的概念。气候变化是指气候平均状态的变化。气候变化有两个重要的事实支撑，即全球变暖和极端天气气候事件增多。
地质年代的气候变化总体上是缓慢的，而现代气候变化是快速的。近百年的现代气候变化是由自然的气候波动与人类活动共同造成的，近50年的全球变暖主要是人类活动造成。
六问
在全球变暖的背景下，怎样有效应对寒潮和极寒天气？
周兵表示，大范围极端冷事件容易给生活、生产带来严重影响，需高度重视并加强防范和应对。
一是要重视极端冷事件的影响。在全球变暖背景下，社会和公众往往容易忽视极端冷事件的防范和应对。应强化对极端冷事件的应对举措，完善部门应急联动机制，加强信息共享，提高联合应对能力，最大程度地避免或减少不利影响和危害。
二是要加强致灾机理研究，提高预警能力。应对气候变化是全球面临的共同课题，全球变暖导致极端灾害频发，强度增强，要加强对冬季极寒事件的跟踪分析，进一步开展归因与致灾机理研究，提升气候变化监测预测、影响评估水平，进一步提高灾害风险预警能力。
三是继续做好冬季低温天气影响防范。预计明年1—2月冷空气活动将明显转强，我国中东部大部地区气温可能比常年同期偏低，发生阶段性极端寒潮事件的可能性大。各地需要继续防范低温天气的不利影响，做好煤电油气等能源调度和供应保障，做好春运保障工作，加强森林草原和城乡防火。
“好冷啊！”“雪真大！”立冬前后，一场大范围强寒潮席卷我国中东部地区，东北地区遭遇大暴雪。雨雪和大风，让人们感到异常寒冷。
11月8日18时，中央气象台又是“三警齐发”，继续发布暴雪橙色预警、寒潮蓝色预警和海上大风黄色预警！
与此同时，2021年联合国气候变化大会正在英国格拉斯哥举行，会议的议题是：如何减少二氧化碳等温室气体排放、控制全球变暖。
为啥要控制全球变暖？让冬季温暖一些难道不好吗？这样猛烈的强寒潮是不是在“啪啪打脸”全球变暖的判断……
带着强寒潮给大家带来的问号，经社君和国家气候中心气候服务首席专家周兵聊了聊“天”。
一问
这次寒潮带来“断崖式”强降温和大范围雨雪，猛烈的强寒潮是不是在“打脸”全球变暖的说法？
周兵认为，强寒潮与全球变暖看似对立，其实并不矛盾。全球变暖不像简单的连线题那样，直接对应着“暖冬”“冷冬”或“某次过程冷不冷”。全球变暖是指全球年平均气温总体呈偏高趋势，当受气候事件影响时，个别年份仍会出现冷暖波动，会有强寒潮发生。
强寒潮是一种较为极端的天气事件。事实上，正是在全球变暖的背景下，高温热浪、干旱、洪涝、台风、寒潮等极端天气事件频率增加、强度增强。在全球变暖背景下，近年来全球极端冷事件并不罕见。我国冬季极端冷事件时有发生。
当前，全球变暖总体趋势没有改变。世界气象组织发布的《2020年全球气候状况声明》指出，2020年是有记录以来全球平均气温最高的三个年份之一；过去五年（2016—2020年）和过去十年（2011—2020年）分别是有记录以来最热的五年和十年；自20世纪80年代以来，每个连续十年都比1850年以来的前一个十年更热。
二问
为什么全球变暖背景下极端冷事件时有发生，而且强度往往非常强？
周兵说，在全球持续变暖背景下，我国冬季平均气温整体呈增暖趋势，1961年以来每10年气温上升0.41℃，这是不争的事实。但时有冬季气温偏低的年份，例如，2008年初我国南方发生严重低温雨雪冰冻天气，灾害严重。
全球变暖导致气候更加不稳定，极端冷事件强度在增大。全球变暖改变了全球大气环流经向度等特征，并通过海—气、陆—气相互作用影响到局地的气候。例如，根据国家气候中心预测，今冬将形成一次弱至中等强度的拉尼娜事件（赤道中、东太平洋海表温度异常出现大范围偏冷、且强度和持续时间达到一定条件的现象），拉尼娜事件的出现常常和冷冬联系在一起，这是由于中高纬度地区大气环流经向度加大，造成冷空气频繁南下。
此外，北极增温也是极寒天气发生的重要原因。北极地区增温速度是全球的2—3倍，是全球变暖的放大器，已成为全球气候变化响应最敏感的区域。在增温趋势下，北极涡旋减弱，极涡内的冷空气分裂南下，会使得相关地区气温明显降低。
三问
能不能别再控制全球变暖，让冬季温暖一些难道不好吗？
周兵说，有人可能会认为，不再严格地控制全球温升，让寒冷的冬季更暖和，可以让大家少受点寒潮冷冬之苦。但那是不现实的。
国家气候中心气候变化蓝皮书表明，近年来我国极端冷事件次数总体是减少的，但极端冷事件的强度并未减弱。也就是说，伴随着全球变暖的，往往并不是普遍而均匀地升温，而是像跷跷板一样，要么极端的热，要么极端的冷。气候变化还有一个现象，湿者更湿、干者更干、热者更热。这与世界气象组织预言的人类将直面更热、更旱、更涝的未来相一致。
近期国内外发生的种种极端天气，再次向人类敲响警钟——以全球变暖为主要特征的气候变化，给自然生态环境和人类经济社会带来了多方面的影响和风险，是全球面临的最严峻挑战之一。
全球变暖更多是人为因素导致的，其中最主要的是温室气体的大量排放，二氧化碳浓度过高。强化碳排放约束以应对气候变化已成为国际社会的共识。减少温室气体排放，控制全球温升幅度，是极有必要的。联合国政府间气候变化专门委员会第六次评估报告第一工作组今年8月发布的《气候变化2021：自然科学基础》显示，气候系统各圈层都出现了前所未有的变化，未来气候将继续增暖。
各国应共同努力，提高防范气候风险意识，加强防范和应对能力，减少气候变化带来的损失。这正是现在正在英国格拉斯哥举行的2021年联合国气候变化大会的主要目的。
四问
今年以来我国的平均气温仍然在上升吗，预计今冬会很冷吗？
周兵表示，我国是季风性气候显著的国家，冬季受东亚冬季风的影响，来自极地或中高纬度的强冷空气会通过多个路径影响我国。国家气候中心的统计结果表明，拉尼娜事件发生的年份，空气的活跃程度相对要明显一些。国家气候中心预计，今年冬季影响我国的冷空气活动频繁、势力偏强，中东部地区气温总体以偏冷为主。
今年冬季影响我国的冷空气活动频繁、势力偏强，与全球变暖趋势并不矛盾。今年以来，我国天气气候复杂，气候显著异常。截至10月27日，全国平均气温（12.7℃）比年同期偏高1.1℃，为1961年以来历史同期最高，贵州、湖南、福建、江苏、浙江、广东、宁夏、江西、西藏、上海、湖北、广西和安徽这13个省（区、市）平均气温，均为1961年以来同期最高。气候变暖仍是我国及全球气候变化的主旋律。

齐鲁壹点
83.9万粉丝
关注
强寒潮来袭，是在“啪啪打脸”全球变暖吗？

齐鲁壹点
11-08 22:04齐鲁晚报齐鲁壹点官方帐号
关注
“好冷啊！”“雪真大！”立冬前后，一场大范围强寒潮席卷我国中东部地区，东北地区遭遇大暴雪。雨雪和大风，让人们感到异常寒冷。
11月8日18时，中央气象台又是“三警齐发”，继续发布暴雪橙色预警、寒潮蓝色预警和海上大风黄色预警！
与此同时，2021年联合国气候变化大会正在英国格拉斯哥举行，会议的议题是：如何减少二氧化碳等温室气体排放、控制全球变暖。
为啥要控制全球变暖？让冬季温暖一些难道不好吗？这样猛烈的强寒潮是不是在“啪啪打脸”全球变暖的判断……
带着强寒潮给大家带来的问号，经社君和国家气候中心气候服务首席专家周兵聊了聊“天”。

11月7日至8日，辽宁省锦州市普降大雪到暴雪，市民纷纷走上街头清理积雪。(朱夫昕/人民图片)
一问
这次寒潮带来“断崖式”强降温和大范围雨雪，猛烈的强寒潮是不是在“打脸”全球变暖的说法？
周兵认为，强寒潮与全球变暖看似对立，其实并不矛盾。全球变暖不像简单的连线题那样，直接对应着“暖冬”“冷冬”或“某次过程冷不冷”。全球变暖是指全球年平均气温总体呈偏高趋势，当受气候事件影响时，个别年份仍会出现冷暖波动，会有强寒潮发生。
强寒潮是一种较为极端的天气事件。事实上，正是在全球变暖的背景下，高温热浪、干旱、洪涝、台风、寒潮等极端天气事件频率增加、强度增强。在全球变暖背景下，近年来全球极端冷事件并不罕见。我国冬季极端冷事件时有发生。
当前，全球变暖总体趋势没有改变。世界气象组织发布的《2020年全球气候状况声明》指出，2020年是有记录以来全球平均气温最高的三个年份之一；过去五年（2016—2020年）和过去十年（2011—2020年）分别是有记录以来最热的五年和十年；自20世纪80年代以来，每个连续十年都比1850年以来的前一个十年更热。

11月6日，宁夏银川市迎来降雪天气。宁夏气象台发布暴雪蓝色预警。（新华社记者 王鹏/摄）
二问
为什么全球变暖背景下极端冷事件时有发生，而且强度往往非常强？
周兵说，在全球持续变暖背景下，我国冬季平均气温整体呈增暖趋势，1961年以来每10年气温上升0.41℃，这是不争的事实。但时有冬季气温偏低的年份，例如，2008年初我国南方发生严重低温雨雪冰冻天气，灾害严重。
全球变暖导致气候更加不稳定，极端冷事件强度在增大。全球变暖改变了全球大气环流经向度等特征，并通过海—气、陆—气相互作用影响到局地的气候。例如，根据国家气候中心预测，今冬将形成一次弱至中等强度的拉尼娜事件（赤道中、东太平洋海表温度异常出现大范围偏冷、且强度和持续时间达到一定条件的现象），拉尼娜事件的出现常常和冷冬联系在一起，这是由于中高纬度地区大气环流经向度加大，造成冷空气频繁南下。
此外，北极增温也是极寒天气发生的重要原因。北极地区增温速度是全球的2—3倍，是全球变暖的放大器，已成为全球气候变化响应最敏感的区域。在增温趋势下，北极涡旋减弱，极涡内的冷空气分裂南下，会使得相关地区气温明显降低。

11月7日，山东省邹平市迎来寒潮降雪，黄山街道养老机构工作人员把志愿者送来的棉被送到老人房间。（董乃德/人民视觉）
三问
能不能别再控制全球变暖，让冬季温暖一些难道不好吗？
周兵说，有人可能会认为，不再严格地控制全球温升，让寒冷的冬季更暖和，可以让大家少受点寒潮冷冬之苦。但那是不现实的。
国家气候中心气候变化蓝皮书表明，近年来我国极端冷事件次数总体是减少的，但极端冷事件的强度并未减弱。也就是说，伴随着全球变暖的，往往并不是普遍而均匀地升温，而是像跷跷板一样，要么极端的热，要么极端的冷。气候变化还有一个现象，湿者更湿、干者更干、热者更热。这与世界气象组织预言的人类将直面更热、更旱、更涝的未来相一致。
近期国内外发生的种种极端天气，再次向人类敲响警钟——以全球变暖为主要特征的气候变化，给自然生态环境和人类经济社会带来了多方面的影响和风险，是全球面临的最严峻挑战之一。
全球变暖更多是人为因素导致的，其中最主要的是温室气体的大量排放，二氧化碳浓度过高。强化碳排放约束以应对气候变化已成为国际社会的共识。减少温室气体排放，控制全球温升幅度，是极有必要的。联合国政府间气候变化专门委员会第六次评估报告第一工作组今年8月发布的《气候变化2021：自然科学基础》显示，气候系统各圈层都出现了前所未有的变化，未来气候将继续增暖。
各国应共同努力，提高防范气候风险意识，加强防范和应对能力，减少气候变化带来的损失。这正是现在正在英国格拉斯哥举行的2021年联合国气候变化大会的主要目的。
四问
今年以来我国的平均气温仍然在上升吗，预计今冬会很冷吗？
周兵表示，我国是季风性气候显著的国家，冬季受东亚冬季风的影响，来自极地或中高纬度的强冷空气会通过多个路径影响我国。国家气候中心的统计结果表明，拉尼娜事件发生的年份，空气的活跃程度相对要明显一些。国家气候中心预计，今年冬季影响我国的冷空气活动频繁、势力偏强，中东部地区气温总体以偏冷为主。
今年冬季影响我国的冷空气活动频繁、势力偏强，与全球变暖趋势并不矛盾。今年以来，我国天气气候复杂，气候显著异常。截至10月27日，全国平均气温（12.7℃）比年同期偏高1.1℃，为1961年以来历史同期最高，贵州、湖南、福建、江苏、浙江、广东、宁夏、江西、西藏、上海、湖北、广西和安徽这13个省（区、市）平均气温，均为1961年以来同期最高。气候变暖仍是我国及全球气候变化的主旋律。
五问
我们平时常听到气候变暖和气候变化，它们之间的关系到底是怎样的？
周兵说，人们经常混淆全球变暖和气候变化的概念。气候变化是指气候平均状态的变化。气候变化有两个重要的事实支撑，即全球变暖和极端天气气候事件增多。
地质年代的气候变化总体上是缓慢的，而现代气候变化是快速的。近百年的现代气候变化是由自然的气候波动与人类活动共同造成的，近50年的全球变暖主要是人类活动造成。
六问
在全球变暖的背景下，怎样有效应对寒潮和极寒天气？
周兵表示，大范围极端冷事件容易给生活、生产带来严重影响，需高度重视并加强防范和应对。
一是要重视极端冷事件的影响。在全球变暖背景下，社会和公众往往容易忽视极端冷事件的防范和应对。应强化对极端冷事件的应对举措，完善部门应急联动机制，加强信息共享，提高联合应对能力，最大程度地避免或减少不利影响和危害。
二是要加强致灾机理研究，提高预警能力。应对气候变化是全球面临的共同课题，全球变暖导致极端灾害频发，强度增强，要加强对冬季极寒事件的跟踪分析，进一步开展归因与致灾机理研究，提升气候变化监测预测、影响评估水平，进一步提高灾害风险预警能力。
三是继续做好冬季低温天气影响防范。预计明年1—2月冷空气活动将明显转强，我国中东部大部地区气温可能比常年同期偏低，发生阶段性极端寒潮事件的可能性大。各地需要继续防范低温天气的不利影响，做好煤电油气等能源调度和供应保障，做好春运保障工作，加强森林草原和城乡防火。
太阳活动：新的开始
在近期太阳活动逐渐活跃，其中最引人注目的，是太阳南半球中纬度地区出现的巨大黑子群（图1左下侧）。或许它更大的意义，是宣告了太阳即将从最平静的低谷期苏醒，以及新的第25活动周期正式开始啦！
后文也将提及关于太阳黑子和气候影响的部分解说[并不简单]
Q1: 两次太阳活动间的交接期是最平静的时候。但在这段时期，新旧周期的黑子都可能出现，如何确定某个太阳黑子是否属于新的周期活动？
A1：这个时候需要用到太阳活动规律特征。
首先，每一个太阳活动周期的黑子，在周期之初都是从太阳纬度稍高的区域（南北纬30°附近）出现，随着周期推移逐渐向赤道靠近，到周期尾声时，基本在赤道附近活动。如果将黑子出现的纬度在时间轴上的流动画出来，每个周期会很像翩舞的蝴蝶，这也被形象地称为太阳黑子的蝴蝶图（图2）。
此外，太阳黑子本质上，是太阳磁场活动剧烈区；而属于同一个周期、同一个半球的太阳黑子，无论发展到何种复杂的类型，最基本的磁场方向和磁极特征都是一致的，这也是一种“身份象征”。而相邻两个周期的太阳黑子，它们的磁场方向和磁极也会特征会截然相反（图3）。因此，每2个太阳黑子的活动周期，对应着一个完整的太阳磁场周期。上述规律是1908年由美国太阳天文学家海尔（George E. Hale）确立，也被称为海尔定律。
所以，纬度相对较高（30°左右）、磁场方向和磁极特征和过去一个周期里太阳黑子相反，这两个特征足够确定当前的黑子群是归属新的活动周期了。当然，对于光学观测/其他波段电磁波观测，还是第一个特征显著。
Q2: 之前盛传太阳在2020年前后进入活动极小期，地球也要相应进入小冰期。这个论点有依据么？
A2: 以目前的主流观点，并没有有效依据。
盛传的“太阳活动极小期”，原型是1650-1700年的蒙德尔极小期（图4里相应年份段）。在这五十年里，稳定的11年太阳活动突然沉寂，极少观测到太阳黑子。而在同一时期，欧亚大陆不少地方气温长期偏低，冬季频繁出现极寒，这一段时期也被称作“小冰期极盛期”。不少观点把二者联系了起来。
不过，关于蒙德尔极小期的成因至今仍很有争议，部分观点认为是太阳磁场活动的长期周期；但与此同时，也有文章认为，这个“极小期”的观测数据的可靠性，也因当时观测仪器的质量、缺乏连续稳定观测等，而很有质疑（参见：https://t.cn/E4s6l40）
至于蒙德尔极小期与小冰期再现的传言，主要来自已经过去的24周期太阳活动，较先前几个周期明显偏弱所致，而目前对新的25周期太阳活动预测（图5），也普遍认为和24周期类似，活动相对较弱。
不过这一特征，可以从近几世纪观测到的90年左右的“世纪周期”解释—过去几个世纪的10-20年代的太阳活动都有偏弱，与几乎完全没有太阳黑子活动的蒙德尔极小期相似度很低。
而还有部分传言，源自一些新的太阳磁场模型，以这些模型推导认为2020年起会出现太阳磁场活动的急剧减弱（参见：https://t.cn/A6GMMsGI）。但这个模型的可靠性也很受质疑；此外这个模型的研究者也提出，变弱的太阳活动与地球气候的联系很有争议。
正如这位研究者所言，太阳活动和地球气候的联系仍有待进一步研究。
太阳活动对地球影响的最直接想法，自然是通过太阳辐射能的变化影响到地球气候。不过从图6可见，在太阳活动的峰值年和低谷年，太阳辐射只有1W/m²的改变，相对总体（约1367W/m²）变化不到千分之一。如果代入大气能量平衡模型，会发现这对全球温度影响只有0.1℃左右。这种极小的影响，远不如厄尔尼诺/拉尼娜事件等地球气候系统内部事件对气温的影响大，更比不上变化幅度更剧烈的每日天气过程了。
当然，也有研究认为，在太阳活动较强年份，太阳磁场活动强，能有效阻挡太阳系外宇宙射线“侵入”太阳系，活动弱年反之。这表明，太阳活动与宇宙射线强度呈现负相关；而宇宙射线将影响到高层大气凝结核的形成，并影响到近地面对流层云的形成，可能会造成显著气候影响。不过，这一具体影响机制仍待进一步完善。
总之以观测结果看，当前的太阳活动和“蒙德尔极小期”仍然有明显差异；而地球气候和蒙德尔极小期的联系，也存在很大争议。蒙德尔极小期和小冰期的到来，仍然没有有力证据支持。
啊……似乎跑题跑远了。如果对观测太阳黑子有兴趣，可以趁这个机会去进行观测。当然！切记一定注意正确的观测方式！
始终相信，新的活动周期与新的太阳，也将接力过去11年的流光，在前方继续闪耀。
图1: 太阳动力学天文台（SDO）拍摄的可见光波段太阳表面（光球层为主），可见显著的太阳黑子（编号2781）。图片直接来源：https://t.cn/RhJkzyJ
图2: 太阳黑子在某一纬度上的所占面积随时间的变化，很类似起舞的蝴蝶，被称为“蝴蝶图”。图片来源：https://t.cn/A6GMMsGM
图3: 2018年，一个属于24周期的太阳黑子（右侧，编号AR2727），和一个属于新的25周期的太阳活动区（由于太弱，没有形成黑子也没有得到编号）的磁极特征。可以看到二者是显著相反。
图4: 1600年以来的太阳黑子观测，1650-1700年被称作“蒙德尔极小期”。图片来源：https://t.cn/A6GMMsGx
图5: 当前对25周期太阳黑子数的预测。图片来源：https://t.cn/AiD3ncv7
图6：太阳活动21-23周期（1975-2007年），对大气层顶垂直角度上的太阳辐射量观测。图片来源：https://t.cn/A6GMMsGx
在近期太阳活动逐渐活跃，其中最引人注目的，是太阳南半球中纬度地区出现的巨大黑子群（图1左下侧）。或许它更大的意义，是宣告了太阳即将从最平静的低谷期苏醒，以及新的第25活动周期正式开始啦！
后文也将提及关于太阳黑子和气候影响的部分解说[并不简单]
Q1: 两次太阳活动间的交接期是最平静的时候。但在这段时期，新旧周期的黑子都可能出现，如何确定某个太阳黑子是否属于新的周期活动？
A1：这个时候需要用到太阳活动规律特征。
首先，每一个太阳活动周期的黑子，在周期之初都是从太阳纬度稍高的区域（南北纬30°附近）出现，随着周期推移逐渐向赤道靠近，到周期尾声时，基本在赤道附近活动。如果将黑子出现的纬度在时间轴上的流动画出来，每个周期会很像翩舞的蝴蝶，这也被形象地称为太阳黑子的蝴蝶图（图2）。
此外，太阳黑子本质上，是太阳磁场活动剧烈区；而属于同一个周期、同一个半球的太阳黑子，无论发展到何种复杂的类型，最基本的磁场方向和磁极特征都是一致的，这也是一种“身份象征”。而相邻两个周期的太阳黑子，它们的磁场方向和磁极也会特征会截然相反（图3）。因此，每2个太阳黑子的活动周期，对应着一个完整的太阳磁场周期。上述规律是1908年由美国太阳天文学家海尔（George E. Hale）确立，也被称为海尔定律。
所以，纬度相对较高（30°左右）、磁场方向和磁极特征和过去一个周期里太阳黑子相反，这两个特征足够确定当前的黑子群是归属新的活动周期了。当然，对于光学观测/其他波段电磁波观测，还是第一个特征显著。
Q2: 之前盛传太阳在2020年前后进入活动极小期，地球也要相应进入小冰期。这个论点有依据么？
A2: 以目前的主流观点，并没有有效依据。
盛传的“太阳活动极小期”，原型是1650-1700年的蒙德尔极小期（图4里相应年份段）。在这五十年里，稳定的11年太阳活动突然沉寂，极少观测到太阳黑子。而在同一时期，欧亚大陆不少地方气温长期偏低，冬季频繁出现极寒，这一段时期也被称作“小冰期极盛期”。不少观点把二者联系了起来。
不过，关于蒙德尔极小期的成因至今仍很有争议，部分观点认为是太阳磁场活动的长期周期；但与此同时，也有文章认为，这个“极小期”的观测数据的可靠性，也因当时观测仪器的质量、缺乏连续稳定观测等，而很有质疑（参见：https://t.cn/E4s6l40）
至于蒙德尔极小期与小冰期再现的传言，主要来自已经过去的24周期太阳活动，较先前几个周期明显偏弱所致，而目前对新的25周期太阳活动预测（图5），也普遍认为和24周期类似，活动相对较弱。
不过这一特征，可以从近几世纪观测到的90年左右的“世纪周期”解释—过去几个世纪的10-20年代的太阳活动都有偏弱，与几乎完全没有太阳黑子活动的蒙德尔极小期相似度很低。
而还有部分传言，源自一些新的太阳磁场模型，以这些模型推导认为2020年起会出现太阳磁场活动的急剧减弱（参见：https://t.cn/A6GMMsGI）。但这个模型的可靠性也很受质疑；此外这个模型的研究者也提出，变弱的太阳活动与地球气候的联系很有争议。
正如这位研究者所言，太阳活动和地球气候的联系仍有待进一步研究。
太阳活动对地球影响的最直接想法，自然是通过太阳辐射能的变化影响到地球气候。不过从图6可见，在太阳活动的峰值年和低谷年，太阳辐射只有1W/m²的改变，相对总体（约1367W/m²）变化不到千分之一。如果代入大气能量平衡模型，会发现这对全球温度影响只有0.1℃左右。这种极小的影响，远不如厄尔尼诺/拉尼娜事件等地球气候系统内部事件对气温的影响大，更比不上变化幅度更剧烈的每日天气过程了。
当然，也有研究认为，在太阳活动较强年份，太阳磁场活动强，能有效阻挡太阳系外宇宙射线“侵入”太阳系，活动弱年反之。这表明，太阳活动与宇宙射线强度呈现负相关；而宇宙射线将影响到高层大气凝结核的形成，并影响到近地面对流层云的形成，可能会造成显著气候影响。不过，这一具体影响机制仍待进一步完善。
总之以观测结果看，当前的太阳活动和“蒙德尔极小期”仍然有明显差异；而地球气候和蒙德尔极小期的联系，也存在很大争议。蒙德尔极小期和小冰期的到来，仍然没有有力证据支持。
啊……似乎跑题跑远了。如果对观测太阳黑子有兴趣，可以趁这个机会去进行观测。当然！切记一定注意正确的观测方式！
始终相信，新的活动周期与新的太阳，也将接力过去11年的流光，在前方继续闪耀。
图1: 太阳动力学天文台（SDO）拍摄的可见光波段太阳表面（光球层为主），可见显著的太阳黑子（编号2781）。图片直接来源：https://t.cn/RhJkzyJ
图2: 太阳黑子在某一纬度上的所占面积随时间的变化，很类似起舞的蝴蝶，被称为“蝴蝶图”。图片来源：https://t.cn/A6GMMsGM
图3: 2018年，一个属于24周期的太阳黑子（右侧，编号AR2727），和一个属于新的25周期的太阳活动区（由于太弱，没有形成黑子也没有得到编号）的磁极特征。可以看到二者是显著相反。
图4: 1600年以来的太阳黑子观测，1650-1700年被称作“蒙德尔极小期”。图片来源：https://t.cn/A6GMMsGx
图5: 当前对25周期太阳黑子数的预测。图片来源：https://t.cn/AiD3ncv7
图6：太阳活动21-23周期（1975-2007年），对大气层顶垂直角度上的太阳辐射量观测。图片来源：https://t.cn/A6GMMsGx
✋热门推荐