真不知道是应该为这个拿着身份证实名举报才能被法律保护的社会感到痛心，还是应该替那些受尽侮辱含冤的人终于能得到公正的判定感到庆幸。鲁迅在《灯下漫笔》里说，所谓的文明，其实就是安排给阔人享用的人肉的宴席，而整个环境就是他们的厨房。在鲁迅那个时代或许如此，但在今天这个时代，不应如此。而且大家争相举报，也说明大家并不想成为阔人的厨房。

她是她，她也是我们。她是不幸的我们，我们是幸运的她，若今日我们袖手旁观，那来日不幸降临己身时，那谁又会为我们伸出援手 ，girls help girls!男生天生就有高于女生力量和体格，是让用它来保护弱小的，不是用它来霸凌殴打女生的，在这个社会，本来就有一些对女生的恶意，为什么我们不能努力去改变呢？到现在竟然还有人在提出受害者在当时的反应是错误的，那么试问女生在经历这样的事情过后又该如何自保呢？我不想成为鲁迅在百年前就批判的“看客”，如果我们都不能出来发声，那么每一个女性都有可能会成为下一个受害者。

#语文教材课文夹带私货？总主编回应# “屁股决定脑袋，立场决定态度”。这位温教授总主编长期同曹文轩等等在一起合作，也可以说混在一起吧。现在站出来辩护也是为了救自己。因为如果未来实锤了这些问题，例如夹带私货，选题不当，推荐书目，有着经济利益纠葛。那么这位温教授他也是负有很大责任的。那么针对他的回应，其实我是既不相信也不赞同，更加予以强烈的反对。

教育部统编中小学语文教科书总主编、北京大学中文系教授温儒敏，通过个人与各平台进行了所谓的澄清和回应，为教材选课文经过层层把关，二三十轮审查，不可能一个人说了算，无所谓“夹带私货”。但是值得搞笑的是，好的那些传统文章越来越少了，而。这种靠着编写教材成为教授，成为知名作家的主编却越来越多了。

不论是曹文轩也罢，还是这位温教授也罢。我们相信他在当代中国文学史上没有任何一席之地。他们那些奖项，在一定程度上，不就是因为当了这些所谓的主编，而换回来的吗？能代表他们的文学成就吗？他们的那些著作，不就是因为做了主编，硬塞给了所有学生里吗？如果不是强行摊派，他们的这些著作，市场能卖出多少呢？如果不是江郎才尽，那谁愿意靠主编他人著作来赚钱呢？你看诺贝尔文学奖得主莫言从来没有主编过他人著作吧！他是中国版税最高的著名作家，他的著作大家耳熟能详，他获得的奖项也是世人公认。

即使做主编，那么我就很想知道过去的那些优秀的小学课文作文去哪里了？鲁迅的《闰土》难道不比曹文轩的那篇《芦花鞋》好？最后闰土不见了，而芦花鞋确实一直留下来了。这篇文章真的仔细去拜读了，说实话，基本上同高中生的作文水平差不多。用词堆砌，情节也是一条直线毫无波澜。这篇文章的水平同鲁迅文章对比真是“云泥之分”！

其实现在不仅仅是夹带私货的辩论，而是这些主编在编写教材的过程中，是不是通过推荐书目来牟取了巨额的经济利益？是不是在其中实现了导向一代人的政治目的？是不是将个人的好恶加注于学生身上？个人认为问题很大，值得深入追查。