受害者有罪论？
为什么不讨论加害者有罪？

当黑衣男子把手伸向白衣女子后背的时候假设：
1，他知道自己在调戏对方，并且不在意会造成什么后果
2，他不觉得自己在耍流氓，觉得自己的行为很正常

如果假设成立，哪怕不是今天唐山烧烤店，也可能是明天小唐烤鱼店，只要这个人存在，就有可能对周围的陌生人产生影响。

他的思维方式和行为标准就有违于现行的法律制度和普世的道德标准。

其次讨论一下，醉酒对行为和认知的影响[微笑]

酒驾的人大多抱有侥幸心理，遇到交警查车也都会靠边停车吹气，而不是一脚油门踩死

这是对不同后果衡量下的决策，（罚款/拘役）
假设，黑衣男子摸了一下白衣女子的背，发现她是他“大哥的女人”， 请问黑衣男子敢扇那一巴掌嘛？

微博上所有为受害者有罪论站台的大傻子，为什么不承认，这个黑衣男子就是，恃强凌弱，蔑视法律，肆意妄为呢[微笑]#唐山多名男子在烧烤店围殴多名女子##唐山[超话]#

#烧烤店主回应多名男子骚扰殴打女生#
2022年，却还能发生这种事情，每次出事都是先教育女孩子不该怎么样，而不是去处罚犯罪的人，这次几个女孩子只是穿着正常的衣服去正常的吃饭，却没想到恶魔还是把手伸向了她们，如果这几个男不能被严惩，真不知道女孩子该怎么保护自己？？？难道是一直待在家里？大门不出二门不迈了？？？？
女孩子该保护女孩子，这件事不应该草草了结，希望有关部门能够给大众一个满意的答复！

#严惩唐山烧烤店打人事件狂徒##严惩唐山烧烤店打人事件狂徒#我以一名女初中生的角度来看，我觉得这不是一件交谈，这就是性骚扰，一个男孩子把手伸向女孩子后背，并以调戏性的语气与女孩子对话，你跟我说这是交谈，我真的会不理解，被拒绝后对女生拳打脚踢，拉住她的头发往外甩，结合他的兄弟们一起，那些劝架的女孩子没一个逃过了魔掌，难道这些行为就是应该被他们喝醉了酒而理所当然吗，那么请问，以后女孩子出门是不是要时刻带着一把武器来，提防这些喝醉酒的，那么请问女孩子是不是应该不出门不聚餐，那么请问，女孩子以后走在大街上是不是要时刻注意着保护着自己，我还没有走向社会，已经开始迷茫以后怎么面对社会，这个社会不应该是男孩子保护女孩子的吗，怎么就可以因为女孩子拒绝了一个男孩子猥琐的搭讪就被拳打脚踢，那些帮助那个女孩子的也就应该被拳打脚踢吗，我不懂，但我也不希望这个社会是这样的，我希望这些动手的人，没有好下场。（仅仅代表个人发言）