#微博禁言265个挑唆性别对立等账号#
不太明白，为什么不能用性别视角来看这件事，性别视角就等于性别对立吗？
有些人说男的也害怕，男的也会被性骚扰，首先在这件事情中，受害者是女性，打人的男性，起因是因为性骚扰，在这件事情中有男性被性骚扰吗？有男性被打吗？
那女性为什么不能因为这件事害怕呢，这些人反对用性别视角来解读，根本不是在意这件事本身，他们在意的是会不会影响他和所属的群体的形象，所以非常在意性别，甚至比女性还在意。
其次说男的也害怕，男性害怕和女性害怕不是一个量级的，为什么不能正视男女生理上力量的巨大差异？一只老虎怕更强的老虎，还是一只兔子更怕老虎呢？
男的也会被性骚扰，为什么不能正视男性性骚扰女性的比例更大呢。为什么要求女性一定要把这件事仅仅只看做是涉黑暴力事件？？？

看到下图，
感叹这位“教师”一定超级“正义”的没有女权的概念，只有“人权”的概念， 但是这位“大师”真的平等的认知到除自己之外的人么?
女人的恐惧和痛苦懂吗?
不懂，也不需懂，
不好意思估计在“大师”眼里，人的概念就是自己，
明白自己就等于明白所有人
这逻辑“没问题”呀,
明明高高在上只懂自己，不懂她人的状态，
有什么资格讲人权??
连自己特权化的言语都没有意识到呢，
还真是有“见识”！！
可悲了，明明是个特权者，压迫者，
还在那里讲人权，
是一直骗自己还是揣着明白骗别人?
怕如被看到不明白，还是注明一句，打引号的都是反讽。
即使说了，估计“大师”也不会明白
反讽背后的怒火。

#每日一善[超话]#[兔子]#每日一善# [兔子]#阳光信用#
【诚信hu动 ☞lu不tun必hui】

过分的迁就一个人，只会让他得意忘形，甚至会让他觉得你对他的好，全都是理所当然的。时间久了，他就不知道什么叫珍惜，什么叫付出。我虽然明白过度的迁就，就等于放纵，可是我就是做不到对你耍心眼，我只想把最好的全都留给你，就当我不会爱吧，遇到你，我的智商早已降为负数了，因为爱你，所以我永远赢不了你 ​。